CPC: Verfahren vor einem aufsichtlichen Überprüfungsgericht

Das russische Justizsystem erlaubt es den Bürgern, gegen Entscheidungen von Vorinstanzen Berufung einzulegen, indem sie Beschwerden einreichen. Dazu gibt es vier Arten von Gerichten: Berufung, Kassation (2 Formen), Aufsicht. Betrachten Sie das Verfahren in einem aufsichtlichen Überprüfungsgericht und seine Unterscheidungsmerkmale.

Das Konzept der Berufung gegen eine gerichtliche Verfügung

Ein Rechtsbehelf ist die Einreichung eines Antrags, in dessen Mittelpunkt die Berufung gegen die Entscheidungen eines niedrigeren Gerichts zu den im Rechtsstreit festgestellten Fragen steht. Die Anfechtung von Handlungen von natürlichen und juristischen Personen sowie staatlichen und kommunalen Körperschaften ist ein fortlaufendes Verfahren und geht mit der Zahlung einer staatlichen Gebühr in Höhe des Betrags einher, der durch die Codes der Russischen Föderation festgelegt wird.

Die Reihenfolge der Produktion vor dem Gericht der Aufsichtsbehörde zeichnet sich durch eine rein offizielle und komplexe Angelegenheit aus. Der Oberste Gerichtshof Russlands prüft komplexe Fälle und trifft endgültige Entscheidungen, gegen die kein Rechtsbehelf eingelegt werden kann. In diesem Zusammenhang sind die Verfahren vor dem Gericht der Aufsichtsbehörde in einem langen Zeitraum durchgeführt.

Zwei Arten von Berufungsprüfungen

Die Kassationsprüfung einer Beschwerde erfolgt innerhalb von sechs Monaten, diese Frist ist jedoch zweigeteilt.

Zur Vereinfachung der Wahrnehmung wurden zwei Kassationen für einen Zeitraum von drei Monaten ausgewählt, in denen ein Bürger das Recht hat, eine Beschwerde bei einem höheren Gericht oder dem Präsidium eines Regional- oder Bezirksgerichts einzureichen. Nach einer endgültigen Entscheidung in einer Kassationsinstanz werden 2 Verfahren vor einem aufsichtsrechtlichen Überprüfungsgericht durchgeführt, wenn ein Bürger den Wunsch nach einem weiteren Rechtsbehelf vor Gericht geäußert hat. Dies bezieht sich auf den Obersten Gerichtshof von Russland.

Verfahren vor den Kassations- und Kontrollgerichten

Der Gesetzgeber ermächtigt die Kassationsinstanz, die Entscheidung sowohl des Berufungsgerichts als auch des Gerichts zu überprüfen. Darüber hinaus sollte beachtet werden, dass diese Institution, falls erforderlich, das Recht hat, den gesamten Fall zu überprüfen und über die Verdienste Bericht zu erstatten. In der Zwischenzeit hat das Gericht das Recht, Dokumente und andere Handlungen zu verlangen, die für eine rechtmäßige und informierte Entscheidung erforderlich sind.

Aufsichtsverfahren werden vom Präsidium (Oberster Gerichtshof der Russischen Föderation) durchgeführt.

Ein Unterscheidungsmerkmal der Kassationsprüfung gegenüber der aufsichtlichen Prüfung sind die Grenzen der Materialuntersuchung. Die Aufsichtsbehörde hat das Recht, nur Entscheidungen von Vorinstanzen auf Gesetzeskonformität zu prüfen.

Darüber hinaus wird die Kassationsüberprüfung nur in Bezug auf Entscheidungen durchgeführt, die keine Rechtskraft haben (dh die Frist für das Inkrafttreten). Das Vorliegen eines Verfahrens in einem aufsichtsgerichtlichen Strafverfahren spiegelt beispielsweise die Überprüfung von Entscheidungen von Vorinstanzen wider, die bereits in Kraft getreten sind.

Dieser Faktor weist auf einen deutlichen Unterschied zwischen Kassation und Aufsichtsbehörde hin.

An dem Fall beteiligte Personen sowie Bürger, deren Rechte und Interessen von der Entscheidung betroffen sind, sind berechtigt, eine Beschwerde bei der russischen Armee einzureichen.

Aufsicht als letzte Stufe der Berufung

Die Aufsichtsverfahren legen ihre eigenen Fristen fest, die mit einem Monat beginnen. Diese Instanz trifft eine endgültige Entscheidung, gegen die kein zusätzlicher Rechtsbehelf eingelegt werden kann.

Die Verfahren vor dem Schiedsgericht der Aufsichtsbehörde werden analog zur Straf-, Zivil- und sonstigen Rechtsabteilung durchgeführt. Die Beschwerde wird beim Präsidium der russischen Streitkräfte eingereicht, wo sie innerhalb von drei Monaten geprüft und eine endgültige Entscheidung getroffen wird.

Neue Rezension

Das oben erwähnte Verfahren vor einem Aufsichtsgericht ist endgültig und kann nicht angefochten werden. Es ist jedoch daran zu erinnern, dass das Verfahren der Aufsichtsbehörde fortgesetzt werden kann, wenn der Kläger oder eine andere interessierte Person Umstände angibt, die bereits eröffnet wurden oder bestanden haben, das Gericht jedoch nichts davon wusste oder das Gericht sie mit anderen Instrumenten feststellt.

Dieser Antrag kann innerhalb der in den Verfahrenscodes festgelegten Frist gestellt werden.

Aufhebung und Änderung des Urteils

Das Aufsichtsgericht ändert oder hebt die gerichtliche Entscheidung, Entscheidung oder Strafe nur dann auf, wenn wesentliche Verstöße gegen die vom strafrechtlichen Rahmen festgelegten Gesetze festgestellt werden. Zusätzlich zu den oben genannten Gründen hat die Aufsichtsbehörde das Recht, die gerichtliche Entscheidung zu annullieren, wenn eine Person einen Verstoß gegen die Vorverfahrensvereinbarung feststellt.

Wichtig! Die Aufsichtsbehörde in Strafverfahren kann die Situation eines Bürgers im Vergleich zu seiner von einem niedrigeren Gericht verhängten Strafe nicht verschlechtern.

Zuständigkeit des Präsidiums der Streitkräfte der Russischen Föderation

Der Oberste Gerichtshof hat, wie oben angegeben, das Recht, nur die Entscheidung eines Vorinstanzgerichts zu überprüfen. In diesem Zusammenhang ist das Gericht der Aufsichtsbehörde (im Folgenden: NI) mit der folgenden Liste von Befugnissen ausgestattet:

1. Keine in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise hat das Recht, die aufsichtsrechtliche Vertretung des Staatsanwalts oder die Beschwerde des Bürgers nicht zu befriedigen.
2. NI hat das Recht, das Urteil eines Untergerichts sowie seine Entscheidungen und Entscheidungen in Bezug auf eine Person in dem betreffenden Strafverfahren aufzuheben.
3. Die Zuständigkeit von NI umfasst die Beendigung der Strafverfolgung in einem Strafverfahren.
4. Das Gericht kann die gerichtlichen Handlungen aufheben und die Strafsache zur erneuten Verhandlung an die erste Instanz weiterleiten.
5. In Analogie zum vorherigen Absatz die Entscheidung des Berufungsgerichts aufheben und den Fall zur Berufung einreichen.
6. Entscheiden Sie über die Handlungen des Berufungsgerichts (annullieren) und leiten Sie die Akte des Strafverfahrens zur erneuten Verhandlung an das Kassationsgericht weiter.
7. In Übereinstimmung mit Artikel 237 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation, die Materialien eines Strafverfahrens mit einer aufgehobenen Strafe, Beschluss oder Entscheidung zurückzugeben, um Fehler der Anklage und andere Mängel im Strafverfahren zu korrigieren. Der Staatsanwalt wiederum leitet die Strafsache innerhalb der gesetzlich festgelegten Frist zur weiteren Ermittlung an die Voruntersuchungsstelle weiter.
8. NI hat das Recht, das Urteil eines Untergerichts zu ändern und zu ergänzen.
9. Ich kann die Vorlage des Anklägers oder die Beschwerde einer Person ohne Rücksicht verlassen.

Das NI-Gericht ist verpflichtet zu klären, auf welcher Grundlage eine Entscheidung zur Aufhebung oder Änderung einer Entscheidung eines Untergerichts getroffen wird.

Alle getroffenen Entscheidungen werden schriftlich getroffen und vom Vorsitzenden mit Informationen über ihn sowie dem Datum der Entscheidung unterzeichnet.

Die vom NI-Gericht getroffene Entscheidung ist den Unterlagen der Strafsache beigefügt. Dem Staatsanwalt wird eine Kopie zur Einreichung im Aufsichtsverfahren zugesandt. Zusätzlich zur Entscheidung muss den Materialien eine Beschwerde oder Präsentation beigefügt werden.

Nutzungsbedingungen

Wie bereits erwähnt, werden Beschwerden und Stellungnahmen zu Entscheidungen von Vorinstanzen vom Präsidium des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation geprüft.

Es ist anzumerken, dass Fragen im Zusammenhang mit der Prüfung vor dem Obersten Schiedsgericht auch in die Zuständigkeit der russischen Streitkräfte fallen, da das Oberste Schiedsgericht 2014 aufgehört hat, zu existieren.

Das beim Büro der NI eingegangene Dokument wird innerhalb von 30 Tagen registriert und geprüft (falls der Richter es nicht für erforderlich hielt, die Strafsache wiederherzustellen) und innerhalb von 60 Tagen, falls die Strafsache vom Richter geprüft wird. Die für die Rückforderung eines Strafverfahrens vorgesehene Zeit ist in den vorstehenden Bestimmungen nicht enthalten.

So prüft die Aufsichtsbehörde Strafsachen in kurzer Zeit und berücksichtigt dabei das Studium aller Materialien.

Text und Inhalt der aufsichtlichen Überprüfung oder Beschwerde

Die Streitkräfte der Russischen Föderation führen eine sorgfältige Auswahl der an der Rezeption eingegangenen Beschwerden und Anträge durch.

Für ihre ordnungsgemäße Darstellung ist es erforderlich, eine Reihe von Regeln zu berücksichtigen.

Daher sollte der Text des Dokuments Folgendes enthalten:

1. Angaben zum Gericht, an das das Schriftstück versandt wird (Name, Anschrift, Postleitzahl, Aktenzeichen des vorsitzenden Richters).
2. Angaben zum Beschwerdeführer (Anschrift, Anschrift und sonstige Angaben, über die das Gericht den Beschwerdeführer gegebenenfalls kontaktieren kann).
3. Informationen zu den Gerichten, die zuvor die Entscheidung in diesem Fall getroffen haben.
4. Angaben zu Entscheidungen nachgeordneter Gremien (Inhalt).
5. Ein Verweis auf Entscheidungen, die nach Ansicht des Antragstellers gegen das Gesetz verstoßen und dessen Rechte verletzen.
6. Angabe der Rechtsgrundlage für die Überprüfung gerichtlicher Entscheidungen.
7. Gesetzgebung für den Nachweis.
8. Anspruch oder Antrag des Antragstellers.

Handelt es sich bei dem Antragsteller um eine Person, die nicht an dem Fall beteiligt ist, deren Rechte jedoch durch eine Entscheidung verletzt werden, muss der Bürger die Liste der verletzten Rechte angeben.

Eine bei einem Aufsichtsgericht eingereichte Beschwerde oder Vertretung wird von der einreichenden Person und im Falle einer Vertretung vom Generalstaatsanwalt oder seinem Stellvertreter datiert und unterschrieben.

Der Anhang enthält eine Liste der mit der Beschwerde eingereichten Unterlagen. Achten Sie darauf, Kopien der Entscheidungen der Vorinstanzen beizufügen. Jede Kopie wird vor Gericht beglaubigt, da das kopierte Dokument keine Rechtskraft hat und das Gericht nicht befugt ist, eine solche Entscheidung zu prüfen.

Für die Vorlage vor einem Aufsichtsbehördengericht, dessen verfahrenstechnische Maßnahmen erforderlich sind, um ein vollständiges Verständnis des Geschehens zu erlangen, sind die Originaldokumente oder nur beglaubigte Kopien erforderlich.

Rückgabe der Beschwerde oder Einreichung in einem Strafverfahren ohne Prüfung der Begründetheit

Das NI-Gericht hat das Recht, die Beschwerde / Einreichung ohne Gegenleistung zurückzugeben, wenn das eingereichte Dokument nicht in der gesetzlich festgelegten Form verfasst ist, der Antragsteller kein Recht hat, eine Beschwerde einzureichen, und auch wenn der Bürger die Frist für die Einlegung der Beschwerde versäumt hat. Darüber hinaus hat der Antragsteller das Recht, einen Antrag auf Widerruf der eingereichten Unterlagen zu stellen, bis die Beschwerde zur Prüfung angenommen wird. Der Staatsanwalt hat das gleiche Recht.

Der Gesetzgeber setzt eine Frist von zehn Tagen fest. Während dieser Zeit muss das NI-Gericht die Beschwerde oder Vorlage an den Antragsteller zurücksenden.

Inkrafttreten des Beschlusses des Präsidiums der Streitkräfte der Russischen Föderation

Die Gerichte der Russischen Föderation haben das Recht, ihre eigenen Daten für das Inkrafttreten einer Gerichtsentscheidung festzulegen. Im Berufungsfall tritt die Entscheidung innerhalb eines Monats in Kraft. Dieser Begriff kann bearbeitet werden, indem in der Entscheidung das Datum des Dokuments und das Datum der endgültigen Entscheidung angegeben werden. Somit kann die Entscheidung einige Tage später in Kraft treten, als die Gerichtsverhandlung stattgefunden hat.

Der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation hält sich nicht an die oben genannte Regel, weshalb gemäß dem Gesetz die Entscheidung des Präsidiums bei der Prüfung eines Falls in einer Aufsichtsinstanz ab dem Tag der Bekanntgabe der Entscheidung rechtsgültig wird.

Die Reihenfolge der Produktion in einem Aufsichtsgericht ist daher strenger. Daher sollte es verantwortlich sein, sich der Frage der Berufung in einem höheren Gericht zu nähern. Das CPC regelt die Produktion vor dem Gericht der Aufsichtsbehörde anhand des Kapitels, das für die korrekte Lösung des Problems vorgesehen ist. Im Code ist es unter der Nummer 48 aufgeführt.