Der Grundsatz der Vertragsfreiheit ist nach geltendem Zivilrecht eine Voraussetzung, ohne die die Entwicklung wirtschaftlicher Beziehungen unmöglich ist. Diese Freiheit ist jedoch nicht unbegrenzt und kann nur innerhalb der Grenzen festgelegter Normen verwirklicht werden.
Allgemeine Bestimmungen
Artikel 8 des Hauptgesetzes des Landes (Verfassung) sowie Artikel 1 Teil 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs legen fest, dass der Grundsatz der Vertragsfreiheit die Freiheit des Transports von Gütern, der Erbringung von Dienstleistungen und des Geldtransfers sowie die Freiheit der wirtschaftlichen Tätigkeit im Allgemeinen bedeutet. In diesem Fall sollten die folgenden Punkte hervorgehoben werden:
- Die Möglichkeit, den Vertragsschluss selbst zu bestimmen.
- Die Freiheit, den Gegenstand zu wählen, mit dem die Transaktion abgeschlossen wird.
- Die Fähigkeit, die Rechte und Pflichten der Teilnehmer zu wählen.
Es ist zu beachten, dass der Grundsatz der Vertragsfreiheit Folgendes bedeutet:
- Befolgung der gesetzlichen Verbote.
- Nichtverletzung der Rechte und Freiheiten anderer Teilnehmer.
Diese Merkmale verursachen Schwierigkeiten bei der praktischen Umsetzung des Prinzips.
Artikel 421 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation
Artikel 421 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation enthält die wichtigsten Thesen zu den Bestimmungen und dem Grundsatz der Vertragsfreiheit. Er besteht aus fünf Teilen:
- Zwangsverbot für den Abschluss eines Geschäfts.
- Die Freiheit, einen namenlosen Vertrag zu unterzeichnen.
- Die Möglichkeit, einen gemischten Vertrag zu unterzeichnen. Beispiele hierfür sind Miete, Vertrag, Lieferung und so weiter.
- Gemäß den Vertragsbedingungen - unverbindliche Ausführung von Verfügungsnormen und verbindliche Ausführung - zwingend.
- Gesetzeslücken sollten durch die verabschiedete Rechtsbräuche ausgeglichen werden.
Regeln und Ausnahmen
Trotz der Tatsache, dass der Grundsatz der Vertragsfreiheit ein Verbot des Zwangs zur Unterzeichnung bedeutet, gibt es Ausnahmen von dieser Regel, die wie folgt lauten:
- Angemessene rechtliche Angabe.
- Das Ergebnis einer freiwilligen Selbstverpflichtung, die früher gemacht wurde.
Beispiele für die erste Ausnahme sind:
- Ein öffentlicher Auftrag, der bei bestimmten Arten von Tätigkeiten eines Unternehmers abgeschlossen wird.
- Die Verpflichtung der Bank, einen Kontovertrag mit dem Kunden abzuschließen.
- Verpflichtung des Vermieters zum Abschluss einer neuen Vereinbarung mit einem gutgläubigen Mieter eines landwirtschaftlichen Grundstücks.
Beispiele für die zweite Ausnahme sind:
- Abschluss eines Vorvertrages.
- Die Haftung aus der Option.
PP SIE RF
Die wichtigste Erklärung, was der Grundsatz der Vertragsfreiheit im Zivilrecht bedeutet, findet sich in der Entscheidung des Plenums des Obersten Schiedsgerichts Nr. 16 sowie in den Absätzen 2-5 von Art. 421 des Bürgerlichen Gesetzbuches. Grundlage ist eine teleologische Interpretation dessen, was es bedeutet, das vom Gesetzgeber verfolgte Ziel zu setzen.
Peremptory-Normen laut Gesetz sind:
- explizit;
- begrenzt.
Klar verbindliche Regeln enthalten ein klares Verbot oder eine klare Vorschrift. Gleichzeitig wird Imperativität durch den notwendigen Schutz der eigenen Interessen, die Aufrechterhaltung des Gleichgewichts und der Regulierung bestimmt.
Dispositive Normen sind auch mit einzelnen Elementen der Imperativität ausgestattet, was sich im Prinzip der Erlaubnis zeigt. Dies ist jedoch begrenzt.
Eine solche Auslegung (von Beschränkungen) wird häufig von den Gerichten verwendet. Ein Beispiel wäre die Rechtmäßigkeit der Ausgleichszahlung für die Beendigung eines Mietverhältnisses. Die Gerichte erließen zunächst eine ablehnende Entscheidung. Erst nach Erreichen des obersten Gerichts entschied der Oberste Gerichtshof über eine Entschädigung.
Das Vorrecht der Parteien, aber mit Einschränkungen
Der Grundsatz der Vertragsfreiheit bedeutet das Recht der Parteien, geeignete Bestimmungen des Dokuments festzulegen, die den Parteien entsprechen.Manchmal ist es jedoch schwierig vorherzusagen, welche Einschränkungen im Zusammenhang mit bestimmten allgemeinen Rechten auftreten können.
In der Praxis wird beispielsweise die Einführung von zusätzlichen Zahlungen aufgrund einer Vereinbarung (über die Erbringung juristischer Dienstleistungen vor Gericht) für das Ergebnis eines Falls als Verstoß gegen die öffentliche Ordnung anerkannt. Der Grund dafür ist, dass es nicht möglich ist, Verpflichtungen auf der Grundlage von Gerichtsakten festzulegen.
Eine weitere Einschränkung kann sich im Zusammenhang mit einer Verletzung der Rechte Dritter ergeben. Beispielsweise kann das Recht des Schuldners zur Aufrechnung mit der Gegenforderung bei der Abtretung des Forderungsrechts nicht verletzt werden. Daher muss der neue Kreditgeber die Wahrscheinlichkeit berücksichtigen, dass der Schuldner eine Aufrechnung aufgrund von Rechtsbeziehungen mit dem früheren Kreditgeber erklären kann.
Erwähnenswert ist auch der Interessenausgleich. Nehmen Sie als Beispiel die Dokumente des Obersten Gerichtshofs. Gemäß der Definition der RF Armed Forces berechnet sich die Strafe nicht aus dem Gesamtbetrag, sondern aus dem Betrag der nicht erfüllten Verpflichtung. Andernfalls hat der Gläubiger einen Vorteil gegenüber dem Schuldner. Gleichzeitig stellt dieselbe Behörde bei der Überprüfung der Praxis klar, dass die Aussetzung von Zahlungen bei Nichterbringung einer Bankgarantie keine Verletzung der Bilanz darstellt und der Verwirklichung der Freiheiten der Vereinbarungen dient.
In Anbetracht der Tatsache, dass die Charakterisierung des Grundsatzes der Vertragsfreiheit bedeutet, muss über die privaten Beschränkungen gesprochen werden, die gesetzlich vorgesehen sind. Sie sind in den folgenden Punkten offenbart:
- Öffentlicher Auftrag.
- Beitrittsvertrag.
- Zwang zum Vertragsabschluss.
- Verfügbarkeit einer Lizenz im Einzelfall.
- Staatliche Preisregulierung.
- Betreff Zusammensetzung.
Diese Bestimmungen müssen eingehender geprüft werden.
Öffentlicher Auftrag
Diese Vereinbarung kommt zwischen Handelsunternehmen zustande, die alle Personen bedienen, die mit ihnen Kontakt aufnehmen. In diesem Fall gelten folgende Einschränkungen:
- Ein Handelsunternehmen kann keine Gegenpartei im Rahmen eines öffentlichen Auftrags auswählen.
- Es ist nicht erlaubt, eine Person einer anderen vorzuziehen.
- Die Vertragsbedingungen sollten für alle gleich sein.
- Es ist nicht gestattet, die Unterzeichnung eines öffentlichen Vertrags mit einem Verbraucher zu verweigern.
Beispielsweise können monopolistische Unternehmen die Unterzeichnung eines öffentlichen Vertrags nicht ablehnen. Diese Verpflichtung gilt für den Monopolisten auf dem Gebiet des Verteidigungskomplexes. Es ist im Gesetz "On State Material Reserve" Nr. 79-FZ verankert.
Beitrittsvertrag
In dieser Vereinbarung werden die Bedingungen von einer Partei festgelegt und können von der anderen Partei nur im Rahmen des Beitrittsverfahrens akzeptiert werden. In diesem Fall ist das Recht, umstrittene Sorgerechtsfragen zu klären, ausgeschlossen. Der Grundsatz der Vertragsfreiheit bedeutet daher, dass seine Bedingungen begrenzt sind.
Der Zwang zum Abschluss
Zwang kann in Fällen auftreten, die ausdrücklich gesetzlich festgelegt sind. Eine freiwillige Übernahme dieser Verpflichtung ist ebenfalls möglich. Die Verpflichtung zum Vertragsabschluss besteht in folgenden Fällen:
- Infolge des Abschlusses einer vorläufigen Vereinbarung.
- Bei der Organisation von Ausschreibungen.
- Mit einer öffentlichen Bekanntmachung der Auszeichnung.
- Bei einem öffentlichen Wettbewerb.
Verfügbarkeit einer Lizenz im Einzelfall
Separate Vereinbarungen werden nur mit einer Genehmigung in Form einer Lizenz geschlossen. In diesem Fall bedeutet der Grundsatz der Vertragsfreiheit, dass die Parteien etwas unterzeichnen können, das nicht gültig ist. In folgenden Fällen ist eine Lizenz erforderlich:
- Für den Versicherer.
- Finanzagent.
- Lager für allgemeine Güter.
- Eine Bank, die Geld für Einlagen anzieht.
Staatliche Preisregulierung
In einigen Fällen müssen die Preise von der Regierung reguliert werden. Ein Beispiel hierfür ist ein Elektrizitätsvertrag, in dem die Tarife nach geltendem Recht und nicht nach Vereinbarung der Parteien festgelegt werden. Steigen die Tarife, so akzeptieren die Parteien die neuen Preise als verbindliche Regeln.
Betreff Zusammensetzung
Manchmal sieht das Gesetz die Zusammensetzung von Unternehmen vor, die Vertragsparteien der entsprechenden Vereinbarungen sein sollten. Zum Beispiel:
- Im Liefervertrag müssen sowohl die eine als auch die andere Partei Unternehmer sein.
- Der Kreditgeber kann das entsprechende Kreditinstitut oder die Bank sein.
- Eine juristische Person ist nicht berechtigt, einen Mietvertrag abzuschließen.
- Eine Person kann möglicherweise nicht an einer einfachen Partnerschaftsvereinbarung teilnehmen (ohne IP-Status).
Unbenannt
Diese Typen umfassen beispielsweise Investmentverträge. Gleichzeitig müssen nicht genannte Verträge von solchen Verträgen unterschieden werden, die nicht die wesentlichen Bestimmungen der genannten Art enthalten, die im Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation vorgesehen sind. Im letzteren Fall sollten wir über nicht abgeschlossene Verträge sprechen.
In der Praxis gab es viele Fälle, in denen ein Anspruch geltend gemacht wurde, um eine Vereinbarung für nichtig zu erklären. Dieselbe Begründung wird häufig zum Schutz vor Vollstreckungsansprüchen verwendet. Zu diesem Thema hat YOU RF einen Brief mit der Nummer 165 herausgegeben.
Die Regeln von Teil 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs sowie die Regeln für bestimmte Arten von Vereinbarungen, aber wenn es eine Motivation für einen Notfall gibt, gelten für einen nicht genannten Vertrag.
Gemischt
Dass das Prinzip der Vertragsfreiheit bedeutet, dass der Testartikel unterschiedliche Antworten bietet. Am interessantesten ist der Fall mit der gemischten Vereinbarung. Ähnliche sind sehr verbreitet. Sie enthalten die Normen von zwei oder mehr Arten, die im Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation in verschiedenen Kapiteln vorgeschrieben sind. Beispiele für gemischte Verträge sind:
- Miete.
- Kaufen und verkaufen.
- Der Vertrag.
- Gutschrift
- Lieferung.
- Andere Vereinbarungen.
Im Übrigen gelten für verschiedene Abschnitte unterschiedliche Vertragsabschnitte. Welches sollte vor Abschluss geklärt werden. Es ist wichtig!
Diese Vereinbarungen müssen von komplexen Vereinbarungen unterschieden werden, in denen mehrere Verpflichtungen unabhängiger Art in einem Dokument verankert sind. Wenn wir als Beispiel einen Liefervertrag nehmen, kann dieser Bestimmungen über Versicherung, Transport, Lagerung und andere beinhalten. Dies erfordert nicht die Abfassung gesonderter Vereinbarungen, gilt jedoch gleichzeitig nicht für einzelne Verpflichtungen aus dem Vertrag.
Garantien
Neben den Informationen, die das Prinzip der Freiheit des Zivilvertrags bedeutet, ist es wichtig, ein anderes hervorzuheben. Die Vereinbarung wird also durch Garantien abgesichert. Dies drückt sich in folgenden Punkten aus:
- Anerkennung von Transaktionen als ungültig, wenn festgestellt wird, dass sie durch Täuschung, Drohung oder Anwendung von Gewalt zustande gekommen sind.
- Die Einführung von Sondermaßnahmen zum Schutz der Vertragsfreiheit durch Kartellvorschriften.
- Beginn der strafrechtlichen Verantwortlichkeit für monopolistische Handlungen.
Limits begrenzen
Einschränkungen haben auch ihre Grenzen. In Artikel 1 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation wird darauf hingewiesen, dass Rechte, einschließlich der Vertragsfreiheit, gesetzlich beschränkt sein können und nur insoweit, als die Grundlagen der gesetzlichen und sozialen Normen geschützt werden müssen.
Risiken und Kosten
Aufgrund der Tatsache, dass der Grundsatz der Vertragsfreiheit die Möglichkeit der Festlegung von Bedingungen beinhaltet, entwickeln die Parteien die am besten geeigneten Regeln. Sie sollten jedoch Folgendes berücksichtigen:
- Das Gericht wendet Beschränkungen an, die auf allgemeinen Bestimmungen beruhen. Um nicht auf unnötige Probleme zu stoßen, ist es ratsam, die gerichtliche Praxis in Bezug auf kontroverse Situationen zu analysieren.
- Die Auslegung der Bedingungen hängt nicht davon ab, welche Absichten die Vertragsparteien haben. Wenn in der Vereinbarung ein unklarer Wille enthalten ist, kann das Gericht dies möglicherweise nicht richtig auslegen.
Fazit
Obwohl der Grundsatz der Vertragsfreiheit den Parteien das Recht einräumt, die am besten geeigneten Bedingungen zu wählen, müssen die allgemeinen Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuchs berücksichtigt werden. Dies sollte besonders in Fällen berücksichtigt werden, in denen die Bedingungen der Vereinbarung nicht typisch sind. Direkte Verbote und bestimmte allgemeine Bestimmungen, die von Gerichten in umstrittenen Situationen angewendet werden, müssen berücksichtigt werden.
Trotz der Einschränkungen muss jedoch anerkannt werden, dass die Vertragsfreiheit in den geltenden Rechtsvorschriften im Vergleich zu der Situation, die früher stattgefunden hat, erweitert wurde. Bürger und juristische Personen haben somit mehr Möglichkeiten, ihre Rechte wahrzunehmen.