Die Feststellung von Tatsachen von rechtlicher Bedeutung ist eine der häufigsten Kategorien von Fällen. Anträge werden sowohl von Bürgern als auch von Organisationen beim Gericht eingereicht. Das Überprüfungs- und Entscheidungsverfahren hat seine eigenen Besonderheiten.
Die Popularität der Tatsachenermittlung durch die Gerichte
Das Gesetz enthält eine Liste von Möglichkeiten zum Schutz Ihrer Rechte und Interessen. Im Streitfall wurde es zur Gewohnheit, vor Gericht zu gehen. Möglicherweise ist dies jedoch nicht der Fall, aber die Person oder Organisation kann ihre Rechte aufgrund fehlender Dokumente nicht ausüben.
Gründe hierfür sind die Nachlässigkeit von Beamten oder die gezielte Vernichtung von Archivbeständen.
Die Feststellung von Tatsachen von rechtlicher Bedeutung ist ein Weg, um das Problem durch ein Gerichtsverfahren zu lösen, wenn es keinen anderen Weg gibt. Für welche Fälle gilt dies? Jede, von der Registrierung einer Rente, Erbschaft und Eigentumsrechte usw.
Rechtliche Fakten sind Umstände, Bedingungen, Handlungen, deren Vorhandensein zur Entstehung oder Änderung von Rechten führt. Betrachten Sie ein Beispiel. Der Bürger hat das Erbe tatsächlich angenommen, sich jedoch nicht rechtzeitig an den Notar gewandt, und die ihm vorliegenden Unterlagen reichten nicht aus. Eine Straße bleibt - das Gericht. Nach Eingang einer gerichtlichen Entscheidung kann die Erbschaft formalisiert werden.
Gesetzliche Regelung
Was regelt die Feststellung von Tatsachen von rechtlicher Bedeutung? GIC Hauptdokument. In diesem Verfahren, Kapitel 28, art. Art. 264-268. Sie beschreiben:
- Liste der durch dieses Verfahren bestätigten Tatsachen;
- die Bedingungen, unter denen der Antrag vom Gericht angenommen wird;
- Zuständigkeitsregeln (wann und bei welchem Gericht);
- Anforderungen an die Musteranwendung;
- Status der gerichtlichen Entscheidung.
In welchem Zusammenhang steht die besondere Herstellung und Feststellung von Tatsachen von rechtlicher Bedeutung? Der zweite ist Teil des ersten. Es ist nur so, dass sie es gewohnt sind, diese Kategorie als etwas völlig Unabhängiges zu betrachten. Und in der Tat gibt es Merkmale, die für das Ermittlungsverfahren einzigartig sind.
Die Zivilprozessordnung ist nicht das einzige Dokument, das diese Fragen regelt. Die anderen normativen Rechtsakte sollten berücksichtigt werden, damit die dem Gericht vorgelegten Unterlagen gültig sind.
Hat die Organisation oder Einrichtung beispielsweise das Recht, relevante Informationen oder Zertifikate bereitzustellen?
In gewissem Umfang werden Gerichtsentscheidungen auch von der Rechtspraxis geregelt. Die Richter haben einen spezifischen Ansatz zur Lösung eines bestimmten Falltyps.
Nachdem Sie die im Internet veröffentlichten Gerichtsentscheidungen geprüft haben, können Sie feststellen, welche Dokumente in einem bestimmten Fall erforderlich sind und was die meiste Aufmerksamkeit erregt. Jede Region hat ihre eigenen Besonderheiten.
In regelmäßigen Abständen organisieren Gerichte aller Ebenen eine Studie über die Praxis der Lösung von Fällen, insbesondere von Sonderverfahren.
Richtige Abfassung einer Erklärung
Welche Voraussetzungen muss eine Erklärung erfüllen, um ein Verfahren zur Feststellung von Tatsachen von rechtlicher Bedeutung einzuleiten?
- Name des Gerichts (in erster Linie werden Tatsachenermittlungsfälle von den Bezirksgerichten geprüft);
- Angaben zum Antragsteller (F. I. O., Adresse, Postleitzahl, Telefonnummer;
- Angaben zur betroffenen Person (Name der Organisation, Anschrift, Telefonnummer);
- Umstände, die den Beschwerdeführer gezwungen haben, vor Gericht zu gehen;
- die Gründe, warum er eine rechtliche Tatsache feststellen muss;
- Anhaltspunkte für eine Beschwerde bei einer zuständigen Behörde;
- Liste der beigefügten Dokumente;
- Datum der Antragstellung, Unterschrift;
- beigefügte Quittung über die Zahlung der staatlichen Abgabe - 300 Rubel.
Die Anzahl der Kopien von Anträgen und Unterlagen richtet sich nach der Anzahl der Verfahrensbeteiligten, und ein Satz wird dem Gericht zur Verfügung gestellt.
Wo finde ich ein Beispiel für eine rechtliche Tatsachenerklärung? Ein leeres Formular wird in der Regel in der Geschäftsstelle oder auf deren Website angeboten. Unerfahrener Bürger in Rechtsangelegenheiten das macht es nicht einfacher. Darüber hinaus müssen Sie eine Stichprobe auswählen, die definitiv zu seinem Problem passt.
Das Vorhandensein eines Streits
Die Besonderheit des Verfahrens in diesen Fällen impliziert das Fehlen eines Streits zwischen dem Antragsteller und anderen Personen. Wenn dies der Fall ist, lehnt der Richter die Überprüfung der Materialien ab.
So möchte beispielsweise das Mädchen, das ein Kind zur Welt gebracht hat, Unterhalt erhalten. Der Mann weigert sich zuzugeben, dass das Kind von ihm geboren wurde und keine Unterhaltszahlungen leisten möchte.
In diesem Fall wird ein Antrag auf Feststellung einer rechtswirksamen Tatsache mit den beigefügten Unterlagen an den Adressaten zurückgesandt. So ist es auch mit den Tatsachen des Eigentums und der Nutzung von Immobilien. Wenn es Personen gibt, die angeben, dass der Antragsteller nicht über solche Rechte verfügt, wird der Antrag nicht berücksichtigt.
In beiden Fällen ist eine Reklamation erforderlich. Im ersten Anzug müssen Sie fragen:
- Feststellung der Vaterschaft des Angeklagten;
- Kindergeld in Höhe des Betrags einziehen (der Kläger schreibt den gewünschten Betrag vor).
Die zweite Klage enthält einen Antrag:
- das Recht des Antragstellers anzuerkennen, Immobilien zu besitzen oder zu nutzen.
Die Tatsache der Inhaberschaft wird während des Prozesses festgestellt und ist ein Zwischenmoment auf dem Weg zur Lösung des Problems.
Die Feststellung der Vaterschaft in ihrer reinsten Form findet Anwendung, wenn der mutmaßliche Vater des Kindes diese Tatsache - als er starb - weder widerlegen noch damit einverstanden ist.
Wenn zusätzlich zur Klärung des Sachverhalts eine Beilegung des Streits erforderlich ist, wird der Fall im Verfahren geprüft.
Einzelheiten zu einigen Punkten der Erklärung
Umstände, die zur Berufung an das Gericht führten - eine Beschreibung der Situation, in der sich der Beschwerdeführer befand. Dies ist ein Aufruf an einen Notar und an die Organe der Pensionskasse usw. Ferner verweisen die Antragsteller entweder auf eine mündliche oder eine schriftliche Begründung der Notwendigkeit eines Verfahrens.
Aus welchen Gründen müssen Tatsachen von rechtlicher Bedeutung festgestellt werden? Welche Art von Recht oder Interesse kann der Beschwerdeführer mit einer vorliegenden Gerichtsentscheidung schützen? Insbesondere das Recht auf Ruhestand, das Recht auf Erbschaft, das Recht auf Wohnen, einschließlich des Eigentumsrechts.
Einspruchsnachweis an die Behörde. Dies schließt Antworten von Archiven, Institutionen, staatlichen oder kommunalen Behörden und anderen Organisationen ein.
Im Falle eines Notars ist eine Antwort oder ein Schreiben der betreffenden Person erforderlich - eine Entscheidung, die Durchführung einer notariellen Handlung abzulehnen. Weniger ätzende Richter verlangen mindestens einen Brief von einem Notar oder warten auf seine Reaktion auf einen Anruf vor Gericht.
Wenn die Organisation keine schriftliche Antwort gibt, muss mindestens nachgewiesen werden, dass die Anfrage gesendet wurde. Eine Kopie des Antrags mit einer Empfangsbestätigung oder Quittungen und Mitteilungen der Post bei Zustellung der in einem Brief enthaltenen Liste der Papiere ist ausreichend.
Das Fehlen relevanter Dokumente in der Akte führt dazu, dass der Antrag zurückgesandt wird. Ohne sie ist aus verfahrensrechtlicher Sicht die Feststellung von Tatsachen von rechtlicher Bedeutung nicht möglich.
Der Grund ist, dass das Gericht andere Behörden oder Institutionen nicht ersetzt. Die gerichtliche Entscheidung gleicht das Fehlen des erforderlichen Dokuments aus, ersetzt es jedoch nicht. Das Eingreifen des Gerichts ist außergewöhnlich.
Merkmale des Überprüfungsverfahrens
Ein Antrag auf Feststellung einer Tatsache von rechtlicher Bedeutung wird allgemein geprüft. Der Richter prüft die Richtigkeit seiner Zusammenstellung, wenn der Eröffnung des Verfahrens Hindernisse entgegenstehen.Interessenten erhalten Kopien der Entscheidung zur Eröffnung eines Verfahrens, Kopien der Unterlagen und eine Vorladung. Eine Kopie der Feststellung und der Ladung wird dem Antragsteller zugesandt.
Bei Bedarf werden Klarstellungen vorgenommen oder Fragen vom Gericht gestellt. Das Verfahren zur Feststellung von Tatsachen von rechtlicher Bedeutung gibt dem Gericht das Recht, von sich aus Beweismittel zu verlangen. In Gerichtsverfahren ist diese Freiheit stark eingeschränkt.
Gleichzeitig bleibt der Antragsteller verpflichtet, seinen Standpunkt durch Beweise, Argumente und Erklärungen zu belegen.
Das Gericht prüft den Fall auf der Grundlage von Unterlagen, die sich auf die Situation beziehen, das Gesetz schafft keine Einschränkungen.
Der Zeugenaufruf ist allgemein organisiert. Der Antragsteller oder sein Vertreter meldet zunächst, was der Zeuge sagen kann, woraufhin der Richter über seine Anfechtung entscheidet.
Der Richter ist der einzige Beamte, der das Recht hat, seine Feststellungen über Zeugenaussagen und Dokumente zu begründen, die in indirektem Zusammenhang stehen. Dies ist die Besonderheit seiner Tätigkeit, jeder andere ist verpflichtet, auf der Grundlage von Wertpapieren zu handeln, die nach einer übersichtlichen Liste erhoben werden.
Die Entscheidung wird per Definition getroffen. Ein Monat ist zur Berufung vorgesehen.
Welche Probleme haben Bewerber?
Wer ist an der Klage beteiligt? Bürger, die Probleme mit dem Papierkram haben. Der Großteil der Fälle ist nicht besonders kompliziert und wird in einer Sitzung mit qualifizierter Vorbereitung durch die Parteien und das Gericht gelöst.
Es gibt jedoch Fälle, in denen die Interessen nicht eines einzelnen, sondern mehrerer Personen vertreten sind.
Das Gericht ist stets verpflichtet herauszufinden, ob die eingereichte Anmeldung die Interessen anderer berührt und nicht. Zum Beispiel eine Erklärung über die Annahme der Erbschaft. Es ist ratsam, beim Notar einen Antrag zu stellen, ob jemand anderes die Erbschaft beansprucht.
Die Feststellung von Tatsachen von rechtlicher Bedeutung durch das Gericht wird zum Problem, wenn der Richter den Antrag unter Berufung auf das Bestehen eines Rechtsstreits zurücksendet. Es wurden noch keine Kriterien ausgearbeitet, anhand derer geprüft werden kann, ob es einen Rechtsstreit gibt. Das Gesetz ist nicht klar formuliert.
Eine ablehnende Entscheidung wird durch die Entscheidung über die Rücksendung von Materialien an den Antragsteller getroffen.
Die Zivilprozessordnung gibt dem Gericht das Recht, nach Rücksendung des Materials einen Antrag aus den gleichen Gründen zu stellen. Die gerichtliche Feststellung von Tatsachen von rechtlicher Bedeutung lässt eine unbegrenzte Anzahl von Berufungsversuchen zu.
Der Fall kann jedoch an denselben Richter gerichtet werden, der die gleiche Entscheidung wie beim vorherigen Mal trifft. Wenn die Ablehnung rechtswidrig ist, ist es besser, eine Beschwerde einzureichen, als den Bitten des Richters nachzugeben und seinen Handlungen zuzustimmen.
Beamte mögen keine Bürger, die ihre Rechte grundsätzlich geltend machen, sondern rechnen mit ihnen mehr als mit dem Rest der Masse der Antragsteller und Beschwerdeführer.
Fälle, die das Gesetz nicht angibt
Die formulierte Rechtsnorm enthält keine geschlossene Liste von Gründen für die Einreichung von Anträgen. Welche Fälle der Feststellung von Tatsachen von rechtlicher Bedeutung, die nicht gesetzlich vorgeschrieben sind, werden von den Gerichten geprüft?
Zum Beispiel Aussagen über die Tatsache des Wohnsitzes in einem bestimmten Zeitraum oder an einem bestimmten Ort. Viele Bürger haben keine Registrierung am tatsächlichen Wohnort oder sind anderswo registriert. Die Verwechslung mit der Registrierung führt trotz der Verpflichtung der Beamten, Dienstleistungen am tatsächlichen Aufenthaltsort der Person zu erbringen, in vielen Fragen zu ernsthaften Schwierigkeiten.
Zum Beispiel haben Rentner, die mindestens 5 Jahre in Moskau gelebt haben, Anspruch auf einen regionalen Rentenzuschlag.
Mit der Feststellung einer Tatsache von rechtlicher Bedeutung auf der Krim im Zusammenhang mit dem Nachweis des ständigen Wohnsitzes in ihrem Hoheitsgebiet zum Zeitpunkt der Ereignisse des Jahres 2014 hat sich eine ernsthafte Rechtsprechung angesammelt.
Wie beweisen sie die Tatsache des Lebens?
- Kopien von Arbeitsbüchern;
- Bescheinigungen der Klinik über die Registrierung;
- Servicevertrag;
- Zeugnis von Zeugen;
- Bescheinigungen der Sozialversicherungsbehörden.
Welche anderen Fragen ergeben sich in der Praxis? Aussagen der Tatsache:
- ein Gehalt erhalten;
- politische Unterdrückung;
- Beteiligung an der Liquidation des Unfalls von Tschernobyl.
Es gibt viele Beispiele, die nicht auf die aufgeführten Beispiele beschränkt sind.
Rechtsakt Status
Es füllt eine Lücke in der Kette der Dokumente, die bestimmte Rechte gewähren. Die Notwendigkeit ergibt sich aus Ungenauigkeiten. Zum Beispiel hat die Anordnung, Rechte an einem Grundstück zu übertragen, den Vor- oder Nachnamen des Eigentümers falsch geschrieben, was die Verwirklichung von Landrechten behindert.
Die richtige Variante ist die Schreibweise von Vor- und Nachname im Pass und in der Geburtsurkunde.
Wenn die Behörde, die den Verwaltungsakt erlässt, nicht mehr existiert, gibt es keine formelle Möglichkeit, den Fehler zu beheben. Behörden, die organisiert sind, um andere zu ersetzen, sind nicht ihre Nachfolger. Die Ausstellung eines neuen Dokuments als Ersatz für das alte ist hier nicht möglich.
Das Gericht muss unbedingt nachweisen, dass das Dokument dem Beschwerdeführer gehört. Dieses Verfahren erlaubt keine Klärung des Eigentums an einem von den Zivilstandsbehörden ausgestellten Personalausweis, Reisepass oder Zertifikat.
Aus dem obigen Beispiel geht hervor, dass ein Dokument des Gerichts zur weiteren Vorlage bei den Behörden, von denen die Entscheidung über die Frage des Antragstellers abhängt, erforderlich ist.
Es ist sinnvoll, eine gerichtliche Entscheidung erst nach Inkrafttreten der Berufungsfrist zu treffen. Das Amt versah es mit einem besonderen Siegel und versah es mit einer Inschrift, in der das Datum des Inkrafttretens der gerichtlichen Handlung angegeben ist.
Gehe ich selbst vor Gericht
Mit wessen Hilfe erstellen sie eine Erklärung zur Feststellung von Tatsachen von rechtlicher Bedeutung? Die Probe wird entweder vom Gericht oder vom Internet zur Verfügung gestellt. Wie bei jeder anderen Arbeit erfordert auch die Erstellung eines Dokuments Kenntnisse und Fähigkeiten. Wenden Sie sich daher besser an einen Anwalt. Zumindest in der Phase des Sammelns von Dokumenten, um Fehler zu vermeiden. Darüber hinaus gibt der Anwalt Ratschläge, wie er sich vor Gericht zu verhalten hat und was er zu sagen hat.