Bei Vorliegen eines triftigen Grundes können die Fristen für die Vorlage von Ausführungsunterlagen durch die Justizbehörde wiederhergestellt werden. Diese Funktion gilt jedoch nicht für alle Dokumente. Eine Bewerbung mit einem entsprechenden Antrag ist nur im Hinblick auf Vollstreckungsbescheid und gerichtliche Anordnung zulässig. Die gesetzlichen Bestimmungen gelten nicht für andere Ausführungsunterlagen.
Erteilung eines Vollstreckungsurteils
Dieses Dokument wird ausgestellt, um eine gerichtliche Entscheidung durchzusetzen. Es wird auf einem Formular mit dem offiziellen Siegel gedruckt und enthält alle erforderlichen Informationen über den Gläubiger, den Schuldner, die Schuld und den spezifischen Betrag. Grundsätzlich ergibt sich das Wesentliche des Dokuments aus dem Titel. Sie wird nach Inkrafttreten der entsprechenden Entscheidung ausgestellt. Ab diesem Datum sieht das Gesetz eine weitere Woche für die Erstellung eines Exekutivdokuments vor.
Die Frist für die Einreichung einer Beschwerde beginnt an dem Tag, an dem die Entscheidung getroffen wurde (und nicht an dem Tag, an dem die letzte gerichtliche Verhandlung stattgefunden hat). Nach Ablauf der Frist für die Vorbereitung einer Beschwerde wird die gerichtliche Handlung rechtskräftig und ihre Bestimmungen unterliegen der Zwangsvollstreckung. Ergreift der Schuldner hierzu keine Maßnahmen, fordert der Gläubiger das Gericht auf, ein Dokument auszustellen, das er anschließend den Gerichtsvollziehern aushändigt. Die Herstellung dauert ungefähr ein bis zwei Wochen.
Vorstellung
Die Verjährungsfrist für die Vollstreckung beträgt drei Jahre. Diese Frist beginnt ab dem Zeitpunkt, zu dem der Gegenpartei die Berufung gegen die gerichtliche Entscheidung eingeräumt wurde. Dies wird als präventiv bezeichnet und bedeutet, dass der Kläger bei Ablauf die Möglichkeit verliert, Gelder wiederzugewinnen oder andere im Exekutivdokument genannte Maßnahmen zu ergreifen, dh sich an den Dienst zu wenden, der sich mit diesen Fragen befasst (Gerichtsvollzieher). Dieser Service behandelt Schuldner nur innerhalb der festgelegten Fristen.
Wenn der Verwerter die Gerichtsvollzieher anspricht, wird die Frist für die Vorlage des Vollstreckungsdokuments zur Vollstreckung unterbrochen. Wenn beispielsweise ein Gläubiger sich entschied, nur ein Jahr nach Inkrafttreten des Gerichtsgesetzes einen Antrag zu stellen, und der Gerichtsvollzieher den Antrag ein weiteres Jahr später zurückgab, hat er immer noch die Möglichkeit, innerhalb von zwei Jahren erneut einen Antrag auf Rückforderung zu stellen, und nicht innerhalb eines Jahres. Gleiches gilt, wenn die Forderung nicht vollständig, sondern nur teilweise zurückgezahlt wurde.
Die Frist beginnt mit der Rückgabe des Vollstreckungstitels. Der Zeitpunkt der erneuten Vorlage des Vollstreckungsbescheids zur Ausführung beginnt mit der Rückgabe. Wurde es nicht zurückgesandt, sondern aufgrund des Rückrufs des Antragstellers zur Verfügung gestellt, gilt die gleiche Regel. Das heißt, die für Exekutivmaßnahmen aufgewendete Zeit ist von drei Jahren ausgeschlossen.
Frist für die Ausführung eines Dokuments
Die Fristen für die Vorlage der Ausführungsunterlagen nach dem Ende des Gerichtsverfahrens und für die Annahme der entsprechenden Entscheidung unterscheiden sich von der Frist, in der die Gerichtsvollzieher alle erforderlichen Maßnahmen ergreifen müssen, um beispielsweise Gelder zurückzufordern. Wenn die entsprechende Einreichungsfrist drei Jahre beträgt, arbeiten die Gerichtsvollzieher für eine ganz andere Zeit. Gleichzeitig werden diese Regeln in der Praxis nicht beachtet, da im Zusammenhang mit der Durchführung bestimmter Aktionen die Zeit verlängert werden kann. Daher erfolgt die Rückgabe des Schreibens später.
Der Antragsteller hat seinerseits das Recht, den Vollstreckungsbescheid unbegrenzt oft vorzulegen, bis die Verjährungsfrist der gerichtlichen Entscheidung abgelaufen ist.
Gerichtsvollzieher führen die notwendigen Handlungen in den folgenden Begriffen durch:
- Ein Exekutivfall ist innerhalb von drei Tagen nach Erhalt der Unterlagen in allgemeiner Form oder unverzüglich einzuleiten, wenn er dringend durchgeführt werden muss.
- Ein Antrag auf Klärung wird innerhalb von zehn Tagen geprüft.
- Drei Tage sind zur Prüfung des Falls bei Ablehnung des Gerichtsvollziehers durch einen leitenden Beamten vorgesehen.
- Der Gerichtsvollzieher muss sechs Tage lang die Forderung nach einer Geldstrafe für die Straftat erfüllen.
- Für Executive Events sind zwei Monate vorgesehen. Während dieser Zeit finden Ausschreibungen statt, ein Verkaufsantrag der Zentralbank wird gestellt.
Für einen so begrenzten Zeitraum ist es bei weitem nicht immer möglich, eine vollständige Rückzahlung der Schulden zu erreichen. Beispielsweise dauert eine Untersuchung allein etwa einen Monat.
Aufgrund der festgelegten Dauer der Verfahren ist es für die Gerichtsvollzieher äußerst schwierig, die Fristen einzuhalten. Daher kann das Blatt tatsächlich während des Zeitraums der Vorlage des Ausführungsschreibens zur Ausführung in Betrieb sein. Wurden alle erforderlichen Maßnahmen ergriffen, die jedoch nicht zum ordnungsgemäßen Ergebnis geführt haben, wird der Inkassofall abgeschlossen und der Antrag sowie der Vollstreckungsbescheid an den Gläubiger zurückgesandt. Eine solche Entscheidung des Gerichtsvollziehers (wie jede andere) kann vor Gericht angefochten werden. Der Gläubiger kann auch nach Ablauf der Frist für die Vorlage des Vollstreckungsbescheids einen weiteren Antrag zur Vollstreckung stellen und sich erneut an die Gerichtsvollzieher wenden.
Wann kann eine Schuld oder ein Vermögen nicht zurückgezogen werden?
Nachdem die Gerichtsvollzieher das Dokument erhalten haben, müssen sie die Konten und das Eigentum des Schuldners beschlagnahmen. Aber wir müssen verstehen, dass wir nur darüber sprechen können, was dem Schuldner rechtmäßig gehört, und nicht seinen zusammenlebenden Verwandten. Sie können also nicht verhaften:
- Sach- und Geldmittel, wenn ein Insolvenzverfahren gegen eine Person eingeleitet wurde.
- Ein Fahrzeug, das einer behinderten Person gehört.
- Produktionsmittel.
Allgemeine Wiederherstellungsbestimmungen
Es gibt Fälle, in denen der Sammler nicht innerhalb der gesetzlich festgelegten Frist bei der MTP eintritt. In der Zivilprozessordnung, nämlich in Teil 2 der Kunst. 432 besagt, dass ein Verwerter, der die Frist für die Vorlage eines Vollstreckungsdokuments zur Vollstreckung aus wichtigem Grund versäumt, es wiederherstellen kann, wenn das Gesetz nichts anderes vorsieht. Dasselbe ist in Teil 1 der Kunst vorgesehen. 322 Schiedsverfahrenscode.
Für den Fall, dass der Täter die Verwaltungsverantwortung trägt, gelten jedoch die Absätze 1 und 6 von Teil 1 von Art. 12 sowie Teile 1 und 7 der Kunst. 21 des Gesetzes über das Vollstreckungsverfahren Nr. 229-ФЗ wird festgestellt, dass von einem Gericht ausgestellte Dokumente nicht zur Kategorie der Vollstreckung gehören. Dies bedeutet, dass das Wiederherstellen nicht funktioniert. Die Frist für die Vorlage der Ausführungsunterlagen beträgt in diesem Fall ein Jahr ab dem Datum des Inkrafttretens. Da es jedoch ebenso rechtskräftig ist wie das betreffende Blatt und die betreffende Anordnung, muss klar sein, warum es nicht wiederhergestellt werden kann.
Tatsache ist, dass, wenn es möglich wäre, nach der Wiederherstellung der einjährigen Frist die Verjährungsfrist, die in Teil 1 der Kunst festgelegt ist. 31.9 des Code of Administrative Offenses. Der Code of Administrative Offenses der Russischen Föderation impliziert diese Regel jedoch nicht.
Wie kann ich die Laufzeit wiederherstellen?
Das Wiederherstellungsverfahren ist in den Artikeln 112 und 432 der Zivilprozessordnung sowie in den Artikeln 117 und 322 der Schiedsverfahrensordnung geregelt. Es enthält die folgenden Punkte:
- Die relevante Frage kann vom Sammler nur auf der Grundlage seines Antrags gestellt werden.
- Der Antrag wird von dem Gericht geprüft, das das Dokument ausgestellt hat.
- Den Teilnehmern des jeweiligen Falls werden Zeitpunkt und Ort der Sitzung mitgeteilt, sie werden jedoch nicht vor Gericht geladen. Ihr Nichterscheinen wird daher nicht als Grundlage für den Aufschub der Prüfung des in der Klageschrift aufgeworfenen Problems angesehen.
- Infolge der Prüfung des Antrags wird eine Feststellung getroffen. Der Teilnehmer kann innerhalb der vorgeschriebenen Frist Berufung einlegen.
Was ist in der Bewerbung anzugeben?
Der entsprechende Antrag ist an das Gericht zu richten, bei dem der Vollstreckungsbescheid ausgestellt wurde. Es zeigt die folgenden Daten an:
- Bei Inkrafttreten einer gerichtlichen Entscheidung und Erhalt eines Exekutivdokuments.
- Aus den Gründen, für die es nicht innerhalb der vorgeschriebenen Frist vorgelegt wurde.
- Bitte um Wiederherstellung.
Für die Prüfung eines solchen Antrags wird keine staatliche Gebühr erhoben.
Widersprüche in der Gesetzgebung
Wie oben angegeben, erfolgt die Wiederherstellung der Frist für die Vorlage der Ausführungsunterlagen (mit Ausnahme des Blattes und der Bestellung) nicht auf der Grundlage des Gesetzes Nr. 229-FZ. Diese Norm wiederholt das, was im vorherigen Gesetz über das Vollstreckungsverfahren von 1997 vorgesehen war. Trotz dieses Rechtsakts wurde das Arbeitsgesetz 2001 verabschiedet, in dem diese Frage anders behandelt wurde.
Nach den Teilen 3 und 4 der Kunst. Gemäß Artikel 389 des Arbeitsgesetzbuchs setzt der Gerichtsvollzieher auf der Grundlage der Bescheinigung, die von der Kommission für Arbeitskämpfe (kurz CCC) ausgestellt und spätestens drei Monate nach Eingang eingereicht wurde, die entsprechende Entscheidung mit Gewalt durch. Wenn ein Mitarbeiter diese Frist aus triftigen Gründen versäumt, stellt KTS diese Frist wieder her. Offensichtlich ist dieser Widerspruch in Form des Fehlens eines Verbots von Zertifikaten eine Unterlassung des Gesetzgebers.
Fragen der Wiederherstellung der Frist für Zertifikate von KTS
Die Frist für die Vorlage von Ausführungsunterlagen für einen bestimmten Zweck hat viel mit der Verjährungsfrist nach Art. 2 zu tun. 195 Bürgerliches Gesetzbuch. Daher können beide Probleme nicht auf unterschiedliche Weise gelöst werden.
Nach Art. 205 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation kann das Gericht den Grund für das Fehlen der Verjährungsfrist im Zusammenhang mit der körperlichen Verfassung des Klägers als gültig anerkennen. In diesem Fall hat ein Bürger das Recht, seine Rechte zu schützen.
Die Art des Exekutivdokuments spielt für den Materialbedarf keine Rolle. Daher muss diese Bestimmung, die im Gesetz Nr. 229-ФЗ vorgesehen ist, auf der Grundlage des Arbeitsgesetzbuchs umgesetzt werden.
Es ist darauf hinzuweisen, dass die Verschreibung von Führungskräften derzeit nicht so sehr mit den einschlägigen Verfahren als vielmehr mit dem materiellen Recht zusammenhängt. Daher werden zunächst kontroverse Fragen im Rahmen des Zivil-, Schiedsverfahrens-, Arbeitsrechts- und in anderen Branchen und nicht auf der Grundlage des Gesetzes Nr. 229-FZ gelöst.
Nach Art. 5 des Arbeitsgesetzbuches sind die relevanten Rechtsbeziehungen durch das Arbeitsgesetzbuch (Arbeitsgesetzbuch der Russischen Föderation, Bundes-, Regionalgesetze) geregelt. Darüber hinaus sollten Bundesgesetze diesem Kodex nicht widersprechen. Dies bedeutet, dass das Verbot der Wiederherstellung der Frist für die Vorlage eines Ausführungsdokuments, insbesondere des CTS-Zertifikats, das im Gesetz Nr. 229-FZ festgelegt ist, den in den Artikeln 205 und 432 des Bürgerlichen Gesetzbuchs festgelegten Normen widerspricht. 389 des Arbeitsgesetzbuches und Art. 322 APC der Russischen Föderation. Daher kann es nicht angewendet werden. Bis sich jedoch die gesetzlichen Normen entsprechen, kann nur die gerichtliche Praxis dieser Angelegenheit ein Ende setzen.
Fazit
Es gibt Fälle, in denen keine Wiederherstellung erforderlich ist, da die Frist für die Vorlage eines Ausführungsdokuments zur Ausführung unterbrochen ist es wird von Gerichtsvollziehern für einen längeren Zeitraum akzeptiert. Dazu gehören die folgenden:
- Rückgabe des Dokuments nach Beendigung des Vollstreckungsverfahrens.
- Widerruf einer gerichtlichen Entscheidung, wenn die Schuld freiwillig beglichen wurde.
- Zeitumstellung wegen Zahlungsaufschub bei Berufung gegen eine gerichtliche Entscheidung.
- Separate Fristen für die Vorlage von Ausführungsunterlagen (für Unterhaltszahlungen und andere Zahlungen, die regelmäßig überwiesen werden).
Ist der Schuldner zahlungsunfähig, hat der Gerichtsvollzieher das Recht, das Dokument aufgrund der Unmöglichkeit seiner Vollstreckung zurückzugeben. In diesem Fall behält sich der Wiederhersteller das Recht vor, sich später an diesen Dienst zu wenden. Wenn die Gerichtsvollzieher der Untätigkeit verdächtigt werden, kann er den Staatsanwalt anrufen.
Eine gerichtliche Entscheidung kann zurückgenommen werden, wenn die Schuld freiwillig zurückgezahlt wird. Gleichzeitig wird dem Verwerter empfohlen, die Geschäftsunterlagen aufzubewahren, da er nach Beendigung der Zahlungen bis drei Jahre nach Eintritt des Ereignisses wieder vor Gericht gehen kann. Bestätigen Sie die Beendigung von Zahlungen durch Zahlungsbelege.
Wenn Zahlungen durch eine Gerichtsentscheidung ausgesetzt werden, kommt es zu einer Unterbrechung der Frist für die Vorlage des Vollstreckungstitels zur Vollstreckung. Daher wird dieses Dokument um einen Zeitraum verlängert, für den es aus verschiedenen Gründen unterbrochen wurde.
Wenn es sich um regelmäßige Zahlungen handelt, die für einen längeren Zeitraum ausgestellt wurden, können sie jederzeit vor Ablauf der Zahlungsfrist sowie weitere drei Jahre nach deren Abschluss vorgelegt werden.
Das Versäumen der Frist für die Vorlage eines Ausführungsdokuments zur Vollstreckung kann nur durch eine gerichtliche Entscheidung wiederhergestellt werden. Zu diesem Zweck wenden sie sich an dasselbe Gericht, an dem der Vollstreckungsbescheid ergangen ist. In diesem Fall kann die Rückforderung genau berechnet werden, wenn ein entsprechendes Dokument in Form eines Blattes oder einer gerichtlichen Anordnung vorliegt. Das umstrittene Thema ist die Zertifizierung des CCC. Andere Vollstreckungsdokumente werden von den Gerichten nicht wiederhergestellt.