Art. 79 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ουκρανίας μιλά για τον διορισμό εμπειρογνωμοσύνης στο πλαίσιο της δίκης. Για ποιους λόγους διεξάγεται, ποιος δικαιούται να ζητήσει ραντεβού, το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να αναλάβει την πρωτοβουλία; Πώς γίνεται η επεξεργασία των εγγράφων; Θα ασχοληθούμε με τη δικαστική πρακτική.
Κανονιστική ρύθμιση
Τα ζητήματα διορισμού και εξέτασης διέπονται από διάφορες κανονιστικές πράξεις:
- GIC - περιγράφει τη διαδικασία, τα δικαιώματα των διαδίκων και τις αρμοδιότητες του δικαστηρίου.
- Νόμος "για την κρατική δραστηριότητα εγκληματολογικών επιστημών."
- Εντολές των υπηρεσιών, ιδίως του Υπουργείου Δικαιοσύνης.
Η εφαρμογή των κανόνων σχετικά με τον διορισμό και την πραγματοποίηση εμπειρογνωμοσύνης σε αστικές υποθέσεις αναλύεται μόνο εν μέρει. Απελευθέρωσε την κριτική πρακτική. Η Ολομέλεια δεν τον ακολούθησε. Επιπλέον, εξετάζεται η συζήτηση των πτυχών του υπό συζήτηση θέματος κατά την ανάλυση της εξέτασης ορισμένων κατηγοριών υποθέσεων από τα δικαστήρια. Συγκεκριμένα, στην καθιέρωση της πατρότητας.
Έτσι, το άρθρο. Το ρυθμιστικό πλαίσιο GIC στον τομέα αυτό δεν περιορίζεται.
Ποιοι είναι οι σκοποί της εξέτασης
Η μελέτη των περιστάσεων της υπόθεσης δεν περιορίζεται σε έγγραφα, φυσικά αποδεικτικά στοιχεία, μαρτυρίες μαρτύρων και εξηγήσεις των μερών. Ο δικαστής πρέπει να χρησιμοποιήσει τα αποτελέσματα της έρευνας εμπειρογνωμόνων. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η εφαρμογή του άρθρου. 79 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας αναπτύχθηκε, για παράδειγμα, σε περιπτώσεις διανομής της ιδιοκτησίας σπιτιού. Σε άλλες περιπτώσεις, ο ορισμός της εμπειρογνωμοσύνης είναι ένα ζήτημα.
Ο νόμος μιλάει για ειδικές γνώσεις στον τομέα της επιστήμης, της τεχνολογίας και της βιοτεχνίας. Εάν δεν λάβετε υπόψη τις κατηγορίες των δικαστικών διαδικασιών, τότε η εξέταση στην πράξη γίνεται προκειμένου να αποσαφηνιστεί:
- ζημία ·
- αιτιώδης σχέση μεταξύ των ενεργειών του εναγομένου ή του εναγομένου ·
- τις αξίες της αμφισβητούμενης περιουσίας, τη δυνατότητα της πραγματικής κατανομής της.
Έτσι, ο ρόλος ενός εμπειρογνώμονα είναι να αναζητήσει απαντήσεις σε συγκεκριμένες ερωτήσεις.
Τύποι εμπειρογνωμοσύνης
Εξετάστε ορισμένους τύπους εξετάσεων που διορίζονται από τα δικαστήρια σύμφωνα με το άρθρο. 79 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας:
- ιατρική (ψυχιατρική ως είδος) ·
- merchandising;
- λογιστική ·
- επιστημονική και κατασκευαστική?
- χειρόγραφο.
Ο κατάλογος μπορεί να συνεχιστεί σχεδόν αδιάλειπτα. Όπως έχει γραφεί παραπάνω, ο διορισμός των εξετάσεων σε ορισμένες περιπτώσεις οφείλεται στην επικρατούσα πρακτική εφαρμογής, σε ορισμένες περιπτώσεις αναφέρεται άμεσα στο κείμενο του εγγράφου.
Η ψυχιατρική εξέταση είναι υποχρεωτική για περιπτώσεις στέρησης ή περιορισμού της νομικής ικανότητας, σε περιπτώσεις κληρονομίας, όπου τίθεται υπό αμφισβήτηση η επάρκεια του προσώπου κατά τη στιγμή της σύνταξης της διαθήκης.
Ποιος κάνει την έρευνα
Σύμφωνα με το άρθρο 79 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η εξέταση παρέχεται από το θεσμικό όργανο, ειδικό εμπειρογνώμονα ή εμπειρογνώμονες. Αν τα υλικά μεταφερθούν στον οργανισμό, ο επικεφαλής του επιλέγει έναν ειδικό κατά την κρίση του.
Αν το έργο εκτελείται από διάφορους εμπειρογνώμονες στον ίδιο τομέα της γνώσης, ονομάζεται επιτροπή, αλλά αν οι εκπρόσωποι των διαφόρων πεδίων της γνώσης - σύνθετοι.
Οι διάδικοι έχουν το δικαίωμα να επιλέξουν έναν εμπειρογνώμονα κατά την κρίση τους, εν πάση περιπτώσει, το δικαστήριο είναι υποχρεωμένο να εξηγήσει ένα τέτοιο δικαίωμα σε αυτούς. Συχνά, ο δικαστής προτείνει έναν οργανισμό ή ένα πρόσωπο στο οποίο μπορεί να ανατεθεί.
Τα ρυθμιστικά έγγραφα επισημαίνουν ότι τα ιδρύματα που υπάγονται στο Υπουργείο Εσωτερικών και το FSB καλούνται να διεξάγουν έρευνα κατόπιν αιτήματος των δικαστηρίων, υπό την προϋπόθεση ότι δεν υπάρχουν οργανώσεις υπαγόμενες στο Υπουργείο Δικαιοσύνης ή σε μη κρατικούς θεσμούς στην περιοχή.
Διαδικασία διορισμού
Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη η σχέση των διατάξεων του 79-80 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η μελέτη ξεκινά από το δικαστήριο ή τα μέρη, από τρίτους ή από τον εισαγγελέα. Οι διευκρινίσεις σχετικά με τη λύση αυτού του ζητήματος στο στάδιο της προκαταρκτικής συνεδρίασης. Η ανάγκη εμπειρογνωμοσύνης μπορεί να προκύψει αργότερα.
Ο δικαστής καλεί τα μέρη να θέσουν ερωτήσεις, αν συμφωνεί με αυτά, περιλαμβάνονται στην απόφαση. Σε περίπτωση άρνησης να εγκρίνει το ζήτημα που προτείνεται από τον συμμετέχοντα, ο δικαστής πρέπει να αιτιολογήσει την άρνησή του. Μία αναφορά στο γεγονός ότι δεν σχετίζεται με το θέμα της συζήτησης δεν αρκεί.
Τα υλικά της μελέτης επισυνάπτονται στην απόφαση του δικαστηρίου και μεταφέρονται στον εμπειρογνώμονα. Ταυτόχρονα, το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να παρέχει στον εμπειρογνώμονα τη συλλογή των υλικών, αν αυτό δεν γίνεται στην αίθουσα του δικαστηρίου. Η προετοιμασία για γενετική εξέταση πραγματοποιείται απευθείας στο εργαστήριο.
Δικαιώματα των συμμετεχόντων στη διαδικασία
Οι συμμετέχοντες στη διαδικασία έχουν το δικαίωμα να διαμαρτυρηθούν κατά της εξέτασης. Έχουν το δικαίωμα:
- να εξοικειωθούν με την απόφαση του δικαστηρίου, τα υλικά που αποστέλλονται στον εμπειρογνώμονα,
- συμμετέχουν στην επιλογή των ερωτήσεων ·
- αμφισβητεί τον διορισμένο εμπειρογνώμονα
- εξοικειωθείτε με το καταρτισθέν συμπέρασμα.
- να ζητήσει από το δικαστήριο να διορίσει δεύτερη ή συμπληρωματική εξέταση.
Η επανειλημμένη εξέταση θα διαρκέσει εάν είναι απαραίτητο για την πλήρη διεξαγωγή μιας νέας μελέτης, επιπλέον αν υπάρχει έλλειψη απαντήσεων σε όλα τα ερωτήματα ή η ατέλεια τους.
Στο σχόλιο για την τέχνη. 79 Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας υποδεικνύει το δικαίωμα ενός μέρους να καταθέσει μια ιδιωτική καταγγελία κατά της απόφασης σχετικά με το διορισμό. Επιτρέπεται να ασκήσει έφεση κατά της άρνησης διορισμού μιας εξέτασης, συμπεριλαμβανομένης νέας ή νέας, με την υποβολή ιδιωτικής καταγγελίας. Δεν απαγορεύεται να γίνεται αναφορά σε παραβιάσεις σε καταγγελίες σχετικά με απόφαση δικαστηρίου επί της ουσίας σε μεταγενέστερες περιπτώσεις.
Κατά τη διάρκεια της μελέτης των διαπιστώσεων του εμπειρογνώμονα, οι συμμετέχοντες στη διαδικασία έχουν το δικαίωμα να τον ανακρίνουν στο δικαστήριο.
Δικαστικές πράξεις σχετικά με τον διορισμό εμπειρογνωμόνων
Συχνότερα, όταν συζητούν την εξέταση, αναφέρουν την τέχνη. 79 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας με σχόλια, αλλά οι διατάξεις του άρθρου 80 του Κώδικα είναι εξίσου σημαντικές. Αντικατοπτρίζουν το περιεχόμενο του ορισμού του σκοπού της μελέτης, πώς πρέπει να διατυπωθεί το έγγραφο. Η δομή έχει ως εξής:
- το όνομα του δικαστηρίου ή του αριθμού του δικαστή ·
- την ημερομηνία της απόφασης για τον διορισμό της εξέτασης ·
- ημερομηνία κατά την οποία πρέπει να διενεργηθεί η εξέταση ·
- Ο. Ι. Ο. Ή το όνομα των οργανώσεων που συμμετέχουν στη διαδικασία.
- όνομα της εξέτασης ·
- γεγονότα των οποίων απαιτείται επιβεβαίωση ή
- ερωτήσεις που το δικαστήριο έκρινε αναγκαίο να ζητήσει από τον εμπειρογνώμονα.
- F. Ι.Ο. του εμπειρογνώμονα, τα δεδομένα του ως μεμονωμένου επιχειρηματία ή ονομάτων οργανισμού ·
- οδηγίες χειρισμού των χρησιμοποιούμενων υλικών ·
- Αναφορά του οφειλέτη ·
- προειδοποίηση για την ευθύνη για την άρνηση παροχής γνώμης ή την παροχή ψευδών συμπερασμάτων ·
- διαδικασία προσφυγής και υπογραφή του δικαστή.
Ένα αντίγραφο του ορισμού αποστέλλεται στον επιλεγμένο εμπειρογνώμονα. Σχετικά με την ευθύνη. Εάν η αποστολή ανατεθεί στον οργανισμό, ο αρχηγός του είναι υποχρεωμένος να επιλέξει μια απόδειξη ευθύνης και να την επισυνάψει στα υλικά της εξέτασης.
Η πληρωμή γίνεται από το μέρος που ζήτησε τον διορισμό μιας εξέτασης. Εάν ο δικαστής ορίσει τη μελέτη με δική του πρωτοβουλία, η πληρωμή γίνεται με δαπάνη του κρατικού προϋπολογισμού.
Οι συνέπειες της απόρριψης ή της άρνησης της εξέτασης
Στην παράγραφο 3 του άρθρου. Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας παραθέτει τις συνέπειες της άρνησης του διαδίκου να συμμετάσχει στην εξέταση. Εάν ο δεύτερος δεν υποβάλει υλικά, έγγραφα, αρνείται να πάρει άλλο μέρος στη μελέτη, ο νόμος επιτρέπει να κάνει χωρίς εξέταση. Το δικαστήριο αναγνωρίζει ή διαψεύδει το γεγονός στην απόφασή του, ανάλογα με τη σημασία του για τον ένοχο.
Επομένως, η μη τήρηση της υποχρεώσεως δημιουργίας των όρων εξετάσεως έχει σοβαρές συνέπειες.
Νομολογία
Το Ανώτατο Δικαστήριο, αναλύοντας την πρακτική εφαρμογής των άρθρων του κώδικα που αφιερώθηκαν στην εξέταση, κατέληξε σε ορισμένα συμπεράσματα. Οι δικαστές, παρά τις οδηγίες του νόμου, δεν προειδοποίησαν τους διαδίκους και άλλα άτομα για τις συνέπειες της άρνησης ή της αποφυγής συμμετοχής στην εξέταση.
Είναι ενδιαφέρον ότι η άρνηση πληρωμής δεν θεωρείται επαρκής λόγος να μην διεξαχθεί μελέτη.
Σε μία από τις περιπτώσεις, το δικαστήριο απέρριψε την αξίωση για την πατρότητα. Ο λόγος είναι η άρνηση του εναγομένου να συμμετάσχει στην εξέταση. Το ανώτερο δικαστήριο ανέτρεψε την απόφαση, διότι το δικαστήριο δεν έλαβε υπόψη τα ισχύοντα πρότυπα.Επιπλέον, η απόφαση του συμβουλίου έλαβε γνώση της μελέτης όλων των άλλων στοιχείων της υπόθεσης. Συνεπώς, το γεγονός των στενών σχέσεων μεταξύ της ενάγουσας και της καθής κατά την περίοδο που αυτή περιγράφει δεν διαψεύδεται.
Δικαστική πρακτική σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου. 79 Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας αντικατοπτρίζει την ανάγκη προσδιορισμού των λόγων για την αποφυγή της συμμετοχής στην εξέταση ή τη συλλογή υλικού γι 'αυτήν. Ήταν εκ προθέσεως;
Η κατάσταση του ρυθμιστικού πλαισίου
Όταν μιλάνε για την Τέχνη. 79 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη νέα έκδοση, δεν συνεπάγονται αλλαγές σε αυτήν. Δεν είναι αυτή τη στιγμή της γραφής. Κάντε μια σύγκριση με τις διατάξεις του προηγούμενου Κώδικα.
Ο νέος νόμος έχει διαφορές. Προηγουμένως, η διεξαγωγή των εξετάσεων ανατέθηκε επισήμως μόνο σε συγκεκριμένους ειδικούς. Οι διάδικοι δεν διακρίθηκαν ως ξεχωριστή κατηγορία προσώπων που έχουν δικαίωμα να προτείνουν ερωτήσεις στον εμπειρογνώμονα.
Ο παλαιός κώδικας δεν προέβλεπε το δικαίωμα να αμφισβητήσει έναν εμπειρογνώμονα, να προτείνει έναν οργανισμό ή έναν εμπειρογνώμονα στον οποίο να αναθέσει μελέτη, να εξοικειωθεί με υλικό, να υποβάλει αιτήματα για νέα ή συμπληρωματική εξέταση. Έτσι, οι αλλαγές διευκρινίζονται στη φύση.
Συμπερασματικά
Ο διορισμός μιας εξέτασης είναι ένας από τους τρόπους για να μάθετε τις περιστάσεις που συνέβησαν στην υπόθεση. Η απόφαση για το διορισμό της γίνεται από το δικαστήριο, η πρωτοβουλία μπορεί να προέρχεται από αυτόν και από άλλους συμμετέχοντες στην υπόθεση.
Οι τύποι εξετάσεων καθορίζονται από κανονιστικά έγγραφα: παραγγελίες και οδηγίες των τμημάτων.
Ο νόμος απαιτεί ορισμό του σκοπού της μελέτης. Οι συνέπειες της αποφυγής ή της άρνησης της εξέτασης υποδεικνύονται επίσης, ανάλογα με το ποιος φταίει και ποια σημασία έχουν τα αποτελέσματα για τον ίδιο.