Βασική Άμυνα και Εξαιρετική Ανάγκη: Ομοιότητες και Διαφορές

Υπό ορισμένες συνθήκες, οι ενέργειες του υποκειμένου, ως αποτέλεσμα των οποίων προκλήθηκε η βλάβη, δεν θα θεωρούνται έγκλημα. Η απαλλαγή από την ευθύνη λαμβάνει χώρα εάν είναι αναγκαία η υπεράσπιση και η ακραία ανάγκη. Το ποινικό δίκαιο περιέχει ειδικούς κανόνες που διέπουν τέτοιες περιπτώσεις. Ας τις εξετάσουμε λεπτομερέστερα.

Διευκρίνιση των εννοιών

Τι είναι η απαραίτητη άμυνα και έκτακτη ανάγκη; Το άρθρο 37 προβλέπει την απαλλαγή του υποκειμένου από την ευθύνη για ζημιά που προκλήθηκε στον επιτιθέμενο, εάν η επίθεση συνοδεύτηκε από βία που απειλεί τη ζωή του υπερασπιστή ή άλλου πολίτη ή απειλεί άμεσα τη χρήση του. Έτσι, οι ενέργειες ενός ατόμου αναγνωρίζονται ως νόμιμες. Υποχρεωτική υπεράσπιση και επείγουσα ανάγκη Ο Ποινικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας θεωρείται ως η ειδική κατάσταση στην οποία βρίσκεται το θέμα. Art. 39 προβλέπει την απαλλαγή από την ευθύνη του προσώπου που προξένησε βλάβη στη διαδικασία εξάλειψης του κινδύνου που απειλούσε άμεσα τους υπερασπισθέντες ή άλλους πολίτες, κρατικά ή δημόσια συμφέροντα, αν δεν μπορούσε να εξαλειφθεί με άλλα μέσα. Επιπλέον, ο κανόνας ορίζει ότι το θέμα στις ενέργειές του δεν πρέπει να υπερβαίνει τα όρια έκτακτης ανάγκης. Έτσι, η βλάβη θεωρείται νόμιμη αν ένα άτομο βρίσκεται σε τέτοια θέση που αναγκάζεται να επιφέρει μικρότερη βλάβη σε άλλα δικαιώματα για την εξάλειψη του κινδύνου για ένα συμφέρον.

Βασική Άμυνα και Εξαιρετική Ανάγκη: Ομοιότητες και Διαφορές

Το θέμα μπορεί να είναι υπό διαφορετικές συνθήκες υπό τις οποίες η βλάβη που προκαλείται σε αυτόν μπορεί να θεωρηθεί νόμιμη. Η απαραίτητη άμυνα και η κατάσταση έκτακτης ανάγκης έχουν διαφορές και ορισμένα κοινά χαρακτηριστικά. Το κυριότερο από αυτά είναι το γεγονός ότι η νομοθεσία επιτρέπει επισήμως οποιαδήποτε βλάβη στα συμφέροντα ή τον πολίτη να διατηρήσει τη ζωή, τα δικαιώματα ή την υγεία μιας άλλης οντότητας. Μαζί με αυτά, οι κανόνες υποδεικνύουν συγκεκριμένες συνθήκες κάτω από τις οποίες λαμβάνει χώρα η αναγκαία υπεράσπιση και η ακραία ανάγκη. Τα πρακτικά παραδείγματα δείχνουν ότι ακόμη και η δολοφονία δεν θα λειτουργήσει ως έγκλημα εάν πληρούνται οι προϋποθέσεις που έχουν τεθεί για τη νομιμότητα της υπεράσπισης. Έτσι, η στέρηση της ζωής ενός συναγερμού σε ένα βυθισμένο πλοίο μπορεί να αποτρέψει τον πανικό μεταξύ άλλων πολιτών, να κρατήσει το μυαλό τους, που αργότερα μπορεί να τους βοηθήσει να ξεφύγουν. Η απαραίτητη υπεράσπιση και η ακραία ανάγκη απαιτούν μια επιλογή μεταξύ μικρότερου και μεγαλύτερου κακού. Αυτή η διατριβή περιέχει την ηθική πλευρά του προβλήματος. Στην κοινωνία, η θυσία αντιλαμβάνεται κανονικά μια μικρότερη ευλογία για να σώσει περισσότερο. Η νομοθεσία καθόρισε επίσημα αυτό το αξίωμα.

Δεξιά και καθήκον

Η απαραίτητη υπεράσπιση και η ακραία ανάγκη εμφανίζονται ως καταστάσεις που στη γενική περίπτωση δεν υποχρεώνουν το θέμα σε τίποτα. Κάθε πολίτης έχει την ευκαιρία να χρησιμοποιήσει το δικαίωμά του. Ωστόσο, η νομοθεσία δεν συνεπάγεται καμία ευθύνη για την απόρριψή της. Εν τω μεταξύ, υπάρχουν ορισμένες εξαιρέσεις. Ορισμένες κατηγορίες προσώπων οφείλουν να ασκούν το δικαίωμα αυτό στις κατάλληλες περιπτώσεις. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τους υπαλλήλους της πυροσβεστικής, στρατιωτικής, αστυνομίας, υπαλλήλων άλλων μονάδων της αστυνομικής υπηρεσίας και άλλων πολιτών των οποίων οι επαγγελματικές δραστηριότητες σχετίζονται με καταστάσεις στις οποίες πρέπει να προστατεύουν κάποιον άλλο και τα συμφέροντά τους.

Οι ιδιαιτερότητες της επίθεσης

Η απαραίτητη άμυνα και οι ακραίες ανάγκες πρέπει να γίνονται σε συγκεκριμένες συνθήκες. Ο νόμος ορίζει ότι οι ενέργειες του θέματος μπορούν να αναγνωριστούν ως νόμιμες υπό την παρουσία σοβαρών προσβολών ή κινδύνων. Στην περίπτωση αυτή, είναι κατανοητό ότι η απειλή πρέπει να εμφανίζεται, να υπάρχει και να μην τελειώνει. Με πλήρη ή πιθανή μελλοντική καταπάτηση ή κίνδυνο, δεν μπορεί να προκύψει η απαραίτητη άμυνα και η ακραία ανάγκη. Για τη νομιμότητα της βλάβης, η απειλή πρέπει να είναι πραγματική. Πρέπει να υπάρχει όχι μόνο στις αναπαραστάσεις του υπερασπιστή ή να ενεργεί σε ακραία ανάγκη, αλλά και σε αντικειμενική πραγματικότητα.

Πεδίο εφαρμογής της νομοθεσίας

Η προστασία σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης και με την απαραίτητη άμυνα πρέπει να συμπίπτει με την επέμβαση ή την απειλή εγκαίρως. Το πλαίσιο άσκησης του νόμου καθορίζεται από την αρχική και τελική στιγμή του κινδύνου. Η καθυστερημένη ή πρόωρη προστασία δεν έχει καμία σχέση με περιστάσεις που αποκλείουν την έλλειψη νομιμότητας της πράξης. Ένα από τα βασικά κοινά χαρακτηριστικά των υπό εξέταση συνθηκών είναι η έννοια της υπέρβασης των ορίων της έκτακτης ανάγκης και της αναγκαίας άμυνας. Η προστασία θα είναι νόμιμη εάν δεν έχουν ξεπεραστεί τα όρια. Στη νομοθεσία υπάρχει μια επιφύλαξη. Οι κανόνες αναφέρουν ότι οι εκ προθέσεως πράξεις που διαπράττονται κατά την αμυντική διαδικασία υπερβαίνονται.

Διαφορά μεταξύ των εννοιών

Τα γενικά χαρακτηριστικά που διέθεταν η αναγκαία υπεράσπιση και η ακραία ανάγκη εξετάστηκαν παραπάνω. Οι διαφορές μεταξύ αυτών των εννοιών, εν τω μεταξύ, είναι αρκετά σημαντικές. Ένας από αυτούς αφορά την πηγή του κινδύνου. Με την απαραίτητη άμυνα, είναι οι ενέργειες ενός άλλου θέματος. Άμεση αναφορά σε αυτό υπάρχει στον νόμο. Όσον αφορά την ακραία ανάγκη, εδώ οι πηγές απειλής δεν είναι μόνο οι πράξεις των ανθρώπων. Μπορεί να είναι:

1. Φυσικές δυνάμεις, στοιχεία, αντικειμενικές διαδικασίες που συμβαίνουν σε φυσικές συνθήκες (χιονοστιβάδες, χιονοπτώσεις, σεισμοί, πλημμύρες κ.λπ.), δημιουργώντας κίνδυνο για την περιουσία, την υγεία, τη ζωή του πληθυσμού.
2. Επιθέσεις σε ζώα.
3. Λανθασμένοι μηχανισμοί.
4. Παθολογικές, φυσιολογικές διεργασίες (ασθένεια, πείνα). Για παράδειγμα, ένα άτομο που έχει χάσει το δρόμο του σε ένα δάσος σκοτώνει ένα ζώο ή ένα πουλί, για το οποίο απαγορεύεται η θήρα για να τρέφεται.
5. Σύγκρουση των κινδύνων. Για παράδειγμα, ένας μάρτυρας που καλείται στο δικαστήριο παραμένει με άρρωστο συγγενή.

Χαρακτηριστικά της βλάβης

Με την απαραίτητη υπεράσπιση, η ζημιά γίνεται μόνο στο θύμα και αποκλειστικά στο άτομο και, αν είναι απολύτως απαραίτητο, στο άτομο, κατά κανόνα, δεν συνδέεται με τον κίνδυνο που προέκυψε. Στην τελευταία περίπτωση, προκαλείται βλάβη στα συμφέροντα που προστατεύονται από διάφορα κανονιστικά κείμενα. Με την απαραίτητη άμυνα, ο επιτιθέμενος για ορισμένο χρονικό διάστημα ξεφεύγει από την προστασία του νόμου και επιστρέφει κάτω από αυτό μόνο μετά το τέλος των ενεργειών του υπερασπιστή. Το τελευταίο δεν θεωρείται εγκληματικό εάν η ζημία που προκάλεσε είναι μικρότερη, ίση ή ελαφρώς μεγαλύτερη από την πρόληψη. Ο αμυντικός δεν χρειάζεται να φροντίσει για τη ζημιά που έχει κάνει. Ωστόσο, πρέπει να θυμάται τα όρια των ενεργειών του.

Απαραίτητη υπεράσπιση και ακραία ανάγκη για αστικό δίκαιο: παραδείγματα

Η νομοθεσία προβλέπει λειτουργικά μέτρα με τα οποία επιτυγχάνεται αντίκτυπος στον παραβάτη. Πρόκειται για νομικά μέσα που χρησιμοποιούνται από εξουσιοδοτημένο πρόσωπο που ενεργεί ως συμβαλλόμενο μέρος της σχέσης, χωρίς να επικοινωνούν με τις αρμόδιες αρχές για προστασία. Τα μέτρα αυτά περιλαμβάνουν:

• Ενιαία όψη απόσυρση από τη σύμβαση παραβιάστηκε από άλλο μέλος.
• Καθυστέρηση στην παράδοση αγαθών στην παραλήπτρια οντότητα μέχρι να πραγματοποιήσουν τις απαραίτητες πληρωμές κ.λπ.

Η αναγκαία υπεράσπιση και η εξαιρετική ανάγκη για αστικό δίκαιο δεν είναι πραγματικές αλλά νομικές.Συνεπάγονται πάντα μια αλλαγή στο πεδίο των ευκαιριών και των ευθυνών, κυρίως για τον παραβάτη.

Βασικά χαρακτηριστικά

Πρώτα απ 'όλα, τα επιχειρησιακά μέτρα θεωρούνται επιβολή του νόμου. Μπορούν να εφαρμοστούν μόνο εάν η υποχρεωμένη οντότητα έχει διαπράξει οποιαδήποτε παραβίαση. Για παράδειγμα, ένα άτομο δεν έχει λάβει τις κατάλληλες ενέργειες εγκαίρως, καθυστερεί τακτικά τις πληρωμές και ούτω καθεξής. Πρέπει να σημειωθεί ότι τα μέτρα που προβλέπονται στη νομοθεσία είναι πάντοτε μονόπλευρα. Το κόμμα των οποίων τα συμφέροντα παραβιάζονται, δεν χρειάζεται να ζητηθεί βοήθεια από τις αρμόδιες αρχές. Αυτό καθορίζει το όνομά τους - λειτουργικό. Ο μονομερής χαρακτήρας καθορίζει επίσης τις ιδιαιτερότητες των εγγυήσεων για την ορθή εφαρμογή των μέτρων. Πρώτα απ 'όλα, μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνο όταν προβλέπονται ρητά με συμφωνία ή κανονισμό. Ταυτόχρονα, η εφαρμογή των μέτρων δεν αποκλείει τη δυνατότητα του υπόχρεου προσώπου να προσβάλει την αίτησή του ενώπιον του δικαστηρίου.

Ταξινόμηση των μέτρων

Οι ενέργειες που αναλαμβάνει η οντότητα σε σχέση με τον δράστη ενδέχεται να είναι διαφορετικές. Ωστόσο, στην πράξη διακρίνονται τα ακόλουθα είδη μέτρων:

1. Συνδέεται με την εκπλήρωση υποχρεώσεων εις βάρος του οφειλέτη. Γενικοί κανόνες σχετικά με αυτό το μέτρο προβλέπονται στο άρθρο. 397 Αστικού Κώδικα. Σύμφωνα με τον κανόνα, εάν ο οφειλέτης δεν εκπληρώσει την υποχρέωση να κατασκευάσει και να παράσχει το πράγμα, να εκτελέσει κάποια εργασία / να παράσχει την υπηρεσία, ο πιστωτικός φορέας μπορεί να αναθέσει σε τρίτο να το εκπληρώσει εντός εύλογου χρονικού διαστήματος έναντι αμοιβής ή να το κάνει μόνοι σας, εκτός αν ορίζεται διαφορετικά στη συμφωνία, ή άλλων κανονιστικών πράξεων. Παράλληλα, έχει το δικαίωμα να ζητήσει αποζημίωση από τον υπόχρεο για έξοδα και άλλες ζημίες.
2. Όσον αφορά την παροχή αντισταθμιστικής ικανοποίησης. Οι κανόνες σχετικά με την εφαρμογή αυτού του μέτρου διατυπώνονται στο άρθρο. 395. Ο κανόνας ορίζει ότι ο πιστωτικός φορέας που έχει μεταβιβάσει μεταγενέστερα στον οφειλέτη ή στον υπήκοο που έχει υποδείξει μπορεί, σε περίπτωση μη εκπλήρωσης της υποχρέωσης επιστροφής των εξόδων αποθεματοποίησης ή να την καταβάλει, να τον κρατήσει μέχρι να πραγματοποιηθούν οι όροι της συμφωνίας.

Προαιρετικά

Υπάρχουν επίσης προληπτικά μέτρα. Οι κανόνες για την εφαρμογή τους καθορίζονται στο άρθρο. 328 (παράγραφος 2) του Αστικού Κώδικα. Τέτοια μέτρα περιλαμβάνουν την ακύρωση της σύμβασης, την υιοθέτηση αθέμιτων επιδόσεων, σε αμοιβαία ικανοποίηση λόγω ελλιπούς εκπλήρωσης της υποχρέωσης. Σύμφωνα με το άρθρο 328, παράγραφος 2 του Αστικού Κώδικα, σε περίπτωση παραβίασης των όρων της σύμβασης, ο δεύτερος, ο οφειλέτης του συμψηφισμού, έχει το δικαίωμα να αναστείλει μονομερώς την εκτέλεση της σύμβασης ή να την αρνηθεί. Μπορεί επίσης να απαιτήσει αποζημίωση για τις ζημίες που υπέστησαν από την παράνομη εκπλήρωση υποχρεώσεων από τον παραβάτη.

Στην περίπτωση αυτή, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι σε περίπτωση μονομερούς άρνησης να εφαρμοστούν οι όροι εν μέρει ή πλήρως, εφόσον το επιτρέπουν οι νόμοι ή οι συμφωνίες, η σύμβαση θα θεωρείται ότι έχει τερματιστεί ή τροποποιηθεί.