Πράξεις που έχουν ενδείξεις παραβίασης, αλλά αποσκοπούν στην εξάλειψη του κινδύνου που απειλεί την κοινωνία ή το κράτος, δεν αποτελούν έγκλημα. Αυτά τα μέτρα θεωρούνται από το νόμο ως επείγουσες περιπτώσεις. Οι διατάξεις και οι κανόνες της περιλαμβάνονται στο ποινικό δίκαιο των περισσότερων ανεπτυγμένων χωρών, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Η έννοια
Η ακραία ανάγκη είναι μια κατάσταση σύγκρουσης μεταξύ των δύο μερών, στην οποία η προστασία των συμφερόντων του ενός συμβαίνει στην αναπόφευκτη παραβίαση των δικαιωμάτων του άλλου. Σε αντίθεση με την αυτοάμυνα, η οποία προϋποθέτει την υπεράσπιση των προσωπικών συμφερόντων, παρατηρούνται εδώ μέτρα που αποσκοπούν στην προστασία της κοινωνίας και του κράτους.
Από τον ορισμό προκύπτει ότι ένας πολίτης, υπερασπιζόμενος ένα δικαίωμα, παραβιάζει ένα άλλο. Προφανώς, οι συνέπειες είναι επιβλαβείς για την απροστάτευτη πλευρά. Μπορεί να προκληθεί τόσο από τις ενεργές ενέργειες του εισβολέα όσο και από την έλλειψη μέτρων.
Παράδειγμα: δύο ασθενείς έρχονται στο γιατρό. Δεν μπορεί να αρχίσει να σώζει και τα δύο και αναγκάζεται να δώσει προτίμηση σε έναν από αυτούς.
Στην περίπτωση αυτή, υπάρχει μια σύγκρουση καθηκόντων, εκ των οποίων μόνο μία πρέπει να εκτελείται. Εξασφαλίζοντας τη ζωή ενός ασθενούς, ο γιατρός είναι ανενεργός σε σχέση με άλλο θύμα, παραβιάζοντας τα δικαιώματά του. Η κατάσταση αυτή εκτιμάται ως εξαιρετική ανάγκη και δεν θεωρείται έγκλημα.
Λόγοι
Για να αποφευχθεί ένα αδίκημα, πρέπει να πληρούνται ορισμένες προϋποθέσεις στις πράξεις ενός ατόμου. Η ακραία ανάγκη δικαιολογείται στις περιπτώσεις που παρουσιάζονται παρακάτω.
- Ο κίνδυνος πρέπει να είναι πραγματικός, χωρίς τη δυνατότητα έγκαιρης πρόληψης. Εάν η απειλή είναι μελλοντική, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε μόνο προληπτικά και προληπτικά μέτρα. Η απειλή που διέρχεται δεν αποτελεί επίσης λόγο για μια τέτοια ενέργεια. Η άκρα ανάγκη σημαίνει ότι όλα θα συμβούν εδώ και τώρα.
- Εάν υπάρχει κίνδυνος από φυσικές καταστροφές ή άλλα φυσικά φαινόμενα, ελαττωματικό εξοπλισμό, ζώα ή ασθένειες, θεωρούνται δικαιολογημένα τα ακραία μέτρα. Εάν ένας πολίτης ο ίδιος δημιουργεί απειλή για την κοινωνία και στη συνέχεια την εξαλείφει ανεξάρτητα, η τιμωρία επιβάλλεται μόνο σε περίπτωση σκόπιμης βλάβης σε άλλους.
- Η πρόκληση βλάβης είναι νόμιμη μόνο εάν δεν υπήρχαν άλλοι τρόποι επίλυσης του προβλήματος. Αν υπήρχαν, τότε δεν αποκλείεται η ποινική ευθύνη.
- Δεν πρέπει να ξεπεραστούν οι ενέργειες του ατόμου. Η ακραία ανάγκη συνεπάγεται μια προϋπόθεση - η ζημία που προκλήθηκε θα πρέπει να είναι πολύ μικρότερη από την πρόληψη. Ίσες πράξεις βλάβης θεωρούνται έγκλημα.
Νομοθεσία
Η έννοια της "ακραίας αναγκαιότητας" βρίσκεται στον Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων (CAO RF) και στον Ποινικό Κώδικα.
Σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 2 του κώδικα διοικητικών αδικημάτων, ενέργειες που αποσκοπούν στην πρόληψη επικίνδυνη κατάσταση και η εξοικονόμηση ανθρώπων παραβιάζοντας το νόμο, αλλά κρίνεται απαραίτητο, δεν θεωρείται διοικητικό αδίκημα.
Το άρθρο 39 του Ποινικού Κώδικα ορίζει την έννοια των ακραίων μέτρων (μέρος 1) και τον ορισμό της υπέρβασης των επιτρεπόμενων ορίων (μέρος 2).
Δεν υπάρχουν ειδικοί κανόνες για την ευθύνη των παραβατών που έχουν ξεπεράσει τις απαραίτητες ενέργειες. Ως εκ τούτου, μια τέτοια παραβίαση θεωρείται σύμφωνα με τα άρθρα του Ειδικού Τμήματος του Ποινικού Κώδικα.
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η υπέρβαση των επιτρεπόμενων μέτρων θεωρείται ως ελαφρυντική περίσταση σύμφωνα με το πρώτο μέρος του άρθρου 61 του ποινικού κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (παράγραφος "ζ").
Τύποι απειλών
Οι λόγοι για την πρόκληση βλάβης μπορεί να προκαλέσουν διάφορα είδη περιστάσεων.Σε πολλές περιπτώσεις μπορεί να προκύψει εξαιρετική ανάγκη.
- Κίνδυνος που προκαλείται από τον άνθρωπο. Βλάβες σε μηχανήματα, εξοπλισμό ή οχήματα.
- Στοιχειώδης απειλή. Η χιονοστιβάδα, οι πυρκαγιές, οι πλημμύρες, οι σεισμοί και άλλα φυσικά φαινόμενα που θέτουν σε κίνδυνο τη ζωή και την υγεία των ανθρώπων, των περιουσιών ή των δημόσιων δραστηριοτήτων.
- Ανθρώπινες φυσιολογικές διεργασίες. Αυτή η κατηγορία περιλαμβάνει ασθένειες και τοκετό. Για παράδειγμα, στην περίπλοκη γέννηση ενός παιδιού, ο γιατρός πρέπει να επιλέξει μεταξύ της ζωής της μητέρας και του μωρού.
- Απειλή για αθώους πολίτες που προέρχονται από πρόσωπο που διαπράττει παράνομες ενέργειες.
- Πρόκληση των αναγκαίων μέτρων που οφείλονται σε αμέλεια. Αν ο σκοπός ήταν η σκόπιμη πρόκληση βλάβης στο κοινό, η ποινική ή διοικητική ευθύνη προβλέπεται σύμφωνα με το νόμο.
- Το σύνολο των περιστάσεων.
Βαθμός βλάβης
Η έννοια της "ακραίας ανάγκης" συνοδεύεται από την αναπόφευκτη βλάβη σε τρίτους, οι οποίες συνήθως δεν έχουν καμία σχέση με την κατάσταση. Οι ζημίες που προκαλούνται από τον δράστη πρέπει να είναι μικρότερες από τις συνέπειες του κινδύνου που μπορεί να αποφευχθεί. Συγκρίνοντας τον βαθμό της βλάβης, εξετάζονται δύο παράγοντες:
- ποσοτικό χαρακτήρα (ποσό και κόστος ζημίας) ·
- δείκτη ποιότητας (υλική ζημιά, βλάβες στην υγεία).
Ο νόμος δεν έχει το λιγότερο αναγκαίο. Ένα ακραίο μέτρο λαμβάνεται από ένα άτομο σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης όταν είναι απαραίτητο να ληφθεί μια επιχειρησιακή απόφαση. Συχνά η σειρά των ενεργειών σχηματίζεται σε μια αγχωτική κατάσταση, με την έλλειψη χρόνου ή τις απαραίτητες πληροφορίες. Επομένως, η επιλογή της καλύτερης επιλογής είναι υποκειμενική και δεν αξιολογείται κατά τη μετάβαση σε μια πρόταση.
Η εξαίρεση είναι καταστάσεις κατά τις οποίες ο δράστης σκόπιμα ή εν γνώσει του έλαβε απόφαση να προκαλέσει βλάβη ή ζημία σε τρίτους.
Ποιος δικαιούται να λάβει ακραία μέτρα;
Οποιοσδήποτε πολίτης μπορεί να γίνει το αντικείμενο του νόμου, ανεξαρτήτως ηλικίας, φύλου, επαγγέλματος. Η συμμετοχή στην εξάλειψη του δημόσιου κινδύνου δεν αποτελεί υποχρέωση. Εκπρόσωποι ορισμένων επαγγελμάτων δεν έχουν μόνο το δικαίωμα να χρησιμοποιούν το νόμο, αλλά πρέπει επίσης να λαμβάνουν μέτρα που προκαλούν βλάβη, αποτρέποντας ταυτόχρονα μεγαλύτερο κίνδυνο.
Για παράδειγμα, μια περίπτωση είναι γνωστή στην ιστορία όταν ένας μηχανοδηγός έπρεπε να συντριβεί σε ένα αυτοκίνητο που διασχίζει σιδηροδρομικές γραμμές προκειμένου να σωθούν οι επιβάτες των μέσων μαζικής μεταφοράς. Σε περίπτωση πέδησης έκτακτης ανάγκης, η μηχανή θα κυλούσε, πράγμα που θα μπορούσε να οδηγήσει σε συντριβή. Το δικαστήριο αναγνώρισε ότι οι ενέργειες του οδηγού είναι επείγουσες ανάγκες. Η Ρωσική Ομοσπονδία υποστηρίζει τους πολίτες της σε τέτοιες καταστάσεις, διασφαλίζοντας την ασφάλεια και τη συμμόρφωση με τους νόμους σε σχέση με αυτούς.
Προκαλώντας τον θάνατο ως έσχατη λύση
Η πιθανότητα στέρησης ενός ατόμου από τη ζωή σε συνθήκες έκτακτης ανάγκης είναι αμφιλεγόμενη και εξετάζεται μεμονωμένα. Η δολοφονία θεωρείται απαράδεκτη πράξη και συνεπάγεται ποινική ευθύνη. Η εξαιρετική ανάγκη είναι ένα ισχυρό επιχείρημα για την επιείκεια του δικαστηρίου και θεωρείται ελαφρυντική περίσταση. Εάν αποδειχθεί ότι ο θάνατος του θύματος ήταν ακούσιος και ο δράστης δεν περίμενε ένα τέτοιο αποτέλεσμα, τότε η «απρόσεκτη δολοφονία» θα μείνει ατιμώρητη.
Ο θάνατος ενός ατόμου δικαιολογείται νομικά όταν είναι σε θέση να σώσει τη ζωή πολλών. Μερικές φορές είναι απαραίτητο να θυσιάσουμε τη ζωή πολλών αθώων θυμάτων για να σώσουμε περισσότερους ανθρώπους. Έτσι, όταν απελευθέρωσε την τρομοκρατική σχολή στο Beslan, ήταν απαραίτητο να χρησιμοποιήσουμε ακραία μέτρα που είχαν ως αποτέλεσμα το θάνατο περίπου εκατό ομήρων. Ωστόσο, σώθηκαν περισσότερα από 700 άτομα. Ευτυχώς, τέτοιες περιπτώσεις είναι εξαιρετικές και εξαιρετικά σπάνιες.
Υπερβολικά μέτρα
Η απόφαση λήψης έκτακτων μέτρων απαιτεί προαπαιτούμενα. Η ακραία ανάγκη δεν πρέπει να προκαλέσει περισσότερες ζημίες εξαιτίας παράνομων ενεργειών από ό, τι θα μπορούσε σε περίπτωση αδράνειας.Εάν η βλάβη που προκαλείται είναι ανάλογη ή μεγαλύτερη από την επισκευασμένη, μιλούν για υπερβολικές ενέργειες.
Δράσεις που είναι σαφώς ασυμβίβαστες με το επίπεδο απειλής, υπερβολικά ενεργές προσπάθειες εξοικονόμησης, προκαλούμενες ζημιές είναι τα πιο κοινά σημάδια υπέρβασης. Η ακραία ανάγκη, ακόμη και σε περίπτωση λάθους, δεν είναι έγκλημα και ο παραβάτης δεν είναι υπεύθυνος για τις ενέργειές του. Η εξαίρεση είναι καταστάσεις στις οποίες ένα άτομο υπερβαίνει τα μέτρα έκτακτης ανάγκης εκ προθέσεως ή προγραμματισμένο.
Λάθη
Υπάρχουν πολλά συνηθισμένα λάθη που σχετίζονται με υπερβολικές ενέργειες που συναντώνται στη νομική πρακτική.
- Σφάλμα σχετικά με την ύπαρξη απειλής. Εάν ένας πολίτης έλαβε επείγουσες ενέργειες σε καταστάσεις που δεν συνεπάγονται κίνδυνο για άλλους, το ζήτημα της ευθύνης επιλύεται. Στις περιπτώσεις που ο δράστης δεν είχε την ευκαιρία ή το χρόνο να αξιολογήσει αντικειμενικά την κατάσταση, η πράξη παραμένει ατιμώρητη.
- Παρανοήσεις σχετικά με τη φύση του κινδύνου. Εάν οι ενέργειες του προσώπου υπερβαίνουν τα επιτρεπόμενα όρια, η υπόθεση εξετάζεται σύμφωνα με το άρθρο 39, παράγραφος 2, του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
- Φανταστική προστασία. Τόσο η προσωπική όσο και η τρίτη υπεράσπιση αξιολογούνται. Η ακραία ανάγκη σε περίπτωση λάθους είναι μια ατιμώρητη πράξη, εάν ο πολίτης δεν είχε πραγματική ευκαιρία να αξιολογήσει την κατάσταση ή οι πράξεις διαπράχθηκαν σε κατάσταση συναισθηματικού σοκ. Αν ήταν δυνατόν να προβλεφθούν εκ των προτέρων οι συνέπειες, τότε το αδίκημα αναγνωρίζεται ως αμέλεια λόγω αμέλειας.
- Αντιλήψεις για την έκταση της απειλής που αποφεύγεται. Εάν η ζημιά είναι μεγαλύτερη από την παρεμποδισμένη, λένε για το λάθος. Αλλά ο δράστης δεν φέρει ποινική ευθύνη, ακόμη και αν οι ενέργειές του δεν οδήγησαν στην εξάλειψη του κινδύνου.
Έτσι, τα μέτρα έκτακτης ανάγκης δεν συνεπάγονται τιμωρία για τον δράστη. Μια σημαντική προϋπόθεση για την αθωότητα είναι η ακαταλληλότητα της παραβίασης των δικαιωμάτων τρίτων.
