Επικεφαλίδες
...

Το ποσό της ποινής για παράβαση της σύμβασης: υπολογισμός και όροι αποζημίωσης

Η κύρωση είναι μία από τις έξι μεθόδους εξασφάλισης των υποχρεώσεων που καθορίζονται στο κεφάλαιο 23 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Άλλες μέθοδοι περιλαμβάνουν εξασφάλιση, έκπτωση, εγγύηση, τραπεζική εγγύηση και κατάθεση. Στο άρθρο εξετάζουμε θέματα σχετικά με το μέγεθος της ποινής για παράβαση υποχρεώσεων βάσει συμβάσεων.

Το ποσό της ποινής λόγω παραβάσεως στο πλαίσιο της συμφωνίας συμμετοχής

Γενικές διατάξεις

Η έννοια της καταπίεσης (υπό μορφή ποινής και προστίμου) καθορίζεται στην παράγραφο 1 του άρθρου 330 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Θεωρείται ως το ποσό που καθορίζεται από το νόμο ή προβλέπεται από τη σύμβαση, το οποίο ο οφειλέτης αναλαμβάνει να καταβάλει σε περίπτωση καθυστέρησης στην εκπλήρωση της υποχρέωσής του. Στην περίπτωση αυτή, ο πιστωτικός φορέας δεν υποχρεούται να αποδείξει ότι προκαλεί ζημίες.

Το άρθρο 12 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας αναφέρει ότι η κύρωση είναι μία από τις επιλογές για την προστασία των δικαιωμάτων των φυσικών προσώπων και των νομικών προσώπων και το άρθρο 329 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας υποδηλώνει ότι πρόκειται για μέθοδο εξασφάλισης υποχρεώσεων βάσει της σύμβασης και ισχύει και για τα δύο μέρη.

Το καθορισμένο ποσό της ποινής λόγω παραβάσεως βάσει της σύμβασης ενθαρρύνει τα μέρη της συναλλαγής να συμμορφώνονται με όλους τους όρους. Οι τύποι αυτής της πληρωμής περιλαμβάνουν:

  • Πέννυ. Κατά κανόνα, αυτό είναι ένα ποσοστό του ποσού του χρέους για κάθε ημέρα. Επομένως, το ύψος των τόκων εξαρτάται από τον αριθμό των ημερών κατά τις οποίες δεν τηρήθηκε η σύμβαση.
  • Το πρόστιμο. Βασικά, είναι ένα σταθερό ποσό. Αλλά μπορεί επίσης να οριστεί σε ποσοστό.

Για παράδειγμα, η συμφωνία μπορεί να υποδηλώνει ότι η κύρωση για τη μη εκπλήρωση υποχρεώσεων βάσει της συμφωνίας συμμετοχής ορίζεται ως ένα τοις εκατό του συνολικού ποσού για κάθε ημέρα καθυστέρησης. Σε αυτή την περίπτωση, υπάρχει ποινή. Εάν όμως ορίζεται μια παράγραφος ότι το ποσό της ποινής για τη μη εκπλήρωση υποχρεώσεων βάσει της συμφωνίας συμμετοχής είναι πέντε τοις εκατό του συνολικού ποσού της καθυστέρησης πληρωμής, τότε επιβάλλεται ποινή. Το παρακάτω παράδειγμα θα βοηθήσει στην καλύτερη κατανόηση αυτών των τύπων καταχρήσεων.

Το ποσό της ποινής λόγω παραβάσεως βάσει της σύμβασης

Παράδειγμα 1: υπολογισμός

Το χρέος δημιουργήθηκε στο πλαίσιο της συμφωνίας, η οποία ανέφερε το κόστος των 100 χιλιάδων ρούβλια. (χωρίς ΦΠΑ). Το μέρος δεν εκπλήρωσε τις υποχρεώσεις του εντός ενός έτους. Η κύρωση για τη μη εκπλήρωση υποχρεώσεων βάσει της συμφωνίας είναι 0,3% για κάθε ημέρα καθυστέρησης. Για τον υπολογισμό της ποινής, πραγματοποιούνται οι ακόλουθοι υπολογισμοί: 100.000 * 0.3% * 360 = 108.000 Έτσι, ο οφειλέτης είναι υποχρεωμένος να καταβάλει ποινή, το ποσό των οποίων αυξήθηκε κατά τη διάρκεια του έτους σε 108 χιλιάδες ρούβλια. Ωστόσο, η σύμβαση μπορεί να προβλέπει ρήτρα σύμφωνα με την οποία η κύρωση δεν μπορεί να υπερβαίνει το ποσό που ορίζεται στη σύμβαση. Στη συνέχεια, το χρέος θα είναι 100 χιλιάδες ρούβλια.

Υποχρεωτικοί τόκοι

Η συμφωνία για την κύρωση μπορεί να γίνει με τη μορφή ξεχωριστού εγγράφου ή με τη μορφή ρήτρας της κύριας σύμβασης. Ωστόσο, ακόμη και αν η ποινή δεν αναφέρεται από τα μέρη, ο πιστωτής έχει το δικαίωμα να απαιτήσει την πληρωμή του. Η υποχρέωση αυτή καταβάλλεται από τον οφειλέτη εθελοντικά ή ανακτηθεί βάσει δικαστικής απόφασης.

Προδικαστικός διακανονισμός

Εάν ο νόμος δημιουργήσει μια αξίωση ή άλλη διαδικασία για την επίλυση μιας διαφοράς πριν από μια δικαστική διαδικασία, τότε αυτός ο φορέας θα εξετάσει τη σχετική υπόθεση μόνο αφού ακολουθήσει κάποια εντολή. Προτού πάτε στο διαιτητικό δικαστήριο, πρέπει να υποβάλετε αξίωση και να περιμένετε μια ορισμένη περίοδο. Εάν δεν ληφθεί καμία απάντηση κατά τη διάρκεια αυτής της προθεσμίας ή εάν ληφθεί άρνηση, τότε μόνο ο διάδικος έχει το δικαίωμα να υποβάλει αίτηση στη δικαστική αρχή.Για παράδειγμα, εάν οι όροι παραβιάστηκαν από τον μεταφορέα, αλλά ο άλλος διάδικος προσέφυγε ενώπιον του δικαστηρίου χωρίς να υποβάλει προηγουμένως αξίωση σε βάρος του, η αγωγή παραμένει χωρίς να ληφθεί υπόψη. Αυτό εξηγείται από το γεγονός ότι πριν από την υποβολή αίτησης, είναι απαραίτητο να υποβληθεί αντίστοιχος ισχυρισμός στον μεταφορέα. Έτσι, ο ενάγων δεν εκπλήρωσε τις υποχρεώσεις του σε προδικαστική ειρηνική επίλυση της κατάστασης.

Το ποσό της ποινής λόγω παραβάσεως βάσει της σύμβασης παροχής υπηρεσιών

Ο ισχυρισμός γίνεται σε ελεύθερη μορφή και υπογράφεται από εξουσιοδοτημένο πρόσωπο. Θα πρέπει να περιέχει τα ακόλουθα δεδομένα:

  • Αναφορά του οφειλέτη.
  • Αριθμός της κύριας σύμβασης.
  • Προϋποθέσεις που έχουν παραβιαστεί.
  • Απαιτούμενο ποσό.
  • Παραπομπές στη νομοθεσία.
  • Η περίοδος που δίδεται στον οφειλέτη να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του σε εθελοντική βάση.
  • Κατάλογος των εγγράφων που επισυνάπτονται στην απαίτηση.

Η αξίωση αποστέλλεται με συστημένη επιστολή με κοινοποίηση ή παραδίδεται προφορικά έναντι της απόδειξης. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί διαφορετική μέθοδος μετάδοσης. Το κυριότερο είναι να καθορίσει την αποστολή του εγγράφου και, ει δυνατόν, να το παραδώσει στον οφειλέτη.

Εξασφάλιση των υποχρεώσεων βάσει σύμβασης και νόμου

Η απώλεια:

  • συμβατική ·
  • νομικά.

Στην πρώτη περίπτωση, προβλέπεται από τη σύμβαση από τα ίδια τα μέρη. Δείχνει την αξία, τον υπολογισμό και τη χρήση. Τα συμβαλλόμενα μέρη μπορούν να συμφωνήσουν για μια κατάλληλη πληρωμή, εάν ο νόμος προβλέπει ποινή για αθέτηση υποχρεώσεων (για παράδειγμα, βάσει δανειακής σύμβασης), η οποία δεν εξυπηρετεί τα μέρη ή δεν υπάρχει καμία ποινή. Μια νομική κύρωση μπορεί να εφαρμοστεί ανεξάρτητα από το αν η υποχρέωση αυτή προβλέπεται στη σύμβαση ή όχι.

Για παράδειγμα, η εξασφάλιση αυτή εφαρμόζεται υπό τη μορφή ενδιαφέροντος για τη χρήση χρημάτων από το δεύτερο μέρος της σύμβασης. Ακόμη και αν αυτό δεν διευκρινίζεται στη συμφωνία, το δικαστήριο μπορεί να αποφασίσει την ανάκτηση τόκων για τη χρήση δανειακών κεφαλαίων σε περίπτωση που ο οφειλέτης αποφύγει να το επιστρέψει, να το παρακρατήσει παράνομα ή να καθυστερήσει την πληρωμή για άλλο λόγο.

Το ποσό της ποινής λόγω παραβάσεως βάσει της συμφωνίας συμμετοχής

Το ύψος της ποινής για τη χρήση δανειακών κεφαλαίων καθορίζεται με βάση το επιτόκιο αναχρηματοδότησης, το οποίο ήταν έγκυρο στον τόπο του πιστωτή κατά την εκπλήρωση των υποχρεώσεων (εάν άλλοι τόκοι δεν προσδιορίζονται ούτε στο νόμο ούτε στη σύμβαση). Οι τόκοι καταβάλλονται για ολόκληρη τη διάρκεια χρήσης χρημάτων άλλων ανθρώπων, υπολογίζοντας από την τελευταία ημέρα της περιόδου που προβλέπεται από τη σύμβαση στην πραγματική πληρωμή ή για λιγότερο χρόνο, εάν οι σχετικοί όροι προβλέπονται από νόμο ή συμφωνία.

Επί του παρόντος, έχει οριστεί χαμηλό ποσοστό αναχρηματοδότησης της Κεντρικής Τράπεζας. Για να λάβετε τόκο βάσει αυτής της βάσης, αυτό το στοιχείο θα πρέπει να αναφέρεται στη σύμβαση και να δείχνει υψηλότερο ενδιαφέρον.

Κατά τον υπολογισμό του ετήσιου ποσού, θεωρείται ότι είναι 360 ημέρες και το μηνιαίο είναι 30. Αυτό αναφέρεται στην παράγραφο 2 των Ενόπλων Δυνάμεων RF και στο Ανώτατο Δικαστήριο Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις 8 Οκτωβρίου 1998, αριθ. 13/14.

Εάν τα συμβαλλόμενα μέρη της σύμβασης καταγράψουν τη ρήτρα για την άρνηση της ποινής, τότε αυτή η διάταξη θα θεωρηθεί άκυρη. Ταυτόχρονα, η κύρωση ανακτάται με πρωτοβουλία του πιστωτή. Και αυτός, με τη σειρά του, μπορεί να μην απαιτήσει αυτά τα κεφάλαια.

Καταπίεση ή ενδιαφέρον

Ο πιστωτής δεν θα είναι σε θέση να εισπράξει ταυτόχρονα τόκο για τη χρήση των χρημάτων των άλλων ανθρώπων και ένα ορισμένο ποσό που χρεώνεται για παράβαση των υποχρεώσεων που απορρέουν από τη σύμβαση. Για μια παραβίαση του ρωσικού δικαίου προβλέπει ένα μέτρο τιμωρίας. Ως εκ τούτου, κάποιος του οποίου το δικαίωμα έχει παραβιαστεί, μπορεί να ανακτήσει τα κεφάλαια σε επιλεγμένη βάση. Σε μια και την άλλη περίπτωση, δεν είναι υποχρεωμένος να αποδείξει το γεγονός ότι υπέστη ζημίες λόγω μη εκπλήρωσης των υποχρεώσεων του άλλου μέρους. Αυτό αναφέρεται στην παράγραφο 6 των προαναφερθέντων Ενόπλων Δυνάμεων RF και στο Ανώτατο Δικαστήριο Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας αριθ. 13-14.

Το ποσό της ποινής για τη μη εκπλήρωση υποχρεώσεων βάσει της σύμβασης παραγωγής

Αλλαγή μεγέθους

Συμβαίνει επίσης ότι ο νόμος επιβάλλει πρόστιμο ή πρόστιμο, αλλά τα μέρη δεν είναι ικανοποιημένα από το μέγεθός τους. Στην περίπτωση αυτή, για παράδειγμα, το ποσό της ποινής για τη μη εκπλήρωση υποχρεώσεων βάσει της σύμβασης παροχής υπηρεσιών μπορεί να αλλάξει προς τα πάνω. Η υποχρέωση αυτή ονομάζεται μικτή, διότι υπάρχει τόσο στον νόμο όσο και στη συμφωνία των μερών.Ωστόσο, απαγορεύεται η αλλαγή της κατεύθυνσης μείωσης του ποσού της ποινής ή της ποινής που προβλέπεται από το νόμο.

Ανάλογα με τον λόγο με τις απώλειες, η κύρωση είναι:

  • πίστωση ·
  • ελεύθερο λάκτισμα.
  • εξαιρετικά?
  • εναλλακτική λύση.

Μια εξαιρετική κύρωση συμβαίνει όταν έχει ανακτηθεί, αλλά οι απώλειες δεν είναι. Εάν οι απώλειες καλύπτονται πλήρως, και το ποσό είναι μεγαλύτερο από την καθορισμένη ποινή, τότε ονομάζεται ποινή. Σε μια εναλλακτική μορφή, μπορεί να επιλεγεί ποινή ή κάλυψη ζημιών. Επιβάλλεται ποινή ποινής όταν αποζημιώνονται ζημίες στο μέρος που δεν καλύπτεται από την υποχρέωση αυτή. Το παρακάτω παράδειγμα θα σας βοηθήσει να κατανοήσετε καλύτερα αυτόν τον τύπο πληρωμής.

Παράδειγμα 2: ποιο ποσό λαμβάνεται υπόψη;

Ο προμηθευτής πλήρωσε πρόστιμο δύο χιλιάδων ρουβλίων. για την παράδοση των εμπορευμάτων στη σωστή ποσότητα. Ωστόσο, ως αποτέλεσμα αυτού, οι απώλειες του αγοραστή ανήλθαν σε 12 χιλιάδες ρούβλια. Ως εκ τούτου, η ανάκτηση πραγματοποιείται από το ποσό μείον δύο χιλιάδες ρούβλια. Δηλαδή, το ποσό της ποινής για τη μη εκπλήρωση υποχρεώσεων βάσει της σύμβασης υπολογίζεται από 10 χιλιάδες ρούβλια. Ωστόσο, ο αγοραστής σε αυτή την περίπτωση είναι υποχρεωμένος να αποδείξει ότι οι ζημίες του ανήλθαν σε 12 χιλιάδες ρούβλια. Κατά κανόνα, η υποχρέωση αυτή ανακτάται όταν ο δανειστής έλαβε ένα μικρό ποσό, ενώ οι πραγματικές ζημίες ήταν πολύ υψηλότερες.

Το ποσό της ποινής για τη μη εκπλήρωση υποχρεώσεων βάσει της σύμβασης ZPP

Ευθύνη

Η παρακράτηση είναι ένα από τα μέτρα ευθύνης. Αυτό σημαίνει ότι αρχικά πρέπει να αποδειχθεί η ενοχή ενός από τα μέρη. Ωστόσο, το μέρος που παραβίασε τους όρους της σύμβασης είναι υπεύθυνο εάν δεν αποδείξει ότι δεν έχει εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του λόγω έκτακτης ανάγκης ή άλλων παρόμοιων περιστάσεων. Δεν μπορεί να αποδοθούν παραβιάσεις από τους αντισυμβαλλομένους του δράστη, η έλλειψη κατάλληλων αγαθών ή χρημάτων από τον δράστη. Επιπλέον, ακόμη και αν υπάρχει ενοχή, ο παραβάτης μπορεί να απαλλαγεί από την ευθύνη ανάλογα με ορισμένες περιστάσεις.

Επιπλέον, το δικαστήριο μπορεί να μειώσει το ποσό της ποινής λόγω παραβάσεως βάσει της σύμβασης παραγωγής (ή άλλου τύπου) εάν είναι δυσανάλογο προς τις συνέπειες. Έτσι, ακόμη και αν η σύμβαση υποδεικνύει ένα υψηλό ποσοστό της ποινής, αυτό δεν σημαίνει ότι όταν η υπόθεση εξεταστεί στο δικαστήριο, το κόμμα θα υποχρεωθεί να το πληρώσει στο ακέραιο. Αυτό είναι ένα από τα εργαλεία για την καταπολέμηση των καταχρήσεων των κυρώσεων. Το ακόλουθο παράδειγμα μπορεί να είναι ενδεικτικό από αυτή την άποψη.

Παράδειγμα 3: Διαφορά

Η εταιρεία LLC "Α" άσκησε προσφυγή ενώπιον του διαιτητικού δικαστηρίου της Περιφέρειας της Μόσχας για να ανακτήσει την ποινή που υπέστη από την OJSC "B". Το δικαστήριο αναγνώρισε τις νόμιμες απαιτήσεις του "Α" σύμφωνα με τα άρθρα 330 και 331 του Αστικού Κώδικα. Ωστόσο, με βάση το άρθρο. 333 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας μειώθηκε το ύψος της ποινής. Η LLC "Α" δεν συμφώνησε με την απόφαση του δικαστή και άσκησε έφεση ενώπιον του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου με αίτημα να καταβληθεί η πληρωμή στο καθορισμένο ποσό της ποινής για παράβαση των υποχρεώσεων που απορρέουν από τη σύμβαση παροχής υπηρεσιών.

Μετά από έλεγχο της απόφασης του διαιτητικού δικαστηρίου, το δικαστήριο ακύρωσης το επιβεβαίωσε. Η απόφαση αυτή εξηγείται ως εξής. Οι δηλωμένες απαιτήσεις της LLC "Α" αναγνωρίστηκαν ως νόμιμες, εφόσον σύμφωνα με το άρθρο 330 ο οφειλέτης πρέπει να καταβάλει ποινή σε περίπτωση καθυστέρησης. Σύμφωνα με το άρθρο 333, ένα δικαστήριο μπορεί να μειώσει το ποσό της ποινής λόγω παραβάσεως στο πλαίσιο σύμβασης παροχής υπηρεσιών εάν είναι δυσανάλογο προς τις συνέπειες που προέκυψαν μετά την παράβαση. Η αντίστοιχη απόφαση ελήφθη με βάση το βασικό ποσό του χρέους που θεωρήθηκε, καθώς και την ποινή του πολύ μεγάλου μεγέθους. Το δικαστήριο χρησιμοποίησε το δικαίωμα που προβλέπεται στην παράγραφο 1 του άρθρου 71 του κώδικα διαδι- κασίας διαιτησίας. Τα αποδεικτικά στοιχεία αξιολογήθηκαν μέσω μιας συνολικής, αντικειμενικής και πλήρους μελέτης. Ως εκ τούτου, το FAS δεν βρήκε λόγο για να αλλάξει η απόφαση του διαιτητικού δικαστηρίου της περιφέρειας της Μόσχας.

Το ποσό της ποινής λόγω παραβάσεως βάσει της σύμβασης δανείου

Συμπέρασμα

Σε ορισμένες περιπτώσεις, η σύμβαση ή ο νόμος ορίζει ένα διαφορετικό ποσό της ποινής για παράβαση της σύμβασης.Το RFP υλοποιείται ταυτόχρονα μέσω ορισμένων περιορισμών. Για παράδειγμα, αν η σύμβαση καθιστά υπερβολικά υψηλό το ποσό της κατάσχεσης, το δικαστήριο θα μπορεί να το μειώσει.


Προσθέστε ένα σχόλιο
×
×
Είστε βέβαιοι ότι θέλετε να διαγράψετε το σχόλιο;
Διαγραφή
×
Λόγος καταγγελίας

Επιχειρήσεις

Ιστορίες επιτυχίας

Εξοπλισμός