Art. 79 El Código de Procedimiento Civil de Ucrania habla sobre el nombramiento de expertos en el marco del juicio. Por qué razones se sostiene, quién tiene derecho a solicitar una cita, ¿tiene el tribunal el derecho de tomar la iniciativa? ¿Cómo se procesan los documentos? Nos referiremos a la práctica judicial.
Regulación normativa
Las cuestiones de nombramiento y examen están reguladas por diversos actos reglamentarios:
- GIC: describe el procedimiento, los derechos de las partes y los poderes del tribunal.
- Ley "sobre la actividad de ciencia forense del estado".
- Instrucciones de los departamentos, en particular del Ministerio de Justicia.
La aplicación de las normas sobre el nombramiento y la conducción de expertos en procedimientos civiles se analiza solo en parte. Revisión de práctica publicada. El Pleno no lo siguió. Además, la discusión de los aspectos del tema en discusión se aborda al analizar la consideración de ciertas categorías de casos por los tribunales. En particular, al establecer la paternidad.
Así, el art. 79 El marco regulatorio de GIC en esta área no está limitado.
¿Cuáles son los propósitos del examen?
El estudio de las circunstancias del caso no se limita a documentos, pruebas físicas, testimonios de testigos y explicaciones de las partes. El juez debe usar los resultados de la investigación experta. En algunos casos, la aplicación del art. 79 El Código de Procedimiento Civil se desarrolló, por ejemplo, en casos de división de la propiedad de la vivienda. En otras situaciones, el nombramiento de expertos es un punto discutible.
La ley habla de conocimientos especiales en el campo de la ciencia, la tecnología y la artesanía. Si no tiene en cuenta las categorías de los procedimientos judiciales, el examen en la práctica se lleva a cabo para aclarar:
- cantidad de daño;
- una relación causal entre las acciones del acusado o el acusado;
- valores de la propiedad en disputa, la posibilidad de su división real.
Por lo tanto, el papel de un experto es buscar respuestas a preguntas específicas.
Tipos de experiencia
Considere algunos tipos de exámenes designados por los tribunales de conformidad con el art. 79 Código de Procedimiento Civil:
- médico (psiquiátrico como su tipo);
- merchandising;
- contabilidad
- científico y de construcción;
- escritura a mano
La lista puede continuar casi hasta el infinito. Como se escribió anteriormente, el nombramiento de exámenes en algunos casos se debe a la práctica predominante de aplicación, en algunos casos se indica directamente en el texto del documento.
El examen psiquiátrico es obligatorio para los casos de privación o limitación de la capacidad legal, en casos de herencia, donde se cuestiona la idoneidad de la persona al momento de redactar el testamento.
¿Quién hace la investigación?
Según el art. 79 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, el examen es proporcionado por la institución, un experto o expertos específicos. Si los materiales se transfieren a la organización, su jefe selecciona un especialista a su discreción.
Si la tarea es realizada por varios expertos en el mismo campo de conocimiento, se llama comisión, pero si los representantes de diferentes campos de conocimiento son complejos.
Las partes tienen el derecho de elegir un experto a su discreción, en cualquier caso, el tribunal está obligado a explicarles ese derecho. Muy a menudo, el juez propone una organización o persona a quien se le puede confiar.
Los documentos reglamentarios señalan que las instituciones subordinadas al Ministerio del Interior y al FSB están obligadas a realizar investigaciones a pedido de los tribunales, siempre que no existan organizaciones subordinadas al Ministerio de Justicia o instituciones no estatales en el área.
Procedimiento de nombramiento
Debe tener en cuenta la relación de las disposiciones del art. 79-80 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia. El estudio es iniciado por el tribunal o las partes, terceros o el fiscal. Las notas aclaratorias sobre la solución de este problema en la etapa de la reunión preliminar. La necesidad de experiencia puede surgir más tarde.
El juez invita a las partes a plantear preguntas; si está de acuerdo con ellas, se incluyen en el fallo. En caso de negarse a aprobar la cuestión propuesta por el participante, el juez debe justificar su negativa. Una referencia al hecho de que no está relacionada con el tema de discusión no es suficiente.
Los materiales para el estudio se adjuntan a la resolución judicial y se transfieren al experto. Al mismo tiempo, el tribunal tiene derecho a proporcionar al experto la recopilación de materiales, si esto no se hace en la sala del tribunal. La preparación para el examen genético se lleva a cabo directamente en el laboratorio.
Derechos de los participantes del proceso
Los participantes en el proceso tienen derecho a protestar contra el examen. Tienen derecho a:
- familiarizarse con el fallo de la corte, los materiales que se envían al experto;
- participar en la selección de preguntas;
- desafiar al experto designado;
- familiarizarse con la conclusión elaborada;
- solicitar al tribunal que designe un segundo examen o examen adicional.
El examen repetido durará si es necesario para llevar a cabo un nuevo estudio, adicional si faltan respuestas a todas las preguntas o si están incompletas.
En el comentario al art. 79 El Código de Procedimiento Civil indica el derecho de una parte a presentar una queja privada contra el fallo sobre el nombramiento. Se permite apelar la negativa a designar un examen, incluido uno nuevo o adicional mediante la presentación de una queja privada. No está prohibido referirse a violaciones en las quejas sobre una decisión judicial sobre el fondo en casos posteriores.
En el curso del estudio de los hallazgos del experto, los participantes en el proceso tienen el derecho de interrogarlo en la corte.
Actos judiciales sobre nombramiento de peritos
Más a menudo, cuando discuten el examen, mencionan el art. 79 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia con comentarios, pero las disposiciones del artículo 80 del Código son igualmente importantes. Reflejan el contenido de la definición del propósito del estudio, cómo debe formularse el documento. La estructura es la siguiente:
- nombre del tribunal o número de magistrado;
- la fecha de la decisión sobre el nombramiento del examen;
- fecha en que se debe realizar el examen;
- F. I. O. o el nombre de las organizaciones que participan en el proceso;
- nombre del examen;
- hechos cuya confirmación o refutación se requiere;
- preguntas que el tribunal consideró necesarias para hacerle al experto;
- F. I. O. del experto, sus datos como empresario individual u nombre de la organización;
- instrucciones para manipular los materiales utilizados;
- Indicación de la parte obligada a pagar;
- advertencia de responsabilidad por negarse a dar una opinión o proporcionar conclusiones falsas;
- procedimiento de apelación y firma del juez.
Se envía una copia de la definición al experto seleccionado. Sobre la responsabilidad. Si la tarea se confía a la organización, su líder está obligado a seleccionar un recibo de responsabilidad y adjuntarlo a los materiales del examen.
El pago lo realiza la parte que solicitó el nombramiento de un examen. Si el juez designa el estudio por iniciativa propia, el pago se realiza a expensas del presupuesto estatal.
Las consecuencias de evadir o rechazar un examen
En el apartado 3 del art. 79 El Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia enumera las consecuencias de la negativa de la parte a participar en el examen. Si la segunda parte no presenta materiales, documentos, se niega a tomar otra parte en el estudio, la ley lo permite sin examen. El tribunal reconoce o refuta el hecho en su decisión, dependiendo de su importancia para la parte culpable.
Por lo tanto, el incumplimiento de la obligación de crear las condiciones para el examen tiene graves consecuencias.
Jurisprudencia
El Tribunal Supremo, analizando la práctica de aplicar los artículos del códice dedicados al examen, llegó a varias conclusiones. Los jueces, a pesar de las instrucciones de la ley, no advirtieron a las partes ni a otras personas sobre las consecuencias de negarse o evadir la participación en el examen.
Curiosamente, una negativa a pagar no se considera razón suficiente para no realizar un estudio.
En uno de los casos, el tribunal rechazó el reclamo por establecer la paternidad. La razón es la negativa del acusado a participar en el examen. El tribunal superior revocó la decisión, porque el tribunal no tuvo en cuenta los estándares actuales.Además, la decisión de la junta tomó nota del estudio de todas las demás pruebas en el caso. Por lo tanto, no se refuta el hecho de las estrechas relaciones entre la demandante y el demandado en el período descrito por ella.
La práctica judicial en virtud del párrafo 3 del art. 79 El Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia refleja la necesidad de identificar las razones para evadir la participación en el examen o la recolección de materiales para el mismo. ¿Fueron intencionales?
El estado del marco regulatorio
Cuando hablan de arte. 79 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia en la nueva edición, no implica cambios en el mismo. No están en el momento de este escrito. Haga una comparación con las disposiciones del Código anterior.
La nueva ley tiene diferencias. Anteriormente, la realización de los exámenes se confiaba formalmente solo a expertos específicos. Las partes no se destacaron como una categoría separada de personas con derecho a proponer preguntas al experto.
El Código Antiguo no preveía el derecho de desafiar a un experto, proponer una organización o experto a quien confiar un estudio, familiarizarse con los materiales, presentar solicitudes para un examen nuevo o adicional. Por lo tanto, los cambios son de naturaleza clarificadora.
En conclusión
El nombramiento de un examen es una de las formas de averiguar las circunstancias que tuvieron lugar en el caso. La decisión sobre su nombramiento la toma el tribunal, la iniciativa puede provenir de él y de otros participantes en el caso.
Los tipos de exámenes están determinados por documentos reglamentarios: órdenes departamentales e instrucciones.
La ley requiere una definición del propósito del estudio. También se indican las consecuencias de evadir o rechazar el examen, dependiendo de quién tiene la culpa y qué importancia pueden tener los resultados para él.