Acuerdo de arbitraje: tipos, formas y condiciones de conclusión

En el mundo del desarrollo activo de negocios y producción comercial, se otorga un lugar especial a la celebración de contratos. Ningún hombre de negocios que se respete a sí mismo no entablará un trato con una pareja, confiando en una relación de confianza. Todas las transacciones comerciales que ocurran dentro de su empresa o empresa deben estar respaldadas por motivos legales. Por lo tanto, no es sorprendente que cada acuerdo entre dos empresarios, grande, mediano o pequeño, se ejecute mediante la celebración de un contrato. Pero es interesante que en la lista de condiciones del contrato puede haber muchas frases ambiguas y opacas que, tras la primera lectura, la parte que acepta los términos del contrato no presta la debida atención. A menudo, tales cláusulas son acuerdos de arbitraje. Que es esto

El concepto

La actividad comercial está expandiendo rápidamente su influencia en todas las áreas de la sociedad. Hoy en día, la venta de bienes, la prestación de servicios, el alquiler y la venta de bienes muebles e inmuebles están ganando un nuevo impulso, más confianza, más poder, más amplitud. Los emprendedores de todo tipo de actividades acuerdan proyectos conjuntos y trabajan en beneficio de la sociedad, sin olvidar, por supuesto, en primer lugar, sus propios beneficios. Pero todas las asociaciones en cualquier caso están protegidas por las condiciones legales del contrato. En caso de debate de las partes, cualquier conflicto emergente se elimina haciendo referencia a las cláusulas del contrato. Si no hay una cláusula específica que permita resolver el problema en disputa por su cuenta en el contrato, entonces las partes recurren a los procedimientos a un nivel superior, al que se dirigen mediante el acuerdo de arbitraje.

Para comprender lo que significa este concepto, es necesario comprender el significado de la palabra "arbitraje". El arbitraje se refiere a los procedimientos, la aclaración de las circunstancias, el análisis de la esencia del asunto por parte de los participantes de representación independiente - árbitros - para identificar el lado derecho entre varios (a menudo dos) oponentes opuestos. Muy a menudo, este concepto está vinculado a procedimientos legales, formando una definición adicional: tribunal de arbitraje. Hoy, este término no significa nada más que un cuerpo procesal y legal que presume el procedimiento para reuniones y audiencias sobre debates empresariales entre entidades comerciales. Se llama de manera diferente en diferentes países: en la Federación de Rusia - el tribunal de arbitraje, en Ucrania - el comercial, en Bélgica - el constitucional, y en la mayoría de los países extranjeros - el tribunal de arbitraje.

El acuerdo de arbitraje en el proceso de arbitraje es la base de la competencia de los litigios comerciales, sin los cuales el caso simplemente no es aceptado por el tribunal para la producción. Es la decisión de los empresarios que firmaron el contrato renunciar a la disputa que surgió entre ellos para el arbitraje independiente. El consenso concluido entre las partes y el consenso documentado no puede ser cancelado por el tribunal de jurisdicción general ni revisado por él en esencia. En otras palabras, los términos del acuerdo de arbitraje estipulan procedimientos exclusivamente en la división departamental relevante de los procedimientos legales con respecto al debate comercial y económico, es decir, en un tribunal de arbitraje.

Basado en la definición que está consagrada en la legislación de la Federación de Rusia, dicho acuerdo puede involucrar varias disputas: todas bajo el contrato principal o solo algunas, de naturaleza contractual o no contractual, que ya han surgido o se espera que surjan en el futuro. Para profundizar en la esencia del acuerdo de arbitraje en el proceso de arbitraje, debe tener una idea de sus tipos.

Especie

El Arbitraje Comercial Internacional (ICA), como mecanismo especial para el litigio en un debate internacional de carácter empresarial y económico, es la instancia más alta para la consideración de disputas comerciales. También se llama un tribunal de arbitraje: difiere significativamente de un tribunal estatal de jurisdicción general en que es de naturaleza no estatal. Es decir, la institución estatal u organización subordinada puede ser parte del acuerdo de arbitraje, pero la persona de derecho privado es la otra parte en cualquier caso. En los procedimientos sobre disputas comerciales, el llamado Estado parte no puede invocar la ley y confiar en la jurisdicción de los procedimientos estatales.

Para esto, el acuerdo de arbitraje se concluye de modo que en caso de una confrontación entre las partes, el caso debe remitirse exclusivamente al arbitraje y no presentarse ante los tribunales de jurisdicción general. De una forma u otra, el tribunal de arbitraje es de naturaleza de derecho privado, ya que es elegido por las partes para considerar sus desacuerdos comerciales internos de manera libre, en libre albedrío. Sobre la base de tal decisión, las partes pueden celebrar un acuerdo de arbitraje en forma de una de las tres posibles opciones.

Cláusula de arbitraje. Este es uno de los tipos más comunes de acuerdos de arbitraje, ya que su naturaleza legal está diseñada para el futuro, para un posible debate en el futuro. Los empresarios lo concluyen para evitar posibles situaciones de conflicto y malentendidos comerciales. Por lo tanto, se aseguran contra posibles disputas y pérdidas posteriores en relación con esto. Es de destacar que este tipo de acuerdo se introduce en el contrato principal como una especie de ajuste. Es decir, un modelo de acuerdo de arbitraje en forma de cláusula de arbitraje puede ser una de las muchas cláusulas del contrato principal; esta es una especie de nota al pie de página que informa a las partes que las posibles disputas se remitirán al tribunal correspondiente, es decir, un tribunal de arbitraje específico en una región en particular.
Registro de arbitraje. Este tipo de acuerdo de arbitraje no es tan solicitado entre los empresarios como una reserva, ya que es de naturaleza retrospectiva. El registro de arbitraje prevé el acuerdo mutuo de las partes con respecto a la transferencia de sus disputas para su consideración ante el tribunal de arbitraje en vista de los desacuerdos que ya han surgido durante la cooperación. Tal acuerdo es menos popular en el mundo del emprendimiento, ya que es difícil llegar a un consenso entre los empresarios ya hostiles.
Acuerdo de arbitraje. Muchos autores modernos no aceptan este tipo de acuerdo como una versión separada del acuerdo oficial entre las partes, ya que, al igual que la cláusula de arbitraje, prevé la posibilidad de debate en el futuro, pero, en contraste con él, se redacta como un acuerdo completo, que tiene su propia legalidad. distribución al contrato principal o grupo de contratos a este respecto.

Formas

Además de los tipos existentes de acuerdos de arbitraje entre entidades comerciales, se presta especial atención a la forma de su presentación. El arbitraje comercial internacional garantiza para cada estado y su legislación la posibilidad de regulación, por lo que se determina el formulario para presentar el acuerdo de arbitraje ante el tribunal de arbitraje. La legislación de la Federación de Rusia establece el requisito generalmente aceptado en el taller mundial de presentar un acuerdo celebrado entre empresarios.

Formulario de escrituraPara que el tribunal de arbitraje considere el acuerdo de arbitraje presentado a consideración de las partes, debe ejecutarse como una transacción documental, cuyos términos se especifican en el contrato. Este formulario debe ser cumplido por todas las entidades comerciales, sin excepción, bajo la amenaza de invalidación de lo contrario. Pero esto no significa que otros estados tengan el mismo marco regulador severo con respecto a la presentación de un acuerdo de arbitraje a la corte: por ejemplo, las leyes de arbitraje suecas prevén la forma oral de dichos acuerdos, pero esto es bastante inconveniente debido al desacuerdo constante en su interpretación y, en consecuencia, la amenaza invalidación de tal.
Formulario de intercambio: prevé la presentación por una parte de una declaración de reclamo sobre la existencia de un acuerdo de arbitraje entre socios en negocios comerciales, así como la preparación por el otro lado de una respuesta a la demanda en la que no se opone a la existencia de este acuerdo.
Formulario de comunicación fijo: se supone que las partes han acordado entre sí intercambiando mensajes SMS, correo electrónico, por telégrafo o correo escrito, así como por otros medios que pueden proporcionarse como evidencia en un tribunal de arbitraje.
El formulario de enlace en el contrato: determina la posibilidad de fijar una cláusula de arbitraje de esta manera, pero debe presentarse por escrito y define dicho enlace como parte integral de este contrato.

Por lo tanto, el derecho privado internacional (MPE) prevé la arbitrabilidad formal específica de tales acuerdos. En otras palabras, la forma del acuerdo de arbitraje debe tener la forma adecuada de acuerdo con la legislación específica de un estado en particular.

Características principales

Hablando de las diferencias fundamentales de este tipo de tratados y reservas, se pueden distinguir los siguientes:

autonomía legal: este principio de construir un acuerdo de arbitraje supone su aislamiento individual del contrato principal y establece independencia legal, es decir, si el contrato principal se declara inválido, el acuerdo de arbitraje no se considera inválido;
inicio voluntario de acuerdos: uno de los principios básicos de las relaciones jurídicas estipulados en el acuerdo de arbitraje es el hecho de que las propias partes, a petición propia, someten los casos de sus disputas a arbitraje para procedimientos;
“Competencia de competencia”: la teoría del aislamiento de una cláusula de arbitraje otorga a los participantes en el arbitraje el derecho de decidir independientemente sobre su propia competencia o incompetencia, es decir, los propios árbitros pueden declarar su estado y también poner en duda la validez del acuerdo de arbitraje (acuerdo);
“Doctrina de la arbitrabilidad”: este principio implica el cumplimiento del acuerdo celebrado por las partes para someterse al arbitraje de conformidad con las normas legales establecidas en la forma adecuada.

Hablando de arbitrabilidad, podemos distinguir sus variaciones formales, objetivas y subjetivas. Las formas de celebrar un acuerdo de arbitraje ya se han mencionado anteriormente (por escrito, de intercambio, fijo, por referencia). La arbitrabilidad objetiva se negoció cuando se trataba de variedades de estos acuerdos (arbitraje, reserva, contrato). Y finalmente, la arbitrabilidad subjetiva determina la capacidad de una entidad comercial para ser parte del acuerdo, mientras recibe el derecho de expresar voluntariamente un registro de arbitraje para su consideración por el arbitraje, protegiéndose de amenazas de fraude, error o tergiversación.

Condiciones de conclusión

Para comprender las condiciones bajo las cuales las partes celebran un acuerdo amistoso en el proceso de arbitraje, así como la conclusión de dicha transacción dentro del estado, vale la pena prestar atención al procedimiento para concluir una transacción civil ordinaria. Los términos de su redacción son el punto de partida para elaborar el acuerdo de arbitraje, pero aún tiene sus propias características.

En primer lugar, el acuerdo se fija por escrito y está firmado por ambas partes, ya sea un acuerdo de arbitraje separado, un registro de arbitraje o una cláusula dentro del contrato principal.
En segundo lugar, una transacción se considera oficialmente completada si las partes llegan a un compromiso con respecto a absolutamente cada cláusula y la subcláusula del contrato relacionada con ella.
En tercer lugar, se prescribe un tribunal de arbitraje específico en el contrato sin falta: se indica su nombre y región. En caso de disputa, las partes se aplican a este tribunal y no a ningún otro arbitraje.
En cuarto lugar, el cuerpo del acuerdo de arbitraje de ICP establece una declaración de todas las disputas existentes o emergentes que las partes desean presentar a los árbitros.
En quinto lugar, el procedimiento para elaborar un acuerdo es puramente de naturaleza procesal: se entiende que el propósito de su creación es el deseo de las partes de protegerse a sí mismas y a sus bienes del cumplimiento injusto o inadecuado de los términos del contrato por parte de la segunda parte. En realidad, como los contratos civiles relacionados.
Sexto, los acuerdos de arbitraje institucional (dentro del estado) e internacional son de naturaleza exclusivamente legal, a pesar de toda su no estadidad. Las partes son responsables de los delitos relevantes o del incumplimiento de los términos de la transacción especificada en el contrato.

Contenido

Si un contrato civil ordinario o un contrato tiene bloques específicos en su estructura, entonces los acuerdos de arbitraje también tienen un conjunto de convenciones estándar, que se enumeran en el cuerpo de la transacción registrada en papel. El contenido del acuerdo de arbitraje incluye la siguiente información obligatoria:

método de procedimiento en los debates de las partes: métodos de conciliación, negociaciones o mediación;
determinación de un tribunal de arbitraje específico: internacional, si así lo exige el contrato, o institucional, pero con la indicación del nombre exacto obligatorio;
la ubicación de los procedimientos de arbitraje: si el arbitraje no está aislado, entonces la ubicación exacta de su implementación no es necesaria, la consideración del caso se llevará a cabo en su residencia institucional oficial;
idioma de arbitraje: si se trata de un tribunal dentro del estado, esto no es necesario: está claro que el tribunal se llevará a cabo en el idioma del estado; si se trata de un arbitraje internacional, es obligatorio hacer referencia a un idioma específico, y los servicios de traducción utilizados por las partes en el curso de la empresa son pagados por ellos personalmente de sus propios bolsillos;
la elección del número de árbitros presentes en el juicio; este puede ser un miembro de la corte o tres;
procedimiento procesal del procedimiento de arbitraje: implica la fijación obligatoria de las condiciones para la selección, el nombramiento y la remoción de los representantes del arbitraje, el momento en que comienza la consideración del caso, la naturaleza de la presentación de pruebas documentales y de otro tipo, la presentación oral del expediente del caso o la provisión de documentos escritos.

Es importante tener en cuenta que, a diferencia del arbitraje internacional, institucional implica la conducta procesal de los procedimientos en un tribunal de arbitraje de conformidad con los derechos y normas prescritos en la legislación del estado correspondiente.

Las muestras de los acuerdos de arbitraje varían según la variedad.Está claro que el acuerdo de arbitraje tiene una forma más larga y es un documento separado con una lista de cláusulas específicas en el cuerpo del acuerdo, mientras que, por ejemplo, la cláusula de arbitraje se limita a unas pocas propuestas que se incluyen en el contrato principal como una cláusula. Pero esto de ninguna manera resta valor a su significado semántico y legal, basado en el principio de su autonomía.

Terminación

La separación del contrato principal y la autonomía individual, como característica fundamental del acuerdo de arbitraje, no significa su inquebrantable. Como cualquier otro contrato, puede rescindirse. La pregunta es diferente: la terminación del acuerdo de arbitraje no está prevista por la ley unilateralmente. A menudo esto sucede solo en caso de acuerdo mutuo de las partes con respecto a la terminación de la difusión de su importancia legal a su acuerdo interno. Las principales razones para romper el acuerdo de arbitraje entre empresarios pueden ser las siguientes:

la actitud incompetente revelada de los árbitros hacia el desempeño procesal de los deberes;
costos financieros serios requeridos por el arbitraje;
pérdida de confianza de las partes comerciales a las partes de arbitraje, árbitros;
falta de necesidad de continuar litigios.

La legislación de la Federación de Rusia no prevé la terminación de los acuerdos de arbitraje. E incluso en un tribunal de justicia, la regulación legal no estipula las condiciones para terminar dicha transacción. Sin embargo, existen ciertas opciones que pueden contribuir a convertir el asunto en la dirección correcta para la parte que desea romper el contrato. Para hacer esto, ella necesita tener en sus manos el acuerdo de arbitraje en sí mismo, así como una declaración de reclamo para la corte estatal. Si la otra parte del acuerdo de arbitraje no presenta una solicitud con una objeción a la consideración del caso en el tribunal de arbitraje a más tardar el día en que se presenta el primer reclamo sobre el fondo de la disputa, el tribunal estatal puede aceptar la solicitud presentada por la primera parte en el procedimiento. Dicha aceptación excluye aquellos casos en que el tribunal arbitral ya ha establecido el reconocimiento del acuerdo de arbitraje como inválido o le resultó imposible ejecutarlo.

Beneficios de los procedimientos pacíficos

La ley proporciona una solución alternativa al problema con respecto a los desacuerdos que surgieron en el momento del acuerdo de arbitraje entre las partes. En las condiciones de deseo mutuo de suavizar posibles omisiones, los empresarios-partes en el caso en consideración no pueden llevarlo a los tribunales, sino resolver sus problemas problemáticos sobre una base contractual, a través de procedimientos de conciliación. El acuerdo de conciliación en el proceso de arbitraje, así como el institucional, no puede someterse a arbitraje o, si ya se ha presentado, retirarse en vista de la resolución de desacuerdos de forma independiente. Esta es una forma bastante conveniente y pacífica de resolver disputas y debates entre las partes, lo que les permite coexistir tranquilamente en el mercado laboral, la prestación de servicios o en cualquier otro campo de actividad, donde cooperan bajo el contrato de forma contractual. La universalidad de tales procedimientos radica en el hecho de que pueden llevarse a cabo absolutamente en cualquier etapa del procedimiento, tanto antes del juicio, como durante el juicio, y fuera de él, y después del evento.

¿Cuáles son las principales ventajas de los procedimientos de conciliación?

Los acuerdos de paz son mucho más efectivos en acción que las decisiones tomadas por el tribunal arbitral.
La reconciliación voluntaria voluntaria no incurre en ningún costo financiero, en contraste con la realización de medidas judiciales, que se manifiestan en importantes inversiones financieras necesarias para someter el caso a arbitraje.
La autorregulación de sus propios problemas problemáticos entre las partes es mucho más rápida que el arbitraje oficial.
A diferencia del debate judicial, los procedimientos de conciliación pueden mantener relaciones favorables entre socios comerciales.
Para el lado más vulnerable, que tiene menos capacidad de atraer especialistas altamente calificados en la persona de los abogados en la parte de los procedimientos, los procedimientos de reconciliación son prácticamente un "salvavidas".
Los acuerdos de conciliación mutua siempre tienen un resultado previsto, más o menos favorable para ambas partes, mientras que en el caso de litigio una de las partes inevitablemente fallará.
Las partes pueden llegar a un denominador común por su cuenta sin involucrar el arbitraje con plena confianza, sin atraer la atención de terceros como los mismos árbitros.
El ambiente informal en el que pueden llevarse a cabo negociaciones conciliatorias entre las partes es mucho más cómodo que celebrar reuniones en compañía de agentes judiciales con uniformes apropiados.

Variedades de procedimientos pacíficos

La solución pacífica de disputas entre las partes es la mejor alternativa al litigio, la invalidación del acuerdo de arbitraje o la terminación de los acuerdos de arbitraje. De hecho, en cualquier caso, siempre es mejor llegar a un acuerdo mutuo por su cuenta, en lugar de pegarse mutuamente con ruedas en las ruedas y demostrar que tiene razón. Hay varias opciones posibles para avanzar hacia este mismo acuerdo a través de un enfoque leal para resolver disputas.

Acuerdo de liquidación. Este tipo de procedimiento de conciliación implica una forma escrita de firma por las partes o sus representantes de un acuerdo sobre un debate que surja en el curso de un caso. La práctica de un acuerdo de arbitraje global se ha aplicado durante mucho tiempo en la inmensidad de la actividad económica. Al tener una forma documental, dicho acto de conciliación implica la disponibilidad de información sobre las condiciones, el monto y el momento del cumplimiento de ciertas obligaciones mutuas. A menudo, dicho documento contiene información sobre el plan de cuotas o el aplazamiento de las obligaciones impuestas al demandado, así como sobre la liquidación total o parcial de la deuda, sobre la asignación de reclamaciones, sobre la asignación de gastos asignados al tribunal. La ejecución del acuerdo de conciliación en la corte de arbitraje está sujeta a aprobación y está firmada en varias copias, proporcionando la transferencia de una para cada parte del acuerdo y una más adjunta por la corte al expediente del caso.
Negociaciones Este es uno de los métodos más convenientes, eficientes, rápidos e indoloros para que las partes resuelvan los desacuerdos que surgen en el curso de la realización de casos generales, que se proporcionan mediante procedimientos de conciliación de arbitraje. En el contexto de otras formas alternativas a los debates judiciales de resolver el conflicto, las negociaciones se distinguen por su simplicidad, la posibilidad de no revelar información y la ausencia de la necesidad de involucrar a un tercero. Pueden ser orales o escritos. Una característica de las negociaciones escritas es la posibilidad de elegir un formulario de reclamo. A menudo, en la práctica de los litigios comerciales, existe tal forma de procedimientos de conciliación, que implica una lista de reclamos registrados en papel de una parte insatisfecha con respecto a la otra parte. En consecuencia, la otra parte se familiariza con esta lista y da su respuesta por escrito. Además, el formulario de reclamo puede ser voluntario y obligatorio. En el caso de una fiesta voluntaria, ellos mismos determinan su necesidad.En el caso de lo obligatorio, el tribunal arbitral no acepta el caso para su consideración hasta que las partes describan la esencia del caso en las negociaciones de reclamos por escrito.
Mediación Este tipo de procedimiento de conciliación brinda la posibilidad de que las partes acudan a un denominador común con la ayuda de un intermediario: un mediador. Las partes pueden elegir a esta persona por su cuenta, en función de sus intereses y necesidades personales. Su tarea es negociar entre las partes para que lleguen a un compromiso. Este tipo de procedimiento de conciliación también tiene el principio de confidencialidad, ya que el mediador no tiene derecho a revelar la información recibida durante las negociaciones.

Acuerdo de arbitraje en arbitraje comercial internacional

Hablando de acuerdos de arbitraje a nivel mundial, se puede observar el formato de la diversidad de posibles matices. De hecho, sea como sea, cada estado con su legislación aprobada establece normas legales específicas, la naturaleza de su distribución y regulación. Basado en el hecho de que a menudo el factor extranjero en los acuerdos de arbitraje está representado por partes que tienen diferentes afiliaciones estatales y nacionales, el tema de la personalidad jurídica correspondiente de las partes en el caso debe regularse teniendo en cuenta la legislación nacional aplicable. Según las reglas de conflicto más conocidas, la personalidad jurídica de los empresarios-partes como individuos está determinada por su ley estatal (en el lugar de residencia o ciudadanía), y las partes como representantes legales, por la ley del lugar de constitución o negocio.