¿Cuál es la diferencia entre un protocolo y un decreto? Las personas responsables necesitarán este tipo de conocimiento para hacer valer sus derechos.
La diferencia radica tanto en el significado de los documentos como en la respuesta a ellos, un error conducirá al hecho de que una queja sustancial no será aceptada o ignorada.
Regulación legislativa
Las normas de procedimiento para responsabilizar están contenidas en el Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia. Las regulaciones regionales pueden complementar los motivos de participación. Se adoptan en forma de leyes o códigos, y su efecto se extiende solo al territorio de la región correspondiente.
Los actos normativos de los departamentos, en particular, tienen por objeto aclarar el procedimiento para la aplicación de la legislación por parte de los empleados. En la práctica, tales órdenes e instrucciones entran en conflicto con las leyes federales, o la explicación es aún menos clara que el texto de la ley misma.
Las autoridades ejecutivas publican formularios y documentos de muestra que guían a los funcionarios. Los jueces son más libres y elaboran un documento basado en la práctica judicial y su propia comprensión de la ley.
A pesar de la confusión en la legislación, cómo el protocolo difiere del decreto, está claro para cualquiera que tenga al menos un poco de responsabilidad administrativa.
El valor de los documentos procesales.
¿Cuál es la diferencia entre un protocolo y un fallo de infracción administrativa? El protocolo es el documento principal que registra información sobre la violación. La ley tiene una serie de requisitos. El incumplimiento de aquellos que son obligatorios desde el punto de vista de la ley hace que la responsabilidad no sea razonable.
Decisión: el documento final que resuelve el problema de culpabilidad o inocencia de la persona involucrada. Evalúa la evidencia reunida, las presentaciones de las partes y otros hechos.
¿Cuál es la diferencia entre un protocolo y un decreto? La compilación de la primera no es necesaria en algunos casos con el consentimiento del autor con los reclamos de las autoridades. Tomar una decisión es un procedimiento inevitable.
Secciones de protocolo
La diferencia entre el protocolo y la decisión es evidente en los párrafos que componen los documentos.
Requisitos de protocolo:
- fecha y lugar de compilación (ciudad o pueblo);
- apellido e iniciales del autor, su posición y título;
- datos de pasaporte de la persona involucrada, información sobre el lugar de residencia;
- evento y lugar de violación;
- Nombre completo y la dirección de los testigos y la víctima;
- evidencia (enlace al informe de los inspectores de la policía de tránsito, testimonios de testigos, explicaciones de la persona involucrada, sus comentarios adjuntos al protocolo, fotos y videos, etc.);
- fecha y lugar de la violación;
- artículo de derecho regional o CAO;
- explicaciones de la persona involucrada;
- aclaración de derechos y obligaciones;
- Firma de personas (tanto oficiales como procesadas).
Secciones del decreto
Requisitos de documentos:
- nombre de la autoridad o tribunal que emite el documento;
- posición, título, nombre completo (completamente) la persona que emitió el protocolo;
- fecha y lugar de consideración de materiales (lugar - ciudad o pueblo);
- información sobre la persona involucrada (nombre completo, datos del pasaporte);
- circunstancias identificadas durante la revisión;
- artículo del Código de Infracciones Administrativas o la ley que establece la responsabilidad por violación;
- motivación (razones por las cuales el funcionario o el tribunal está de acuerdo con los argumentos y materiales o los rechaza);
- procedimiento y términos de apelación.
En su mayor parte, la información del protocolo se transcribe en el decreto.
Matices adicionales
¿Cuál es la diferencia entre un decreto y un protocolo? Indicará los detalles de la cuenta a la que se transfieren los fondos pagados como multa.
Ahora sobre las características de las decisiones tomadas por los jueces. Ellos, en comparación con otros organismos que consideran materiales administrativos, aplican poderes adicionales.
Si el caso implica una indemnización por daños, el tribunal designará el monto total, el procedimiento y el calendario de pagos.
El juez, habiendo designado una medida de castigo, describe cómo se ejecuta. Por ejemplo, si un conductor se ve privado de sus derechos, la decisión indica dónde llevarlos y a qué hora.
Si el castigo afecta los poderes de las autoridades, se les da una orden correspondiente. Puede estar relacionado con la incautación de cuentas, la suspensión de actividades de una empresa, organización, etc.
Una promesa por decisión judicial se devuelve al propietario o se convierte en ingresos estatales.
Se está decidiendo el destino de las cosas, premios, documentos, bienes. Los artículos y premios generalmente se devuelven al propietario, los premios también se le entregan o se transfieren a la Administración Presidencial.
¿Cuál es la diferencia entre un protocolo y un decreto de la policía de tránsito?
La violación de las normas de tránsito por parte de los conductores es frecuente, y la ley autorizó a los agentes de policía a elaborar protocolos y tomar decisiones en el lugar de la violación.
¿Y cuál es la diferencia entre el protocolo y la resolución DPS en este caso? Las diferencias son mínimas. Un oficial de policía completa un protocolo y luego transcribe la información de este en la decisión.
Si el protocolo es completado parcialmente por un oficial de policía, parcialmente atraído por una persona, parcialmente por testigos que colocan sus firmas, entonces el formulario de pedido deberá ser completado por un oficial. El documento original está marcado con una copia para las partes interesadas.
A continuación se presta atención al procedimiento de apelación.
Algunas notas prácticas
El lugar donde ocurrió la violación se indica como el lugar.
Eventos delictivos: violación de las normas de tránsito cometidas por el conductor (exceso de velocidad, cruce ilegal de una franja continua, etc.), luego se indica el artículo del Código de Infracciones Administrativas, según el cual cae la violación.
Evidencia: testimonio de dispositivos de rastreo, fotografía, testimonios de otros conductores, comentarios de oficiales de policía.
Por cierto, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley tienden a indicarse a sí mismos como testigos, lo que contradice los tratados internacionales, y las reclamaciones a tal efecto se expresaron en actos del CEDH.
Los testigos entran a extraños que en realidad no estaban en la escena. Algunos conductores piden a otros automovilistas que dejen sus contactos en caso de una prueba, para tener una confirmación adicional. Y los inspectores no tienen derecho a negarse a registrar conductores por su parte.
Los testigos insustituibles son pasajeros que estaban en el automóvil con el conductor.
¿El protocolo está sujeto a apelación?
¿Cuál es la diferencia entre el protocolo y la resolución en la policía de tránsito? A pesar de su importancia, el protocolo sigue siendo un documento provisional, no se puede cancelar ni apelar por separado. La persona atraída tiene el derecho de escribir comentarios en ella o de expresarlos en la hoja de papel adjunta, sobre la cual se toma nota en las actas.
Él es solo una de las pruebas, y debe ser evaluado. Si las violaciones son excesivamente graves y existen otros hechos y documentos, no se pueden descartar.
En la práctica, los errores graves en el protocolo son una buena razón para desestimar el caso.
Lamentablemente, los funcionarios y jueces que revisan los materiales otorgan una importancia excesiva al protocolo y no aceptan todas las demás pruebas. ¿Cuál es la famosa cláusula de que el tribunal no tiene motivos para no confiar en la policía?
Procedimiento de apelación
La decisión es cancelada por una autoridad superior u oficial sobre la queja de la persona u oficial involucrado, o el oficial de policía que redactó el protocolo.Se presenta una queja 10 días después de la entrega de una copia de la decisión.
La queja se presenta directamente al organismo que la aceptó, oa la institución autorizada para tomar una decisión al respecto.
Proceso civil
¿Cuál es la diferencia entre un protocolo y un fallo en un proceso civil? El protocolo se refiere al documento en el que se registran las acciones procesales del tribunal y las partes, sus réplicas y otras acciones. El secretario es responsable de su integridad y corrección.
Una resolución es un término que denota una de las decisiones de cualquier instancia, tanto intermedia como en cuanto al fondo.
La resolución también se refiere a las decisiones de la autoridad supervisora, tomadas en cuanto al fondo.
Por lo tanto, la diferencia entre CAO y GIC en terminología es muy significativa.
¿Cuál es la diferencia entre el decreto y el protocolo en Bielorrusia?
La legislación del país tiene una diferencia en comparación con la legislación de Rusia.
La primera diferencia es la división del marco regulatorio en dos leyes. Uno de los códigos de delitos administrativos: detalla los principios, los motivos para el enjuiciamiento, la liberación y proporciona una lista de artículos sobre los que realmente atraen a las personas.
El Código de Procedimiento Ejecutivo sobre infracciones administrativas describe el procedimiento para la investigación, preparación de documentos.
El texto de la ley está formulado más claramente, los participantes en el proceso, incluidos testigos y expertos, tienen una gran cantidad de derechos.
El procedimiento para compilar documentos es el mismo que en la legislación rusa.
Sin embargo, todavía existe lo que distingue el decreto del protocolo de la policía de tránsito en Bielorrusia.
La lista de situaciones en las que el protocolo no se elabora y la multa se paga en el lugar de la violación es más amplia:
- si el tamaño de la multa no es más de dos unidades básicas;
- la violación se cometió durante el juicio, como se señaló en el acta de la sesión del tribunal;
- si la persona culpable está de acuerdo con los reclamos y la obligación de compensar el daño, así como el castigo que se le asignará;
- si la violación del conductor se registra mediante video y fotografía.
El caso comienza y termina con una resolución.
Si una persona no está de acuerdo, se le envía una declaración y se cancela la decisión. Luego, el funcionario está obligado a elaborar un protocolo y comenzar de nuevo todos los procedimientos para rendir cuentas de manera general. La evasión del pago de la multa impuesta equivale a desacuerdo.
El conductor debe presentar una solicitud a la policía de tránsito dentro de un mes a partir de la fecha de recepción de la decisión en cuestión.
Así, la legislación del país garantiza los derechos y obligaciones de sus ciudadanos.