El Código de Procedimiento Civil no presta tanta atención al procedimiento de solución de controversias previo al juicio como lo hace en el complejo agroindustrial. Las disposiciones del Código de Procedimiento Civil se complementan con las disposiciones de otras leyes y estatutos. Considere cómo se aplica este orden y su significado.
Formalidad o herramienta real
En el Código de Procedimiento Civil, el procedimiento previo al juicio para la solución de controversias es un medio para evitar la intervención judicial en la resolución del conflicto. Después de todo, un acto judicial es un resultado que no siempre se adapta completamente a uno u otro lado. Su aplicación al estado brinda la oportunidad de reducir al menos ligeramente la carga sobre el sistema judicial.
¿Cuán realista es el uso de procedimientos extrajudiciales? La práctica muestra que, al recurrir a él, los participantes en el proceso no necesariamente logran un resultado positivo. Los abogados que miran más seriamente las situaciones que sus empleadores juegan su parte. Los argumentos a favor de llegar a acuerdos son a veces fructíferos. La inclusión en la cláusula del acuerdo de una referencia al acuerdo previo al juicio tiene sentido donde las partes realmente confían en él.
Al mismo tiempo, un tribunal entre empresarios no se considera la mejor manera de resolver desacuerdos, y prefieren negociar directamente con sus clientes y socios.
Regulación normativa
En realidad, en el Código de Procedimiento Civil, solo un artículo está dedicado al procedimiento previo al juicio para la solución de la controversia. La razón de esto es el nivel de alfabetización de los ciudadanos. En el caso de los empresarios, el enfoque es diferente; en el sector agrícola, el grado de regulación es mayor. Además, otras regulaciones contienen una serie de instrucciones sobre este tema.
El procedimiento de reclamo y la apelación a las autoridades que pueden resolver la disputa deben dividirse. En la práctica, en el proceso civil se aplica la primera opción. Si la autoridad toma una decisión, no tiene la fuerza de un acto judicial, que está sujeto a ejecución.
Características del proceso civil.
Si tomamos el Código de Procedimiento Civil, el cumplimiento del procedimiento previo al juicio para la solución de la disputa tiene varias características:
- la lista de situaciones en las que se aplica necesariamente está limitada por los actos reglamentarios;
- el procedimiento previo al juicio se aplica si hay una indicación directa en la legislación, y viceversa en el proceso de arbitraje;
- El procedimiento de presentación y los requisitos para el documento se describen en los actos legislativos.
¿Hay derecho a rechazar
¿Qué veremos al abrir el GPC? La solución de controversias previa al juicio es una parte integral del proceso en algunos casos. Por qué La ley establece explícitamente que se requiere que los jueces verifiquen que los solicitantes utilizan los medios de resolución extrajudicial de disputas. Si los materiales adjuntos al reclamo no contienen documentos de respaldo, el reclamo permanece sin movimiento y luego se devuelve.
Según la ley, el juez tiene derecho a devolver de inmediato el reclamo, sin dejarlo sin movimiento. ¿Por qué no devuelven el reclamo inmediatamente de vez en cuando? La razón de la falta de documentos es el olvido, y no su ausencia real. Si se devuelve el reclamo, es probable que después de un tiempo sea con el mismo juez con las correcciones correspondientes.
Si el segundo lado no quiere aguantar
Los ciudadanos que desean demandar tienden a pensar que debido a este requisito no tienen posibilidad de demandar. Después de todo, el segundo lado ignorará su solicitud o ni siquiera lo considerará. Los abogados enfrentan quejas sobre la negativa de los delincuentes a aceptar reclamos o darles respuestas. ¿Qué hacer entonces? El tribunal está interesado en el hecho de intentar presentar un reclamo.Por ejemplo, un representante de la organización no apareció en el correo y no recogió la carta, o la recibió, la registró, pero no dio ninguna respuesta.
En el primer caso, el solicitante se queda con un sobre sellado con un inventario con los sellos de la oficina de correos. En el segundo caso, el solicitante tiene en sus manos una copia del reclamo con una nota sobre su aceptación. Carece de la firma del empleado responsable y la fecha de adopción del documento en su copia. Tal evidencia es suficiente para abrir un caso. Concluimos: de acuerdo con el Código de Procedimiento Civil, el incumplimiento del procedimiento previo al juicio para la solución de la disputa por la segunda parte no tiene importancia legal.
¿Cómo aprenden sobre la necesidad?
De acuerdo con el Código de Procedimiento Civil, el procedimiento obligatorio para la solución previa al juicio de una disputa se establece para:
- documentos reglamentarios;
- contrato firmado
Documentos reglamentarios
Un ejemplo sorprendente son las disposiciones del Código Civil, que indican expresamente la necesidad de presentar un reclamo. En particular, en las relaciones entre los transportistas de bienes y sus clientes, un procedimiento de reclamo es obligatorio.
El Código Civil se refiere a otros documentos reglamentarios (códigos, cartas con requisitos adicionales para el procedimiento previo al juicio para resolver conflictos).
Se incluyen disposiciones que indican indirectamente los procedimientos de conciliación. Por ejemplo, la relación entre el contratista y el cliente. Proporcionan una advertencia sobre la imposibilidad de cumplir con los términos del contrato debido a la calidad de los materiales o la forma en que el cliente propone el trabajo.
La confirmación del hecho de enviar dicho documento en el tribunal da una ventaja al contratista.
Cláusulas contractuales
Uno de los motivos del procedimiento previo al juicio para la solución de controversias en virtud del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia son las cláusulas del acuerdo. Como? El documento menciona directamente la posibilidad de enviar un reclamo, utilizando los servicios de un mediador. La ley otorga el derecho de regular el procedimiento para presentar un reclamo, el período durante el cual es necesario dar una respuesta y otras preguntas. Los empresarios prefieren no complicar las relaciones con los clientes con tales detalles.
Las grandes empresas que celebran contratos prefieren prescribir en ellas un procedimiento completo de solución de controversias.
Métodos de resolución de disputas
Hay dos de ellos:
- dirección de reclamo;
- mediación
Esquema de violación
Después de haber revelado que el socio ha cometido una violación, debe notificarlo por escrito o enviar un mensaje en forma electrónica. Es aconsejable asegurar el comprobante de envío. Las notificaciones deben enviarse a todas las direcciones conocidas.
Si se envía un reclamo directamente, debe llamarse de esa manera. Su forma es propuesta por documentos reglamentarios (por ejemplo, el sector de la vivienda), o está escrita en forma libre.
La ausencia de un formulario aprobado para un caso particular no es un problema. El documento se prepara de acuerdo con las reglas generales para el procesamiento de documentos comerciales.
A continuación se describe el esquema para escribir una queja general:
- nombre completo del remitente (nombre completo), dirección de ubicación y residencia;
- nombre completo de la organización del destinatario (nombre completo);
- declaración de circunstancias, cuál es exactamente la violación; cálculo de la cantidad solicitada por el solicitante;
- requisitos del solicitante;
- lista de documentos adjuntos;
- firma y fecha.
Los documentos se envían por correo o por mensajería o se transfieren personalmente a la organización.
¿Cuánto tiempo se da la respuesta?
La ley u otros actos normativos dan tiempo para preparar una respuesta. El período estándar es de 30 días, y se puede dar un período de tiempo diferente.
El cumplimiento de la resolución de disputas previa al juicio significa esperar este tiempo antes de presentar una queja ante un tribunal.
Mediación
La ley ha introducido recientemente disposiciones sobre mediación. El procedimiento implica la participación de un intermediario que no está asociado ni con el tribunal ni con las partes, y está tratando de ayudar a desarrollar una solución mutuamente beneficiosa.
Puede recurrir a su ayuda en cualquier etapa de la disputa, incluso si ya ha sido remitido a la corte. La invitación de un mediador es una elección voluntaria.
Los jueces no los atraen por varias razones.En particular, hay problemas con el cálculo de los términos de procedimiento. Los jueces temen que la propuesta de recurrir a la mediación conduzca a un reclamo y una declaración de desafío por parte de los participantes en el proceso. Los intentos del tribunal de conciliar a las partes no se consideran un procedimiento de mediación.
La aplicación de la cláusula de mediación en el acuerdo y luego su incumplimiento no le da a los tribunales motivos para devolver el reclamo o dejarlo sin movimiento. La ley no contiene un lenguaje claro al respecto.
¿Qué categorías de disputas cubre la mediación?
- Trabajo, conflictos familiares.
- Disputas económicas.
- Otras disputas cubiertas por la ley federal.
La mediación no se aplica si es probable que afecte los intereses de terceros, en conflictos laborales colectivos se ven afectados los intereses del estado o municipio.
La esencia de la actividad del mediador es el deseo de encontrar un camino que satisfaga a todas las partes. Si una o ambas partes persiguen sus propios intereses exclusivamente y no están dispuestos a comprometerse, no se puede lograr ningún resultado. El cumplimiento del Código de Procedimiento Civil en la resolución de disputas antes del juicio se vuelve imposible.
Características de Kazajstán
Cabe señalar que el procedimiento previo al juicio para la solución de controversias en virtud del Código de Procedimiento Civil de la República de Kazajstán difiere poco del existente en Rusia. También hay características.
La ley proporciona una lista única de casos en los que el uso del procedimiento previo al juicio en los procesos civiles y económicos es obligatorio. En Rusia, por ejemplo, la rescisión y modificación de un contrato en un tribunal civil es posible sin un reclamo (con la excepción de disputas con ciudadanos consumidores).
Si existe el derecho de presentar una queja ante una autoridad superior sobre las acciones u omisiones de los funcionarios, debe utilizarse. Además, el fiscal no presenta una demanda sin antes protestar.
Al igual que en Rusia, ignorar el procedimiento previo al juicio para resolver una disputa en un proceso civil conducirá a la devolución del reclamo. Si el pase se revela durante el examen de la disputa sobre el fondo, la solicitud permanece sin consideración y el caso se termina independientemente de la etapa (apelación o apelación).
En conclusión
Hacer un reclamo u otra forma de resolver una disputa es una forma de reducir la carga en los tribunales. Su desprecio le da a los tribunales el derecho de no abrir procedimientos para ciertas categorías de disputas.
Su forma y contenido, el período durante el cual se debe dar una respuesta, están determinados en parte por los actos reguladores que regulan la esfera correspondiente de la economía. La ausencia de normas en la ley da derecho a presentar una reclamación de forma gratuita.