Las ideas socialistas y comunistas para el desarrollo de la sociedad se conocen desde hace bastante tiempo. Incluso en las escuelas de la antigua Unión Soviética, sus principios básicos fueron enseñados anteriormente en estudios sociales. Pero lejos de que todos puedan entender a fondo en qué consiste la diferencia entre socialismo y comunismo. Aquí, antes que nada, vale la pena prestar atención a los trabajos económicos de muchos pensadores del pasado, sin mencionar la sociedad y las mentes de las personas.
La diferencia entre socialismo y comunismo: los conceptos básicos de la sociedad.
En general, inicialmente ese socialismo, ese comunismo se basan en el concepto de sociedad o, como también se le llama, sociedad. La similitud absoluta de estos dos conceptos es inmediatamente evidente: el socialismo se forma a partir de la sociedad y el comunismo a partir del concepto de comuna. Tanto en el primer como en el segundo caso, se considera un grupo de personas unidas por ciertos intereses. Hablaremos de ellos un poco más tarde.
De hecho, las relaciones entre los miembros individuales de un grupo público no juegan un papel especial. Todo se basa en la justificación de los conceptos económicos. Veamos en qué principios se basa la interacción humana.
Los principios del socialismo y el comunismo en términos de relaciones economicas en la sociedad
La base de ambas enseñanzas es la igualdad completa de las personas, es decir, se plantea la idea de que en una sociedad así no hay pobres ni ricos. Pero esto, si alguien ya lo ha notado, es puramente económico, porque no estamos hablando del desarrollo cualitativo de una persona y comparando a una persona con otra en términos de su desarrollo espiritual o posibilidades creativas. Por lo tanto, es necesario considerar la pregunta en sí, relacionada con cuál es la diferencia entre socialismo y comunismo, desde el punto de vista de las relaciones económicas y no morales entre las personas.
El principio básico de la sociedad socialista es el siguiente: los medios de producción de bienes materiales pertenecen precisamente a quienes los producen, nada más. En el concepto no hay una palabra sobre la distribución del dinero. Además, el socialismo como tal no puede rechazar el concepto de dinero.
Los principios del comunismo son algo diferentes. Sin mencionar la idea de la igualdad universal y la fraternidad, un enfoque puramente económico para justificar tal idea sugiere que cuando los medios de producción pertenecen a los miembros de la sociedad y la riqueza que producen se distribuyen por igual entre todos (o dependiendo de las necesidades).
En base a esto, es fácil formular los principios básicos de cada doctrina, que hoy se consideran generalmente aceptados:
- socialismo: a cada uno según el trabajo;
- comunismo: de cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades.
En términos simples, bajo el socialismo, una persona recibe beneficios dependiendo de qué tan bien trabaje, y bajo el comunismo, un solo miembro de la sociedad muestra sus habilidades tanto como sea posible, mientras que el resultado es disfrutado por todas las personas, independientemente de su desarrollo o contribución a la producción.
Con todo esto, el concepto general sugiere que el socialismo es una especie de fase de transición en la construcción de las relaciones comunistas. Además, si observa cuidadosamente los principios económicos del comunismo, puede ver que la necesidad de dinero como medio de las relaciones económicas desaparece por sí sola. Lamentablemente, la historia demuestra que la aplicación de tales enseñanzas en la práctica no conduce al resultado deseado.Aparentemente, el idealismo inherente se estableció originalmente, aunque todos los seguidores de tales ideas lo rechazan, así como la imposibilidad de cambiar la identidad de la persona y conducir solo al hecho de que la sociedad recibe una ideología pervertida.
Un poco de historia
En general, hoy, cuando ya es posible discutir abiertamente temas relacionados con la esencia del comunismo o el socialismo, muchos historiadores o expertos en el campo de la economía afirman que todo esto es utopismo.
De hecho, después de todo, Thomas More fue uno de los primeros en exponer los conceptos en su obra Utopía sobre un país inexistente. Desde entonces, incluso el concepto en sí se ha convertido en un nombre familiar que denota algo que existe solo en la imaginación, y no en la realidad. Sin embargo, estas ideas se desarrollaron ampliamente, y el papel principal aquí fue asignado a los teóricos del marxismo-leninismo.
Marx, Engels, Lenin
Si hablamos de lo que, en opinión de los genios económicos de la era pasada, es la construcción del comunismo a través de la etapa de transición del socialismo, Karl Marx con su obra fundamental "Capital", escrita con la participación de Friedrich Engels y Vladimir Lenin, quienes desarrollaron el concepto básico para a un solo país
Lo que vino de esto, lo sabemos.
Sin embargo, pocos de nosotros hoy pensamos particularmente en lo que Marx expuso en su trabajo. Pero en vano. Describe los principios del capitalismo, que, por desgracia, hoy funcionan de manera mucho más eficiente. Pero, según lo consideró, era necesario rechazarlo, y Lenin en ese plan fue aún más lejos. ¿Quién no conoce la justificación de la revolución socialista y la revolución en la sociedad en general cuando está dividida en clases: "Los superiores no pueden, las clases bajas no quieren"?
En otras palabras, las principales autoridades no pueden hacer frente a la gestión del sistema social, y las personas en esta situación no quieren soportar el estado actual de las cosas y demandar cambios.
Nuevamente, todo esto se debe a consideraciones puramente económicas, ya que la desigualdad en la situación social juega un papel mucho más importante aquí que las relaciones entre los miembros de la sociedad en términos de moralidad. Hablando en términos generales, esta es una confrontación común entre quienes tienen el poder y el dinero de quienes lo tienen y quienes no tienen ni uno ni el otro.
Por separado, vale la pena decir que, por razones que aún son incomprensibles, las ideas del socialismo y el comunismo incluyen el llamado ateísmo científico, que consiste en negar a Dios. El eslogan de Karl Marx de que la religión es opio para la gente, y en nuestro tiempo causa mucha controversia. En la URSS, este principio se desarrolló al máximo, porque después de la revolución de 1917, las iglesias fueron demolidas, los ministros fueron perseguidos, las personas desagradables con el régimen cumplían sus condenas en trabajos forzados, y muchos optaron por abandonar el país. ¿A qué ha llevado esto? A la completa degradación de la sociedad.
Sin embargo, no todo es tan malo. Tenga en cuenta que incluso durante el período de defensa de Moscú durante la Segunda Guerra Mundial, el propio Stalin permitió que se celebraran servicios religiosos en las iglesias y monasterios restantes. ¿Quizás esto es lo que ayudó a defender la capital?
Etapa del socialismo desarrollado.
Ahora echemos un vistazo al socialismo desarrollado, cuyo concepto fue inventado en la antigua Unión Soviética. Inicialmente, se suponía que se tomaría un paso hacia la construcción de una sociedad comunista inmediatamente después de la revolución socialista.
Esto fue afirmado por Lenin, considerando al comunismo como la etapa más alta de manifestación del socialismo. El mismo Nikita Sergeyevich Khrushchev prometió construir el comunismo en la URSS para 1980. ¿Qué aprendiste de esto? Nada bueno
Pero cuando se hizo imposible construir el comunismo en la URSS sobre la base del modelo socialista inicialmente aceptado, los ideólogos introdujeron el concepto de socialismo desarrollado. En su opinión, esto debería haberse convertido en una especie de etapa de transición del socialismo como tal al comunismo. Como se sabe por la historia, el socialismo desarrollado tampoco echó raíces.
Antigua URSS
Por supuesto, la antigua Unión Soviética alguna vez desempeñó uno de los papeles clave en el desarrollo mundial, que no se puede subestimar ahora. Recordemos al menos los años de la Guerra Fría. Entonces, de hecho, no se guiaron por los principios ni siquiera de Lenin, sino de Marx, quien sostenía que la sociedad capitalista inevitablemente llegaría a la etapa del imperialismo económico. En esto, desafortunadamente, tenía razón.
Pero en la Unión, donde también había ambiciones imperiales, todo resultó un poco diferente. El desarrollo del socialismo resultó exactamente lo contrario. Si alguien recuerda los tiempos de Khrushchev y Brezhnev, aquí tiene un énfasis en el maíz y el desarrollo de la agricultura de la región No Chernozem, y un aumento en el número de productos con una disminución de la calidad y una escasez constante de un producto en particular, etc. La construcción del comunismo, como resultó, con un estallido. fallido Pero la salchicha del médico en los años 80 costaba 1.80-2.20 rublos por kilo por un salario de 120-180 rublos, y las personas determinan el grado de bienestar exclusivamente a través del estómago o la capacidad de comprar algo o relajarse en el mar. En general, obviamente hay polos aquí.
Los países modernos y sus tendencias de desarrollo.
En cuanto a la diferencia entre socialismo y comunismo en la situación actual, se debe prestar atención a aquellos países que han tomado un camino similar. La Unión Europea, una vez controlada por la URSS, colapsó, pero Cuba, Corea del Norte, China, Venezuela, etc., todavía están tratando de seguir un camino trillado. ¿Y qué?
Mire al menos a la misma Cuba, cuyo líder indiscutible hasta hace poco era Fidel Castro, quien prometió afeitarse la barba solo después de que se construyera el comunismo en el país. Donde esta el La gente de los mendigos, en La Habana, incluso la vivienda se ha deteriorado tanto que no se puede restaurar, $ 100 para el cubano promedio es una cantidad exorbitante.
Corea del Norte generalmente parece que es simplemente incomprensible para la mente. ¿Qué puedo decir, en el funeral del ex líder del estado oficialmente tuvo que llorar. Si una persona lloraba mal, fácilmente podría haber sido condenada por el hecho de que no expresa sus condolencias o no apoya el sistema existente. Esto en cuanto a la ideología pervertida. ¿Qué es la construcción del comunismo?
Conclusión
En realidad, uno puede discutir durante mucho tiempo sobre la cuestión de la estructura socialista o comunista de la sociedad. Para el concepto de diferencias, primero debe prestar atención al caso de negocios, y no a otra cosa. En general, en términos generales, ambas ideas son similares.
