¿Cómo es la monarquía dualista diferente de los demás? formas de gobierno ese tipo de? El poder del rey (rey, príncipe, etc.) bajo dicho sistema político está limitado por el parlamento. Pero al mismo tiempo, el monarca conserva algunos poderes importantes.
Signos
En la ciencia política moderna, la monarquía dualista se considera una subespecie de lo constitucional. Sus contornos son bastante vagos, por lo tanto, una variedad de países entran en esta definición. En primer lugar, bajo dicho sistema, el monarca tiene una influencia limitada en el poder legislativo. Ella se mudó al Parlamento u otro organismo representativo. Sus miembros son elegidos por voto popular, lo que le da a la población la oportunidad de influir en la política estatal.
Al mismo tiempo, la monarquía dualista conserva la plenitud del poder ejecutivo del monarca. Además, puede vetar cualquier ley aprobada por el parlamento. Además, el soberano tiene derecho a emitir decretos extraordinarios que pueden cambiar fundamentalmente la vida en el país. La monarquía dualista está estructurada de tal manera que el gobierno solo responde a la primera persona en el estado. El Parlamento no puede intervenir en estas relaciones. La única palanca de influencia en manos de un organismo representativo es la capacidad de aprobar un presupuesto. Si resumimos todas estas circunstancias, podemos decir que en una monarquía dualista el poder del gobernante supremo aún prevalece sobre otras instituciones, incluso a pesar de la existencia de una constitución.
Ejemplos
Hoy, existe una monarquía dualista en algunos países de Asia y África (por ejemplo, en Marruecos, Nepal y Jordania). Un sistema en el que el poder del soberano es notablemente más significativo que el parlamentario es un fenómeno bastante raro. Hoy, las monarquías como tales se han convertido en decoración (como en Europa) o han desaparecido por completo del mapa político del mundo. Al mismo tiempo, el principio dualista de la administración pública existió en muchos países importantes en el siglo XIX y principios del XX. Así, por ejemplo, fue en Italia, Austria-Hungría y Prusia. Estos sistemas fueron barridos por las guerras mundiales y las revoluciones.
Incluso las monarquías dualistas como Marruecos y Jordania tienden a gravitar hacia el absolutismo. Esto se debe a la gran importancia de las tradiciones y costumbres en el mundo musulmán. En Jordania, el gobierno es responsable ante el parlamento, pero si este último quiere aprobar un voto de no confianza en los ministros, entonces este documento debe ser aprobado por el rey. Es decir, el monarca en realidad tiene toda la influencia para no prestar atención a la opinión de la legislatura en una situación difícil.
En rusia
El Imperio ruso también fue una monarquía dualista por poco tiempo. Este período duró de 1905 a 1917. Fue una década entre las dos revoluciones. Después de la derrota en la guerra contra Japón, la popularidad de Nicolás II cayó bruscamente. Los levantamientos armados comenzaron entre la población, lo que condujo a un derramamiento de sangre sin precedentes. Finalmente, Nicolás II accedió a ceder ante sus oponentes. Renunció a su poder absoluto y estableció un parlamento.
Las primeras convocatorias de la Duma del Estado no lograron determinar la fecha de vencimiento. Durante este tiempo, estallaron conflictos entre las ramas ejecutiva y legislativa del poder. Nikolai aprovechó su derecho a disolver el parlamento. Su política fue apoyada por el jefe de gobierno, el primer ministro Pyotr Stolypin. Solo la Duma estatal de la tercera convocatoria (1907-1912) duró todo el período asignado por la ley. Desde entonces, el sistema ha funcionado sin fallas. Sin embargo, en febrero de 1917, estalló la revolución de febrero.Nicolás II tuvo que abdicar. En Rusia, se estableció un tipo de gobierno republicano por poco tiempo.
El significado del dualismo
En historiografía, se ha establecido el punto de vista de que la monarquía dualista es una especie de compromiso entre el poder absoluto del monarca y el deseo de la población de participar en la vida política del país. A menudo, tales regímenes se convierten en intermediarios entre la dictadura real y la república.
Los gobernantes rara vez compartían voluntariamente su autoridad con otras instituciones de poder. La transición de un sistema a otro, por regla general, se debió a revoluciones y disturbios populares. En cada estado, el descontento de las personas adquirió su propia sombra. Por ejemplo, en Austria-Hungría, se estableció una monarquía dualista después de la división del poder entre las dos principales partes nacionales del imperio: Austria y Hungría.
Estabilidad del sistema
La monarquía parlamentaria y dualista más comúnmente comparada. Los signos de ambos son similares. Si en la monarquía dualista se reduce la separación de poderes, entonces en el parlamentario se completa. Si el soberano interviene en el trabajo del parlamento o bloquea sus decisiones, entonces priva a la población de su representación en la vida política del país.
El desenfoque de la monarquía dualista la hace inestable. Como regla, tales regímenes en la perspectiva histórica no existen por mucho tiempo. Esto no es sorprendente, porque en la separación de poderes hay una lucha entre la institución conservadora de la monarquía y la parte amante de la libertad de la sociedad. Tal confrontación termina solo en la victoria de una de las partes.