Defensa esencial y necesidad extrema: similitudes y diferencias

En presencia de ciertas circunstancias, las acciones del sujeto, como resultado de las cuales se causa el daño, no se considerarán un delito. La exención de responsabilidad ocurre si la defensa necesaria y la extrema necesidad han tenido lugar. El derecho penal contiene normas especiales que rigen estos casos. Consideremos con más detalle.

Aclaracion de conceptos

¿Qué es necesaria defensa y emergencia? El artículo 37 establece la exención de responsabilidad del sujeto por daños causados ​​al atacante, si el ataque estuvo acompañado de violencia que representa una amenaza para la vida del defensor u otro ciudadano o con una amenaza inmediata de su uso. Por lo tanto, las acciones de una persona se reconocen como legítimas. Defensa necesaria y necesidad urgente El Código Penal de la Federación de Rusia se considera como las circunstancias específicas en las que se encuentra el sujeto. Art. 39 prevé la exención de responsabilidad de la persona que causó el daño en el proceso de eliminar el peligro que amenaza directamente a los ciudadanos defendidos u otros ciudadanos, intereses estatales o públicos, si no puede eliminarse por otros medios. Además, la norma estipula que el sujeto en sus acciones no debe exceder los límites de emergencia. Por lo tanto, el daño se considera legal si una persona se encuentra en una posición tal que se ve obligada a hacer menos daño a otros derechos para eliminar el peligro para uno de sus intereses.

Defensa esencial y necesidad extrema: similitudes y diferencias

El sujeto puede estar en diferentes condiciones bajo las cuales el daño causado a él puede considerarse legítimo. La defensa necesaria y el estado de emergencia tienen diferencias y una serie de características comunes. El principal de estos últimos es el hecho de que la legislación permite oficialmente cualquier daño a los intereses o ciudadanos para preservar la vida, los derechos o la salud de otra entidad. Junto con esto, las normas indican condiciones específicas bajo las cuales tiene lugar la defensa necesaria y la extrema necesidad. Los ejemplos prácticos muestran que incluso el asesinato no actuará como delito si se cumplen las condiciones establecidas para la legalidad de la defensa. Por lo tanto, la privación de la vida de un alarmista en un barco que se hunde puede evitar el pánico entre otros ciudadanos, mantener sus mentes, lo que más tarde puede ayudarlos a escapar. La defensa necesaria y la extrema necesidad requieren una elección entre el mal menor y el mayor. Esta tesis contiene el aspecto moral del problema. En la sociedad, el sacrificio se percibe con bastante normalidad por un bien menor para la salvación de más. La legislación solo fijó este axioma oficialmente.

Derecho y deber

La defensa necesaria y la extrema necesidad aparecen como estados que en el caso general no obligan al sujeto a nada. Todo ciudadano tiene la oportunidad de usar su derecho. Sin embargo, la legislación no establece ninguna responsabilidad por rechazarla. Mientras tanto, hay una serie de excepciones. Se requieren ciertas categorías de personas para ejercer este derecho en los casos apropiados. Esto, en particular, se aplica a los empleados del servicio de bomberos, militares, policías, empleados de otras unidades del departamento de policía y otros ciudadanos cuyas actividades profesionales están relacionadas con situaciones en las que deben proteger a otra persona y sus intereses.

Los detalles del asalto

La defensa necesaria y la necesidad extrema tienen lugar en condiciones específicas. La ley estipula que las acciones del sujeto pueden ser reconocidas como legítimas en presencia de graves invasiones o peligros. En este caso, se entiende que la amenaza debe aparecer, existir y no terminar. Con una invasión o peligro futuro completo o probable, la defensa necesaria y la extrema necesidad no pueden surgir. Para la legitimidad del daño, la amenaza debe ser real. Debe existir no solo en las representaciones del defensor o actuando en extrema necesidad, sino también en la realidad objetiva.

Alcance del ejercicio del derecho

La protección, en caso de emergencia, y con la defensa necesaria debe coincidir con la invasión o amenaza a tiempo. El marco para el ejercicio del derecho está determinado por el momento inicial y final del peligro. La protección tardía o prematura no tiene nada que ver con las circunstancias que impiden la ilegalidad del acto. Una de las características comunes clave de las condiciones bajo consideración es el concepto de ir más allá de los límites de la extrema necesidad y la defensa necesaria. La protección será legal si no se han excedido los límites. En la legislación, hay una reserva. Las normas dicen que se exceden las acciones deliberadas que se cometen en el proceso de defensa.

Diferencia entre conceptos

Las características generales que posee la defensa necesaria y la extrema necesidad se consideraron anteriormente. Las diferencias entre estos conceptos, mientras tanto, son bastante sustanciales. Uno de ellos se refiere a la fuente del peligro. Con la defensa necesaria, son las acciones de otro sujeto. La referencia directa a esto está presente en la ley. En cuanto a la extrema necesidad, aquí las fuentes de amenaza no son solo las acciones de las personas. Puede ser:

1. Fuerzas naturales, elementos, procesos objetivos que ocurren en condiciones naturales (avalanchas, nevadas, huracanes, terremotos, inundaciones, etc.), creando un peligro para la propiedad, la salud y la vida de la población.
2. Ataques de animales.
3. Mecanismos defectuosos.
4. Procesos patológicos, fisiológicos (enfermedad, hambre). Por ejemplo, una persona que se ha perdido en un bosque mata a un animal o un pájaro, por lo que la caza está prohibida para alimentarse.
5. Conflicto de peligros. Por ejemplo, un testigo convocado a la corte permanece con un pariente enfermo.

Características del daño.

Con la defensa necesaria, el daño se hace solo al sujeto invasor y exclusivamente a la persona, y si es absolutamente necesario, a la persona, por regla general, no asociada con el peligro que surgió. En este último caso, se causan daños a intereses protegidos por diversas disposiciones regulatorias. Con la defensa necesaria, el atacante por un tiempo determinado deja la protección de la ley y regresa bajo ella solo después del final de las acciones del defensor. Este último no se considerará criminal si el daño que causaron es menor, igual o ligeramente mayor que el evitado. El defensor no necesita hacerse cargo del daño causado. Sin embargo, debe recordar los límites de sus acciones.

Defensa necesaria y extrema necesidad de derecho civil: ejemplos

La legislación establece medidas operativas mediante las cuales se incide en el infractor. Son tales medios legales que son utilizados por una persona autorizada que actúa como parte de la relación, sin contactar a las autoridades competentes para su protección. Estas medidas incluyen:

• De un solo lado retirada del contrato violado por otro miembro.
• Retraso en la entrega de bienes a la entidad receptora hasta que realicen los pagos necesarios, etc.

La defensa necesaria y la extrema necesidad del derecho civil no son reales, sino legales.Siempre implican un cambio en el alcance de las oportunidades y responsabilidades, principalmente para el infractor.

Características clave

En primer lugar, las medidas operativas se consideran aplicación de la ley. Se pueden aplicar solo si la entidad obligada ha cometido alguna violación. Por ejemplo, una persona no ha tomado las medidas adecuadas a tiempo, retrasa regularmente los pagos, etc. Cabe señalar que las medidas previstas en la legislación son siempre unilaterales. La parte cuyos intereses son violados, no hay necesidad de buscar ayuda de las autoridades competentes. Esto es lo que determina su nombre: operativo. La naturaleza unilateral también determina los detalles de las garantías para la correcta aplicación de las medidas. En primer lugar, solo se pueden utilizar cuando están expresamente previstos por acuerdo o reglamento. Al mismo tiempo, la aplicación de medidas no excluye la posibilidad del sujeto obligado de impugnar su aplicación en los tribunales.

Clasificación de medidas

Las acciones tomadas por la entidad en relación con el delincuente pueden ser diferentes. Sin embargo, en la práctica, se distinguen los siguientes tipos de medidas:

1. Asociado al cumplimiento de obligaciones a expensas del deudor. Las normas generales relativas a esta medida están previstas en el art. 397 Código Civil. De acuerdo con la norma, si el deudor no cumple con la obligación de fabricar y proporcionar la cosa, realizar algún trabajo / proporcionar el servicio, el acreedor puede confiar al tercero que lo cumpla dentro de un plazo razonable por una tarifa o hacerlo usted mismo, a menos que el acuerdo estipule lo contrario, la esencia de la relación, la ley u otros actos reglamentarios. Al mismo tiempo, tiene derecho a exigir una indemnización de la persona obligada por los gastos y otras pérdidas.
2. Sobre la provisión de contra-satisfacción. Las normas relativas a la aplicación de esta medida están formuladas en el art. 395. La norma estipula que un acreedor que tiene una cosa que luego será transferida al deudor o al ciudadano indicado por él puede, en caso de incumplimiento de la obligación de reembolsar los costos de almacenamiento o pagarlo, retenerlo hasta que se cumplan las condiciones del acuerdo.

Opcional

También hay medidas de precaución. Las normas para su aplicación se establecen en el art. 328 (párrafo 2) del Código Civil. Dichas medidas incluyen la cancelación del contrato, la adopción de un desempeño inadecuado, en satisfacción mutua debido al cumplimiento incompleto de la obligación. Según el art. 328, párrafo 2 del Código Civil, en caso de violación de los términos del acuerdo, la segunda parte, que es el deudor por compensación, tiene el derecho de suspender la ejecución del contrato unilateralmente o de rechazarlo. También puede requerir una compensación por las pérdidas incurridas como resultado del cumplimiento indebido de las obligaciones por parte del infractor.

En este caso, debe tenerse en cuenta que en caso de una negativa unilateral a implementar las condiciones parcial o completamente, si lo permite la ley o el acuerdo, el contrato se considerará rescindido o modificado.