La ciencia civilista conoce dos enfoques para distinguir entre conceptos tales como caso subjetivo y fuerza mayor. En derecho civil quizás debido a una posición presentada en 1949. De acuerdo con esto, el incidente y la falla están en el campo de la causalidad necesaria. Además, lo que es una fuerza irresistible radica en una serie de accidentes. Algunos investigadores creen que la distinción entre los conceptos anteriores no debe llevarse a cabo de acuerdo con la naturaleza de la relación causal. La fuerza mayor en el derecho civil debe verse como un factor dotado de propiedades como la inevitabilidad y la extrema. 
Enfoque moderno
La mayoría de los autores de hoy opinan que la fuerza mayor en el derecho civil es un factor que es imposible no solo prever, sino también imposible de prevenir por cualquier medio disponible para una persona. Esto no es posible incluso cuando la persona puede sospechar las consecuencias. Esta disposición se consagró primero en el Soviet, y luego en el Código Civil ruso.
Fuerza mayor: definición
En los Fundamentos de 1991, se consagró un concepto legal. La fuerza mayor se definió como circunstancias inevitables y extraordinarias en condiciones específicas. Estos, en particular, incluyeron desastres naturales, operaciones militares, etc. Sin embargo, estos factores no incluyeron el incumplimiento de la obligación por parte de la contraparte del deudor o la falta de bienes necesarios para cumplir con los requisitos del mercado. En las regulaciones modernas de la industria, las circunstancias de fuerza mayor también están consagradas. El Código Civil de la Federación de Rusia no incluye, entre otras cosas, la falta de fondos necesarios del deudor.
Característica general
Considerando el tema con más detalle, debe decirse que el concepto de "fuerza mayor" del Código Civil de la Federación de Rusia incluye:
- Desastres naturales. Esta categoría, en particular, incluye ventisqueros, tormentas, huracanes, inundaciones, terremotos, tornados, etc.
- Eventos comunitarios Estos incluyen órdenes de autoridades autorizadas que prohíben llevar a cabo acciones que están previstas por la obligación, huelgas, operaciones militares y otros.
Especificidad
Para una circunstancia particular que impida el cumplimiento de los requisitos para convertirse en fuerza mayor, debe adquirir dos características principales: inevitabilidad y extremo. En ausencia de al menos uno de ellos, el factor no puede pertenecer a la categoría en cuestión. Entonces, por ejemplo, el cambio de estaciones tiene un carácter inevitable. Sin embargo, esto se considera normal y carece de extrema. La muerte de una persona tampoco se considera una circunstancia de fuerza mayor. El Código Civil de la Federación de Rusia no ve nada extraordinario en este evento inevitable. Un ejemplo de ello es el ejemplo de empresas que entregaron productos por mar a la India desde Europa. En 1956, se cerró el Canal de Suez, que fue un evento extraordinario para estas empresas. Sin embargo, no podía actuar como fuerza mayor, ya que era posible continuar el transporte a través del Cabo de Buena Esperanza.
Relatividad
Este síntoma es comprensible. Según el art. 401, párrafo 3 del Código Civil, solo las circunstancias de fuerza mayor incluyen aquellas que pueden reconocerse como inevitables y extraordinarias bajo condiciones específicas. Esto significa que en un caso, el factor puede actuar como un evento ordinario.En otras condiciones, sin duda se considerará una fuerza mayor que impida la implementación de los requisitos. 
Por ejemplo, si el barco estaba lejos en el mar en el momento de la advertencia sobre la tormenta y no logró refugiarse en el puerto. La tormenta que se avecina se considerará fuerza mayor para él. Si el equipo de gestión de un barco ubicado cerca del puerto en el momento de la advertencia no tomó ninguna medida de seguridad y el barco cayó en una tormenta, este evento no está incluido en esta categoría. Un incendio en el bosque actuará como una fuerza irresistible para una persona que no tiene medios de extinción, y no será para la persona que los tiene.
Actividades comerciales
En el campo comercial, fuerza legal fuentes de derecho civil Tiene ciertos detalles. Por lo tanto, el deudor puede aprovechar la oportunidad para liberarse de las obligaciones bajo ciertas condiciones. En particular, la fuerza mayor actúa como ellos. En derecho civil, el concepto bajo consideración también se llama fuerza mayor. Además de los factores enumerados anteriormente, esta categoría también incluye una prohibición del comercio en relación con la acción de sanciones internacionales, la prohibición del transporte de carga, el anuncio de cuarentena, etc.
Indicación de acuerdos
En el proceso de redacción de contratos, a menudo surge la pregunta de si deben indicarse circunstancias insuperables. Y si esto es necesario, entonces cuál debería ser su volumen. El concepto de fuerza mayor no está definido en el sistema regulador ruso. Citado en el art. 401, las circunstancias de la cláusula 3 están fijadas por los criterios de "inevitabilidad" y "extraordinario". Una definición similar está presente en el art. 79 de la Convención de las Naciones Unidas sobre contratos de venta de nivel internacional.
Descargo de responsabilidad
Del art. 401, el párrafo 3 sigue al retiro de obligaciones debido a la incapacidad de cumplir con los requisitos. Una consecuencia más, que a menudo las partes asocian con la ocurrencia de fuerza mayor, es la prolongación (extensión) del período para cumplir con los términos del contrato por el tiempo durante el cual la fuerza mayor está vigente. El Código Civil de la Federación de Rusia no contiene tal reserva. Sin embargo, en la práctica, la extensión de los plazos para cumplir los requisitos se ha generalizado bastante. Además, muchos expertos hablan sobre la formación de un cierto papeleo personalizado. 
Incertidumbre
Ni en el marco regulatorio nacional ni en el internacional existe una lista completa y obligatoria de aquellas circunstancias que pueden considerarse insuperables. Según los analistas, tal incertidumbre con respecto a este tema para el proceso de redacción de contratos y acuerdos no solo es indeseable, sino también muy peligroso. A menudo, los participantes se limitan a la siguiente disposición: "Las partes no serán responsables del cumplimiento indebido (incumplimiento) de las obligaciones si circunstancias insalvables lo impidieron", y ponen fin a esto. En ausencia de una lista precisa de todos los eventos que las partes reconocen como fuerza mayor, es probable que haya desacuerdos y disputas con respecto a este o aquel evento.
Posible prevención de conflictos
Como muestra la práctica, lo más apropiado será una indicación en el contrato de circunstancias insuperables como:
- Desastre natural
- El fuego
- Inundaciones
- Terremoto
- Accidente de transporte.
- Disturbios civiles.
- Rebelión
- La lucha y la guerra.
- Huelga de empleados.
- La publicación de actos reglamentarios que son prohibitivos y no permiten el cumplimiento de obligaciones específicas.
Momento controvertido
Los desastres naturales, por supuesto, se relacionan con circunstancias insuperables si una violación de los términos del acuerdo está asociada con ellos. En Alemania, la fuerza mayor, como en Rusia, incluye terremotos, huracanes, erupciones volcánicas, sequías, tornados, deslizamientos de tierra, etc.Del mismo modo resolvió el problema de la clasificación de los desastres naturales como circunstancias insuperables en la ley angloamericana y francesa. Sin embargo, el punto con respecto a los eventos públicos sigue siendo controvertido. Existe una opinión en la ciencia de que las circunstancias de fuerza mayor son, por supuesto, huelgas y bloqueos, disturbios populares, operaciones militares. Sin embargo, no toda esta opinión se reconoce como verdadera. Estos eventos deben cumplir con los criterios anteriores, según los cuales la circunstancia pasa a la categoría de fuerza mayor.
Acción militar
Durante mucho tiempo hubo una fuerte opinión de que era inaceptable referirse a los desastres sociales como fuerza mayor. Sin embargo, con el estallido de la Primera Guerra Mundial y luego de la Segunda Guerra Mundial, se hizo necesario reconocer las circunstancias insuperables que surgieron en relación con las hostilidades. A pesar de la conciencia de esta conexión, no se solucionó en el marco regulatorio. Este factor también está ausente entre los insuperables en una serie de actos jurídicos modernos. En Alemania, por ejemplo, la guerra se refiere a fuerza mayor. Sin embargo, no en todos los casos actúa como una fuerza irresistible. En la ley civil de este país, las hostilidades pierden el signo de imprevisibilidad debido a su duración. En pocas palabras, cuanto más dura la guerra, menos actúa como un obstáculo para el cumplimiento de ciertas obligaciones. Del mismo modo, este problema se resuelve en la ley inglesa. 
Los ataques
En la actualidad, las disputas sobre si un acto terrorista actúa como una fuerza insuperable no se detienen. En el derecho penal de Rusia, este momento no se especifica de ninguna manera. Según algunos expertos, el ataque no puede clasificarse como fuerza mayor. Sin embargo, hay otro punto de vista. De acuerdo con esto, si un ataque terrorista tiene los criterios anteriores, entonces debe ser reconocido como fuerza mayor. No hay referencia en derecho penal a la prevención de este evento. Esto se debe al hecho de que las acciones de este tipo no actúan como una obligación del deudor según los términos del contrato.
Fuerza retroactiva en derecho civil
Este es otro tema bastante controvertido del sistema regulador nacional. Su agravamiento está asociado con la extrema variabilidad que tiene el derecho civil en la actualidad. El efecto retroactivo de la ley y los límites de su aplicación no están actualmente desarrollados adecuadamente. Un problema muy común es el intervalo de tiempo entre la apelación ante el organismo autorizado apropiado y la adopción del acto pertinente, cuyo incumplimiento de las normas se estableció más tarde, en relación con el cual se canceló en el tribunal.
