En países caracterizados por la inestabilidad política, las personas a menudo escuchan la expresión "un voto de no confianza". Una frase hermosa e inquietante. De él se respira cambios, y no siempre agradables y tranquilos. ¿Y qué significa realmente este concepto y cuál es la expresión de un voto de no confianza? Vamos a hacerlo bien.
Definición
Cualquier término debe ser desmontado, contando con el apoyo de diccionarios de una orientación adecuada. No nos alejaremos de la tradición. Un voto es una decisión acordada de un cuerpo colegiado. La palabra "desconfianza" no necesita más aclaraciones. Habla de la pérdida de apoyo. El concepto mismo de un "voto de no confianza" es típico para describir la situación política en una situación de crisis. Es aprobado, por regla general, por una reunión de personas denunciadas por la autoridad en nombre de la sociedad. En pocas palabras, los diputados elegidos por voto popular pueden declararlo. Resulta que de esta manera cierto participante en el proceso político demuestra la desaprobación de la gente. Este último expresa su insatisfacción con mayor frecuencia con su difícil situación. Después de todo, las personas de cualquier país quieren vivir en paz y tranquilidad, tener un trabajo y un salario, criar hijos, relajarse, etc. Cualquiera que no haya organizado condiciones aceptables para la gente y se arriesga a obtener un voto de desconfianza de los representantes oficiales de la sociedad civil.
Responsabilidad política
El poder de cualquier estado democrático se divide entre los órganos definidos por la Constitución. Son jugadores políticos o figuras. Cada uno afecta a cierto lado de la sociedad. Por ejemplo, el parlamento hace leyes, el gobierno organiza su implementación, el jefe de estado se dedica a política nacional La distribución anterior es muy relativa. Cada país prescribe todo exactamente en la ley básica.
Nos interesa el hecho de que las estructuras políticas son responsables ante la sociedad por su trabajo. Además, se están creando mecanismos para influir en la estructura política que no está haciendo frente. El controlador aquí es el cuerpo representativo, es decir, el parlamento. Está claro que su atención crítica se dirige al trabajo del poder ejecutivo. Y quienquiera que lo dirija, nuevamente, es necesario observar la ley básica. En algunos países, este es el presidente, en otros, el primer ministro. Hay estados que han decidido compartir la responsabilidad entre estos puestos políticos.
Voto de no confianza en el gobierno
Los procedimientos democráticos necesarios para organizar dicho proceso están consagrados en la ley. Cualquier insignificancia que pueda conducir a un cambio en el curso político del estado se prescribe en los actos. La democracia parlamentaria sugiere que un voto de no confianza se puede pasar al gobierno cuando la gente ya no lo apoya. El primer ministro y los diputados tienen derecho a iniciar.
A menudo esto sucede después de la próxima actualización de la composición de los parlamentarios a través de un plebiscito. La composición del cuerpo electo está cambiando, algunos partidos se van, otros se embarcan en actividades legislativas, seleccionan un albacea de acuerdo con sus propias convicciones. Es decir, el gobierno tiene que pasar por el proceso de evaluación del parlamento. Si las opiniones políticas y el curso propuesto no se ajustan a los representantes del pueblo, adoptan una resolución de censura (otro nombre para el concepto descrito).
Voto constructivo sin confianza
Teóricamente, y prácticamente el parlamento tiene la oportunidad (en algunos países lo implementa) de triplicar la crisis real de la anarquía en el país. Esto sucede cuando los diputados no pueden ponerse de acuerdo sobre la composición del gobierno, para dividir las carteras entre las partes. Para evitar una situación tan negativa, el proceso de aprobar un voto de desconfianza fue complicado. Entonces, en Alemania, para cambiar el canciller, el parlamento debe, por mayoría de votos, elegir uno nuevo.
Al mismo tiempo, se envía una petición especial al presidente del país con una propuesta para destituir al jefe de gobierno y aprobar un nuevo candidato para este puesto. Un proceso tan complicado no resta valor a los principios democráticos, sino que protege al estado de una larga crisis. Un cambio de rumbo político puede ocurrir solo cuando todos ya lo hayan aceptado. Es decir, el poder ejecutivo no permanece sin un líder durante mucho tiempo, lo que ayuda a resolver problemas políticos sin el riesgo de aleatorización del estado.
