En algunos casos, la protección estatal de los intereses y derechos de los ciudadanos y las organizaciones está garantizada por una decisión judicial. Entró en vigor, este acto es vinculante. La legislación establece la responsabilidad por incumplimiento de una decisión judicial. Luego, considere cuál es la violación de los requisitos. 
Información general
Se puede emitir una decisión judicial en forma de decisión, fallo, orden, etc. Es obligatorio para el cumplimiento de las autoridades estatales y locales, instituciones y empresas de diversas formas de propiedad, ciudadanos, funcionarios. Las disposiciones de la normativa se aplican en todo el país. El incumplimiento de una decisión judicial de un individuo u organización crea obstáculos para garantizar la protección estatal garantizada, excluye la posibilidad de restaurar los derechos violados o compensar los daños. La violación de las instrucciones implica la liberación del autor o acusado de las consecuencias de su acto.
¿Qué significa vinculante?
Este término debe entenderse como la necesidad de que todas las entidades del país coordinen sus acciones con los resultados del tribunal sobre la relación legal revisada y resuelta. La obligación prevé la obediencia incuestionable a ellos. La revisión de una decisión que ha entrado en vigor solo puede ser llevada a cabo por un tribunal superior dentro del marco de los procedimientos de revisión supervisora o, si hay motivos especificados en la legislación, por la misma autoridad que emitió la determinación. Las autoridades locales y estatales están obligadas, en el caso de los ciudadanos u organizaciones, a elaborar y registrar los derechos establecidos en la resolución, así como a contribuir a su implementación. La decisión judicial debe ser ejecutada por el acusado voluntariamente. Al evadir esta obligación, se le pueden aplicar medidas coercitivas.
Límites de la obligación de las partes que no participan en el caso
Son diferentes y se establecen de acuerdo con el tipo y la naturaleza de la disputa. Por lo tanto, una decisión judicial sobre el reconocimiento de los derechos de propiedad de una determinada persona se vuelve vinculante para todas las autoridades locales y estatales, empleados, otros ciudadanos del país y, a veces, más allá de sus fronteras, sin excepción. La determinación con respecto al aplazamiento de los procedimientos y el nombramiento de una fecha para una nueva audiencia es obligatoria directamente para el propio tribunal, que lo aprobó, los participantes en el proceso, incluidos testigos, traductores, etc.
Marco regulatorio
Los ciudadanos que alguna vez presentaron una demanda saben que ganar un juicio es solo la mitad del éxito. Para la restauración final de sus derechos, aún es necesario lograr la implementación de la resolución. La Ley Federal que rige las actividades del poder judicial determina que las decisiones, órdenes, instrucciones, requisitos, impugnaciones y otras apelaciones de los tribunales mundiales, federales y regionales son vinculantes para todas, sin excepción, las entidades ubicadas en la Federación de Rusia. 
Regulaciones de la industria
En el art. 392 del Código de Procedimiento Penal, se establece que el incumplimiento de una decisión judicial conlleva las consecuencias especificadas en el art. 315 del Código Penal. Art. 13 Código de Procedimiento Civil y Art. 16 agronegocios registraron una posición similar. En el artículo 31.2, el Código de Infracciones Administrativas establece que una decisión que ha entrado en vigor está sujeta a aplicación desde el momento en que entre en vigor (fuerza legal). El incumplimiento de una decisión judicial se reconocerá como una manifestación de desprecio del organismo autorizado que la emitió.
Formas de infracciones
El incumplimiento de una decisión judicial puede manifestarse en varias formas. Por ejemplo, la organización no despidió a un empleado que estaba prohibido por regulación de la actividad o puesto. O la administración de la compañía, por decisión judicial, no reincorporó al empleado que fue suspendido ilegalmente, no recuperó daños, etc. 
Medidas coercitivas
Las leyes federales prevén ciertas consecuencias por el incumplimiento de una decisión judicial, orden, llamada, orden, determinación y otro tratamiento. Entonces, por ignorar la advertencia del presidente, la violación reiterada de las reglas de permanencia en la sala de reuniones, la persona culpable es retirada de ella. En este caso, el tribunal puede imponer una multa al infractor. Para el incumplimiento de una decisión judicial por parte de un empleado de una autoridad estatal o local, institución, empresa de cualquier forma de propiedad, se establece una sanción de conformidad con el Código Penal de la Federación Rusa.
Signos de malicia
Hoy, la ley determina que no todo incumplimiento de una decisión judicial puede dar lugar a responsabilidad penal. Tales medidas coercitivas solo pueden aplicarse en caso de falta de voluntad persistente para seguir el acto adoptado. En este sentido, en el art. 315 Se agregó un signo de malicia. Si hay un criminal, y si no, un administrativo responsabilidad (disciplinaria) La maldad puede manifestarse ya sea en un incumplimiento prolongado de la ejecución de una decisión, decisión, sentencia u otro acto judicial, o en el incumplimiento de las prescripciones a pesar de los requisitos de las autoridades pertinentes. 
Inacción y acción
El incumplimiento de las decisiones puede resultar en la comisión o imperfección de cualquier acto de comportamiento. Entonces, la inacción no sigue los requisitos de procedimiento. En particular, puede haber una falla en hacer cumplir la sentencia de los agentes judiciales. En este caso, por regla general, el requisito de daños demandante demandado. Debo decir que el incumplimiento por parte del alguacil de la decisión judicial puede estar justificado, tiene buenas razones. Tales situaciones, sin embargo, son extremadamente raras en la práctica.
Frecuentes son los casos de inacción de los funcionarios, expresados en dejar sin moción una orden de ejecución sobre la devolución de la propiedad, la recuperación de cantidades de un subordinado, la prohibición del trabajo, etc. El incumplimiento de la decisión también puede ocurrir en la comisión de algunos actos de comportamiento. En particular, esto se refiere a una violación de prohibiciones y prescripciones en la determinación. Por ejemplo, a pesar de la decisión del tribunal de privar al acusado del derecho a continuar trabajando en la empresa, la administración no lo retira de su puesto, lo acepta para trabajar o crea condiciones para su desempeño por parte de un ciudadano. 
Punto importante
La obstrucción de la ejecución de una decisión, sentencia y otro acto judicial se manifiesta únicamente en acciones. Su objetivo es interferir con la implementación de los requisitos y requisitos establecidos. Por ejemplo, puede ser un cambio de nombre de un puesto que un ciudadano no puede ocupar por una decisión judicial, mientras se mantienen los deberes funcionales anteriores del empleado.
Consecuencias de las violaciones
Pueden ser impredecibles y de naturaleza muy diferente. Sin embargo, la consecuencia principal es que el propósito del acto judicial permanece inalcanzado. Como resultado, la parte que busca protección permanece virtualmente en una posición desfavorecida. La ejecución intempestiva, así como la evasión de la misma, en cualquier caso socava la autoridad del tribunal. 
Ley de compensación
Para cada caso específico, es importante determinar el momento en que el acto judicial debe y puede ejecutarse. Es con esto que se conectará el comienzo del período en el que es posible el uso del mecanismo de coerción. Al resolver el problema con respecto a la ejecución adecuada de las decisiones judiciales, fallos, decisiones y otros actos, se considera la adopción de la Ley Federal No. 68.Establece una compensación por una violación del derecho a un acto judicial o a un juicio dentro de un tiempo razonable.
Fue adoptado en 2010. Una solicitud de incumplimiento de una decisión judicial dentro de un tiempo razonable se presentará al organismo autorizado apropiado (arbitraje u otra autoridad) antes de la finalización de los procedimientos para la implementación de la decisión, determinación u otro acto. Sin embargo, esto debe hacerse a más tardar seis meses después de la fecha de vencimiento del período establecido por la ley federal para la implementación de órdenes, o no más tarde de seis meses a partir de la fecha de finalización de los procedimientos para la ejecución del acto. 
En conclusión
La implementación de decisiones, determinaciones, órdenes, órdenes y otros actos judiciales es de particular importancia en el proceso de establecer la ley y el orden en un estado democrático. El cumplimiento adecuado de los requisitos no solo confirma su fortaleza y capacidad para influir en el comportamiento de los ciudadanos y las organizaciones, las autoridades estatales y locales. La ejecución de actos actúa como el elemento principal de la protección judicial, que se garantiza a todas las entidades sin excepción ubicadas en el país, y en algunos casos más allá de sus fronteras.
Además, podemos decir que seguir las instrucciones contenidas en los actos adoptados se considera la base de la justicia. Este punto se explica por el hecho de que no importa cuán justa sea la decisión, sin una ejecución adecuada, pierde su significado. La puntualidad y efectividad de la implementación de los requisitos contenidos en tales actos indican la realidad de garantizar la protección de los intereses y derechos legítimos de cualquier entidad que haya solicitado la autoridad correspondiente.
