Litigio se ha convertido en una parte integral del mundo moderno. Cada año, millones de demandas van a los tribunales de varias instancias. Uno de los reclamos procesales más complejos reconocidos en el proceso de arbitraje. Todos los aspectos de tal caso, incluso a pesar de la estrecha especialización de los casos pendientes, tienen sus propias características que se distinguen de los litigios civiles habituales. Tratemos de entender este difícil asunto en detalle.
El concepto del proceso de arbitraje.
Por proceso de arbitraje se entiende la actividad profesional de los tribunales de arbitraje, que está claramente establecida y regulada por las normas legislativas de la ley procesal de arbitraje. Esta actividad está dirigida únicamente a proteger los derechos legales de empresarios individuales y entidades legales que han sido violadas o disputadas. El proceso de arbitraje analiza solo lo que afecta a la actividad comercial y económica.
Diferencia de procedimiento civil
Pero, incluso conociendo la redacción precisa, las personas no siempre pueden distinguir el arbitraje de los demás. A menudo confunden el arbitraje y los procedimientos civiles, tratemos de descubrir en qué se diferencian entre sí.
En primer lugar, los casos de arbitraje son escuchados por los tribunales de arbitraje y los casos civiles en los tribunales de jurisdicción general. Por lo tanto, cuando acude al tribunal de arbitraje en caso de daños a su bicicleta, se encontrará con una declaración de que simplemente no lo aceptarán y le aconsejará que vaya a un tribunal de jurisdicción general. Cada tribunal tiene su propia esfera estrecha y definida, en la que está obligado a comprender y considerar. Los emprendedores protegen sus derechos personales en los procedimientos civiles y los intereses empresariales en el arbitraje.
En segundo lugar, el proceso de arbitraje tiene diferentes reglas legales de procedimiento. Por ejemplo, usted presentó una demanda. En el procedimiento civil, el tribunal transferirá al demandado una copia de la declaración de reclamación y todos sus anexos, en el arbitraje es deber del demandante. Las diferencias también se aplican a la evidencia. Entonces, en el arbitraje, el testimonio oral de testigos oculares y testigos no tiene mucho poder. Se prefiere evidencia documental.
Demanda en arbitraje
Para iniciar procedimientos en la corte de arbitraje, es necesario presentar una demanda. El proceso de arbitraje del tribunal arbitral sin reclamo no comienza. Es él quien se considera la base para iniciar los procedimientos. Una demanda es un reclamo de un demandante contra un acusado establecido por escrito y presentado ante un tribunal para proteger sus derechos legales. Su forma debe cumplir estrictamente con el párrafo 4 de la parte 2 Art. 125 Agronegocios de la Federación Rusa. En particular, contenga información sobre el demandante, el lugar de residencia, el número de teléfono, las actividades en las que participa y sobre quién está registrado en el impuesto. En el caso de una demanda civil, el último párrafo es opcional, porque los ciudadanos que no trabajan también pueden presentarlo. El proceso de arbitraje analiza disputas económicas surgen solo de organizaciones y emprendedores.
Además, es necesario indicar el tema del caso, los derechos e intereses violados, las circunstancias en que fueron violados y por quién exactamente. Debe indicar sus requisitos para el demandado y la cantidad de compensación que el demandante pretende recibir.
Miembros
El concepto del proceso de arbitraje implica la presencia de participantes. El participante clave en tal disputa es el tribunal de arbitraje en sí. Él lidera todo el proceso.
Además de la corte, los principales participantes incluyen partes, es decir, organizaciones o empresarios individuales, entre los cuales surgió una disputa. Se dividen en:
• Demandante. Esta es la persona que demandó en defensa de sus derechos. En ocasiones, un apoderado o representante puede presentar una demanda, en cuyo caso el demandante sigue siendo aquel cuyos derechos se han visto afectados y en cuyo favor se presenta la demanda.
• Demandado. Es decir, la persona contra quien se presenta la demanda. El demandado es la empresa o empresario que, según el demandante, ha violado sus derechos.
También hay otros participantes en el caso. Estas son personas que no están personalmente interesadas en el resultado del caso, solo ayudan al tribunal a establecer la verdad: traductores, testigos, expertos.
Etapas
Al comienzo del procedimiento, la producción se lleva a cabo en juzgado de primera instancia. Es él quien lleva a cabo la resolución de desacuerdos entre las partes sobre el fondo. Esta se considera la primera etapa del proceso de arbitraje.
En la segunda etapa, un nuevo examen del caso ya está en la corte de apelaciones. Esto se requiere si surgen circunstancias recientemente descubiertas que no se conocían previamente, o si es necesario verificar la legalidad de la decisión del tribunal de primera instancia.
La tercera etapa ya concierne instancia de casación que verifica las decisiones de las dos primeras instancias. Se lleva a cabo más con fines de supervisión que de revisión del caso. El caso puede caer en esta instancia tanto en presencia de una queja como sin ella, a solicitud de la autoridad supervisora.
La mayoría de los casos de arbitraje se resuelven en la primera etapa. En caso de que el demandante o el demandado no estén satisfechos con la decisión judicial, tienen derecho a apelarla.
Probando
Probar en el proceso es una de las etapas más importantes. Sin esto, es simplemente imposible confirmar el hecho de que los intereses legítimos fueron realmente violados precisamente por la acción o la inacción del acusado.
Cada parte del proceso en el proceso de arbitraje tiene el mismo derecho a probar su punto de vista mediante la recopilación, el análisis y la presentación de hechos ante el tribunal. El tribunal tiene derecho a exigir a las partes que presenten esta evidencia, así como a enviarla para su examen para verificar la autenticidad. Pero proporcionar evidencia por sí sola no es suficiente, es necesario establecer su participación directa en el caso, relevancia en una situación particular y confiabilidad. Para esto, se necesita prueba.
Existe una serie de evidencia definida por la ley que no necesita prueba. A saber:
• Hechos conocidos reconocidos por el tribunal. Para reconocerlos como tales, es necesario que sean conocidos por un gran número de personas, incluida la composición completa del ensayo. Puede ser: desastres naturales, terremotos, desastres, emergencias, golpes de estado.
• Hechos ya establecidos. Esto debería ser evidencia que ya fue reconocida anteriormente por una decisión judicial (civil, penal, arbitraje) que entró en vigencia legal.
Evidencia
La evidencia en el proceso de arbitraje se divide en:
- Real. Estos son objetos inanimados por su naturaleza, que llevan su apariencia o información de propiedades internas sobre las impresiones de eventos, pistas, acciones. Pueden ser objetos con huellas digitales, grabadoras de voz con grabaciones, etc. Estos incluyen evidencia escrita, es decir, documentos y otros documentos.
- Personal Tienen ese nombre, ya que provienen de individuos. Esto incluye el testimonio de testigos, explicaciones de las partes, opiniones de expertos.
- Derivados. Esto es todo lo que se obtuvo de otras fuentes. Copias de protocolos u otros documentos, testimonios de testigos que personalmente no pudieron observar ninguna acción, pero recibieron información al respecto de las palabras de otras personas o de documentos. Se tienen en cuenta solo en raras excepciones, ya que es difícil establecer su fiabilidad.
Toda la evidencia debe ser obtenida legalmente.Si se obtuvieron en violación de las normas legales reguladoras, entonces no se reconocen como evidencia.
Directo e indirecto
El proceso de arbitraje, como muchos otros, consiste en considerar no solo evidencia directa, sino también indirecta. Aunque ambas categorías se reconocen como hechos, no son idénticas.
La evidencia directa está estrechamente vinculada al proceso. Por ejemplo, si es necesario demostrar la presencia de transporte de un producto, entonces una evidencia directa en el caso será una hoja de ruta. La evidencia indirecta no se relaciona directamente con el caso en cuestión, pero se puede utilizar para establecer si hay o no evidencia en el caso.
Características de la producción en el proceso de arbitraje.
Cada proceso tiene sus propias características. Entonces, por ejemplo, un juez de un tribunal de arbitraje puede, a su discreción, combinar varios casos similares que involucran a las mismas personas en un procedimiento general.
Otra característica puede llamarse la posibilidad de crear un procedimiento de arbitraje especial. En dicho proceso, no se considerará una disputa sobre derechos violados o disputados. En cambio, se examinará la cuestión de establecer un hecho legal. Por ejemplo, el hecho de la quiebra de una organización puede necesitar ser establecido. La peculiaridad de tal caso en ausencia del acusado.
