Una confrontación es una acción de investigación especial. Se lleva a cabo en presencia de contradicciones en los testimonios de personas que participan en la investigación del caso. Si los sujetos no estaban familiarizados previamente entre sí, se realiza la identificación. 
Detalles del procedimiento
Se lleva a cabo una confrontación para descubrir cuáles de las personas dieron falsos testimonios. En este caso, hay un cierto choque de evidencia. Se considera que una confrontación es un método bastante efectivo de influencia psicológica en un sujeto que dio falsos testimonios. Junto con esto, cuando se lleva a cabo, existe la posibilidad de una influencia negativa en la persona que dice la verdad.
Lecturas
Los resultados de la acción investigativa se graban en video o cinta magnética. Sin embargo, el protocolo de confrontación actúa como el principal medio de fijación (en el artículo se presenta un ejemplo del documento). La grabación de video y sonido asegura la transmisión del habla de las personas, su colorido emocional, características individuales, la visibilidad de la acción investigativa. El protocolo cara a cara es evidencia de este procedimiento.
Narrativa
Se requiere que el investigador redacte correctamente el protocolo de confrontación. La muestra completa debe contener el hecho de que el empleado aclara la relación entre las entidades que testifican, su propuesta para que presenten su versión a su vez con respecto a las circunstancias para las cuales existen contradicciones significativas. El documento registra las preguntas del investigador y las personas. Las respuestas se registran en el protocolo cara a cara en el orden en que se dieron. El documento debe contener evidencia que se entregó antes de la investigación. Entre ellos hay información grabada a través de video y grabación de sonido. Los sujetos que dan testimonio y otros participantes en el procedimiento pueden hacer sus preguntas con el permiso del investigador. También se registran en el protocolo cara a cara. La muestra puede contener solicitudes presentadas por entidades. 
Características de la compilación.
En la práctica, un protocolo cara a cara se puede configurar de dos maneras. La primera opción implica dividir cada página del documento verticalmente por la mitad. Las preguntas a uno de los testimonios, así como sus respuestas, están registradas en la columna de la izquierda. En la parte derecha, se registra la información recibida de otro participante en el procedimiento. En el protocolo cara a cara, la persona entrevistada firma sus respuestas en cada página. Esta opción de grabar el testimonio brinda una representación visual de la información de las personas sobre los mismos hechos y circunstancias. Esto facilita la comparación de información, la identificación de contradicciones y coincidencias en ellas. Sin embargo, hay un inconveniente en este método. Un protocolo cara a cara completado de esta manera puede ser demasiado largo. Esto se debe al hecho de que a menudo un tema da respuestas breves y el otro respuestas detalladas a las preguntas. Como resultado, una parte del documento permanece casi vacía. El investigador tacha lugares vacíos.
Grabación alternativa
Esta opción le permite compactar el protocolo cara a cara. El documento no está dividido. Constantemente refleja preguntas y respuestas. Cada persona que testifica los certifica con su firma, coloca un autógrafo en cada página donde están presentes. Para aclarar quién hizo las preguntas específicamente, el investigador da las instrucciones apropiadas: "Pregunta al acusado", "Respuesta del acusado".Esta opción de registrar lecturas es óptima cuando durante el procedimiento se supone que cambia la secuencia de la encuesta. 
Punto importante
La narrativa se ejecuta durante la acción de investigación o al final de la misma. Si durante el procedimiento no se planea usar video o grabación de sonido, mientras se supone que debe hacer muchas preguntas a las personas, es más conveniente llevar a cabo un protocolo de confrontación durante la acción de investigación. Esto se debe al hecho de que posteriormente será difícil reproducir la secuencia completa de preguntas y la redacción exacta de las respuestas.
Otros métodos de grabación
Si el investigador usa video y grabación de sonido durante el procedimiento, entonces no puede elaborar un protocolo cara a cara. El sonido y el video se reproducen y traducen fácilmente en texto. Por lo tanto, el investigador tiene la oportunidad de concentrarse directamente en el procedimiento. También debe enfatizarse que la fijación de video y sonido actúa como un elemento disuasorio contra la colusión de sujetos que hablan un idioma extranjero desconocido para el empleado. Si las personas aún lograron intercambiar comentarios, el investigador puede averiguar su contenido utilizando la ayuda de un intérprete. 
Grabación de video
Se usa principalmente en casos donde los sujetos que testifican tienen discapacidades mentales o físicas. Por ejemplo, si el sordomudo, el sordomudo, las personas con parálisis del aparato vocal son interrogadas, simulando ser trastornos nerviosos. La grabación de video también es aconsejable cuando testifican jóvenes víctimas y testigos, así como personas acusadas de delitos especialmente graves. Este método también se utiliza para el interrogatorio complejo. Los investigadores analizan los resultados y desarrollan tácticas efectivas para acciones posteriores. El interrogatorio con el video se lleva a cabo en un estudio amplio, con iluminación uniforme y buen aislamiento acústico.
Es aconsejable realizar una inspección preliminar de las instalaciones. Se trata de grabación de video de prueba, evaluación de calidad de imagen y sonido. Durante la verificación, se seleccionan áreas de disparo adecuadas. Las condiciones más importantes para la efectividad de una acción de investigación y garantizar la calidad de la fijación son la claridad, la concisión, la concreción de las preguntas, así como la expresividad de los gestos (en los casos en que sean apropiados). El lugar clave en el video debe estar ocupado por la historia del sujeto sobre las circunstancias que él conoce, complementada con las respuestas a las preguntas formuladas por el investigador. 
Cuando se dispara una confrontación con personas que presentan acusaciones de materiales, es necesario capturar este momento y la reacción a la evidencia. Si el testimonio se da usando signos (por ejemplo, usando el alfabeto del sordomudo), se debe poner énfasis en los gestos. Durante la traducción del lenguaje de señas, un traductor debe estar presente en el marco. En el futuro, esto facilitará enormemente la verificación.
Finalización del procedimiento.
La cinta de video y el fonograma se adjuntan al protocolo cara a cara. Le permiten compensar las deficiencias de la forma escrita de grabar el testimonio. El protocolo no refleja con precisión toda la configuración cara a cara. Esto, a su vez, provoca dudas entre las partes interesadas sobre la fiabilidad de la información recibida. Al tener una grabación de video y sonido del procedimiento, el investigador confirma la evidencia registrada en el protocolo de datos. Al final de la ejecución, el documento se transmite para su revisión a todas las personas que participaron en la acción de investigación y tienen derecho a hacer aclaraciones, adiciones y comentarios. El protocolo debe ser firmado por el investigador y todas las entidades interrogadas. Se colocan autógrafos en cada página. 
Matices
Para garantizar la seguridad del testigo, la víctima, sus representantes o parientes cercanos, el investigador no puede registrar información personal sobre estos ciudadanos en el protocolo.En tal situación, con el consentimiento del fiscal, el empleado toma una decisión que contiene los motivos de tal decisión, se indica el seudónimo de la persona que participa en el enfrentamiento, se entrega una muestra de su autógrafo, con el cual certificará los documentos. Si las personas se niegan a firmar, el investigador corrige este hecho. Este hecho está certificado por la firma del empleado, así como del abogado, representante legal de la persona que se negó a firmar. 
Conclusión
Durante el proceso de confrontación, se elabora un protocolo. Los testimonios de los sujetos se registran en el documento en el orden en que fueron dados. El protocolo debe reflejar las preguntas formuladas por el investigador, los participantes entre sí, así como las respuestas a las mismas. El documento se presenta para su revisión o se lee en voz alta. Los sujetos que han testificado pueden requerir adiciones, aclaraciones o cambios en los registros. La legislación estipula específicamente que cada participante debe firmar sus palabras, cada página del documento y el protocolo en su conjunto. El investigador y otras personas que estuvieron presentes en el procedimiento también pusieron sus autógrafos.
