El concepto general y el principio de buena fe en el derecho civil.

Por conciencia, uno debe comprender el estado subjetivo de una persona cuando realiza acciones legalmente significativas, su ignorancia de los hechos que desacreditan la legitimidad interna o externa de un acto y puede hacer que un individuo honesto en el sentido legal se niegue a realizarlos, a pesar del hecho de que no hay obstáculos formales para esto. En pocas palabras, se supone que debe ejercer sus derechos sin violar la ley e infringir los intereses de los demás. Por su comportamiento, una persona muestra la honestidad de sus intenciones, no permite el fraude en el marco de la relación en la que entra. Se aplica el principio de buena fe en el derecho civil. en todas las etapas de la regulación. Consideremos con más detalle.

Marco regulatorio

Los principios legales se consideran los principios básicos, disposiciones generales del sistema, que son vinculantes en vista de su consolidación legislativa. Se mencionan en el Código Civil. Todos ellos son igualmente importantes para todos los participantes en la rotación. El principio de razonabilidad e integridad en el derecho civil. es de particular importancia en el marco de interacción entre las estructuras estatales y la población. No es de poca importancia en las relaciones contractuales.

Puntos clave

De conformidad con el Código Civil de la Federación de Rusia, se reconoce la igualdad de ciudadanía para todos los ciudadanos. Esto significa que todos los sujetos tienen las mismas oportunidades en la implementación de una actividad particular. Uno de los principios más importantes es la inviolabilidad de la propiedad. Está consagrado en la Constitución.

La Ley Fundamental establece que nadie debe ser privado de la propiedad, excepto por una decisión judicial. Es obligatorio incautar bienes únicamente sobre una base reembolsable. Una de las novedades del Código Civil es el principio de libertad de contratación. Asume que cada sujeto es libre de elegir independientemente para entrar en un acuerdo o no. Los participantes en la rotación pueden concluir cualquier transacción que no contradiga las normas legislativas.

La Constitución consagra otro principio muy importante: la inviolabilidad de la vida personal. Nadie puede interferir arbitrariamente en los asuntos privados de los ciudadanos, incluidos los organismos municipales y estatales. Las excepciones incluyen casos de comportamiento ilegal de los participantes en la rotación. En un estado democrático, como la Federación de Rusia, los ciudadanos tienen la libertad de ejercer sus derechos si esto no infringe los intereses de los demás. Todos pueden usar sus habilidades y propiedades para realizar negocios y otras actividades económicas.

Regulaciones específicas

El ejercicio de los derechos civiles puede estar limitado de alguna manera, si así lo exige el estado de derecho vigente. Por ejemplo, se pueden prohibir actividades que impliquen infracción de competidores. No se permiten las acciones de personas jurídicas y ciudadanos comprometidos con la intención de dañar a otras entidades. Los derechos deben ejercerse razonablemente y de buena fe. En caso de violación de este requisito, los responsables son responsables.

La legislación establece una serie de instrumentos legales que una entidad cuyos intereses son infringidos puede usar para restaurar su posición. Por ejemplo, si una publicación impresa publica información falsa sobre una persona que desacredita su honor, la víctima puede exigir una refutación de esta información a través del tribunal, así como una indemnización por daños (incluida la moral). En este caso, se presenta un reclamo de reivindicación.

El principio de buena fe en el derecho civil: una característica del concepto.

La adquisición por parte de los individuos de sus capacidades legales se lleva a cabo según sus intereses a voluntad. Esto último debe entenderse como una elección intencionada e informada de un modelo de comportamiento y sus resultados. El interés se refiere al deseo de recibir ciertos beneficios de las acciones tomadas.

En la nueva edición del Código Civil,principio de buena fe. En derecho civil Hace tiempo que se reconoce a nivel doctrinal. Sin embargo, ni la edición actual ni la edición moderna del Código dan una definición clara del mismo. Esto, a su vez, plantea una serie de problemas.

Las enmiendas al Código entraron en vigor el 1 de marzo de 2013. Una de las innovaciones más significativas fue la formalización del principio de buena fe. Se considera como una guía clave para el comportamiento de los participantes en la rotación. El legislador, al equilibrar las reglas que consagran la libertad de las relaciones contractuales y la autonomía de la voluntad, establece que tras la adquisición, la realización, la protección de los derechos civiles, así como en el desempeño de los deberes, las entidades deben actuar de buena fe.

Sin embargo, al proporcionar este requisito, los encargados de establecer reglas no definen criterios claros para la conducta adecuada de las personas. Por supuesto, es imposible prever todos los casos en los que debe realizarse principio de buena fe. En derecho civil Hay una gran cantidad de relaciones y relaciones. La ley solo puede abarcar los más comunes, típicos de ellos. Sin embargo, puedes intentar aclarar El principio de buena fe en el derecho civil. Brevemente en otras palabras, implica una conducta consistente con los requisitos legales.

Detalles de acciones prohibidas

Nadie puede obtener ingresos u otras ventajas del comportamiento que viola el principio de buena fe en el derecho civil. El artículo 10 del Código Civil especifica el marco para la implementación por parte de las entidades de sus capacidades legales. Normalmente, la lista de acciones prohibidas se ha ampliado significativamente (en comparación con la versión anterior del Código).

Una forma de comportamiento que viola principio de buena fe en derecho civil - abuso Oportunidades legales. Se puede expresar de diferentes maneras. La legislación proporciona algunas características de calificación muy vagas y condicionales. Por ejemplo, el comportamiento que pasa por alto las normas con un propósito ilegal actúa como un abuso. Esta categoría se considera la menos obvia en términos de precisión de las calificaciones. La legislación carece de criterios claros por los cuales el comportamiento del sujeto pueda considerarse como acciones que "pasan por alto las normas". En consecuencia, esto crea incertidumbre en la práctica.

Las consecuencias de las acciones ilegales.

Considerando El principio de buena fe en el derecho civil ruso, es necesario prestar atención a los detalles de los resultados del comportamiento que "pasa por alto las normas". Pasamos al mencionado art. 10 GK. En la edición actual de la norma, se estipula que en caso de violación de la prohibición del abuso de los derechos, se le puede negar al sujeto la protección de sus derechos.

Aquí debemos prestar especial atención a la redacción. La nueva versión de la norma establece lo siguiente: teniendo en cuenta las consecuencias y la naturaleza de la violación, el tribunal se niega (parcial o completamente) a proteger el derecho del culpable, y también utiliza otras medidas establecidas por la ley. Si interpreta literalmente la redacción, puede parecer que la implementación de estas disposiciones se lleva a cabo automáticamente en presencia de circunstancias relevantes. Sin embargo, parece que era poco probable que el legislador buscara establecer el deber de una autoridad autorizada.

El principio de buena fe en el derecho civil: práctica judicial

Art. 10 del Código permite la variabilidad, expresada en un rechazo parcial o completo para proteger los intereses del demandante.Una instancia autorizada tomará una decisión sobre la base de las circunstancias del caso. Esto se manifiesta principio de buena fe y justicia.

En derecho civil La protección de intereses se lleva a cabo exclusivamente mediante la presentación de una demanda. Según los abogados, la vaguedad, la vaguedad de las formulaciones, la ausencia de criterios claros para calificar el comportamiento del sujeto y, por lo tanto, la elección de medidas de influencia crea los requisitos previos para la formación de diferentes enfoques en los procedimientos.

Los expertos creen que es necesario desarrollar una posición unificada al considerar disputas en las que los actores que violan principio de buena fe. En derecho civil Hay reglas que rigen el comportamiento de los sujetos. Se consideran disposiciones evaluativas. Dichas reglas se utilizan principalmente para establecer límites específicos para la discreción judicial.

Relaciones de propiedad

Analizando las normas legales, podemos deducir principio general de buena fe. En derecho civil Hay disposiciones que rigen las relaciones específicas. Una categoría especial está compuesta por interacciones de propiedad. En las normas que los rigen, los más divulgados principio de buena fe.

En el derecho civil de Rusia Se fijan diferentes capacidades legales de las personas relacionadas con la propiedad. El derecho principal es la propiedad. Implica la disposición, uso y posesión de la propiedad. Para caracterizar a este último, se utiliza el concepto de buena fe. Su esencia se revela en el art. 302 Código Civil. La cláusula 1 de la norma estipula que una persona que no sabía y no podía saber que un ciudadano del que adquirió una propiedad por una tarifa no tenía derecho a enajenar los valores materiales es reconocida como de buena fe.

Explicaciones

Delimitando los principios generales y otros de buena fe en el derecho civil, el legislador señala que los requisitos especiales establecidos para el comportamiento de los participantes en una rotación también pueden guiarse por criterios fundamentales. Esto es especialmente cierto en los casos en que la analogía de las normas no se puede utilizar.

Sin embargo, el Código Civil asume por defecto que los participantes en la rotación cumplen con principio de razonabilidad y buena fe. En derecho civil Sin embargo, este hecho se presume bajo ciertas condiciones. Por ejemplo, si la defensa se hace dependiente de la legitimidad del comportamiento, entonces se asume por defecto. Esto significa que el participante en la facturación no está obligado a demostrar que cumplió principio de buena fe. En derecho civil Esta carga está al otro lado de la relación.

La necesidad de ajustes de ley

Muchos abogados, analizando regulaciones que refuerzan principio de buena fe y justicia en derecho civil, indican la inconsistencia de su situación moderna en el país y en el mundo. Los expertos corroboran su posición de la siguiente manera. Considerando La importancia del principio de buena fe en el derecho civilLas referencias existentes a él como un criterio subjetivo utilizado para evaluar las acciones de los participantes de rotación, y la base objetiva para la regulación normativa de las relaciones entre ellos claramente no es suficiente para influir efectivamente en las personas que interactúan.

Al considerar disputas sobre la buena fe de los ciudadanos, los tribunales se guían por los principios básicos de la legislación, que no se mencionan en el mismo, o por los principios del derecho privado. La falta de un refuerzo regulatorio claro afecta negativamente la legalidad de las decisiones tomadas en instancias internacionales.

El principio de buena fe en el derecho civil es Una de las disposiciones básicas consagradas en las leyes de la mayoría de los países. Corresponde a las ideas de la doctrina jurídica actual.En las leyes de los países individuales de la CEI, el principio de buena fe se fija con bastante claridad.

Prohibiciones

Estableciendo el principio de buena fe, la ley establece la obligación de los participantes en las relaciones legales de tomar acciones legítimas al adquirir, ejercer y proteger sus derechos, así como cumplir con sus obligaciones. Las autoridades autorizadas a considerar disputas, al tomar decisiones, corroboran su posición haciendo referencia al art. 9-10 GK.

Además de los requisitos anteriores, la ley prohíbe que cualquier entidad obtenga beneficios de su comportamiento injusto. Esta restricción también se utiliza en los procedimientos. Sin embargo, en las decisiones judiciales, el comportamiento injusto se identifica como ilegal. Esto, a su vez, implica una prohibición sobre el uso de los beneficios de la misma.

Igualdad de los participantes en la rotación.

Implica la implementación de tres principios: justicia, dispositivo y buena fe. El primero es:

1. Una combinación armoniosa de intereses públicos y privados.
2. La naturaleza restauradora de las normas.
3. Oportunidades para proteger los intereses violados.

El principio de dispositivo implica:

1. Libertad de contrato.
2. Inviolabilidad del inmueble.
3. Prohibición de interferencia arbitraria en asuntos privados.
4. Implementación sin trabas de oportunidades legales.
5. La iniciativa e independencia de los participantes en la facturación.

Especificidad de los establecimientos.

En principio, la justicia estableció la función reguladora clave de la ley. En dispositivos, existe un amplio margen de apreciación para los participantes en la facturación. El principio de buena fe en el derecho civil es responsable de garantizar que las normas reguladoras no se conviertan en una "víctima" de la voluntad (dispositivo). Se desprende de las disposiciones destinadas a preservar los fundamentos originales de toda la legislación. El hecho es que el sistema legal no puede permitir que los elementos que lo forman no se usen para su propósito previsto.

Conclusiones

El reconocimiento de una persona como de buena fe o injusto, en esencia, significa una evaluación de su comportamiento. Puede considerarse legal o ilegal. Mientras tanto, la ilicitud en el contexto de la buena fe no debe ser castigada. La legislación prevé medidas más suaves y flexibles. Por ejemplo, las sanciones pueden incluir:

1. Bloquear la ocurrencia de deberes y derechos.
2. Transferencia de propiedad a propiedad.
3. Indemnización por daños.
4. Toma de medios tangibles, derechos exclusivos.
5. Restitución, etc.

Todas estas medidas de influencia pueden utilizarse en casos de implementación imprudente o deliberada por parte del sujeto de sus capacidades legales. Para una persona en tales situaciones, la pregunta "qué hacer" se ha vuelto más alta que la pregunta "cómo". El ciudadano sacrificó dudas internas en el ejercicio del derecho a los límites de posibilidades formales, externamente legales, prefirió manifestar su egoísmo conscientemente, en detrimento de los intereses de quienes lo rodean (el Estado, la sociedad). En otras palabras, se ha creado la apariencia de un comportamiento adecuado.

Conclusión

En la nueva edición del Código Civil, hay un aumento significativo en los signos de buena fe. Por un lado, esto tiene un efecto positivo en el estado de rotación y la protección de los intereses de sus participantes. Sin embargo, los expertos notan muchos problemas. En la mayoría de los casos, surgen dificultades en la práctica debido a la falta de una definición legal y criterios claros de buena fe. Como resultado, existe una necesidad de interpretación, se crea una amenaza para la expansión injustificada de la discreción de las personas autorizadas para resolver disputas sobre el fondo, y el resultado de los casos se vuelve impredecible.

A pesar de que el principio de buena fe ha existido en el sistema de derecho civil durante mucho tiempo, el alcance de su distribución, las posibilidades y consecuencias de su aplicación no se han estudiado completamente. Actualmente, muchos temas siguen siendo discutibles.El principio de buena fe regula no solo el abuso del derecho, sino también los casos en que dicho comportamiento ilegal está ausente o cuando el contenido del art. 10 del Código no puede hacer frente al incidente.

Una de estas situaciones está prevista en el art. 6, según el cual se usa en analogía. El principio de buena fe se aplica en aquellos casos en que el art. 10, a pesar de las limitaciones establecidas por él, se convertirá en un medio de abuso. En tal situación, las disposiciones del art. 1 del Código en conjunto con los estándares de la industria.

En general, para garantizar una aplicación más clara del principio de buena fe, la legislación actual debe modificarse para llenar los vacíos.