El Código Penal de la Federación de Rusia establece claramente que se impone responsabilidad penal por cometer delitos. El principal signo de tales actos es su peligro público, por lo tanto, las personas que los cometieron deben ser castigadas, en la mayoría de los casos, incluso aisladas de las personas. Pero, ¿qué pasa si tal acto no conlleva una amenaza, se hace debido a alguna fuerza mayor por circunstancias forzadas? Y estos casos también están regulados por la ley, se les conoce como circunstancias que impiden el acto criminal. Consideremos con más detalle.
Definición
Esta institución jurídica no es nueva; existía mucho antes de la adopción de la Constitución de 1993 de la Federación de Rusia. Solo su subespecie cambió, la gama de hechos se expandió cada año. Otros países también se adhieren a una posición similar, la consolidan por ley.
En resumen, las circunstancias que excluyen el delito de un acto son acciones que se parecen mucho a los delitos, ya que también perjudican los intereses protegidos por la ley, sin embargo, cometidos sin culpa e ilicitud. No contienen un cuerpo delicti, ya que no hay dos últimos signos necesarios del lado subjetivo. En consecuencia, las personas que los cometieron no están sujetas a responsabilidad en virtud del Código Penal y el castigo.
Formalmente en el momento de tales "crímenes" se dan cuenta de su importancia social y desean aportar un beneficio público aún mayor.
Términos legales
Las acciones de reconocimiento por las circunstancias anteriores deben dañar los intereses protegidos por el derecho penal, y también debe existir una prohibición legal de su cumplimiento.
Se pueden distinguir condiciones generales inherentes a casi todos estos factores:
- puntualidad de las medidas tomadas;
- proporcionalidad
- prevención de la ocurrencia de más daños en comparación con los causados;
- dirigido a eliminar la amenaza, protegiendo al individuo o la sociedad en su conjunto;
- El peligro debe ser real y presente.
Para subespecies específicas, las condiciones de legalidad se describen en artículos separados del Código Penal de la Federación Rusa.
Por lo tanto, el concepto, los tipos y la importancia de las circunstancias que excluyen el delito de un acto deben conocerse para distinguirlos de los delitos comunes y no condenar a personas inocentes. Además, consagrados en la ley, fomentan la actividad legal y la alfabetización entre los ciudadanos.
Diferencias del crimen
Las normas legales del Código Penal de la Federación Rusa que regulan estas circunstancias se basan principalmente en las disposiciones de la Constitución de la Federación Rusa sobre los derechos y libertades (de por vida, libertad e integridad, dignidad del individuo, etc.).
Las principales características especiales de estos factores son las siguientes:
- sin culpa
- el daño se hace socialmente útil o neutral (permisible);
- sin ilicitud;
- exclusión del enjuiciamiento penal.
Todas estas propiedades, por supuesto, la doctrina legal se relaciona con circunstancias ideales que excluyen el acto criminal. De hecho, sale de manera diferente. En un caso, una persona puede no evaluar su propia fuerza, defenderse y causar un daño desproporcionado significativo a la persona infractora, o puede estar presente la culpa, pero sin intención, por negligencia o negligencia, etc. Por lo tanto, el legislador establece que los organismos especialmente autorizados deben dar una evaluación legal de tales acciones - investigación, fiscalía, tribunal. Y tan pronto como se establezcan todas las condiciones de legalidad, el caso está sujeto a terminación, ya que el cometido no es un delito.Como puede ver, la línea entre las circunstancias que excluyen la criminalidad del acto y la responsabilidad penal es muy delgada, incluso estas autoridades no siempre pueden dar una comprensión correcta de lo que sucedió.
Suponga que la defensa necesaria a menudo se vuelve a calificar como un acto socialmente peligroso, que excede los límites de la defensa necesaria, por la cual ya se ha establecido la responsabilidad penal.
Variedades
Una circunstancia que excluye el delito de un acto se aborda en el Código Penal de la Federación de Rusia como un capítulo separado: el octavo.
Actualmente, se distinguen seis tipos:
- defensa necesaria
- coerción (física / mental);
- necesidad extrema
- riesgo razonable;
- ejecución de una orden / orden;
- daños durante la detención del delincuente.
Por lo tanto, las condiciones mencionadas representan el ejercicio del derecho subjetivo de uno (defensa necesaria), o el cumplimiento del deber oficial (riesgo razonable), o el cumplimiento de los deberes legales (orden). En algunos casos, estas bases pueden fusionarse (por ejemplo, durante la detención).
En general, como no mencionará estos factores, las circunstancias que excluyen los actos delictivos siempre son especiales, podemos decir que son extraordinarias.
Los científicos especializados en derecho penal identifican otras razones sobre las cuales se puede eliminar la ilicitud de un acto, por ejemplo, el permiso de una víctima, los deberes profesionales, etc.
Defensa necesaria
De hecho, es una defensa contra el crimen. Esta puede ser la defensa personal de su propiedad, propiedad del hogar, etc., los intereses de la sociedad, protegidos por la ley, de la invasión ilegal al dañar al criminal.
Para reconocer una defensa forzada, se necesitan condiciones: dinero en efectivo, realidad y el peligro público de usurpación. De lo contrario, la defensa será imaginaria y no será una de las circunstancias excluyendo el acto criminal.
Las condiciones de legalidad son la puntualidad y la proporcionalidad.
La ley también establece un término como "exceder los límites de la defensa necesaria". Esto significa que el defensor usó trucos que causaron al atacante más daño del permitido. Por ejemplo, uno ataca con puños y el otro defiende con un cuchillo, existe una clara falta de coincidencia de fondos, lo que significa que se hará más daño a la salud del criminal. Como resultado, el defensor es penalmente responsable si se establece la intención en sus acciones.
Necesidad urgente
Esta es una situación en la que se utilizan medidas para eliminar el peligro para la vida, la salud, los derechos del ciudadano defensor o de terceros, la sociedad o el estado. Además, esta amenaza no puede eliminarse por otros medios, y la persona no debe violar los límites de emergencia. Un ejemplo serían los elementos de la naturaleza (tornado, tsunami, fuego), un animal, una fuente de mayor peligro (automóvil), proceso fisiológico (parto), acciones de las personas (los peatones cruzan la calle en el lugar equivocado).
El peligro debe ser real, efectivo.
De manera similar a la defensa necesaria, la ley prevé el caso de exceder los límites permitidos. Además, la persona será responsable si el daño es causado intencionalmente igual o mayor.
Defensa o emergencia: diferencias
Estos dos conceptos pueden, por definición, parecer muy similares. Sin embargo, existen serias diferencias entre ellos:
- una persona en estado de emergencia puede protegerse no solo a sí mismo, sino también a otros ciudadanos;
- diversas fuentes de peligro (defensa - los ataques del delincuente; necesidad extrema - fuerzas que no están relacionadas con la intención del acto de la persona);
- en un estado de defensa, una persona daña solo al atacante, si es necesario, a terceros;
- en el primer caso, se permite la aparición de más daños, y en el segundo, debería ser menor;
- durante la defensa, no se considera la posibilidad de buscar otras formas, si es absolutamente necesario, el daño puede ser causado solo si no hay otras formas.
Coerción: física o mental.
De hecho, esta base presupone la parálisis de la voluntad y la conciencia de una persona para que cometa un delito.
Por ejemplo, el daño físico incluye daños corporales severos (tortura), ataduras, esposas, etc. Las palizas y daños corporales menores generalmente no pertenecen a esto, pero es necesario averiguar en cada caso individual si estos factores también podrían conducir a la pérdida de la voluntad de un individuo.
La ley prácticamente no nos dice nada sobre los efectos psicológicos. Los científicos citan la hipnosis como un ejemplo. También se puede imaginar una situación en la que se apunta con un arma a un cajero del banco y se le obliga a dar dinero. Esto también es una compulsión mental.
La cuestión de la responsabilidad en caso de presión ante la cual una persona retiene la capacidad de administrar sus acciones se decide de acuerdo con las reglas de extrema necesidad.
El impacto psicológico o físico del Código Penal de la Federación de Rusia también se incluye en la categoría de circunstancias que mitigan el castigo (por ejemplo, daños corporales leves, intimidación, chantaje, etc.).
Riesgo razonable
Este término significa dañar el interés público para lograr cualquier objetivo útil.
Este riesgo se justificará solo cuando el resultado no se pueda lograr sin él, y la persona tomó todas las medidas para evitar resultados desagradables. Si inicialmente se sabía que las consecuencias podrían ser un desastre ambiental, un desastre o la vida de muchas personas estaría en peligro, entonces dicho riesgo no está justificado, implica responsabilidad.
El riesgo justificado como una circunstancia que excluye el delito de un acto es raro en la práctica judicial, pero los ensayos científicos, el lanzamiento de mecanismos y la invención de tecnologías pueden tomarse como ejemplo. También se puede ver una analogía en la televisión, en la comedia "Ivan Vasilyevich Cambia la profesión", donde Shurik creó una máquina del tiempo y la puso en funcionamiento. La consecuencia fue el desplazamiento de los personajes a tiempo, el Dr. Shpak sufrió daños a la propiedad por robo, la esposa del zar recién hecho perdió a su esposo, quien casi murió durante el reinado de Iván el Terrible a manos de sus guardias, y además, las lesiones psicológicas no fueron canceladas. Como dijo el protagonista: "tal vez estoy al borde de un gran descubrimiento ...", de hecho, tal invención ayudaría a muchos a cambiar algo en el pasado, corregir errores fatales, salvar la vida de otra persona. El riesgo era, e incluso puede reconocerse como justificado, cuanto más Shurik tomó todas las medidas para restaurar la situación.
Pero pasemos del chiste al tema principal serio.
Un requisito previo para un riesgo razonable es también el logro de una meta que es necesaria no solo para el probador mismo, sino para miles de personas, es decir, socialmente útil. Por ejemplo, crear un nuevo medicamento, salvar a una persona, obtener un resultado económico completamente diferente, etc.
Daño en la detención de un criminal
El nombre mismo de esta circunstancia ya contiene un objetivo socialmente útil: la divulgación de un delito y la supresión de otras acciones ilegales.
La base para aplicar estas medidas es la siguiente:
- una persona ha cometido un delito;
- escondiéndose de los órganos.
En este caso, la etapa del proceso en este caso penal no importa, también puede estar en la etapa de búsqueda, investigación, juicio, ejecución de una sentencia, etc.
En este caso, el daño se reconocerá como justificado si, por otros medios, la persona no puede ser detenida y llevada a las autoridades, y no se violan los límites de las medidas razonables.
Con proporcionalidad, también vale la pena considerar la crueldad del criminal, su armamento, estado mental, condición física y otros factores.
El propósito de estas acciones debe ser precisamente la entrega de la persona a las autoridades pertinentes, y no la venganza personal. En este último caso, la responsabilidad vendrá sobre una base común.
Ejecución de una orden / orden
Las acciones de una persona al causar daños al Código Penal protegido de los intereses de la Federación de Rusia, para los cuales estos documentos son obligatorios, no se consideran un delito.
Los sujetos en este caso siempre serán el jefe y el subordinado.
La ejecución de la orden como una circunstancia que excluye la criminalidad del acto entró en nuestro sistema legal de las actividades de los tribunales penales y de emergencia internacionales, y a menudo se encuentra en la esfera militar, donde "la orden no se discute".
Las condiciones legales en esta situación son:
- comando obligatorio, es decir, la persona está subordinada;
- deben provenir de una entidad autorizada;
- el contratista no debe saber de antemano sobre la ilegalidad de los requisitos;
- no debe ir más allá de lo requerido.
En este caso, la cabeza será responsable. Si el subordinado ejecutó un acto deliberadamente ilegal, entonces también es castigado sobre una base común.
El incumplimiento de tales órdenes y / o órdenes no conlleva responsabilidad bajo el Código Penal de la Federación Rusa.
Asuntos de aplicación de la ley
Dado que las circunstancias anteriores, excluyendo el delito de un acto, no son actos socialmente peligrosos ilegales en el Código Penal de la Federación Rusa, entonces, en consecuencia, no se debe iniciar un caso penal, simplemente no hay composición. Sin embargo, en la práctica, a menudo, para estar seguros de esto, los organismos autorizados inician un caso y lo investigan (realizan interrogatorios, exámenes, experimentos, etc.). Incluso puede llegar a la etapa del juicio, donde, posiblemente, todo se desarrollará y la persona será acusada de circunstancias identificadas, si esto no se ha hecho antes.
La calificación de las acciones de una persona se da incluso en la etapa de investigación, si el caso se abrió, entonces el fiscal lo verifica, respalda la acusación en nombre del estado, después de lo cual el tribunal debe dar su evaluación. Es en esta etapa que los sirvientes de Themis toman un papel decisivo en la vida del acusado, donde la calificación de la escritura se puede cambiar radicalmente.
Al mismo tiempo, la práctica de aplicación de la ley en estas circunstancias se está desarrollando de manera muy ambigua. Todavía hay deficiencias y errores asociados con una interpretación errónea de los artículos del Código Penal de la Federación Rusa, la no aplicación de la ley que se aplicará, o basar su opinión en el imperio de la ley. Esto, por supuesto, es un gran problema, ya que las personas inocentes pueden ser castigadas o, por el contrario, los delincuentes evadirán el castigo. Es por eso que el concepto y la importancia de las circunstancias que excluyen el delito de un acto, los organismos autorizados deben saber de memoria para poder verlos y aplicarlos correctamente. Parece que este problema debe resolverse monitoreando regularmente los procedimientos de esta categoría de casos, identificando errores, lagunas y adoptando las decisiones generalizadas apropiadas de la Corte Suprema de la Federación Rusa.
Otras circunstancias "teóricas"
Arriba se enumeraron seis circunstancias legales que excluyen los actos delictivos.
Sin embargo, en teoría, los científicos también identifican otros factores en virtud de los cuales, creen, una persona tampoco debe ser sometida a enjuiciamiento penal.
Estos incluyen:
- fuerza mayor (enfermedad, elemento);
- el desempeño de deberes profesionales (cirugía, implantación en la pandilla por encargo);
- la encarnación de sus derechos subjetivos (una cerca en la tierra de propiedad y la privación a otros del derecho a moverse sobre ella);
- consentimiento de la víctima (uso de cualquier cosa).
Así, como vemos, las circunstancias, excluyendo la criminalidad del acto, sus tipos y significado, el legislador no fue en vano dar un capítulo separado en el Código Penal de la Federación Rusa.Esta institución está diseñada para proteger a las personas inocentes de una condena ilegal por la falta de cuerpo delicti en sus acciones. Es probable que con el tiempo y el cambio en las relaciones legales, continúe expandiéndose y se complemente con algo nuevo o concretado.