El procedimiento de reclamo para resolver una disputa en el proceso de arbitraje sufrió cambios en 2016, cuando se introdujeron nuevas normas el 1 de junio.
Y que hay de nuevo?
De acuerdo con las reglas actualizadas, el demandante que desea iniciar el procedimiento debe presentar un reclamo y enviarlo a la contraparte. Esto sucede antes de que la demanda llegue a los tribunales. ¿Es obligatorio un procedimiento de reclamo en el proceso de arbitraje, o puede evitar contactar a un socio problemático? Según las nuevas normas, este paso es obligatorio. El requisito se aplica a cualquier conflicto relacionado con las relaciones jurídicas civiles (aunque las corporativas van por separado).
Según las nuevas leyes, el demandante tiene 30 días para presentar un reclamo, y el destinatario del documento para el mismo período debe preparar una respuesta. Sin embargo, en el caso de condiciones específicas del contrato, es posible un marco de tiempo diferente.
Reclamación: cómo se ve
El cumplimiento del procedimiento de reclamos en el proceso de arbitraje comienza con la ejecución correcta del reclamo. Por lo tanto, esencialmente debe contener una descripción detallada de las reclamaciones del demandante. Dado que el conflicto generalmente se asocia con la presencia de algún contrato violado por una de las partes, un participante con intereses infringidos formula inmediatamente sus reclamos por pérdida. Si hubo algún uso de las finanzas de otras personas, él especifica qué interés quiere recibir por esto a cambio.
En el caso de que el demandado no cumpla con los términos del procedimiento de reclamo en el proceso de arbitraje especificado por el demandante de manera oficial, puede enviar un documento oficial al tribunal. En él, el demandante indica todos sus reclamos, y también describe en detalle las obligaciones en virtud de las cuales el tribunal obliga al acusado a eliminar las violaciones. Por ejemplo, si hay una deuda, el demandante describe en detalle cómo se formó y también indica el vencimiento, y el tribunal, después de examinar el documento, obliga a la contraparte a pagar las obligaciones. En la práctica, el monto indicado en el reclamo es a menudo menor que el monto que la contraparte deberá pagar. Esto sucede debido a la adición de penalización a este valor.
Y cuando no?
El concepto de reclamos en el proceso de arbitraje es algo diferente para casos relacionados con:
- hechos legales;
- Las compensaciones que acompañan la violación de los procedimientos judiciales;
- quiebra
- conflictos corporativos;
- protección de intereses, derechos de cierto grupo;
- terminación de la protección de los derechos de una marca no utilizada;
- conclusiones controvertidas de los árbitros.
¿Y qué hay del tiempo?
Como se indicó anteriormente, el demandante tiene 30 días para enviar una apelación ante el tribunal. Pero esta fecha límite es la fecha límite, de hecho, puede escribir una declaración oficial antes. La condición principal es la presencia de una respuesta de contraparte. Si uno llegó antes, entonces el tribunal puede ser llevado ante el tribunal.
No se requiere el cumplimiento del procedimiento de reclamos en el proceso de arbitraje si se trata de una reconvención. Esto se debe al hecho de que la reclamación ya está en manos del juez.
No olvides nada
Las consecuencias del incumplimiento de los reclamos en el proceso de arbitraje pueden ser las más desagradables: es la pérdida financiera y la falta de defensa de sus intereses. Para evitar que esto suceda, debe tomar el problema de manera responsable. En particular, al enviar una solicitud, es necesario adjuntarle documentación que confirme los derechos, obligaciones y requisitos de cada parte.
El hecho de que la documentación debe acompañar a la declaración de reclamación, dice el séptimo párrafo de la primera parte del artículo 126 del complejo agroindustrial.Pero si el demandante no quería preocuparse por el cumplimiento de este requisito, entonces la moción sobre la solicitud no ocurrió, lo que en el futuro lleva a la devolución del documento al remitente. Otra opción: el juez puede ignorar la solicitud, es decir, negarse a considerar.
Relaciones publicas
Si estamos hablando de tal categoría de interacción en la sociedad, entonces el procedimiento de reclamo previo al juicio en el proceso de arbitraje es obligatorio solo en relación con los casos descritos en las leyes actuales.
Ejemplo: la ley contiene una descripción clara de las situaciones de conflicto relacionadas con un intento de registrarse como entidad legal. Si la decisión de la autoridad territorial responsable del registro no satisface al iniciador del proceso, la persona con derechos deteriorados debe cumplir con el tipo de procedimiento de reclamo, según lo dispuesto por la ley, en el proceso de arbitraje dedicado a restaurar la justicia en esta situación.
Orden de producción
Este concepto en los tipos de procesos de arbitraje, el procedimiento de reclamo peculiar a ellos, no ha sido mencionado previamente. Fue introducido solo en el verano de 2016. De acuerdo con las normas vigentes, se aplica un procedimiento especial para aquellos casos en los que existe una orden judicial que desempeña el papel de documentación ejecutiva. La producción implica la consideración de la solicitud de dicho pedido y la toma de decisiones sobre este tema.
Este procedimiento no es nuevo para los abogados: se describe en el Capítulo 11 del Código de Procedimiento Civil y se ha utilizado anteriormente en asuntos civiles. Pero el arbitraje tiene una serie de características distintivas. Por lo tanto, se puede enviar una declaración que inicie el procedimiento para emitir una orden cuando el cobrador requiera algo sobre la base de un acuerdo que no fue ejecutado por la contraparte o ejecutado incorrectamente. La justificación es la documentación que confirma las obligaciones monetarias. En este caso, el deudor debe reconocer estos documentos, pero evadir la ejecución. El procedimiento de reclamo en el proceso de arbitraje involucra solicitudes de no más de 400,000 rublos. En el proceso, un notario está involucrado, y el deudor se presenta con requisitos con sanciones y pagos que debe hacer.
Algunas características
En algunos aspectos, el procedimiento de reclamos en el proceso de arbitraje se ha vuelto aún más fácil de lo que era antes del verano de 2016. Por ejemplo, ahora no es necesario presentar una solicitud en papel ante el tribunal. El documento puede prepararse en formato electrónico y enviarse a través de Internet. Para esto, se introdujo un sistema especial llamado "My Arbiter".
Independientemente de la forma en que el demandante envíe las solicitudes a la corte de arbitraje, tendrá que pagar la tarifa estatal. Recientemente, la tarifa es la siguiente: evalúan el impuesto estatal asignado en un caso similar cuando se considera un reclamo de propiedad, dividen la cifra a la mitad.
Para decidir si se necesita o no una orden judicial, no es necesario organizar reuniones. En consecuencia, si antes las partes recibían notificaciones, ahora decidían rechazarla. El recaudador envía al tribunal la documentación sobre la base de la cual el juez toma una decisión y ya la devuelve. El procedimiento de reclamo en el proceso de arbitraje implica el envío de una respuesta dentro de los 5 días hábiles. Un participante en el proceso reconocido por el deudor puede formular una objeción; por ley, tiene 10 días para hacerlo.
Sistema simplificado: innovaciones
El procedimiento de reclamo en el proceso de arbitraje para casos simplificados también cambió en 2016. Por ejemplo, la variedad de esas situaciones se ha ampliado, cuya consideración es posible en un orden simplificado. En particular, esta opción es aplicable para esas reclamaciones, cuyo monto es de hasta 500,000, si el demandante es una entidad legal. Si se trata de una IP, el límite superior para el procedimiento simplificado es de 250,000 rublos. Antes de estas innovaciones, uno podía contar con un trabajo administrativo más simple solo con un monto de reclamo de 300 y 100 mil, respectivamente.
La segunda característica está relacionada con el volumen de decisiones relacionadas con casos considerados de manera simplificada. La parte operativa aún debe formularse, pero su publicación es posible a través de Internet, esto es suficiente. Sin embargo, si una de las partes redacta una declaración, el juez tendrá que resolver la decisión en su totalidad y remitirla a la persona interesada.
La solicitud del texto completo es posible dentro de los 5 días hábiles a partir de la fecha de publicación de los datos en Internet. Otros cinco días la ley le da al juez que redacte un documento oficial. Se puede encontrar información al respecto en la segunda parte del artículo 229 del complejo agroindustrial.
Excepciones: ¿hay alguna?
Entonces, como se mencionó anteriormente, dicha orden, cuando la apelación se envía por primera vez a la contraparte, y solo luego a la corte, se introdujo como obligatoria. Pero, ¿es posible el incumplimiento del procedimiento de reclamo en el proceso de arbitraje? La práctica muestra que esto se puede evitar en varios casos específicos. Su lista ya ha sido mencionada: estos son casos relacionados con quiebras, derechos, marcas registradas y algunos otros objetos.
¿Por qué se tomó esta decisión? La legislatura decidió que en todos estos casos es inaceptable retrasar el estudio de la situación por el tribunal, pero es necesario proceder con la decisión de inmediato. Es por eso que el incumplimiento del procedimiento de reclamos en el proceso de arbitraje se hizo posible, aunque fue aceptado como obligatorio. Debe comprender: las excepciones no se resaltan al azar. En cualquiera de estos casos, el tiempo es un factor clave. El retraso lleva al hecho de que el solicitante se encuentra en una situación muy desventajosa.
¿Cómo fue antes y cómo es ahora?
Según las normas legales existentes anteriormente, el incumplimiento del procedimiento de reclamo en el proceso de arbitraje se permitía en una amplia gama de casos, aunque dicho procedimiento se consideraba obligatorio. Sin embargo, si por ley en una situación era necesario, el tribunal no comenzó a considerar el reclamo hasta que se siguió el procedimiento.
Las reglas actualizadas incluyeron requisitos para la disponibilidad de documentación que confirma que se siguió el procedimiento de queja. Si para un caso específico no es aplicable, pero otro procedimiento previo al juicio es relevante, los documentos presentados al tribunal deben indicar que el procedimiento se ha completado correctamente. Si el demandante no proporcionó dicha documentación, el tribunal no estudiará la información.
Otra orden: ¿qué es?
¿Qué se esconde bajo el término "una orden diferente antes del juicio"? Esta es una situación en la que se intentaron resolver la situación de conflicto mediante correspondencia oficial, telegramas y documentación. Además, es posible escribir declaraciones, respuestas a ellas, interacciones con varias autoridades, lo que puede ayudar a nivelar la situación. Por ejemplo, es habitual recurrir a la ayuda de un árbitro. En una palabra, la elección de los procedimientos de conciliación en nuestro país es bastante amplia. Es importante que cada uno de estos pasos esté documentado y mantenido. Todo esto será útil más adelante en la corte de arbitraje (a menos, por supuesto, que se pueda evitar).
En cuanto a la práctica judicial, se puede ver en ella: la tarea principal de la orden previa al juicio es descargar el tribunal de arbitraje. Esto, a su vez, debería afectar la calidad de cada proceso individual. Sin embargo, muchos abogados hasta el día de hoy dudan de la efectividad de la innovación. Esto se debe a hábitos arraigados en el entorno empresarial: los empresarios prefieren recurrir a la corte siempre que sea posible como la opción final y más confiable. En consecuencia, el procedimiento de queja se convierte solo en un "fraude en papel" sin beneficio real.
Los principales problemas de la orden de reclamo
Se previeron muchas situaciones de riesgo incluso antes del comienzo de la práctica judicial real en 2016. En particular, los abogados predijeron de antemano que la duración de todos los casos aumentaría, los procesos se volverían largos.Bueno, el aumento en términos, a su vez, conlleva otros riesgos: por ejemplo, las contrapartes tratarán de ocultar la propiedad, eliminarla del balance de las empresas, lo que significa que se vuelve extremadamente difícil lograr justicia.
Se han desarrollado estrategias para protegerse de los socios deshonestos. Algunos de ellos se refieren a la liquidación previa al juicio. La opción más efectiva es obtener el consentimiento de ambas partes para reducir el período de 30 días a un período de tiempo más corto. Al mismo tiempo, proponen incluir la siguiente redacción en los contratos celebrados: "teniendo en cuenta las circunstancias". También se recomienda documentar el flujo de trabajo electrónico con los contratistas. Esto ayuda a acortar el tiempo y, en última instancia, genera beneficios para ambas partes.
¿Qué más buscar?
Desde el punto de vista de cierto grupo de abogados, el procedimiento de reclamo obligatorio infringió los derechos de las partes. Además, los participantes sin escrúpulos pueden usarlo para retrasar innecesariamente la consideración de una situación controvertida y, en última instancia, reducirla a su favor.
Muy a menudo antes, y ahora en la práctica judicial, hay situaciones en las que un demandante envía varios reclamos a la vez. Pero la orden actualizada, debe cumplir con los procedimientos previos al juicio por separado para cada uno de los requisitos presentados. En sí mismo, presentar una demanda en tal situación es bastante complicado, pero los requisitos actualizados lo han convertido en algo aún más confuso y problemático. Por supuesto, en esta situación, cualquier demandante quiere reducir los intervalos de tiempo y simplificar la interacción con el tribunal. Para lograr esto, es más conveniente presentar reclamos ante el tribunal por separado. Es cierto que el principal problema de este enfoque es la completa contradicción con la idea de descargar barcos. Para cualquier resultado, la consideración se retrasa, sin importar qué estrategia de comportamiento elija el demandante.
Litigio de pedidos: detalles
Los procedimientos de orden implican el estudio de una solicitud en la cual el demandante solicita una orden judicial. En este caso, no es necesario proporcionar documentación y evidencia a otras partes en el proceso, pero el deudor tiene el derecho de presentar una objeción al caso. La opción implica acelerar el procedimiento generalmente aceptado debido a la exclusión de disputas legales.
La simplificación es posible al considerar el vigésimo capítulo del complejo agroindustrial. Una característica distintiva de dicho papeleo es la pronta ejecución de la decisión. Pero si se trata de procedimientos de orden, entonces el tribunal emite una orden que desempeña el papel de documentación ejecutiva. En este caso, la orden es un clásico para una decisión judicial ordinaria.
En los procedimientos simplificados en la corte, puede apelar la decisión contactando a la corte de apelaciones. Esto se da 15 días. Pero en el caso de que el caso se examine de conformidad con el artículo 22, la apelación debería tener lugar de una manera ligeramente diferente: la orden de casación.
Si la decisión fue tomada por el tribunal de primera intención, puede ser redirigida a la sopa de arbitraje, al tribunal responsable de la apelación. El tribunal arbitral puede rendir en una situación en la que se hayan incumplido los plazos establecidos por la ley. En este caso, también puede enviar el documento a la comisión de apelación. Los motivos para apelar la decisión se enumeran en la cuarta parte del artículo 288 de la APC.
Para resumir
Por lo tanto, el procedimiento de reclamo obligatorio en la corte de arbitraje entró en vigencia en una nueva forma solo el verano pasado, y hasta que las cortes hayan acumulado una cantidad suficientemente grande de datos para que pueda decirse con confianza que las innovaciones permitieron descargar la corte o solo llevaron a una demora en los casos .
Por supuesto, la actualización de la legislación resultó ser controvertida, y el requisito de cumplir con el procedimiento de conciliación ante el tribunal causó muchas quejas y descontento, especialmente por parte de empresarios que estaban acostumbrados a contactar de inmediato a un tercero para restaurar la justicia.Sin embargo, con la excepción de casos raros de excepciones, el orden es obligatorio y cada paso debe documentarse oficialmente.