¿Dónde cazar animales? Está claro con el área protegida: no es necesario entrometerse allí. ¿Dónde puedo cazar animales oficialmente? Si los patos nadan en un parque de la ciudad, ¿es la opción ir allí con una pistola y dispararles? Por desgracia, en este caso, es probable que una persona sea responsable. Deja que incluso el gamberro. Pero lo habrá. Después de todo, no puedes disparar y asustar a los ciudadanos respetuosos de la ley a plena luz del día. Puedes conducir y buscar presas en los campos. Pero aquí también tienen sus propias características. La mejor opción es un terreno especializado. Crearon las condiciones necesarias para el desarrollo de las criaturas vivientes. Hay zonas de caza privadas y zonas comunes. Aquí está el segundo enfoque.
Información introductoria
Cabe señalar que, en términos de apoyo regulatorio, todo esto es malo. Por ejemplo, ahora hay cuestiones bastante actuales sobre la legalidad de transferir ciertos territorios al uso privado. De hecho, muchos de estos eventos tuvieron lugar en vano, en violación de las leyes antimonopolio actuales. Pero antes de analizar todo esto, uno debe recurrir a los actos legales regulatorios. A saber, la Ley Federal N ° 209 del 24 de julio de 2009 "sobre la caza y la preservación de los recursos de caza y sobre la modificación de ciertas leyes de la Federación de Rusia". De acuerdo con esta Ley Federal, se proporciona la siguiente división:
- Terrenos de caza fijos. Estos incluyen objetos que son utilizados por empresarios individuales o entidades legales sobre la base prevista por la ley federal.
- Terrenos de caza públicos. Estos incluyen objetos en el territorio de los cuales las personas tienen derecho a permanecer libremente para la producción de animales.
Hay una aclaración interesante. Entonces, de acuerdo con la legislación actual, los terrenos de caza generalmente accesibles deben ocupar al menos una quinta parte del territorio del sujeto asignado para la extracción de animales. También ofrece la posibilidad de cambiar los terrenos de caza prerreguladores de la opción de licencias a largo plazo para acuerdos de caza.
Cuestiones controvertidas
La situación anterior ha causado muchas críticas. Por ejemplo, en la región de Voronezh, el número de zonas de caza generalmente accesibles es solo el tres por ciento del territorio total asignado. La transferencia a las relaciones de caza con licencias lleva al hecho de que es poco probable que se implemente la norma requerida por la ley. Después de todo, tal cambio no conduce a la aparición y formación de tierras públicas. Resulta que las licencias realmente emitidas ahora serán perpetuas. Esto provoca pasiones bastante significativas. Ahora se ha presentado información sobre esto al Tribunal Constitucional para influir de alguna manera en la situación. ¿Por qué es esto tan importante? El hecho es que, de acuerdo con el Código Tributario, el permiso para cazar en esas áreas comunes cuesta solo 650 rublos. Mientras que los territorios asignados actúan según un principio diferente: el precio en ellos lo determina el inquilino. Y en tales casos, como regla, el costo es más de diez veces.
Sobre la asignación de territorios
Muchas personas se preocupan por el tema de los límites. Los terrenos de caza públicos a menudo no tienen un límite definido con precisión. Aunque es importante para la planificación, la caza territorial y la conservación de los recursos naturales. Un ejemplo de buen trabajo es el Óblast de Sajalín.Prepararon un documento que describía los datos físicos y geográficos del territorio, el número de recursos de caza, las características socioeconómicas del sujeto, así como un plan de acción para su uso racional. Se adjuntó un mapa al esquema que indica la tierra (tanto pública como segura), áreas verdes, etc. Además, se considera por separado dónde se puede crear dicho territorio en el futuro. Además, una versión electrónica del mapa está disponible en el sitio web oficial del Ministerio de Silvicultura y Caza de la Región de Sajalín. Por lo tanto, cualquiera puede familiarizarse con él e incluso descargarlo. El Tyumen Oblast ha demostrado ser bastante bueno. Decidieron trabajar a través de subastas. Los sentimientos encontrados son causados por la región de Ivanovo. Entonces, todos los territorios que fueron transferidos bajo licencia fueron reconocidos como tierras públicas. Luego, las cosas no fueron más allá: no se elaboró un mapa con bordes, no se realizaron subastas. Como resultado, tuvimos que cosechar nuestros propios errores: a través de los tribunales tenemos que cancelar muchas decisiones locales. La información instructiva para los funcionarios provino de la región de Tver. Allí, debido al incumplimiento de la legislación federal y por dudas administrativas, el vicegobernador Melnikov renunció. Y después de él es el Ministro de Recursos Naturales y Ecología Protasov.
Implementación de los requisitos de la ley.
Los terrenos de caza públicos se crean lentamente y con un crujido. En muchas materias todavía no hay territorios designados o no están presentes en cantidades suficientes. Entonces, esto se puede decir sobre Moscú, Kostroma, Yaroslavl, Vladimir, Nizhny Novgorod, Riazán, Tula, Smolensk, Kaluga y muchas otras áreas. Por cierto, durante varios años, se discutió activamente la información de que las áreas comunes de caza en Rusia están literalmente ausentes. Y luego, de repente, las cabezas de los responsables comenzaron a volar. Al mismo tiempo, el período de transición creó una serie de situaciones peculiares. Por ejemplo, el dinero no se destina al presupuesto estatal debido a que la situación se suspende. Al mismo tiempo, los inquilinos, sobre la base de licencias previamente concluidas, continúan recibiendo dinero, mientras que casi todos van a ellos como ganancias netas. De hecho, esta situación ha llevado a la ilegalidad legalizada. Sin esquemas de alojamiento, uso y seguridad, los terrenos de caza se convierten en un verdadero obstáculo entre varios individuos "fangosos" con personas que quieren vivir de acuerdo con la ley, y no de acuerdo con los conceptos. Esto es muy importante Después de todo, el esquema es un documento de la estructura territorial, que debería contribuir al uso racional y la conservación de la diversidad natural.
Viendo desde diferentes perspectivas
Los terrenos de caza públicos deben considerarse no solo como un lugar donde se pueden obtener animales, sino también como un hábitat para animales salvajes. Realizan una función de alimentación, protección y anidación adecuada. En el primer caso, todo depende de la cantidad de alimentos disponibles. Las propiedades protectoras se manifiestan en lo bien que puedes esconderte de los enemigos y el mal tiempo. La inestabilidad muestra cuán adecuado es el territorio para el nacimiento y la cría de animales jóvenes. En este sentido, el tipo de terreno de caza juega un papel importante. Está determinado por un conjunto de características que tienen un cierto valor para la vida de los animales y el proceso de su producción. Como regla general, se tienen en cuenta las condiciones del hábitat, principalmente forraje y protectores. Esto tiene en cuenta la composición de aves y animales. Además, no es necesario descontar la gran variedad de paisajes naturales. La unidad más grande aquí se considera una categoría. En el territorio de la Federación de Rusia hay:
- Tundra
- Estepa
- Bosque
- Pantano
- Agua
- Alpino
Cada una de estas categorías se divide en clases y grupos.Que son Las clases se distinguen según las formas biológicas de las especies formadoras de bosques que hay en la tierra. En este caso, se aíslan hojas caducas, mixtas, coníferas oscuras y coníferas claras. Al mismo tiempo, las áreas forestales no boscosas (tala, sequedad y quema) son una clase independiente. Ahora sobre los grupos. En este caso, la división tipológica se realiza en función de las especies arbóreas predominantes: bosques de cedros, bosques de abedules y bosques de pinos.
¿Cómo es el proceso de participación?
Los terrenos de caza de la región de Leningrado fueron seleccionados como un objeto. Puede encontrar un diagrama en el que se indican límites claros. En este sentido, la situación no es mala. Es cierto que este esquema, incluso en 2018, todavía no está en el estado "aprobado". Por el momento, más de 150 granjas de caza están reparadas. Su popularidad y actividad se deben al hecho de que, a pesar del clima difícil, la presa de la bestia es bastante efectiva. Además, se ha asignado un gran territorio para la caza. Gracias a los bosques de coníferas con una gran cantidad de animales con pieles y ungulados, la región de Leningrado ha desarrollado bien el turismo de caza. La gente viene aquí no solo de otras regiones de la Federación Rusa, sino también de los estados vecinos del Báltico. También hay muchos pantanos, ríos y lagos. Por ejemplo, la caza del jabalí es popular. Es cierto que tal popularidad tiene una serie de consecuencias negativas. Por ejemplo, la misma caza de jabalíes costará de 10 a 25 mil rublos por unidad en un territorio privado. Y con las tierras públicas, como se mencionó anteriormente, hay problemas importantes. Aunque en algunos lugares el costo puede ser aún mayor. El tamaño de las áreas públicas no es muy grande. Varios sitios pequeños se encuentran cerca de San Petersburgo. El resto, de gran superficie, se encuentra en los distritos de Podporozhsky y Tikhvin. Para obtener el permiso, debe pagar la tarifa. Aunque como una opción alternativa, puede ponerse de acuerdo sobre el terreno con el técnico forestal o el cazador. Si está interesado en el alquiler de caza, entonces esta opción no funcionará. Todo tendrá que resolverse centralmente en el marco del orden establecido desde 2012.
Crítica del uso público
¿Por qué está pasando esto? ¿Por qué los críticos no conocen la paz? El punto aquí es simple: hay problemas con la protección, la biotecnología no se lleva a cabo y existe el riesgo de que los cazadores furtivos maten el juego. Pero al mismo tiempo, la tarea es preservar la naturaleza para los niños. Esto es mucho más importante que celebrar varios campeonatos mundiales de fútbol y olimpiadas. Además, la naturaleza, que ayudó a la formación de nuestro grupo étnico, no solo debe preservarse, sino también multiplicarse. Esto se aplica no solo a las plantas, sino también al mundo animal. Por eso parece que no es necesario que las tierras ocupen un territorio extenso.
Corrección de la situación
La creación de zonas de caza públicas es poco probable que conduzca a la desaparición de las criaturas vivientes. A pesar de las críticas, no hay nadie para proteger y controlar el aumento de la riqueza natural. Es asi? Al cazar en este territorio tienes que pagar dinero. Y no solo por la oportunidad de cazar, sino también en la producción de especies de animales con licencia. Y todo este dinero va al dueño, el estado. Por lo tanto, si piensas lógicamente, es sobre sus hombros que el cuidado de la protección y la mejora de los recursos naturales que se encuentran en tierras públicas debe recaer sobre sus hombros. ¿Cómo usar las funciones disponibles? Una solución probable a esta situación será una situación en la que las tierras públicas se convertirán en vertederos donde se elaborará el sistema de gestión estatal de la economía de caza. El servicio Jaeger podría asumir la responsabilidad de proteger el territorio. Los cazadores podrán elaborar planes para el trabajo relevante. Para esto, puede atraer no solo especialistas, sino también a todos los que quieran obtener el juego. Por supuesto, requerirá el empoderamiento de la coerción estatal, uniformes, comunicaciones, transporte y armas de servicio.Pero antes de abordar esto, es necesario establecer los límites de los terrenos de caza en todo el país y aprobarlos con las decisiones de las estructuras autorizadas.
Pensamientos continuos sobre el desarrollo
¿Cómo financiar eventos? Como experimento, puede crear algún tipo de estructura, por ejemplo, el Fondo de toda Rusia para el Avance de la Vida Silvestre en el Territorio de Áreas de Caza Públicamente Disponibles. El financiamiento se proporcionará a través de pagos por usuarios de la naturaleza. Si lo desea, puede encontrar muchas fuentes de ingresos. Por ejemplo, reservar tours, acompañamiento de tiradores experimentados. Para este propósito, puede crear silvicultura y llevar a cabo el trabajo requerido sobre la disposición y conservación de los recursos naturales existentes. En este caso, es necesario cuidar la existencia de una vertical de poder rígida. Esto es necesario para que los burócratas locales no establezcan sus reglas y regulaciones, arruinando una buena idea de raíz. Es deseable que esta sea una estructura federal con subordinación directa al gobierno. Allí puede identificar no solo silvicultores, conservación de peces y estructuras similares, sino también instituciones científicas. Esto le permitirá tomar decisiones racionales complejas. Por ejemplo, se decidió cortar un pedazo de bosque. Pero en él está el urogallo actual. O se planea un camino. En tales casos, es necesario estudiar cuidadosamente todos los factores y derivar decisiones competentes y científicamente sólidas. Debería ser posible compensar los daños causados a la naturaleza. Y solo teniendo en cuenta numerosos factores se hará un permiso de caza o una decisión de suspenderlo para el crecimiento de la población.
Conclusión
Como puede ver, hasta la solución de la situación en el campo de la caza durante mucho tiempo. Para comenzar al menos con una reducción total del marco regulatorio tanto a nivel federal como en el campo. De hecho, los esquemas de mapas no aceptados y muchos otros puntos hasta el día de hoy no le permiten disfrutar tranquilamente del proceso de caza. Hay quejas sobre las designaciones utilizadas, y la velocidad del trabajo, y la implementación de las leyes en su totalidad. Además, después de un período bastante considerable de validez de la ley, se escuchan voces cada vez más frecuentes para abolir la práctica de asegurar los terrenos de caza. Como argumento, se utilizan esos hechos de que los usuarios de caza a menudo obtienen dinero de la gente común y del estado. Al mismo tiempo, el dinero no se invierte en el desarrollo de la economía, lo que implica el agotamiento de los recursos naturales.