Hoy, incluso un niño pequeño conoce el conjunto estándar de frases que pronuncia un policía estadounidense cuando detiene a un criminal o simplemente a un presunto delincuente. Estas palabras se conocen en realidad como la "regla de Miranda". Consideremos con más detalle en el artículo qué es y de dónde viene en la práctica.
Culpable
La regla de Miranda lleva el nombre de uno de los delincuentes reincidentes más peligrosos de los Estados Unidos, Ernesto Miranda. El hombre que cambió en gran medida el enfoque de la jurisprudencia nació el 9 de marzo de 1941 en el estado de Arizona, la ciudad de Mesa.
Ernesto provenía de una familia hispana pobre y encaja muy claramente en la definición espaciosa de un "niño problemático". Una vez que su madre murió, y su padre se casó por segunda vez. Este episodio se debió en gran parte al hecho de que el joven finalmente "se salió volando".
Primera pena de prisión
Si estudia cuidadosamente la "Regla de Miranda", la historia del reincidente también debe considerarse de manera detallada. Mientras todavía era un escolar, Ernesto trajo muchos problemas a los maestros y compañeros de clase. Y todos, por supuesto, dieron un suspiro de alivio cuando, en noveno grado, el chico fue pateado fuera de las paredes de la Escuela Industrial Estatal para Niños en su estado natal.
En aquellos días, un nombre tan armonioso ocultaba una institución correccional para delincuentes juveniles. Para ser justos, vale la pena señalar que Ernesto llegó a esta institución absolutamente merecidamente, porque en el octavo grado recibió una condena suspendida, y un año después ingresó ilegalmente a la casa de otra persona con piratería.
Después de un año de prisión, el estadounidense quedó en libertad, pero un mes después fue encarcelado nuevamente.
Reubicación
Una vez más liberado, el futuro culpable del surgimiento de la "regla de Miranda", decidió mudarse a vivir a Los Ángeles. La Ciudad de los Ángeles no dio la bienvenida al ex convicto, y después de seis meses el tipo fue arrestado nuevamente; se sospechaba que había cometido un robo a mano armada y varios otros delitos. Después de pasar seis meses en un centro local de detención preventiva, los latinos fueron deportados a Arizona sin recibir cargos formales.
Servicio
A los 18 años, Ernesto decidió tomar el camino de la corrección y se unió al ejército. Pero, por supuesto, nada bueno salió de él. El joven era constantemente atrevido, grosero y se negaba a obedecer a sus comandantes. No hace falta decir que este comportamiento no quedó impune, y fue transportado a Fort Campbell para someterse a un trabajo correccional entre el mismo personal militar.
Fue acusado de muchos delitos importantes, entre los cuales incluso espiar la actividad sexual de terceros. Sin embargo, en la institución correccional, no podía calmarse, tomar una decisión y convertirse en un soldado concienzudo. Finalmente, fue expulsado definitivamente y vergonzosamente de las Fuerzas Armadas sobre la base de un examen psiquiátrico.
Como resultado, el "desmovilizador-perdedor" se mudó al sur del país, donde era un vagabundo, robó y volvió a prisión por robo de automóviles en Nashville.
Detención fatal
Una vez más, Edison tomó la decisión de reformar y comenzar a vivir desde cero cuando se estableció en Phoenix. Incluso pudo encontrar un trabajo decente y comenzar a vivir con una mujer que tiene dos hijos, pero al mismo tiempo se casó oficialmente con otro hombre. Sin embargo, en la primavera de 1963, Miranda volvió a caer en manos de la policía y bajo un cargo muy serio: era sospechoso de robo y violencia.
Al final resultó que, el tipo condujo alrededor de la ciudad en una camioneta, en la que arrastraba a las chicas jóvenes con el objetivo de violación y robo. Sin embargo, el auto de Ernesto fue recordado con el tiempo, porque por alguna razón desconocida condujo por las mismas calles. Fue arrestado por dos detectives y enviado para su identificación. Directamente en la confrontación, una de las víctimas lo reconoció como su torturador.
Esto fue seguido por un interrogatorio de dos horas, como resultado de lo cual el estadounidense confesó todo. Un matiz importante: en cada hoja, Miranda indicó que su confesión se hizo de forma completamente voluntaria, sin ninguna presión de la policía, sin amenazas, con una comprensión completa de la posibilidad de utilizar pruebas contra él en el tribunal. Pero al mismo tiempo, nadie realmente anunció ningún derecho sobre él de oído.
Litigio
No hace falta decir que el caso del latino era obvio, y el abogado del bandido Alvin Moore lo sabía muy bien. En el juicio, el activista de derechos humanos enfatizó que los derechos no fueron aclarados a su cliente. Finalmente, llegó a la Corte Suprema de EE. UU., Donde el criminal fue justificado parcialmente por algún milagro y aún terminó en la cárcel, y la policía finalmente tuvo la obligación de leer los derechos de los detenidos. Esto es lo que comenzó a llamarse la "regla de Miranda". Es fácil adivinar que la innovación causó mucha controversia en la sociedad, pero aún existe en nuestro tiempo.
Fin de vida
Liberado después de la libertad condicional, Ernesto comenzó a vender folletos que leían la "regla de Miranda" y su autógrafo personal. Luego consiguió un trabajo como conductor de servicios de entrega y pasó mucho tiempo personal en varios establecimientos de bebidas y juegos de azar. Pero como el hombre en su conjunto no cambió su estilo de vida, su muerte a manos de otro bandido en el bar el 31 de enero de 1976 también parece bastante lógica.
A pesar de que los médicos del hospital de Buenos Samaritanos hicieron todo lo posible para salvar la vida del criminal, no tuvieron éxito. Es de destacar que el sospechoso del asesinato de Ernesto fue detenido, pero no confesó nada. Algún tiempo después de ser liberado de la estación de policía, huyó por completo al extranjero. Por lo tanto, nadie fue castigado por la muerte de un latino.
Punto principal
La "Regla de Miranda" es obligatoria para la familiarización hoy en muchos países del mundo. Incluso a pesar de los desacuerdos existentes, esta norma legal tampoco está planeada para ser abolida en los Estados Unidos. Al mismo tiempo, vale la pena señalar la concisión y racionalidad de esta advertencia, que suena desde los labios de un policía durante su detención de infractores de la ley.
El texto de la norma es: "Puede permanecer en silencio. Todo lo que diga puede ser usado en su contra en la corte. Si no tiene un abogado, entonces el estado se lo proporcionará y él puede asistir a su interrogatorio. ¿Tiene algún derecho?"
Hechos interesantes
La Regla Miranda se introdujo formalmente en 1966 en base a una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos. A partir de ese período, absolutamente cualquier información recibida del detenido hasta que se le anuncien sus derechos no puede considerarse evidencia.
Además, la "regla de Miranda" (en SAMP) encontró su reflejo en el popular juego de computadora GTA. El desarrollo ganó tanta popularidad en todo el mundo que confió a muchas estrellas de Hollywood para expresar los papeles en él.
La aplicación del juego permite que una persona se sienta como un delincuente, realiza diversas tareas y, en caso de detención por parte de los agentes de policía, se le leerá en la "regla Miranda" del RP de SAMP.
Características y matices.
Cuál es la "regla de Miranda", todo policía debe saber, comenzando con el puesto de patrulla, en muchos países de nuestro planeta. Es muy importante comprender que si esta norma legal no se lee, el sospechoso podrá evitar la responsabilidad penal. E incluso en situaciones donde el criminal mismo quiere confesar, de todos modos el oficial de la ley debe cumplir con la regla anterior.
Asegúrese de indicar: en el caso de que el detenido no tenga su propio abogado, no se lo libera de ninguna manera, sino que lo proporciona un defensor público, cuyos servicios son gratuitos para él.
También indicamos algunas sutilezas de la regla en diferentes estados de los EE. UU. Y otros estados.
Por ejemplo, en Virginia, los agentes de policía les dicen a los detenidos que pueden negarse a continuar respondiendo una pregunta en cualquier momento, incluso dando pruebas. Por lo tanto, los representantes de las autoridades, por así decirlo, señalan a una persona sobre su derecho a usar la quinta enmienda de la Constitución.
En los mismos estados que limitan con otros países, la policía también agrega la frase de que si no es ciudadano estadounidense, tiene derecho a contactar al cónsul de su país antes de comenzar a responder preguntas.
En Alemania, antes de interrogar a un detenido por primera vez, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley deben decirle que tiene derecho:
- expresar su opinión sobre su detención o no decir nada;
- en cualquier momento (incluso antes del interrogatorio) obtenga el asesoramiento de un defensor personal de derechos humanos.
A su vez, en el Reino Unido, después de que el detenido es llevado a la estación de policía, se le entrega una hoja A4 con todos sus derechos indicados. Además, estas tesis legales básicas están escritas exclusivamente en el idioma nativo del sospechoso y es absolutamente comprensible. Además, la "regla de Miranda" significa en este país que una reunión con un abogado es obligatoria, y si uno no tiene uno, entonces un defensor de derechos humanos está de servicio.