La carga de la prueba en un proceso civil es un término que se aplica a la obligación de los participantes en un proceso de probar los hechos a los que se refieren. Hay reglas generales y excepciones. Considere cómo se aplica todo esto.
Regulación normativa
Se basa en varios principios establecidos en el Código de Procedimiento Civil. Además, hay explicaciones generales de la Corte Suprema en las decisiones del Pleno. Las revisiones de la práctica judicial se publican regularmente, que discute la aplicación de la legislación procesal.
A pesar de la suficiente claridad de la legislación, las dificultades para compartir la carga de la prueba en el proceso civil en la práctica siguen sin resolverse.
Principio básico
La carga de la prueba en el proceso civil obliga a cada parte a basar todos sus reclamos y objeciones. El tribunal no puede decidirse sin pruebas.
¿Cómo se organiza el proceso de evidencia? Las partes proporcionarán al tribunal:
- documentos que confirman sus alegaciones;
- declaraciones de testigos;
- le piden al tribunal que ordene un examen o él lo nombra a su discreción.
¿En qué se basa el negocio?
Si no hay suficientes pruebas en el caso que cumplan con la ley, los hechos declarados por las partes se consideran no comprobados, o viceversa, no refutados. Depende de la tarea que enfrenta cada lado. La mayoría de las veces, la carga de la prueba en el proceso civil recae en ambos lados; no se puede decir que solo afecta al demandante o al demandado.
Considere algunos puntos del proceso de prueba. Su propósito es identificar:
- hechos que justifiquen los reclamos establecidos en la demanda (por ejemplo, incumplimiento de obligaciones, despido del trabajo, daños causados como resultado de un accidente, etc.);
- hechos que confirman las objeciones del acusado (información sobre la adopción de medidas para cumplir con sus obligaciones, la legalidad del despido, la falta de culpa en un accidente, etc.);
- hechos procesales (cumplimiento de los requisitos para la declaración de reclamo), la existencia de razones para restaurar el plazo procesal para la comisión de ciertas acciones, etc.
Sujeto de evidencia
En derecho procesal, operan sobre el tema de la evidencia, una lista de hechos que son esenciales para el caso. ¿Quién decide sobre la importancia de los hechos? Determinar el tema y la carga de la prueba en un proceso civil es deber del tribunal.
Al iniciar el proceso, indica qué circunstancias o hechos deben establecerse. Procede de la norma del derecho sustantivo. Esto incluye, por ejemplo, códigos civiles y de tierras, regulaciones de varios niveles de gobierno que rigen las relaciones en disputa.
Por ejemplo, el demandante solicita recuperar el monto de la deuda, sus responsabilidades incluyen la provisión de liquidación. Si hay una disputa sobre la división de la propiedad, se adjunta un informe de tasador que confirma el monto de las reclamaciones.
El papel de los documentos en el proceso de prueba.
El tribunal acepta la información establecida en papel o en forma electrónica. Los materiales proporcionados deben ser relevantes y aceptables. El primer criterio significa la relación del documento adjunto con la relación legal en disputa, el segundo criterio es el cumplimiento de las normas de la ley. Incluye tanto la legalidad de la recepción como el cumplimiento de la forma y el contenido de las normas legales.
Por ejemplo, al confirmar el hecho del despido o causar daño, el demandante adjunta a la demanda una copia de la orden o veredicto o fallo sobre la condena de una violación administrativa. Confirman el hecho sobre el cual se construyen los requisitos y son relevantes.
La legitimidad de recibir un documento es su emisión por una persona autorizada de la manera prescrita. Los requisitos para el contenido y la forma significan la presencia de todos los detalles, por ejemplo, sellos, firmas, marcas de agua, etc. Si se proporciona una copia, se hace una marca especial en ella.
Declaraciones de testigos
Una narración oral de individuos sobre lo que vieron o escucharon. Si el testigo habla sobre los eventos de las palabras de otras personas, indica la fuente de información. Un juez puede, sin reconocer la evidencia como falsa, referirse a una actitud crítica hacia ellos y rechazarla al tomar una decisión.
La distribución de la carga de la prueba en el proceso civil obliga a tener en cuenta los matices anteriores. Si la parte no ha proporcionado ningún documento o testimonio de testigos, o si se los reconoce como incorrectos, las declaraciones de la parte no se considerarán probadas.
Pericia
Su nombramiento y conducta son controlados por el tribunal. Si, al mismo tiempo, la parte se negó a proporcionar materiales para el estudio o de lo contrario lo evadió, el tribunal reconocerá o considerará que no está comprobado un hecho que debe ser confirmado o refutado por un experto. La elección de un juez depende de qué resultado del examen sea beneficioso para la parte culpable.
Obstáculos para recolectar evidencia
Independientemente de quién sea la carga de la prueba en el proceso civil, el juez ayudará a obtener pruebas cuando sea necesario.
Habiendo discutido en una reunión preliminar una lista de hechos relevantes, el juez invita a las partes a presentar peticiones para la recopilación de documentos, el nombramiento de un examen y la realización de interrogatorios.
En algunos casos, un juez no puede prescindir de la participación. En el primer caso, esto sucede cuando se emite información solo por orden judicial. En el segundo, el solicitante se niega a emitir documentos sin una razón formal. Tanto allí como allí, la solicitud se presenta al juez, y se agregan documentos sobre el tratamiento fallido.
Presunciones procesales
Considere a este respecto el concepto de presunción basada en evidencia en el proceso civil. La carga de la prueba en tal situación está ausente o recae en el otro lado.
Por lo tanto, los hechos establecidos por una decisión judicial, que ya ha entrado en vigor, no se verifican y se consideran probados cuando se considera un caso en el que participan las mismas personas. En los procedimientos civiles, esta regla se aplica a las decisiones en casos civiles, administrativos y de arbitraje.
El veredicto confirma la comisión de un delito por una persona específica. Las circunstancias establecidas por el notario en el desempeño de las funciones y registradas en el documento se consideran probadas si no hubo violaciones significativas en el procedimiento y el documento no fue reconocido como falso.
Presunciones sustantivas
La fuente de la presunción puede ser la ley material, y afectan situaciones específicas.
Enumeramos algunos de ellos:
- culpa del deudor en incumplimiento;
- integridad de un ciudadano;
- adquisición de buena fe de bienes;
- paternidad del esposo que dio a luz a la mujer.
- la culpa del acusado en causar daño.
¿Cómo actúa un juez?
Al abrir un caso, el juez, en el fallo sobre la apertura del caso, informa a las partes qué acciones deben realizarse. Directamente en la reunión, se explica la obligación de probar y qué información presenta cada participante en el caso. La ley ya requiere en la determinación de abrir un caso para dar una lista de hechos relevantes para el caso. Sin embargo, cómo se distribuye la carga de la prueba en un proceso civil no se decide en el silencio de la oficina del juez, sino en la sala del tribunal.
Si alguna circunstancia relevante para el caso, en opinión del juez, no fue afectada por el demandante o el demandado, entonces el juez aún tiene derecho a presentarlos a discusión e invitar a las partes a proporcionar explicaciones y pruebas al respecto.Las presunciones no cancelan el deber del juez de verificar la precisión de la fuente proporcionada por la parte. En particular, examine una decisión judicial u otro documento.