Por lo general, se establece un acuerdo prenupcial entre ciudadanos con ahorros significativos, ya que desean proteger su propiedad de la invasión de cónyuges en un divorcio. Este documento debe ser compilado exclusivamente por un notario, después de lo cual se firma al finalizar las relaciones oficiales. Pero incluso si se cumplen todos los requisitos, un contrato de matrimonio puede ser invalidado por varias razones. Para esto, se evalúa el contenido de este documento, ya que puede violar los derechos de los ciudadanos o contener información que contradiga los requisitos de la ley.
Regulación legislativa
Los ciudadanos redactan y firman un contrato de matrimonio antes de la conclusión directa del matrimonio. Después de firmar, entra en vigor legal, pero es válido solo hasta que quede claro que sus puntos violan la ley o los intereses de cualquier cónyuge.
En el art. 44 SK contiene las reglas básicas sobre las cuales el reconocimiento del contrato de matrimonio no es válido. Además, las disposiciones del art. 166-181 art. GK. Estas son las razones por las cuales el documento se reconoce como no válido o no válido.
Los procesos de enmienda, terminación e invalidación de un contrato de matrimonio se llevan a cabo exclusivamente en los tribunales. El juez debe estudiar todas las características de este acuerdo. Solo una condición puede ser reconocida como inválida por él, y no todo el documento.
Anulación de matrimonio
Basado en el art. 30 del Reino Unido existe la posibilidad de invalidar un matrimonio directo por completo, ya que de hecho los ciudadanos no son marido y mujer. Se tienen en cuenta los siguientes matices:
- Si uno de los cónyuges no sabía sobre la naturaleza ficticia del matrimonio o las violaciones de la ley, entonces el juez puede tener en cuenta este momento, después de lo cual algunas condiciones del contrato de matrimonio se reconocen como válidas;
- un matrimonio generalmente se invalida si un hombre se casa con una esposa oficial;
- Al mismo tiempo que se impugna el matrimonio, se estudian las disposiciones del acuerdo prenupcial.
Tales situaciones son bastante raras.
Violación de intereses de una de las partes.
La existencia de condiciones que ponen a una esposa o esposo en desventaja puede ser una buena razón para invalidar un contrato de matrimonio. Dicha información se prescribe en el art. 42 SC, ya que las disposiciones de este documento no deben infringir los derechos de los ciudadanos a un estado crítico.
El juez determina independientemente cómo se infringen los derechos del demandante. Estas situaciones incluyen:
- La vivienda sigue siendo propiedad del esposo, aunque los medios comunes de los cónyuges se utilizaron para la compra;
- la esposa no tiene su propia propiedad, y también los hijos permanecen con ella después del divorcio, pero toda la propiedad se convierte en propiedad del hombre.
Dado que el objetivo principal del contrato es regular las relaciones de propiedad de los ciudadanos, las tareas del juez incluyen evaluar el estado de la propiedad de cada ciudadano.
Legislación violada
La invalidación de un contrato de matrimonio se considera un proceso simple si el texto contiene información que viola ciertos requisitos legales. Este hecho se da en el art. 168 Código Civil. Las principales violaciones de este tipo incluyen:
- al comprar una casa, se utilizaron los fondos de la capital, por lo tanto, no está permitido que la propiedad permanezca en la propiedad de uno de los cónyuges después del divorcio, ya que los hijos deben ser los dueños de una determinada parte de la propiedad;
- se utilizaron otros medios del estado para comprar el objeto, por ejemplo, en el marco de la asistencia a familias jóvenes, por lo tanto, los bienes inmuebles se ejecutan en partes iguales para los cónyuges, lo que hace que sea imposible transferir el apartamento a una sola persona después de la finalización de las relaciones oficiales.
No es difícil cuestionar dicho acuerdo, ya que hay evidencia de que sus puntos violan los términos de la ley.
Declarando la transacción imaginaria
Basado en el art. 170 CC, una transacción imaginaria está representada por la celebración de un contrato solo por el bien de la apariencia, pero en realidad es ficticio. Para esto, el juez debe tener una buena razón.
Por ejemplo, el contrato establece que después del divorcio, todos los bienes se transfieren a la esposa. En el futuro, su esposo tendrá problemas financieros, como resultado de lo cual los acreedores insisten en la venta forzada de su propiedad. Para evitar que la propiedad se venda en la subasta, los cónyuges toman la decisión de terminar la relación oficial, como resultado de lo cual todos los valores se convierten en propiedad de la mujer.
Bajo tales condiciones, el hombre y las autoridades de supervisión tienen el derecho de presentar una demanda en la corte para que dicha transacción sea declarada inválida.
Participantes incapaces
El reconocimiento de un contrato de matrimonio no es válido si hay evidencia de que al momento de su firma uno de los participantes era legalmente incompetente. Este momento está prescrito en el art. 171 CC.
La capacidad legal está representada por la capacidad del ciudadano para pensar con sensatez y evaluar las consecuencias de sus acciones. Las personas con diferentes discapacidades mentales pueden ser reconocidas como un juez incompetente. Si hay evidencia de que al momento de firmar el contrato, la persona no estaba al tanto de sus acciones, entonces el contrato no es válido.
Este proceso requiere evidencia de la incapacidad de la mujer o el hombre. Para hacer esto, puede usar:
- certificados de instituciones médicas;
- testimonio de testigos;
- Resultados del examen.
Si un ciudadano es legalmente incompetente, entonces todos los contratos firmados por él no tienen fuerza legal. Todos los documentos deben firmarse solo con el permiso de un administrador designado oficialmente.
La parte de la transacción es menor de edad.
Incluso los ciudadanos menores pueden contraer matrimonio oficial. Basado en el art. 175 CC, todos los acuerdos que afecten los intereses de propiedad de un ciudadano deben firmarse solo con el permiso de los padres, si el ciudadano es menor de 18 años.
Por ejemplo, se elaboró un contrato entre una niña menor y un hombre, sobre la base de la cual la casa permanece después del divorcio, propiedad del esposo. Anteriormente, no se obtuvo el permiso de los padres para este proceso. La madre de la esposa puede presentar un reclamo por invalidar el acuerdo prenupcial. Si puede probar que no dio su consentimiento, el tribunal satisfará las reclamaciones.
Usando coerción
Los ciudadanos deben redactar y firmar un acuerdo de matrimonio únicamente de forma voluntaria. El contrato de matrimonio se invalida en la corte si hay evidencia de las siguientes situaciones:
- la esposa fue engañada por un estafador marital, cuyo objetivo principal era recibir fondos deshonestos que pertenecían a una mujer;
- la firma del contrato se llevó a cabo bajo amenaza o utilizando diversas medidas violentas, además, los investigadores prueban tales situaciones y se requiere un veredicto para confirmar la existencia de amenazas y coerción;
- La controversia es necesaria en caso de circunstancias, por ejemplo, se firma un acuerdo según el cual el hombre permanece en casa y el dinero se transfiere a la mujer, pero en el momento del divorcio hay muy poco en la cuenta.
Todos los hechos anteriores deben ser probados por documentos oficiales. Especialmente surgen muchas dificultades debido a la participación de estafas matrimoniales. Utilizan diferentes formas de influir en las mujeres, por lo que voluntariamente firman diferentes acuerdos. Por lo tanto, demostrar que efectivamente una mujer fue engañada es bastante difícil.
Período de limitación
Este período depende de la base utilizada para invalidar el contrato. Por ejemplo, si una transacción se considera nula, el proceso puede llevarse a cabo dentro de 1 año desde el momento en que uno de los cónyuges dejó de ejercer presión sobre el demandante.
El contrato se reconoce como inválido solo por tres años a partir de la fecha de cumplimiento de sus condiciones.
Si los acreedores u otros terceros cuyos derechos han sido violados se aplican a la corte, entonces para ellos el plazo de prescripción es de 10 años.
Procedimiento para declarar inválido un contrato de matrimonio
Para completar este proceso, es necesario implementar las acciones correctas y consistentes. El contrato se cancela solo en la corte. El iniciador del juicio puede ser el esposo o la esposa, así como terceros cuyos intereses y derechos son violados por el contenido del contrato existente. Por ejemplo, si un hombre se declara en bancarrota, y sobre la base de un acuerdo prenupcial, todos los bienes pertenecen a la mujer, entonces son los acreedores quienes pueden presentar una demanda.
El procedimiento se divide en los siguientes pasos:
- presentó de manera competente una declaración de reclamo;
- Con base en este documento, se establece la fecha de la reunión;
- el tribunal examina la evidencia presentada;
- se escuchan las opiniones de ambos participantes;
- se toma una decisión, y si el tribunal cumple con los requisitos del demandante, la propiedad se divide en función de los requisitos de la ley y no de las condiciones del acuerdo prenupcial.
La práctica judicial de invalidar un acuerdo prenupcial muestra que si el demandante realmente tiene evidencia de varias violaciones, el tribunal cumple con sus requisitos. Por lo tanto, es necesario reunir la mayor cantidad de evidencia posible de los reclamos presentados por certificados, testimonios de testigos y otros documentos.
¿Cómo hacer una declaración de reclamo?
Al elaborar un reclamo, se ingresarán los siguientes datos:
- nombre del tribunal donde se transmite la solicitud;
- información sobre el demandante y el demandado;
- una descripción de las circunstancias del caso particular, que incluye la fecha de registro de la relación y la preparación del acuerdo de matrimonio, y también enumera todas las violaciones que se encuentran en el texto del documento;
- las principales violaciones del acusado;
- se indica el precio del reclamo;
- enumera todas las reclamaciones, que incluyen el reconocimiento de un documento como no válido y la división de la propiedad en función de los requisitos legales;
- se deja una referencia a la evidencia adjunta a la reclamación y confirma que todas las reclamaciones están fundamentadas.
La demanda se transfiere a la corte en el lugar de residencia del acusado. Si el monto del reclamo es inferior a 50 mil rublos, debe comunicarse con el tribunal de primera instancia y, si el monto excede este valor, la demanda se presenta ante el tribunal de distrito.
Conclusión
La práctica judicial de invalidar un acuerdo prenupcial muestra que este proceso es posible si el demandante tiene evidencia de que la transacción viola los requisitos de la ley o los derechos de terceros. Hay muchas razones para disputar este documento.
Si el contrato no es válido, la división de la propiedad se lleva a cabo entre los ex cónyuges de acuerdo con las disposiciones de la ley.