El concepto de una razón para iniciar un caso penal incluye los datos recibidos por los organismos encargados de hacer cumplir la ley de diversas fuentes sobre un delito penal planificado o ya cometido. La ley equipara esta información con los hechos legales que obligan al investigador, al oficial de investigación y al fiscal, en el marco de los poderes definidos por la legislación procesal penal, a considerar estos hechos y determinar su suficiencia para iniciar un caso penal por un delito.
Tipos de ocasiones
De acuerdo con las normas de la ley rusa, la siguiente información sirve como motivo para iniciar un caso penal:
- una declaración de un delito penal planificado o ya cometido;
- confesión del delincuente;
- informar un delito penal inminente de otras fuentes;
- Un informe de un delito recibido por funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de otras fuentes.
Las dos últimas especies suelen considerarse juntas como una de las razones para iniciar un proceso penal en virtud del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia.
Declaración de delito
La razón más común para iniciar un caso penal es una declaración. Puede ser en forma escrita u oral. Una declaración es un informe de un crimen planeado o cometido. Se archiva si la información sobre un delito se comunica al investigador, al oficial de interrogatorio o al fiscal.
Si la solicitud se expresa en forma de una comunicación oral, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley están obligados a tomar inmediatamente las explicaciones del solicitante y a redactar la comunicación de la manera adecuada. El solicitante puede ser una víctima, un testigo presencial u otra persona que tenga información sobre el delito.
En algunos casos, este formulario se considera el único tipo adecuado de razón para iniciar un caso penal. Dichos casos incluyen delitos penales de carácter privado, en los que un caso penal solo puede iniciarse a solicitud de la víctima o su representante por poder o por ley.
Apariencia del delincuente
La siguiente razón para iniciar un caso penal es la aparición voluntaria del delincuente en los organismos encargados de hacer cumplir la ley con el objetivo de denunciar un delito planificado o cometido. La solicitud debe dirigirse al investigador, al interrogador o al fiscal. Un criminal que reporta esta información a una persona que no está relacionada con las agencias policiales no se considera una excusa.
Los signos obligatorios de este tipo de razón para iniciar un caso penal son la voluntariedad, así como el contenido en el mensaje de datos precisos sobre los actos criminales cometidos por esta persona. En este sentido, el reconocimiento de un ciudadano en la implementación de acciones ilegales durante el interrogatorio no se considera una aparición voluntaria.
Denuncia de un delito penal inminente o cometido de otras fuentes
El siguiente valor de las razones y motivos para iniciar un caso penal es la información de fuentes extrañas que fueron recibidas por los empleados de los organismos de investigación o investigación o por el fiscal durante el ejercicio de sus funciones inmediatas.
Esta información puede provenir de personas jurídicas o particulares.Además, este grupo incluye mensajes que no están dirigidos directamente a los organismos encargados de hacer cumplir la ley (por ejemplo, mensajes en informes de medios, información en otras fuentes, etc.).
La peculiaridad de dicha información es que, aunque no se transmitieron (ni se dirigieron) a los empleados de los organismos de investigación o investigación, estos últimos están obligados a verificar los motivos para iniciar un caso penal.
Al recibir la información anterior, el empleado que la recibió (si se trata de llevar a cabo acciones de procedimiento administrativo, entonces la persona responsable de estas acciones) está obligado a redactar un informe de que ha encontrado signos de un delito. Este informe sirve como pretexto para iniciar un caso penal.
Fundacion
Elementos del enjuiciamiento penal: razones, motivos, temas y procedimiento. Las bases en él juegan uno de los papeles clave. Según las normas de la legislación procesal penal, los motivos son la presencia de información suficiente que indique signos de un delito penal. No existe una definición directa en el código, pero un análisis de las normas permite su elaboración.
Después de verificar el motivo existente para iniciar un caso penal, el investigador, el investigador o el fiscal verifican esta información. Dado que el concepto de suficiencia de la información es evaluativo, las personas autorizadas deciden si hay suficientes datos para garantizar que el caso se abrió correctamente.
Al recibir información y asignarla a un grupo de razones para iniciar un caso penal en virtud del Código de Procedimiento Penal, al decidir sobre su suficiencia, los siguientes factores se tienen en cuenta como base para iniciar un caso:
- un círculo de información y circunstancias, el conocimiento que el oficial de investigación o investigador debe tener en cada caso;
- la probabilidad de que esta información confirme la comisión de un delito penal.
El concepto de motivos incluye información sobre el incidente real y datos sobre los signos inherentes de naturaleza penal. En la mayoría de los casos, esto incluye información sobre el objeto del ataque y el lado objetivo del delito. Los datos sobre el tema en sí y sus motivos (lado subjetivo) son mucho menos comunes.
En contraste con la noción de una razón para iniciar un caso penal, la base es información suficiente obtenida de varias fuentes sobre la presencia de signos de un delito penal cometido o planificado. Así como la ausencia de circunstancias clave que impidan los procesos penales.
La suficiencia de información que indique la presencia de evidencia de un delito obtenido durante la verificación de la ocasión para iniciar un proceso penal debe considerarse desde el punto de vista de la naturaleza de los datos y su volumen. Desde el punto de vista de la naturaleza, evidencia suficiente es evidencia que indica una acción o inacción particular, por la cual se imponen sanciones penales.
Desde el punto de vista del volumen, se analiza si los hechos revelados son suficientes para construir una teoría de peso sobre la probabilidad de actos criminales que puedan calificarse en virtud de cualquier artículo del Código Penal.
Si el investigador o el oficial de interrogación han tomado una decisión sobre su suficiencia, sacan una conclusión presunta sobre la calificación del delito cometido o concebido, que se refleja en la resolución pertinente. Al llevar a cabo acciones procesales adicionales, los hechos especificados en la resolución pueden modificarse en función de las pruebas encontradas u otros hechos. Por lo tanto, la versión creada por el investigador o el interrogador puede diferir del evento que realmente sucedió.
Etapas de iniciación de un caso: su significado y concepto
El inicio de un caso penal incluye tres conceptos, considerados desde diferentes posiciones legales:
- En el campo de la teoría del derecho, la institución de procedimientos es un instituto de procedimiento penal, que es un conjunto de normas de derecho penal que rigen las relaciones legales que surgen en el proceso de recibir, registrar, investigar y resolver informes de delitos penales.
- En el campo de la aplicación de la ley, el inicio de un caso es una decisión emitida por el funcionario relevante en la forma de una resolución que completa la consideración de la declaración de un delito cometido o planificado. Además, iniciar un caso es un hecho legal, lo que significa el comienzo de una investigación de un delito penal.
- En el campo del derecho judicial, iniciar un caso es la etapa inicial del proceso penal, que se caracteriza por la independencia de las tareas, métodos y medios procesales, decisiones y plazos.
Señales de la etapa de iniciación.
- Ella tiene un marco de tiempo (de acuerdo con las normas de la legislación de procedimiento penal, desde el momento en que se recibe un informe de delito hasta el inicio de un caso, no deben pasar más de setenta y dos horas). En los casos especificados en la tercera parte del artículo 144 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, la decisión del fiscal, el jefe del departamento de investigación o el jefe del cuerpo de investigación puede extenderse hasta 240 horas.
- En esta etapa, se están realizando actividades para considerar la declaración de un acto criminal y tomar la decisión necesaria, que se debe a las tareas establecidas en esta etapa.
- El objetivo principal de la etapa es establecer las condiciones (procesales) necesarias para tomar una decisión informada y legal para iniciar un caso penal. Por lo tanto, en la etapa de inicio de los procedimientos, es necesario establecer si la razón es legal y si existen motivos suficientes para iniciar los procedimientos, o si hay una razón de procedimiento para negarse a iniciar un caso penal.
- Las tareas de la etapa inicial son aceptar, registrar, resolver las denuncias de delitos, junto con buscar y corregir los rastros del acto cometido, así como tomar medidas que ayuden a prevenir y combatir el delito cometido o planeado.
- Una característica de la etapa es el círculo de sus entidades constituyentes. Este círculo incluye al solicitante (que hizo la comunicación oficial) y los agentes de la ley (investigador, oficial de investigación, fiscal), a quienes se les exige que acepten la solicitud y verifiquen los hechos indicados en la misma.
- Al llevar a cabo acciones en la etapa de la institución del caso, surgen, se desarrollan y terminan relaciones legales exclusivamente entre las entidades mencionadas. La atracción de otras personas en esta etapa es inaceptable.
- La etapa de la institución del caso se distingue por los medios utilizados en él: obtener información sobre el solicitante; verificación de documentos; aclaración de algunos datos del informe de un delito penal; solicitar información de los medios, materiales o documentos que confirman el informe del delito; solicitando información sobre la persona que proporcionó estos datos. En algunos casos, la ley permite el uso de una herramienta como la investigación de la escena del crimen, el examen o el nombramiento de un examen forense. Estos fondos son aceptables cuando necesita verificar inmediatamente el mensaje recibido.
- El hecho legal que provoca la aparición de relaciones legales en la etapa de inicio de un caso es una razón legítima. El hecho legal que completa la relación legal es la redacción de una decisión que indique las conclusiones de la persona autorizada de que es necesario verificar el hecho de las acciones penales (la verificación se lleva a cabo en forma de una investigación o consulta utilizando los métodos y medios de procedimiento adecuados). Si la auditoría no arrojó resultados positivos, el hecho legal final será una decisión de negarse a iniciar procedimientos.
La etapa de la institución del caso se caracteriza por el hecho de que solo registra el hecho de que se descubrieron signos de un delito. En el cuerpo delicti en esta etapa no se habla. En la etapa de inicio de un caso, solo hay hechos fragmentarios y algunos elementos del delito (objeto y lado objetivo). Todos los demás elementos se establecen solo en la etapa preliminar de la investigación, cuando se presenta un cargo contra una persona específica con la transferencia posterior del caso a una autoridad judicial.
La etapa de la institución del caso es diferente en que la implementación de cualquier acción para llevar a cabo acciones de investigación es imposible sin la aprobación de la decisión de finalizar la etapa con el fiscal.
Procedimiento para iniciar procedimientos penales
Los elementos integrales de la etapa de investigación previa a la emisión de la decisión son las razones, los motivos y el procedimiento para iniciar un caso penal. La verificación de los motivos y la búsqueda de motivos serán inútiles si no se sigue el procedimiento para iniciar un caso.
El artículo 146 del Código de Procedimiento Penal define los elementos que deben estar en la decisión (lugar y fecha de compilación, nombre y cargo del empleado, caso bajo consideración, motivos de investigación, calificación del delito).
La resolución redactada y los materiales del caso están sujetos a transferencia inmediata al fiscal para su aprobación. Después de la verificación, el fiscal da su consentimiento a la institución del caso o lo rechaza debido a defectos en la investigación. Para eliminar estas inexactitudes, un funcionario no tendrá más de cinco días.
Casos Público-Privados
Una característica del inicio de casos de este tipo es que la razón puede ser exclusivamente la declaración de la persona lesionada. Solo se pueden hacer excepciones para los ciudadanos que no pueden llevar a cabo una protección independiente de sus derechos.
El estado de indefensión puede expresarse en impotencia en virtud de la ley o por razones médicas, o por depender del sospechoso. En este caso, el fiscal o el investigador (interrogador) pueden presentar una causa penal.
En un estado de impotencia, no se requiere una declaración de la víctima, y la investigación se realiza de acuerdo con las reglas generales.
Acusaciones privadas
La peculiaridad de iniciar casos de este tipo es que la razón para iniciar un caso penal es exclusivamente una declaración dirigida al juez de paz del ciudadano lesionado o su representante.
Si, por razones objetivas (estado de impotencia), la víctima no puede proteger sus intereses legítimos, el caso será iniciado por el fiscal. En este caso, el fiscal transfiere el caso para llevar a cabo la etapa preliminar de la investigación.
Una característica de tales casos es la imposibilidad de celebrar un acuerdo de solución en virtud del artículo 318 del Código de Procedimiento Penal. Si se confirman las razones y los motivos verificados en la etapa preliminar, el juez de paz lleva el caso a sus procesos.
El inicio de un caso penal pasa por varias etapas antes de trabajar con el sospechoso. La admisión de violaciones en una etapa conducirá a la incapacidad de llevar al autor ante la justicia.