En jurisprudencia hay muchos conceptos complejos a los que los legisladores no dan una respuesta clara. La solución debe buscarse en el campo científico. En nuestro artículo se analizarán tres categorías legales importantes: ficción legal, presunción y realidad. Todos estos fenómenos están estrechamente interconectados. Además, son de particular importancia para el derecho al ejercicio y la legislación.
Hecho legal
Para empezar, debe analizar el concepto más simple en jurisprudencia: un hecho legal. Esta es una situación específica en la vida, una circunstancia o condición con la cual está conectada una norma legal. El hecho legal genera, cambia o elimina la relación legal.
Los hechos en la ley se dividen en seis tipos. Son generativos, alteran, cesan, confirman, restauran o inhiben. Para cada especie, puede encontrar su propio ejemplo. Los actos de estado civil redactados en las oficinas de registro pueden encajar en cualquiera de estos grupos. Esto, por ejemplo, evidencia de matrimonio, divorcio, nacimiento, muerte, etc.
Los hechos se dividen en eventos y acciones. Un evento es un fenómeno de la realidad. No depende de la voluntad humana. La acción son circunstancias de la vida directamente relacionadas con la voluntad humana.
El concepto de ficción legal.
La mayoría de nosotros conoce el significado de la palabra "ficción". Esta es una posición falsa, una construcción irreal, creada intencionalmente. En jurisprudencia, la ficción se utiliza como una técnica legal especial que ayuda a resolver algunos conflictos. La esencia de la ficción legal es muy simple: se toma un hecho inexistente y se reconoce como existente. Quizás al revés. En este caso, la ficción siempre sigue siendo falsa.
La ficción legal se puede clasificar por varios motivos. Como saben, la ley es sustantiva y procesal. Las ficciones legales del derecho sustantivo tienen como objetivo superar la incertidumbre. En derecho procesal, la ficción refleja los detalles del caso, supera la falta de disciplina de los participantes en el papeleo.
La ausencia de antecedentes penales cuando se retira o se canjea, el registro del padre de un hijo ilegítimo con el nombre de la madre, la exención de responsabilidad por un delito cometido: todos estos son ejemplos comunes de ficciones.
El concepto de presunción.
En jurisprudencia, hay muchas interpretaciones del concepto de presunción legal. Deben abordarse dos enfoques básicos: dinámico y estadístico.
De acuerdo con el enfoque dinámico, la presunción se entiende como la obligación legal de las autoridades y funcionarios estatales de reconocer un hecho determinado según lo establecido.
El segundo enfoque interpreta la presunción como una suposición, establecida directa o indirectamente en el estado de derecho. De acuerdo con esto, el orden existente de las cosas se reconoce como ordinario y no requiere evidencia.
Por lo tanto, este es un método legal que es similar en concepto a la ficción legal. La presunción en sí misma es una suposición con cierto grado de probabilidad. Puede implicar hechos legales.
Tipos de presunciones
Se puede encontrar una excepción para cualquier suposición. Esta es la regla básica aplicable a la presunción. No puedes estar absolutamente seguro de nada. Además, las ciencias sociales no son precisas. Hay muchas deficiencias y excepciones.
En jurisprudencia, hay varias formas de compartir la presunción. Hay una división en grupos reales y legales. Las presunciones reales no son legales.Sin embargo, pueden tenerse en cuenta al formar la condena interna del agente de la ley (juez, abogado, etc.). Las presunciones legales están consagradas en normas legales específicas.
La segunda clasificación es una división en grupos directos e indirectos. Las presunciones directas se expresan claramente: "si ocurre un hecho, entonces se supone que ocurre otro hecho hasta que se demuestre lo contrario". Las presunciones indirectas son más difíciles de formular: es necesario someter la norma a una interpretación lógica o gramatical.
El ejemplo más simple de una presunción es conocido por todos: esta es la presunción de inocencia. Hasta que un tribunal demuestre su culpabilidad, una persona no se considera culpable.
Correlación de conceptos.
Las presunciones legales y las ficciones son en muchos aspectos similares. Sin embargo, no deben mezclarse. A menudo se puede observar la fusión de presunciones y ficciones "irrefutables" en una sola categoría. Esta es una acción extremadamente precipitada.
Por supuesto, ambos fenómenos tienen mucho en común. Estos son los frutos del pensamiento legal, formados artificialmente en el proceso de establecimiento de normas. Sin embargo, las presunciones son suposiciones que pueden ser refutadas en cualquier momento. Las ficciones son inicialmente falsas. La teoría de las ficciones legales se basa precisamente en dos postulados: imperativo y falsedad. A su vez, las presunciones pueden ser imperativas y opcionales.
Existe un método universal para distinguir ficciones y presunciones. Es necesario ver el supuesto como la base del fenómeno. Si la suposición es obviamente falsa, entonces el fenómeno es una ficción. Si la suposición es probable, entonces tenemos una presunción.