Valitus rauhan tuomioistuimen päätöksestä otetaan huomioon vain, jos se täyttää useita vaatimuksia. GIC vaikuttaa sekä ulkoisiin näkökohtiin että sisältöön. Ominaisuuksilla on rauhantuomareiden valmistelu- ja tarkistusprosessi.
Maailman oikeudenmukaisuus
Tutkittavien edustavat elimet nimittävät rauhan tuomarit. Heidän asema on melkein sama kuin muiden tuomioistuinten tuomareiden. Toiminta-aika on rajoitettu viiteen vuoteen, jota voidaan jatkaa, kunnes asiantuntija saavuttaa ikärajan työssään tehtävälle työlle.
Rauhan tuomarien tehtävänä on purkaa yksinkertaiset, pienet tapaukset. Tilastojen mukaan niiden osuus on jopa 30% tutkituista tapauksista. Menettelysäännöt tarjoavat tyhjentävän luettelon rauhantuomarien toimivaltaan kuuluvista tapauksista.
Rauhantuomarien työssä on yksi erityispiirre - heillä on oikeus olla laatimatta päätös kokonaisuudessaan motivaatio-osalla, jos osapuolilta ei saada lausuntoa 3 päivän kuluessa. Hakemuksen määräajan ohittaminen vie tehokkaasti muutoksenhakuoikeuden. Valituksen jättämisen jälkeen tuomarin on tehtävä täydellinen päätös, ja valituksen menestys on iso kysymys.
Kenellä on oikeus hakea?
Prosessin osapuolilla on ensisijainen valitusoikeus: kantajalla ja vastaajalla. Myös kolmannet osapuolet omistavat sen. Muutoksenhakuoikeus annetaan myös muille henkilöille, joiden etuihin oikeudellinen toimenpide vaikuttaa, mutta jotka jostain syystä eivät ole osallisina oikeusprosessissa.
Tällaisten henkilöiden on rauhan tuomioistuimen päätöstä koskevassa muutoksenhaussa ilmoitettava syyt, joiden perusteella katsotaan, että oikeustoimi vaikuttaa ja loukkaa heidän oikeuksiaan ja etujaan.
Mihin lähettää asiakirjoja?
Valitus rauhan tuomioistuimen päätöksestä jätetään samalle tuomarille. Toimivaltaansa kuuluu tarkistaa hakemuksen valmius harkintaa varten. Jos hänen mielestään hän ei noudata lakia, hän jättää hänet ilman liikettä. Valituksen kirjoittajalla on oikeus valittaa asiaankuuluvasta päätöksestä.
Jos asiakirjat ovat kunnossa, tuomari lähettää kopion valituksesta kaikille riidan osapuolille, ja heille annetaan aika laatia ja lähettää vastaus. Uudelleentarkastelu toimitetaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle. Sitten materiaalit valituksen jättämisen määräajan (kuukausi) jälkeen siirretään käräjäoikeuteen.
Paperien lähettäminen välittömästi muutoksenhakutuomioistuimelle hidastaa vain prosessia, aineisto siirretään silti ensimmäisessä oikeusasteessa, tässä tapauksessa rauhan oikeudenkäynnille.
Kokoonpanosäännöt
Mitä on ilmoitettava?
- käräjäoikeuden nimi;
- tiedot osapuolista (koko nimi, sukunimi, sukunimi);
- asuinpaikka;
- Tiedot valitetusta tuomioistuimen päätöksestä;
- kantajan mukaan asiaan liittyvät materiaali- ja prosessioikeuden rikkomukset;
- tuomioistuimen vaatimukset;
- liiteasiakirjojen luettelo;
- valtion tullin maksun vastaanottaminen;
- allekirjoitus ja jättöpäivä.
Käyttämällä valitus esimerkkejä
Rauhan tuomioistuimen päätöksestä tehty muutoksenhakuesimerkki on mielenkiintoinen henkilölle, joka ei ole koskaan hakeutunut tuomioistuimeen tällaisella pyynnöllä. Esimerkki osoittaa kuinka rakentaa asiakirja ja täyttää lain vaatimukset. Niitä käyttävät myös ammattilakimiehet.
Samalla tuomarin päätöstä vastaan tehty muutoksenhaku voi toimia huonosti. Esimerkiksi, jotta tuomarilla olisi oikeus päätöksessään vedota rikkomukseen, jota hakija ei ole nähnyt, on suositeltavaa ilmoittaa valituksessa täydellinen eri mieltä oikeustoimesta. Tuomarin on tarkistettava se osana valitusta. Niiden ylittäminen on sallittu poikkeuksellisten rikkomusten vuoksi.
Lain rikkomukset
Prosessioikeus - siviiliprosessilain säännökset, joita tuomioistuin soveltaa riita-asioita tutkittaessa. Alumiinioikeutta rauhan tuomioistuinta vastaan varten on sovellettava perhelakiin.
Rikkomukset, jotka on virallisesti jaettu kahteen ryhmään, liittyvät läheisesti toisiinsa. Esimerkiksi todisteiden vastaanottamatta jättäminen tai tutkinnan osoittamatta jättäminen johtaa myös virheelliseen tuomioistuimen päätökseen.
Elatissummissa otetaan huomioon myös pysyvien ansioiden osuutta ja selvästi määriteltyä lakia koskevat säännökset. Tuomioistuimen tehtävänä on tutkia osapuolten taloudellista tilannetta.
Vetoomuksissa, jotka koskevat rauhan tuomarien päätöksiä elatusapuista, kansalaiset panevat merkille tuomarien kieltäytymisen hyväksymästä muiden lasten tai lisäapua tarvitsevien henkilöiden (vanhukset vanhemmat) läsnäoloa.
Valtion tullin määrä
Rauhan tuomioistuimen päätöstä koskevasta muutoksenhausta maksetaan valtionmaksu 50 prosenttia maksetusta määrästä ennen kanteen nostamista ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa.
Siviiliprosessilain mukaan tuomioistuin voi lykätä palkkion maksamista, asentaa sen tai vapauttaa kantajan maksamisesta taloudellisten vaikeuksien sattuessa. Maksuvelvollisuudesta vapauttamista koskeva hakemus jätetään tuomioistuimelle. On suotavaa jättää se oikeusjuttuun, muuten hakemus jätetään automaattisesti ilman liikettä. Tulotodistuksia tutkitaan.
Jos kansalaisen etuja edustaa syyttäjä tai valtion virasto, palkkiota ei makseta.
Päätös tuomioistuin
Rauhan tuomioistuimen päätöksestä tehdyn valituksen suoraa käsittelyä hoitavat käräjäoikeudet. Prosessin johtaa yksi tuomari. Kolmen hengen korkeakoulua ei tarjota. Muuten tarkistusmenettely ei ole erilainen.
Muutoksenhakuvaltuudet
Toisen oikeusasteen oikeudenkäynnin erityispiirteet selvitettäessä, onko oikeusvaltion periaatteita rikottu, onko tuomioistuin määrittänyt asian kannalta merkitykselliset olosuhteet oikein ja arvioinut niitä. Tässä vaiheessa on edelleen mahdollista saavuttaa tapauksen uudelleentarkastelu, koska tosiseikkoja on arvioitu väärin. Kassaatiossa tätä ei voida enää tehdä.
Valituksen tekeminen rauhan tuomioistuimen päätöksestä päättyy seuraaviin tuloksiin:
- päätöksen voimassa pitäminen;
- päätöksen peruuttaminen tai muuttaminen osittain tai kokonaan ja uuden päätöksen hyväksyminen;
- peruutus kokonaan tai osittain ilman muutoksia;
- jättää hakemuksen käsittelemättä, jos muutoksenhakuajan palauttamista koskevaa kysymystä ei ole ratkaistu.
Kantajalla on oikeus pyytää mitä tahansa vaihtoehtoa, jota hän pitää tarpeellisena itselleen. Tuomioistuin turvautuu hänen mielestään lakia vastaavaan vaihtoehtoon.
Lopuksi
Magistrates Court käsittelee massiivisia, mutta ei monimutkaisia tapauksia. Niihin perustuvien päätösten valittaminen on järjestetty samalla tavalla kuin käräjäoikeuksien tapauksessa. Menettelyn yksinkertaistamiseksi tehdään poikkeuksia. Jollei jättää hakemusta täydelliseksi päätökseksi, osapuoli ei voi hakea muutosta päätökseen. Joten tapausta tarkistaa yksi tuomari, ei lautakunta.