Nykyaikaisessa oikeuskäytännössä löytyy melko usein sellainen asia kuin ”siviilioikeudenkäynnin määritelmä”. Tarkastellaan yksityiskohtaisemmin tällaisen asiakirjan pääasiallista merkitystä oikeudenkäynnin aikana ja sen olennaisten osien luetteloa.
Yleinen käsite
Ennen kuin harkitset tällaisen asiakirjan piirteitä muutoksenhakutuomioistuimen määrittämisessä siviilioikeudellisessa asiassa, on tärkeää huomata sen yleinen käsite, joka on melko yleinen oikeuskirjallisuudessa.
Niinpä kuvattu asiakirja on päätös, joka tehtiin toisen oikeusasteen tuomioistuimen tutkiessaan asiaa, ja se luokiteltiin valitusluokkaan. Asiakirja on ehdottomasti laadittava vakiintuneiden vaatimusten mukaisesti, ja sen on sisällettävä tekstiin myös tuomioistuimen tekemä päätös. Siviilioikeudellisissa asioissa esitetyt muutoksenhakua koskevat päätökset löytyvät toisen oikeusasteen oikeusviranomaisten virallisilta verkkosivuilta. Myös esimerkki tällaisesta asiakirjasta voidaan tutkia alla.
Normatiivinen sääntely
On tärkeää huomata, että kaikki muutoksenhakupäätösten antamiseen ja soveltamiseen liittyvät toimet suoritetaan tiukasti Venäjän lainsäädännön mukaisesti.
Erityisesti asiakirjan pääkäsitteestä sekä sen rakenteen ja liikkumisen eräistä piirteistä säädetään Venäjän federaation siviiliprosessilain säännöksissä. Lisäksi tällaisen lain piirteitä tarkastellaan usein korkeimman ja perustuslakituomioistuimen antamissa asiakirjoissa.
Muutoksenhaun pääpiirteet
On tärkeää huomata, että siviilioikeudenkäyntituomioilla on joitain erityispiirteitä. Ensimmäinen niistä (tärkein) on, että toisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöksellä on omaisuus voimaan heti sen julkaisemisen jälkeen eikä 30 päivän kuluessa, kuten paikallisten tuomioistuinten päätöksillä tapahtuu. On tärkeää huomata, että siviilioikeudellisissa asioissa tehtävissä muutoksenhakutuomioissa ei olisi asianmukaista pidentää muutoksenhaun määräaikaa, mikä on sallittua tapauksissa, joissa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on antanut samanlaisia asiakirjoja.
On syytä huomata, että Venäjän lainsäädännössä kuitenkin säädetään mahdollisuudesta valittaa muutoksenhakutuomioistuinten päätöksistä - tämä tehdään muutoksenhaussa tekemällä hakemus korkeimpaan oikeuteen. Muuten, kokeneet lakimiehet huomaavat usein, että tällainen toiminta on ainoa laillinen ja tehokas tapa vaikuttaa tehtyyn päätökseen, mutta joka ei tyydyttänyt ainakaan yhtä oikeudenkäynnin osapuolista.
Kuka päättää?
Lainsäätäjä määrittelee tietyn oikeudellisten rakenteiden ja oikeusasioiden piirin, joilla on oikeus tehdä muutoksenhakupäätös yksityisoikeudellisissa asioissa. Näihin kuuluvat kaikki ne tuomioistuimet, jotka hierarkiajärjestelmä on määrännyt toiseen oikeusasteeseen. Monissa sellaisista voi olla seuraavia tyyppejä:
- alueellista;
- rajan;
- Yksittäisten Venäjän tasavaltojen korkeimmat tuomioistuimet;
- Venäjän federaation korkein oikeus;
- kaupungin tuomioistuimet, jotka sijaitsevat kaupungeissa, joilla on liittovaltion asema
On tärkeää huomata, että käräjäoikeudet voivat toimia myös muutoksenhakutuomioistuimena, mutta vain silloin, kun rauhan tuomarien päätöksiä tarkistetaan.
Kuinka määritelmät tehdään?
Erityistä huomiota olisi kiinnitettävä tuomioiden antamisen erityispiirteisiin siviilioikeudellisissa asioissa muutoksenhakuasioissa. On tärkeää huomata, että tämä prosessi voi tapahtua yhdessä, vähintään kolmen tuomarin kanssa.
Yksityiskohtaisesta päätöksentekomenettelystä säädetään menettelysäännöissä (erityisesti siviilioikeudellisissa asioissa - siviiliprosessilain säännöksissä). Mainitussa säädöksessä annettujen säännösten perusteella tuomioistuinlautakunta antaa valituspäätöksen yksityisoikeudellisissa asioissa erityisesti varustetussa neuvotteluhuoneessa, jossa asiattomat henkilöt eivät voi olla läsnä neuvottelujen ajan. Lainsäätäjä säätää, että jos tällaista sääntöä rikotaan, päätös tunnustetaan laittomaksi ja se peruutetaan automaattisesti.
Sen jälkeen kun siviilioikeudellisessa komiteassa tehty valituspäätös on hyväksytty ja muodostettu, puheenjohtajan on ilmoitettava siitä kaikkien asianosaisten ja muiden kansalaisten (mahdollisesti) läsnä ollessa. On tärkeää huomata, että pääsääntöisesti julkaisuprosessi tapahtuu osittain ja se esitetään kokonaisuudessaan jonkin ajan kuluttua (yleensä noin viikossa).
Laki aika
On tärkeää huomata, että kaikki tuomioistuimen päätösten laatimisen piirteet on eritelty sääntelyluonteisten menettelytoimien sisällössä. Muutoksenhakutuomioistuimen hyväksymä päätöksen laatimis- ja myöhempi antamismenettely ei ole poikkeus.
On syytä huomata, että lainsäätäjä säätelee asiakirjan tiukkaa rakennetta ja asettaa myös tiettyjä vaatimuksia sen sisällölle, mutta ei rajoita millään tavalla erityisvaatimusten laatimista, mikä tarkoittaa vain, että prosessin loppuunsaattaminen kestää viisi päivää.
Säädös on toimitettava paperimuodossa, ja sen sisältö on esitetty venäjäksi. Jos tuomioistuimen sijaintialueella puhutaan toista kieltä, siihen voidaan tehdä virallinen käännös.
Määritelmä Sisältö
Prosessioikeus määrittelee valituspäätöksen rakenteelle selkeät vaatimukset, joita on noudatettava tällaisen asiakirjan laatimisessa.
Ensinnäkin, kiinnitä huomiota sen rakenteeseen. Joten seuraavat tiedot on ilmoitettava asiakirjan sisällössä:
- päätöksenteon aika;
- sen tapauksen numero, jossa asia on vireillä;
- siirtokunta (on ilmoitettava piiri, alue ja kaupunki);
- tuomioistuimen tarkka nimi (koko);
- luettelo henkilöistä, jotka sisältyvät tapauksen uudelleentarkasteluun osallistuvaan lautakuntaan;
- tiedot sihteereistä, jotka pitävät pöytäkirjaa kokouksen aikana (jos prosessissa tehtiin tilalle tilauksia, on myös sanottava niistä);
- säädöksen nimi - ”Valituspäätös”;
- aikaisemman päätöksen (ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöksen) ydin;
- valituslautakunnan havaitsemat olosuhteet ja tosiseikat;
- motiivit, jotka ohjasivat hallituksen jäseniä päätöksentekoon.
Asiakirjan viimeisen sivun alareunassa olisi ilmoitettava kaikkien osallistuvan kollegion rakenteeseen osallistuvien tuomareiden tiedot sekä heidän henkilökohtaiset allekirjoituksensa dekoodauksella.
Voiko valituslaki peruuttaa?
On tärkeää huomata, että kyseinen asiakirjatyyppi voidaan peruuttaa tietyssä määräyksessä, joka säädetään säädöksillä. Kerromme yksityiskohtaisemmin tästä prosessista.
Muutoksenhakupäätös valitetaan erityisellä prosessilla. Tätä varten asianomaisen tulee tehdä asianmukaisen sisällön valitus tuomioistuimelle, jolla on valtuudet ratkaista tällaiset kysymykset - sillä on kassaatioasetus (yksittäisten yksiköiden korkeimmat tuomioistuimet tai koko Venäjän elin, samoin kuin liittovaltion kannalta merkityksellisissä kaupungeissa sijaitsevat tuomioistuimet).On tärkeää huomata, että tällaisissa rakenteissa tapausten käsittelyyn osallistuu koko tuomioistuinten presiidiumi.
Tarkastellaan edelleen yksityiskohtaisemmin siviilioikeudenkäyntimenettelyjen piirteitä valituspäätösten valittamisessa.
Päätöksen muutoksenhakuehdot
Erityistä huomiota olisi kiinnitettävä niihin ajanjaksoihin, jolloin tarkasteltava menettely on mahdollista. Lainsäätäjä päättää, että muutoksenhaku määräajassa on kuusi kuukautta. Laskentaprosessi alkaa päivästä, jona tuomarit tekivät valituspäätöksen.
Harjoittavat lakimiehet huomauttavat teoksissaan usein, että ilmoitettu ajanjakso on täysin riittävä päättämään, kannattaako oikeudenkäynti jatkaa vai ei.
Kuka voi tehdä valituksen
On tärkeää huomata, että lainsäätäjä määrittelee luettelon henkilöistä, joilla on oikeus aloittaa muutoksenhaussa annettujen siviilioikeudellisten päätösten tarkistaminen. Näitä ovat:
- syyttäjä, joka jäi tyytymättömäksi tuomioistuimen päätökseen;
- muutetun asian osapuolet;
- muut henkilöt, jotka vaikuttavat tuomioistuimen päätökseen.
On tärkeää huomata, että ennen valituksen laatimista kassaatioelimelle on tärkeää odottaa, kunnes valituspäätöksen koko teksti on annettu.
Kuinka hakea
Jotta valituspäätöstä voitaisiin tarkistaa muutoksenhaussa, henkilön, joka ei ole samaa mieltä tuomarien tekemän päätöksen kanssa, on kirjoitettava lausunto ja toimitettava se vastaavan oikeusasteen tuomioistuimelle tuomioistuimen toimivaltaa koskevien sääntöjen mukaisesti. Lausunnon tekstissä on oltava:
- asiakirjan vakiootsikko, josta ilmenevät tapaukseen osallistuvat henkilöt ja heidän yhteystiedot;
- yleiset tiedot tapauksesta, josta valituspäätös tehtiin;
- yhteenveto määritelmästä;
- luettelo syistä, joiden perusteella päätöstä olisi tarkistettava;
- luettelo niistä oikeudellisista normeista, joita hakijan mielestä valitustuomareiden paneeli rikkoi;
- pyyntö kassaatiotuomioistuimen tuomaristoon;
- ehdotettujen päätösten sanamuoto;
- hakemuksia, joiden joukossa kaikissa tapauksissa on oltava kuitti vahvistetun määrän valtion tullin maksamisesta.
Muutoksenhaun ominaisuudet muutoksenhakutuomioistuimen päätöksestä
On tärkeätä huomata, että muutoksenhakumenettelyssä siviilioikeudenkäynnissä on joitain piirteitä, jotka on myös syytä mainita tarkasteltaessa tätä asiaa.
Ensinnäkin on tärkeää ymmärtää, että valitusta käsitellessään valitusta tuomioistuimella ei ole oikeutta ryhtyä menettelyyn sellaisten uusien tosiseikkojen selvittämiseksi, joita asian aikaisemmin johtaneet tuomarit eivät ole ottaneet huomioon. Uudelleentarkastelumenettely tulisi suorittaa yksinomaan 5 artiklan 2 kohdassa säädettyjen sallittujen valtuuksien puitteissa. 329 CAS RF.
Materiaalitutkimuksen tuloksena tuomarien on päätettävä:
- valituksen hylkääminen ja aikaisemman päätöksen täydellinen tuki, joka on esitetty siviilioikeudenkäynnissä annetussa valituspäätöksessä;
- aiemmin annettujen säädösten muuttaminen;
- aloitettiin tapauksen täydellinen tarkastelu, jota seurasi yksityiskohtaisempi tutkimus aineistosta ja sen olosuhteiden selventäminen.
Käräjäoikeuden (tai muun oikeusasteen tuomioistuimen) siviilioikeudellisissa riita-asioissa tehtyjen muutoksenhakupäätösten valitusprosessin erityispiirteet ovat myös siinä, että tässä määräyksessä tehdyllä päätöksellä on taipumus tulla voimaan välittömästi. Siihen kohdistuu myös haaste, mutta vain valvontamenettelyn tapaan.
Voiko kassaatiovalitus olla vireillä?
Tämä kysymys huolestuttaa usein kokemattomia lakimiehiä. Kuten oikeuskäytännön asiantuntijat toteavat, tällainen tapahtumien kehitys on täysin mahdollista, mutta siihen on oltava jokin syy.
Luettelo perusteista, joiden esiintyessä kassaatiovalitus voidaan jättää huomioimatta, sisältää:
- valtion tullin maksamatta jättäminen;
- hyväksyttävän määräajan ohittaminen ilman päteviä syitä;
- toimitetun asiakirjan sisältö, josta ei määrätä Venäjän lainsäädännön normeissa;
- virallinen pyyntö valituksen peruuttamisesta;
- hakemuksen jättäminen sopimattomalle viranomaiselle tai lainkäyttösääntöjen vastainen
- valituksen tekeminen henkilöltä, joka ei kuulu tutkittavaksi ottamisen piiriin.
On tärkeää huomata, että jos valituksen käsittelystä on perusteltua kieltäytymistä, hakemus on palautettava kymmenen päivän kuluessa ilmoittamalla siitä henkilölle.
Jos kaikki lain vaatimukset on täytetty, valitus alkaa liikkua. Kassaatiotuomioistuimelle on varattu yksi kalenterikuukausi tutkittavaksi riippumatta siitä, onko asian käsittely tarpeen. Jos valituksen sisältö sisältää vaalitoiminnan harjoittamiseen liittyviä kysymyksiä, käsittelyä varten varattu määräaika lyhennetään viiteen päivään.