Oikeusjuttu on todellinen selkkaus osapuolten välillä, joiden välillä on syntynyt riita. Siksi missä tahansa oikeudenkäynnin vaiheessa voi olla tarpeen selventää ja täydentää vaatimuksia, toimittaa lisätietoja ja todisteita. Tällaisen mahdollisuuden tarjoaa osapuolille siviili- ja välimieslaki.
Yleistä tietoa
Nykyisen lainsäädännön normien mukaan kantajalla on oikeus muuttaa vaatimuksensa kohdetta tai perusteita. Vaatimuksia voidaan lisätä tai vähentää riippumatta oikeudenkäynnin tyypistä. Samaan aikaan kannekirjelmän muutokset, jotka sisältävät vaatimuksen aiheen ja perusteiden muuttamisesta, eivät ole samaan aikaan sallittuja. Loppujen lopuksi saamme uuden oikeusjutun.
Vastaajalla tai kantajalla on oikeus tehdä selvennyksiä vasta, kun tuomari on hyväksynyt vaatimuksen.
Lisävalituksen mahdolliset syyt
Vaatimukseen voidaan tarvita muutoksia seuraavissa tapauksissa:
- selvennä vaatimuksiasi tarvittaessa;
- esittää uusia perusteluja tuomioistuimelle;
- vastustaa vastustajan asemaa;
- antaa vastauksen vastaajan vastaukseen;
- selitä asiantuntijan tai todistajan asema;
- vähentää tai lisätä vaatimuksiasi muissa tilanteissa.
Tällaiset selvitykset on toimitettava kirjallisesti, jotta tuomarilla on mahdollisuus tutustua hakijan asemaan yksityiskohtaisesti. Lisäksi kokouksessa pidetään erittäin harvoin yksityiskohtaista pöytäkirjaa ja kaikki ääni kirjataan selvästi.
hakemus
Voit ottaa yhteyttä tuomariin selvittääkseen vaatimukset siviiliprosessissa tai muissa asioissa kahden tyyppisten asiakirjojen perusteella:
- vetoomus. Tämä asiakirja jätetään useimmiten, jos on tarpeen selkeyttää tai muuttaa riidan perusteita ja aiheita, mukauttaa vaatimuksia esimerkiksi vaaditun määrän perusteella;
- lisäksi oikeusjuttu. Molemmat osapuolet voivat toimittaa tällaisen asiakirjan. Se jätetään yleensä, jos oikeudenkäynnin aikana havaitaan uusia olosuhteita tai ilmenee uusia tietoja, jotka voivat vaikuttaa vaatimuksen käsittelyyn.
Liitteellä tai vetoomuksella ei ole yhtenäistä muotoa, joten ne on koottu mielivaltaisessa muodossa. On kuitenkin suositeltavaa noudattaa oikeudellisessa käytännössä muodostuneita sääntöjä.
Asiakirjoja koskevat yleiset vaatimukset
Kuinka kirjoittaa täydennys kannekirjelmään? Ensinnäkin on noudatettava rakennetta, jonka tulisi olla läsnä vaatimuksia laadittaessa, nimittäin:
- Asiakirjan otsikko. Tämä on osoitetieto-osa. Tiedot tuomioistuimesta ilmoitetaan tässä hakemuksen jättämisen yhteydessä kantajan ja vastaajan tiedoista;
- asiakirjan nimi (on mahdollista lyhyellä tarinalla, esimerkiksi "... vähentää vaatimuksia ..."), jossa ilmoitetaan tapauksen yksityiskohdat;
- sisältöosa. Hakijan tulee tässä yhteydessä paljastaa perustelujensa ydin mahdollisimman tarkasti, selittää hiljattain havaitut olosuhteet ja miksi tuomarin tulisi harkita ja hyväksyä ne. Yksinkertaisesti sanottuna esitetään perusteet, jotka johtivat muutoksenhakuun tuomioistuimeen aikaisemmin nostetun oikeusjutun mukauttamiseksi.
- päätösosa. Tässä asiakirjan osassa hakija pyytää muutosta vaatimuksiin.
- luettelo liitteenä olevista asiakirjoista. Kaikkien kannekirjelmän liitteenä olevien asiakirjojen on vahvistettava hakijan asema.
- Päivämäärä ja hakijan allekirjoitus.
Kaikkien asiakirjan tekstissä olevien tietojen tulee olla loogisesti rakennettuja. Erityisen tärkeiden kohtien jakaminen on sallittua.Säännösten artikloihin on oltava linkkejä. Tekstissä ei pitäisi olla ristiriitoja.
Asiakirjan näyte
Laadittaessa vetoomusta voidaan seurata seuraavaa esimerkkiä:
Alueen ... tuomioistuimessa ...
Vastaajan ja kantajan tiedot ...
Asiakirjan nimi
Kanteen mukaan kantaja ... vastaajalle ... päävelan määrä oli .... ja sakko .... ruplaa.
Keskinäisten sovintojen sovittelun jälkeen ... päivämäärä ... päävelan määrä selkeytettiin ja oli .... ruplaa. Vastaavasti myös rangaistuksen määrä on muuttunut ja on .... ruplaa. Korvausten kokonaismäärä on tänään .... ruplaa.
Edellä esitetyn perusteella pyydän sinua vähentämään vaatimuksia ja perimään vastaajan vastaiseksi .... ruplaa.
Lisäksi pyydän teitä velvoittamaan vastaajan maksamaan lisäksi kantajalle oikeudenkäyntikulut, jotka hänelle aiheutuivat asianajajan osallistumisesta prosessiin. Asianajajan palkkio on .... ruplaa.
sovellukset:
- Sovinnon teko ....
- Kopio asianajajan kanssa tehdystä sopimuksesta ...
Hakijan allekirjoitus ja kokoamispäivämäärä.
Vastaajan asema
Jos tarkastelemme samaa tilannetta, vastaajalla on oikeus kääntyä tuomioistuimeen vastaavalla vaatimuksella vaatimuksen hinnan alentamiseksi. Asiakirjan malli:
Alueen ... tuomioistuimessa ...
Vastaajan ja kantajan tiedot ...
Asiakirjan nimi
Lisäys ....
Lisäksi .... kantajan nimi ... vastaan ... vastaajan nimi ... perintä .... lyhyt yhteenveto ..., ilmoitan, että ... päivämäärä ... keskinäisten sovintojen sovittelu tehtiin, ja tulokset osoittivat, että päävelan määrä on .... ruplaa.
Siksi vaatimusta takaisinperinnästä ... ruplaa pidetään kohtuuttomana. Siksi pyydän teitä vähentämään vaateiden määrää ottaen huomioon kantajan ja vastaajan välisessä sovittelutodistuksessa olevat tiedot.
Sovellukset ...
Allekirjoitus, päiväys.
Siviiliprosessi
Samoin asiakirjat kootaan siviiliprosessissa.
Näyte täydennysvaatimuksesta:
Alueen ... tuomioistuimessa ...
Vastaajan ja kantajan tiedot ...
Kanneperusteen muutoslausuma
Esitin oikeusjutun ... päivämäärän ... oikeusjutun .... vastaajan tiedoista ... noin ... esitetyistä vaatimuksista.
Tässä yhteydessä ... syyt on ilmoitettu ... Pidän tarpeellisena muuttaa vaatimusteni perustaa ja ilmoittaa ne uudessa painos ...
Kanteiden selventäminen siviiliprosessissa voidaan muotoilla seuraavasti:
... syiden perusteella ... esitetään ... Pidän tarpeellisena lisätä vaatimusten suuruutta ja periä takaisin vastaajalta .... ruplaa.
Toinen esimerkki:
... Kannekirjelmää laadittaessa tehtyjen virheiden vuoksi vaatimuksiani on selvennettävä ...
Vaatimus irtisanoa ... välinen sopimus ... korvataan vaatimuksella ilmoittaa tapahtuma mitättömäksi.
Tämän perusteella myös korvausvaatimusten määrä muuttuu, tai pikemminkin sitä on korotettava ... ruplalla, koska suoritettiin riippumaton asiantuntija-arvio ... omaisuuden nimi ...
Arkistointimenettely
Selvennys, kannekirjelmän lisäys voidaan jättää milloin tahansa, kunnes tuomari on tehnyt päätöksen. Paras on toimittaa tällaiset asiakirjat ennen oikeudenkäyntiä, koska tuomarin on perehdyttävä uusiin vaatimuksiin ja selvennyksiin ja suoritettava niiden oikeudellinen arviointi.
Voit lähettää hakemuksesi seuraavasti:
- henkilökohtaisesti tuomioistuimen rekisterin kautta;
- postitse (ei suositeltavaa tapaa, koska ei tiedetä, milloin kirje menee oikeuteen);
- Internetin välityksellä, sivustolla: ”My Preferee”.
Valtuutetulla henkilöllä tai asianajajalla on luonnollisesti oikeus jättää hakemus tuomioistuimeen. Tärkeintä on, että heidän valtuutensa on dokumentoitu. Ensimmäisessä tapauksessa vaaditaan valtakirja, toisessa tapauksessa se voi olla asianajajan ja asiakkaan-hakijan välinen sopimus.
johtopäätös
Vaatimukseen liittäminen on todellinen tapa muuttaa tuomioistuimen kantaa nopeasti tiettyihin vaatimuksiin. Kantaja tai vastaaja määrittelee hakemuksen sopivuuden vasta havaittujen olosuhteiden perusteella.
Tuomioistuimelle esitetyn vetoomuksen on sisällettävä viittaukset säädöksiin. Se tulisi erottaa selvästi siitä, mikä on vaatimusten peruste ja aihe. Ensimmäisessä tapauksessa termi tarkoittaa tosiseikkoja. Aihe on aineelliset vaatimukset. Tämän vuoksi ei ole sallittua muuttaa samanaikaisesti sekä aihetta että perusteita.
Useimmiten perusteet lisäysten jättämiselle ilmenevät, kun vastaaja on lähettänyt vastauksen. Loppujen lopuksi hän esittää väitteensä, joita varten kantajalla todennäköisesti on omat perustelut, jotka olisi mainittava lausunnossa. Toinen yleisin syy lisäyksen jättämiseen on saada tutkinnan tulokset tai todistajanlausunnot.
Yleensä, jos jollakin osapuolista on muita perusteita etujensa suojelemiseksi, sinun on välittömästi ilmoitettava kantansa kirjallisesti ja lähetettävä se tuomioistuimelle asiakirjoin uusien olosuhteiden ilmenemisestä.