Huolimatta siitä, että ensi silmäyksellä vaikuttaa siltä, että huliganismin käsitteet ja huliganin motiiveista tehdyt rikokset ovat samat, näillä kahdella käsitteellä on täysin erilainen luonne. Niiden kaksijakoisuuden ymmärtämiseksi on kuitenkin syytä syventyä heidän luonteensa ymmärtää, mikä ihmistä tarkalleen ottaen johtaa tällaisiin rikoksiin yleensä. Tietoja siitä, mitä Venäjän federaation rikoslain nojalla muodostavat huligaaniset motiivit, ja niitä kuvataan tässä artikkelissa.
Nykyiset suuntaukset
Joka vuosi yhä useammat rikokset ovat väkivaltaisia. Siksi poliisin painopiste on monien vuosien ajan huligaanien motiivien perusteella tehdyt rikokset, jotka ovat vaikeimpia normaalin pätevyyden kannalta. Ensinnäkin, ne eroavat toisistaan siitä, että niitä voidaan esiintyä missä tahansa: kadulla, kotona, jopa perheessä. Paikoista, joissa konfliktit voivat puhkeaa ihmisten välillä, voi tulla paikkoja, joissa tapahtui huligaanisista syistä tehty rikos. Samanlaiset suuntaukset ovat yleistymässä.
On kuitenkin toinen ominaisuus, joka voi pilata kuvan tällaisista rikoksista. Melko usein ei ole selvää, ovatko nämä huligaanisia motiiveja vai eivät, koska konflikteja ei ehkä ole. Tällaisissa tapauksissa tapauksen osat on koottava sen mukaan, miten hyökkääjä näkee henkilön tai ihmisryhmän. Kaikki tämä häiritsee suuresti lainvalvontaviranomaisia selvittämään, onko todella olemassa tällainen oire.
Rikoslaki
Tällä hetkellä Venäjän federaation rikoslain huligaaniset motiivit toimivat useimmiten vain yhtenä kelpoisuusmerkkinä. Niiden tarkoituksena on tiukentaa rangaistusta rikoksesta, koska hyökkäys tapahtuu huomattavasti lisääntyneen julkisen vaaran vuoksi.
Kuitenkin juuri tässä vaiheessa syntyy uusia vaikeuksia. Käytännössä ei ole annettu selitystä siitä, mitä tarkalleen tulisi ymmärtää tarkoituksellisiksi huligaanimotiiveiksi. Ei ole edes määritetty, mitkä motiivit voivat johtaa tällaisten rikosten tekoon. Siksi kriminologit ovat viime aikoina yrittäneet ymmärtää, mitä tarkalleen havaita ja mitä tarkoitetaan, investoidakseen tähän termiin.
Käsite motivaatiosta
Ennen kuin siirrytään suoraan ymmärtämään, että nämä ovat huligaanisia motiiveja, on selvitettävä, mitä lainsäätäjä sijoittaa suoraan motivaation käsitteeseen. Tällä hetkellä sana "indusoi" tarkoittaa henkilön taipumusta johonkin. Sana ”motivaatio” saa kuitenkin hieman erilaisen merkityksen - tämä on henkilön tarkoitus tehdä jotain, halua tehdä se. Kuten näette, toimiva voima on täällä täysin erilainen.
Loppujen lopuksi motivaatio aiheuttaa riittävän usein motivaatiota aktiivisuuteen tietyn tarpeen täyttämiseksi. Ja täällä tulevaisuudessa kaikki riippuu motiivista. Samanaikaisesti tässä esitetty motiivi ei kuitenkaan lainkaan toimi mielenkuvana tai aineellisena esineenä, joka pakottaa henkilön tekemään huligaanien motiivien perusteella tehdyn rikoksen, vaan pikemminkin käyttäytymisensä suhteen, ts. Jonka vuoksi henkilö alkaa ymmärtää sen.
Ei ole väliä, pystyykö ihminen itsenäisesti ymmärtämään käyttäytymisensä merkityksen vai onko hän täysin tajuton. Tällaisia rikoksia tehtiin jopa silloin, kun rikollisella yleensä oli kaikki merkitykset piilossa tietoisuudesta.Tällaisen henkisen tilan manipulointi on erittäin vaikeaa, joten monet tuomarit ja tutkijat sanovat, että tapauksissa, joissa he vain eivät ymmärrä rikoksen motiivia, se tapahtuu huligaanisten motiivien perusteella. Kaikki tämä viittaa siihen, että edes lääkärit eivät voi sanoa, mikä tämän termin alla tarkalleen on. Kaikkea sellaista, jota ei voida ymmärtää ja tarkkaan pätevää, yksinkertaisesti sijoitetaan siihen.
Historiallinen tausta
Tämän termin muodostumisen historian ymmärtämiseksi on ensinnäkin liitettävä käsitteet ”huliganismi” ja “huligaaniset motiivit”. Hooliganismi on tällä hetkellä täysin erillinen rikos, josta rangaistaan Venäjän federaation rikoslain 213 §: n nojalla. Ensimmäistä kertaa se kuitenkin kirjattiin lakiin vuonna 1922 antamalla sille määritelmä.
Seuraavien vuosien aikana käyttöön otettua konseptia muutettiin, kunnes se perustettiin sen nykyisessä merkityksessä. Holiganien motiivien rikosten käsite ilmestyi vähän myöhemmin, mutta pitkään sitä käytettiin yksinomaan oikeuskäytännössä. Virallisesti sitä ei ole käytetty laissa pitkään aikaan, koska lopullista määritelmää, joka voitaisiin ymmärtää yleisesti, ei yksinkertaisesti voitu kehittää.
Ensimmäiset yritykset huliganimotiivien käsitteen perustelemiseksi korkeimman oikeuden täysistunnossa ilmestyivät vuonna 1925, ja niitä sovellettiin yksinomaan yhteen rikokseen - murhaan. Uskottiin, että tällaisten rikosten motiiviksi sisälsi kateutta, omaa etua tai muita perusta-aiheita.
Vasta 1960-luvulla yritettiin sisällyttää tämä termi tappavaa kuvaavaan artikkeliin rangaistavaksi ominaisuudeksi. Joten tappamista huligaanien motiivien perusteella pidettiin vakavimpana rikoksena ihmisen persoonallisuutta vastaan.
Seuraavina vuosina huligaaniset motiivit tulivat tunnusmerkiksi, jotka määrittelivät rajan huligaanismin käsitteen ja henkilöä vastaan kohdistettujen rikosten välillä. Näin itse huligaanin subjektiivinen puoli asetettiin ensimmäistä kertaa tämän termin käsitteeseen.
Käsite
Huligaanisten motiivien perusteella tehdyt rikokset ovat rikoksia, jotka tehdään alun perin yhteiskunnan epäkunnioittamisen ja siinä yleisesti hyväksyttyjen moraalisten normien perusteella. Tästä tekoon syyllinen haastaa yhteiskunnan, haluaa vastustaa itseään koko maailmaa vastaan ja osoittaa myös täydellistä epäkunnioitusta ympäröivään maailmaansa. Tällaisten rikosten motiiveja on melkein mahdoton ymmärtää, koska ne ovat usein hyvin piilossa biologisissa vaistoissa, kuten identiteetin tai pelin vahvistamisessa.
Tällaisia rikoksia on suhteellisen vähän, kaikkia vuoden 2007 korkeimman oikeuden täysistunnossa on 9 erilaista: murhasta huligaanismiin. Niitä pidetään vakavina juuri siksi, että näkyvän syyn puuttuminen saa ajattelemaan, että kuolema tai terveyshaitto aiheutui tekemättä mitään motiivia. Jos kokeneet psykologit kuitenkin tarkastelevat myöhemmin sellaisia asioita, he voivat usein tuoda esiin melko monimutkaisen ja syvän motiivin. Siihen sisältyy samanaikaisesti syyllisen henkilön rajaton egoismi, hänen vääristyneet käsitykset persoonallisuudestaan ja sen rajoista, kansan keskuudessa vallitsevan raa'an voiman kultti ja siksi halu kokea omaa sekä rajoittamattoman, mutta lyhytaikaisen vihan hyökkäykset.
Houkuttelevia ominaisuuksia
Kaikilla huligaanien motiiveilla tehdyillä rikoksilla on niiden sisäisestä sisällöstä riippumatta kolme tunnusomaista piirrettä, jotka voidaan jossain määrin tunnistaa sellaisilla vivahteilla:
- Ne ovat aina yhtäkkiä ja riittävän nopeita.
- Rikoksen syytä on joko mahdoton selvittää tai se on niin pieni, että se ei yksinkertaisesti ole verrannollinen seurauksiin. Siksi tällaisia rikollisia kutsutaan usein riittämättömiksi ihmisiksi.
- Syyllisen syy motivaatioon on melko kevyt.Hän ymmärtää täydellisesti, että hän tekee sosiaalisesti vaarallisen teon, jopa seurauksia, mutta ei voi täysin pysäyttää tunteitaan ja käyttää tahdonvoimaa sen estämiseen.
oikeustiede
Artikkelissa on valtava määrä oikeuskäytäntöä huligaanien motiivien asioissa. Rikoslain 213 mukainen merkki. Lisäksi ei voida sanoa, että he kaikki olisivat oikein päteviä. Tutkijan ja henkilön ja henkilön psykologian (nimittäin syyllisen) psykologian väärinkäsitys johtaa siihen, että he eivät yksinkertaisesti ymmärrä hänen motiiveitaan, jotka vaikuttavat hänelle täysin luonnollisilta.
Hooligan-motiivit alkutasolla ovat aivan erilaiset kuin tavalliset. Jopa rikoksissa ne voivat usein olla yksinkertaisesti naurettavia tai järjetömiä, mikä antaa syyn ajatella, että motiivia ei yksinkertaisesti ole. Syvimmällä tasolla se on kuitenkin aina olemassa - vastakkainasettelu yhteiskunnalle, humalainen rohkeus, raa'an voiman tai julmuuden osoittaminen, moraalisten normien laiminlyönti. Kaikki tämä on samoja toteuttamiskelpoisia motiiveja, jotka jäävät monille yksinkertaisesti käsittämättömiksi. Tarve todistaa itsensä jollain tavalla, edes muiden ihmisten silmissä, mutta omien silmissä. Kaikkea tätä ei missään tapauksessa voida alentaa.
Hooligan murha
Juuri tällaista murhaa pidetään yhtenä vakavimmista rikoksista, koska sen ytimessä ei tarkoiteta edes toisen henkilön elämän riistämistä, vaan teko, joka tehdään vihan perusteella koko maailmalle ja yhteiskunnalle, jossa rikollinen suoraan asuu. Alun perin tämä on vastakohta voimassa oleviin laki- ja moraalinormeihin, avoin haaste rikolliselle koko maailmalle, jossa sanotaan, että edes ihmisen elämällä ei ole arvoa.
Vuosittain tehdään melko paljon murhia ilman mitään syytä, ja suurin osa niistä on päihteissä, vaikka pieninkin syy voi johtaa murhaan. Yksinkertainen huomautus, työntö, viritys - kaikesta, mitä ei olisi aikaisemmin huomannut, voi tulla motiiviksi. Siksi ennen kuin henkilö tuomitaan tämän pätevyyden perusteella, kaikki tapauksen aineistot analysoidaan perusteellisesti saadakseen selville, kuinka rikos on tehty. Esimerkiksi, jos käy ilmi, että uhri hyökkäsi ensimmäisenä konfliktin aikana, he eivät enää pysty tuomitsemaan tappajaa huligaanisten motiivien avulla.
Omaisuusvahinko
Toinen ”mielenkiintoinen” rikoksen tyyppi on huligaanien aiheuttamista omaisuusvahinkoista. Jotta henkilö voidaan tuomita tällaisella toimenpiteellä, on tutkittava alustavasti seuraavat seikat:
- Teko, joka johti suoraan toisen henkilön omaisuuden vaurioitumiseen tai tuhoamiseen kokonaan.
- Tehdyllä teolla on seurauksia, ja se oli laiton.
- Motiivien esiintyminen, jotka johtivat siihen, että rikoksentekijä tuhosi toisen henkilön omaisuuden.
Juuri tässä huliganismin ja huligaanien motiivien merkitys on selvin. Esimerkiksi, jos jokin esine tuhoutuu kokonaan ja sitä ei ole mahdollista palauttaa, niin todennäköisesti rikolliselle syytetään huligaanismi, ja siksi heidät arvioidaan tämän artikkelin perusteella. Jos kuitenkin käy ilmi, että asia on vain vaurioitunut ja tarvittaessa palautettavissa, tätä pidetään huligaanisin motiivina.
Tällaisilla tapauksilla voi olla myös seurauksia, jotka on harkittava tuomioistuimessa. Näitä ovat:
- Vakavan vahingoittaminen ihmisten terveydelle laittomien toimien vuoksi.
- Huligaanisten toimien seurauksena loukkaantunut menetti kotinsa tai menetti toimeentulonsa.
- Seurauksena seurauksista yritys tai muu työ lopetti toimintansa.
- Suoritettujen toimien seurauksena suuri joukko ihmisiä menetti sähkö-, lämmitys-, kaasu- tai vesihuollonsa.
Rikollisuuden tyypit
Jokin aika sitten monet tutkijat esittivät erityisen luokituksen ihmisistä, jotka tekivät rikoksia huligaanien motiivien perusteella. Näihin sisältyy yleensä:
- Ihmiset, joiden psyyke on epävakaa ja väkivaltainen. Aikaisemmin he eivät yleensä ole tehneet sellaisia rikoksia tai muita rikosoikeudellisesti rangaistavia tekoja, mutta heillä on paljon pieniä rikoksia ja toimia, joita pidetään moraalittomina yhteiskunnassa. Tällaisilla ihmisillä on erittäin epävakaa persoonallisuus ja käytännössä puuttuu positiivinen komponentti. On olemassa lukuisia huonoja tapoja, joista rikollinen nauttii eikä halua päästä eroon. Näitä ovat alkoholismi. Juuri he johtavat viime kädessä siihen, että henkilö tekee rikoksen.
- Relapsi-väkivaltainen tyyppi ihmisiä toisin sanoen niitä, jotka on aiemmin tuomittu huligaanisista motiiveista ja jotka on rangaistu. Tällaiset ihmiset johtavat aluksi epäsosiaaliseen elämäntapaan, se on välttämätöntä heidän olemassaololleen. He tekevät uusia rikoksia erittäin helposti, kun he myöhemmin suorittavat tuomionsa. Tyypillisesti tällaisiin rikollisiin vaikuttaa rikollismaailman vaarallisempia edustajia, jotka ohjaavat energiansa oikeaan suuntaan itselleen.
- Kolmas tyyppi tällaisia rikollisia on erityisen vaaralliset uusittajat - Nämä henkilöt on jo tuomittu ja he ovat tehneet väkivaltaisia rikoksia. Heidän persoonallisuutensa on hyvin epämuodostunut kohti halua tehdä rikoksia sosiaalisen muodonmuutoksen takia. Heillä ei käytännössä ole moraalista kulttuuria ja heillä on korkea oikeudellinen nihilismi. Tällaiset ihmiset eivät voi olla olemassa yhteiskunnassa ja kommunikoida normaalien ihmisten kanssa.
vakaumus
Yhteiskunnan epärehellisyys, loukkaamaton toiminta, laiminlyönti - kaikki tämä ilmenee selvästi eikä tällaisten rikosten vuoksi jää huomaamatta. Siksi on niin tärkeää normalisoida teoria ja oikeuskäytäntö tällä alalla. Ensinnäkin on ymmärrettävä, että tuomitsemista ei tällaisissa tapauksissa pidä tehdä, kun ei ole selvää, miksi henkilö on syyllistynyt rikokseen, vaan tapauksissa, joissa yksi merkkeistä on räikeä yleisen järjestyksen rikkominen, lain ja moraalisten normien rikkominen, epäkunnioittaminen muiden suhteen. .
Tällaisten rikosten tulisi perustua väkivaltaan, joka liittyy läheisesti huligaanismiin. Lisäksi ei pidä katsoa, että jos motiivi ei ole selvä tutkijalle tai tuomarille, niin sitä ei ole ollenkaan. Tällaiset rikolliset on lähetettävä psykiatriseen tutkimukseen, jotta asiantuntija tunnistaa tarkasti, onko rikoksentekijöillä huligaanisia motiiveja vai onko heillä täysin erilainen motiivi. Jos todettiin, että se on saatavissa, on parasta käyttää pätevyyteen täysin erilaisia rikoslain artikloja.
Lähes aina huligaaniset motiivit johtavat väkivaltaan. Se voi aiheuttaa haittaa ihmisten terveydelle tai jopa kuoleman. Motiiveilla voi olla perusta, kuten kosto ja kateus, jotkut tapahtuvat jopa sadismin tai nekrofilian takia. Melko usein on yksinkertaisesti mahdotonta tunnistaa heitä toisen henkilön kanssa, edes rikoksentekijä ei ehkä ole täysin tietoinen heistä, mutta he ovat aina olemassa. Vain lukittu hyvin syvälle. Mutta käytännössä kaikki, mitä ei voida ymmärtää, viittaa joko huliganismin käsitteeseen tai huligaanisiin motiiveihin.
johtopäätös
Tällä hetkellä ei pidä aliarvioida huligaanien aiheiden aiheellisuutta, koska tätä termiä on pidetty melko kiistanalaisena useiden vuosien ajan eri tulkkien keskuudessa. Se on melkein mahdotonta ymmärtää monimutkaisuuden vuoksi, joten oikeudellisessa käytännössä tilanteesta on niin paljon väärinkäsityksiä.
Tämän tyyppinen rikos voidaan erottaa turvallisesti muusta, koska tämä toiminta on hyvin erityistä. Siksi on niin tärkeää järjestää toimia huligaanien motiivien perusteella tehtyjen rikosten estämiseksi. Tämä auttaa estämään niiden jatkokehitystä ja auttaa luomaan erityisen sosiaalisen ja oikeudellisen sääntelyn muodon.
Tätä varten on ensin korostettava erityinen ihmisryhmä, joka johtaa jatkuvasti epäsosiaalista elämäntapaa ja pyrkii tekemään huligaanisia toimia. Heille on suunnattava varhainen ehkäisy, joka auttaa estämään huligaanismia sen ilmestymisen kaikissa vaiheissa. Venäjän federaatiossa tällä hetkellä käytännössä ei kuitenkaan ryhdytä toimenpiteisiin tällä alalla, koska tämän kysymyksen teoreettinen perusta puuttuu käytännössä.