Ei ole mikään salaisuus, että joka vuosi on yhä enemmän tapauksia, joissa lainvalvontaviranomaisten edustajat ylittävät valtuutensa. Tämä koskee sekä tavallisia poliiseja että tutkijoita.
Kaikki näiden työntekijöiden velvollisuudet ja oikeudet on määritelty CPC: ssä. Rikosprosessilain 123 §: ssä säädetään kansalaisten oikeudesta tehdä valitus tutkijan toiminnasta. Itse asiassa ihmisen kohtalo riippuu melko usein näiden työntekijöiden toiminnasta.
Kuka voi tehdä valituksen?
Jokaisella rikosoikeudellisessa oikeudenkäynnissä olevalla henkilöllä on oikeus pyytää oikeuksiensa suojaa tutkijan laittomilta teiltä tai toimimattomuudelta. Lainsäädännössä säädetään kolmesta ehdollisesta ryhmästä:
- Syyttäjän, toisin sanoen syyttäjien, tutkintakomitean, tuomioistuinten työntekijöiden, syyttäjän ja uhrin puolelta. Heidän lailliset edustajansa.
- Puolustuksen puolesta, ts. Epäilty tai syytetty, puolustaja, vastaaja tai heidän lailliset edustajansa.
- Henkilöt, jotka osallistuvat totuuden vahvistamiseen prosessissa, ts. Asiantuntijat ja todistajat, todistajat ja kääntäjät.
Yksinkertaisesti sanottuna, vain henkilö, joka ainakin jollain tavalla on vuorovaikutuksessa tutkijan kanssa, voi valittaa.
Yleiset syyt suojelun hakemiseen
Valittaja tutkijan toiminnasta voidaan tehdä, jos virkamies kieltäytyy aloittamasta rikosoikeudellista menettelyä. Tai lopettanut sen laittomasti (keskeytetty). Hyvin usein valitus tehdään, jos tutkija kieltäytyy saapumasta lailliseen edustajaan tai puolustajaan tai määrätään laiton etsintä tai takavarikko. Monet vetoomukset liittyvät todisteiden kieltäytymiseen tai kieltäytymiseen nimittämästä tutkimusta.
Usein valitukset liittyvät tutkijan toimimattomuuteen. Se on byrokratiaa ja vedä menettely pois. Tutkijan toimista tehdyn valituksen tekemiseen on kuitenkin paljon syitä, ja niitä kaikkia on mahdotonta laskea.
Minne voin mennä?
Ensinnäkin, voit kääntyä tutkijan korkeamman johdon puoleen pyytääksesi oikeuksien suojaamista ja tutkijan lopettamaan laiton toiminta. Rikosprosessin kohteena olevilla henkilöillä ja muilla henkilöillä, joiden oikeuksia loukataan, on oikeus hakea muutosta syyttäjänvirastoon ja tuomioistuimeen.
Pääsääntöisesti tutkijan johtoon lähestytään, kun virkamies tekee pienen väärinkäytön, esimerkiksi kommunikoi kunnioituksella tai todistajien kuulusteluihin myöhässä. Jos tutkijan toiminnassa havaitaan laittomia tekoja, on jo tarpeen kääntyä syyttäjän tai tuomioistuimen puoleen. Tärkeintä on, että hakijalla on oltava todisteita.
Vetoomus ylimmälle johdolle
Valittaja tutkijan toiminnasta johtajalle jätetään kirjallisesti. Voit lähettää sen piirin poliisiaseman toimiston kautta tai postitse. Valitus voidaan tehdä vapaassa muodossa, ja siinä ilmoitetaan seuraavat tiedot:
- päällikön ammattinimike, työpaikka;
- hakijan tiedot;
- ristiriidan ja väitteiden ydin, eli lyhyt kuvaus toimista, joihin liittyy hakijan oikeuksien ja etujen loukkaamista;
- kokoamispäivämäärä, allekirjoitus ja sen tulkinta.
Jos on asiakirjoja, jotka vahvistavat tutkijan lainvastaisuuden tai huolimattomuuden, niistä on liitettävä jäljennökset ja luettelo näistä asiakirjoista olisi kirjoitettava valituksen tekstiin.
Nykyisessä lainsäädännössä tutkijan päällikölle annetaan 3 päivää valituksen käsittelyä varten. Ääritapauksissa, jos tosiseikkoja vaaditaan lisää, määräaikaa voidaan pidentää 10 päivään. Valituksen käsittelyn tulosten perusteella valitus voidaan tyydyttää kokonaan tai osittain tai hylätä kokonaan.
Muutoksenhaku syyttäjälle
Valittaja syyttäjälle tutkijan toiminnasta voidaan tehdä melkein missä tahansa tilanteessa. Kun virkamies loukkaa hakijan oikeuksia, hän myöntää menettelyvirheiden epätarkkuuksia. Itse asiassa lainsäädäntö ei sisällä rajoituksia aiheille, joita voidaan valittaa syyttäjälle. Kieltoa on vain yksi - et voi hakea uudestaan, jos asiasta on jo annettu virallinen vastaus.
Säännösten tasolla ei myöskään toimiteta syyttäjäntoimistolle näytevalitusta tutkijan toiminnasta. Siksi tällainen vetoomus on laadittu vapaassa muodossa, ja tutkijan ylemmälle johdolle esitetyn vetoomuksen tekstiä voidaan käyttää perustana.
Tärkeintä on, että valituksen tekstistä pitäisi olla selvästi selvää, kenelle se on osoitettu. Konfliktitilanteen ydin on kerrottava lyhyesti ja selvästi, loukkauksia ei saa käyttää. Ei pitäisi olla spekulointia ja perusteluja, vain tosiasioita.
Menossa oikeuteen
Yksi laillisen valvonnan muodoista on vetoomus tuomioistuimeen valituksella tutkijan lainvastaisesta toiminnasta. Tästä mahdollisuudesta määrätään rikosprosessilain 125 §: ssä. Koodi itsessään ei tarjoa yhtenäistä muotoa haettaessa asiaa tuomioistuimeen. Jotta mahdollisuudet voittaa tuomioistuimessa voitaisiin lisätä, on kuitenkin paitsi ilmoitettava selkeästi rikoksen tosiseikat, myös viitattava lakien artikloihin, joiden vaatimuksia on rikottu.
Valituksen tekstin viimeisessä osassa olisi selkeästi esitettävä tutkijalle asetetut vaatimukset tuomioistuimelle, ts. Siinä olisi ilmoitettava, mitkä rikkomukset virkamiehen tulisi poistaa. Joissakin tapauksissa valituksen tekstissä on suositeltavaa pyytää välittömästi asiakirja-aineistoa tarkistamista varten.
Usein asianajaja laatii valituksen tutkijalle tehdyistä toimista, tutkijan laiminlyönnistä. Laki sallii kuitenkin oikeuden siirtämisen tuomioistuimeen alustavan tutkinnan suorittajan kautta.
Laissa säädetään viiden päivän määräajasta valituksen käsittelyyn tuomioistuimessa. Näinä päivinä tuomarin on tarkistettava valituksessa esitettyjen tosiseikkojen paikkansapitävyys. Kiistanalainen kysymys käsitellään avoimessa kokouksessa, johon osallistuvat kaikki asianomaiset osapuolet.
Ei ole kiellettyä tehdä samanaikaisesti valitusta tuomioistuimelle ja syyttäjävirastolle. Tuomioistuimessa tehtävässä vetoomuksessa on kuitenkin ilmoitettava, että hakemus on jätetty myös syyttäjävirastolle tai muut viranomaiset käsittelevät sitä. Tuomioistuin ei käsittele valitusta tosiseikoista, jotka tarkistetaan rikosasioissa.
Jos tuomioistuimen päätös ei tyydytä hakijaa, hänellä on oikeus valittaa muutoksenhausta ja kassaatiosta.
Näyte valituksesta tutkijan toiminnasta
Käräjäoikeudessa .... kaupungit ... ..
tai syyttäjäntoimistoon .... piiriin ... kaupunkiin
(alkaen) Nimi, osoite
ja hakijan yhteystiedot
valitus
tutkijan laittomiin toimiin
Minun suhteen ... päivämäärä ... rikosasia aloitettiin ... rikosasian yksityiskohdat ... Venäjän federaation rikoslain artikkelin nojalla .... Tähän mennessä minua ei ole syytetty ja olen epäilty.
... päivämäärä ... likimääräinen aika ... sisäasiainministeriön tutkijan ... kaupungin I. ... tutkinnon aikana, tutkija löi minua päähän rikosasian aineistoilla. Kyselyn lopussa menin kotiin. Matkan varrella ... tutkija .... tarttui minuun ja koputti minut maahan ja käytti fyysistä voimaa murtaen vasemman käteni. Hän motivoi kaikkia toimia sillä, että kerron valhetta. Todistaja, joka lyö minua kadulla, on kansalainen ... F. I. O.
Samana päivänä käännyin lääketieteelliseen palveluun tutkimaan saatuja vammoja (todistus liitteenä). En osallistunut työhön 30 päivän ajan käsivarsien kipsi- ja vatsakipujen sykkimisen takia.
Perustuu rikosprosessilain ja poliisin lakia 3-ФЗ koskeviin säännöksiin,
Pyydän:
- Tunnusta sisäasiainministeriön tutkijan toimet ... F. I. O ..kaupungit .... laittomat ja periäkseen häneltä hyväkseni 100 tuhannen ruplan vahinkoja, jotka käytettiin hoidolleni ja hävisin kyvyttömyyden vuoksi käydä työssä.
- Kutsua kansalainen ... F. I. O ... todistajaksi, joka pystyy vahvistamaan valituksen tekstissä mainitut tosiseikat, houkutellakseen tutkimuksen suorittaneen lääkärin.
sovellukset:
- kopio valituksesta;
- jäljennös lääkärintarkastustodistuksesta;
- kopio hätäkortista.
Päiväys, allekirjoitus, F. I. Tietoja hakijasta.
johtopäätös
Rikosasioita tutkiessaan virkamiehet eivät aina lähesty tehtäviään ammattimaisesti ja objektiivisesti. Tätä tilannetta ei voida sietää, mutta on turvallista tehdä valitus tutkijan toiminnasta syyttäjän virastolle, johdolle tai mennä oikeuteen. Ei ole suositeltavaa mennä tuomioistuimeen heti. On parempi tehdä tämä, kun olet ottanut yhteyttä ylimpään johtoon ja syyttäjään. Mutta on muistettava, että jos vetoomuksella ei ole todisteita, sinun ei pitäisi luottaa vaatimusten täyttämiseen. Valitukseen on liitettävä kaikki asiakirjat, jotka ainakin jollakin tavalla vahvistavat valituksessa esitetyt tosiseikat.