Kassaatiomenettelyllä tarkoitetaan siviili-, rikos- tai hallintotapauksen uudelleentarkastelua viimeisen oikeusasteen tuomioistuimessa. Termin tulkinta viittaa siihen, että päätös on lopullinen ja mahdotonta riitauttaa. Maassamme tällainen laitos on Venäjän federaation korkein oikeus. Tarkastellaan yksityiskohtaisemmin mitä kassaatiomenettely on ja millaisia sen piirteet ovat.
Mitä eroa kassaation ja valituksen välillä on?
Yleensä kansalaisella, joka ei ole samaa mieltä tuomarin tuomion kanssa, on kaksi vaihtoehtoa ilmaista surkeutumisensa laillisesti: valittaa tai valittaa. Nousee loogiseen kysymykseen, miten yksi eroaa toisistaan.
Muutoksenhaku on henkilön vetoomus toisen oikeusasteen tuomioistuimeen. Oikeudellisesta näkökulmasta sillä on hyvin kapea määritelmä. Muutoksenhakumenettelyssä lautakunta ei tarkista asian ydintä, vaan tarkastaa vain tuomion laillisuuden ja pätevyyden. Toisin sanoen ratkaisu oikeudenkäyntituomioistuimet voidaan peruuttaa vain, jos menettelysääntöjä rikotaan.
Koska useimmissa tapauksissa tällainen kapea lähestymistapa tilanteeseen ei riitä, kassaatio on olemassa laissa. Sen tavoitteena on kaikkien asiakirjojen kokonaisvaltainen tarkistaminen ja yleisen toimivallan tuomioistuinten tekemien päätösten laillisuuden tarkistaminen. Kuten näemme, valitus- ja kassaatiomenettelyt eroavat huomattavasti toisistaan.
Kassaatiomenettelyn käsite
Laajassa mielessä kassaatio ilmenee kolmessa muodossa. Ensinnäkin kyse on asian aineellisen koostumuksen tarkastelusta päätöksellä, joka ei ole vielä tullut voimaan. Toiseksi yksityiskohtainen tarkastus siitä, noudattaako alemman tuomioistuimen menettelysääntöjä. Kolmanneksi, tuomion uudelleentarkastelu tai kumoaminen, muutosten tai lisäysten tekeminen tuomioistuimen päätökseen.
Kassamenettelyt suppeassa merkityksessä ovat toimia, joilla pyritään varmistamaan tuomioistuimen päätösten laillisuus ja pätevyys. Tämä on yksi kustannus- ja tasapainotusjärjestelmän pääelementeistä.
Toisin sanoen tämä lausunto voidaan selittää seuraavasti: Jos Temisin ministeri tekee päätöksen, joka on ristiriidassa aineellisen ja prosessioikeuden normien kanssa, hän on epäpätevä. Tämän seurauksena tuomareiden lautakunta voi nostaa esiin kysymyksen tuomarin ammatillisesta soveltuvuudesta. Vakavin rangaistus on irtisanominen tehtävästään.
Kassaatiomenettelyn arvo ei siis ole vain varmistaa perustuslaillinen periaate kunkin kansalaisen oikeuksien ja oikeutettujen etujen suojelemisesta, vaan myös motivoida tuomareita tekemään todella tietoisia päätöksiä, joita ei myöhemmin lopeteta.
välimiesmenettely
Venäjällä valtiosta riippumattomien oikeuslaitosten järjestelmä toimii melko menestyksekkäästi. Kyse on rauhan tuomarista. Niiden toimintaa kutsutaan välimiesmenettelyksi. Erityispiirre on, että riita-asiasta tehty päätös on välittömästi sitova. Se ei aina sovi toiselle puolelle, joten voit turvautua muutoksenhakumenettelyyn. Kassaatiomenettely Luxemburgissa välimiesmenettely Mahdollistaa laillisen voimaantulon tarkistamisen, muuttamisen tai peruuttamisen.
Tässä tapauksessa yleissääntöä sovelletaan kaiken tyyppisiin muutoksenhakuihin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöksistä. Kiinnostunut henkilö jättää hakemuksen tuomion antaneen laitoksen toimistolle, sitten materiaalit valmistellaan ja toimitetaan ylemmälle viranomaiselle arviointia varten.
Tämä tarkoittaa, että välimiesoikeuden kassaatiomenettelyä ei suoriteta. Tällaisia asioita käsittelee Venäjän federaation korkeimman oikeuden asianomainen jaosto tai korkein välimiesoikeus.
Siviilioikeudelliset riidat
Suurin osa oikeuskäytännöstä on omistettu nimenomaan kansalaisten välisten riitojen käsittelylle. Tätä suuntausta on havaittu Rooman valtakunnan ajan, jolloin laki syntyi. Siviili- ja siviiliprosessit ovat asiakirjoja, joissa on yksityiskohtaiset säännöt ja periaatteet, joiden perusteella tuomarin on tehtävä päätös.
Kassamenettelyt siviilioikeudenkäynneissä ovat harvinaisia. Tällaisia tapauksia esiintyy kuitenkin myös. Tämä koskee pääasiassa riitoja, joissa ilmenee suuria rahasummia. Tämän tyyppisiä tapauksia hallinnoi Venäjän federaation korkeimman oikeuden siviililautakunta.
Rikosvalitus
Merkittävimmät rikosoikeudenkäyntimenettelyt. Tämä on selvää, koska kukaan ei halua saada vankeusrangaistusta, varsinkin jos hän ei todellakaan ole syyllinen.
Tässä tapauksessa kassaatiomenettelyyn sisältyy aineellisten ja menettelysääntöjen lisäksi myös täydellinen oikeudenkäynti. Tärkeintä on, että tässä vaiheessa sekä puolustuksella että valtion syyttäjällä on mahdollisuus esittää asiassa tärkeitä todisteita ja paljastaa rikoksen uudet, aiemmin tuntemattomat olosuhteet.
Kassaatio- ja valvontamenettelyt
Tällaisesta käsitteestä olisi keskusteltava vain rikosoikeudenkäynnissä. Jos syyttäjä tai asianajaja katsoo päätöksen olevan lainvastainen, tapaus lähetetään Venäjän federaation korkeimman oikeuden rikoskamariin.
Seuraavaksi vastuussa oleva tuomari tarkastaa kaikki tosiseikat, tutkii asian prosessipuolen ja valmistelee materiaalit hallituksen kokoukselle. Sitten tehdään yhteinen päätös, jossa virke joko jätetään muuttumattomaksi tai korjataan tai peruutetaan.
Vastuullisen tuomarin toimintaa kutsutaan lainvalvonnana. Jos hän havaitsee menettelysääntöjen rikkomisen, ne, jotka ovat tehneet nämä virheet, katsotaan vastuuseen. Selviää edelleen, onko ne tehty erityisesti tai tietämättömyydestä. Molemmissa tapauksissa tekijät rangaistaan. Yleensä se liittyy irtisanomiseen.
Milloin voin valittaa?
Siviili- ja rikosasioissa aineisto käsitellään alun perin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa. Tutkittuaan todisteet ja kuultuaan todistajien ja asianosaisten todistuksia tuomari yksin päättää.
Siihen voidaan hakea muutosta kymmenessä päivässä. Tätä varten sinun on valitettava päätöstä tekeneelle tuomioistuimelle. Hän valmistelee aineistot ja siirtää asian toiseen oikeusasteeseen.
Lisäksi tuomareiden paneeli käsittelee asiaa. Jos niiden tekemä päätös ei myöskään sovi osapuolelle, on tarpeen jättää kassaatiohakemus. On mahdotonta hypätä toisen oikeusasteen tuomioistuimen yli.
Tarkastelumenettely
Kassaatiomenettely alkaa yksityiskohtaisella analyysillä tapausmateriaalista. Alussa menettelysäännöt tarkistetaan, ts. Valmistelusta vastaava tuomari tutkii, onko työjärjestyksen säännöksiä sovellettu oikein. Ainakin yhden säännön noudattamatta jättäminen voi johtaa päätöksen kumoamiseen.
Lisäksi tapausta tutkitaan pääpiirteittäin, ts. kaikki tosiseikat nostetaan esiin, todisteita tutkitaan, osapuolten ja todistajien lausunnot arvioidaan. Tuomarit tekevät kuulemansa ja näkemänsä perusteella johtopäätökset ja vertaa niitä siihen, mitä ensimmäisen ja toisen oikeusasteen tuomioistuinten päätöksissä todetaan.
Tuotanto kassaatio tuomioistuin päättyy tuomioon. Valtion puitteissa sitä ei voida riitauttaa tai valittaa ja se on sitova.
Kansainvälinen taso
Joskus oikeudellisessa käytännössä on tapauksia, joissa yksi osapuolista on voimakkaasti eri mieltä edes korkeimman oikeuden päätöksestä. Tässä tapauksessa sinun on otettava yhteyttä kansainvälisiin viranomaisiin. Luonnollisesti kyse on tästä Euroopan ihmisoikeustuomioistuin. Jotta hakemus pääsee vastaanottajaan, on välttämätöntä hankkia pätevän lakimiehen apu, joka voi oikein perustella asian tutkinnan toteutettavuuden tällä tasolla.
Tässä tapauksessa kassaatiomenettely ei sisällä pelkästään aineellisten ja menettelysääntöjen tarkistamista, vaan niiden vertaamista kansainväliseen oikeuteen. Tämä on pitkä prosessi, joka voi viedä useita kuukausia tai jopa vuosia.
Lopuksi
Yhteenvetona voidaan todeta, että kassaatiomenettely on viimeinen keino taistelussa heidän oikeuksistaan. Valitettavasti nykyinen oikeusjärjestelmä ei ole täydellinen, sillä on monia aukkoja. Laki voidaan joissakin tapauksissa tulkita kahdella tavalla. On myös tapauksia, joissa kolmansilla osapuolilla on henkilökohtainen etu. Seurauksena on, että tosiasiat esitetään väärin tai vääristyneinä.
Siitä huolimatta Venäjä on laillinen valtio. Hallitus pyrkii kaikin tavoin auttamaan kansalaisia ja suojelemaan heidän laillisia etujaan. Tätä tarkoitusta varten oikeudenkäyntimenettelyt on jaettu kolmeen toisistaan riippumattomaan yhteyteen.
Hallitseva asema tässä rakenteessa on kassaatio. Tämä ei ole vain väline epäoikeudenmukaisten päätösten riitauttamiseksi, vaan myös voimakas vaikutus tuomariin.
Kassaatiolla on erityinen merkitys rikosprosessissa. Hyvin usein lainvalvontaviranomaiset eivät halua ymmärtää tilannetta tietyistä ja tehdä johtopäätöksiä vain epäsuorien todisteiden perusteella. Virallisen huolimattomuuden seurauksena on syyllinen tuomio, vaikka todellisuudessa henkilö ei ole syyllinen tekoon.
Viikon, kuukauden tai jopa vuoden kuluttua tuomioistuimen päätöksestä voi syntyä uusia olosuhteita, jotka vaikuttavat tilanteeseen merkittävästi. Tällöin jo voimaan tullutta päätöstä voidaan tarkistaa. Tämä on tärkeää siviilien lisäksi myös valtiolle. Työkalua käyttävät usein syyttäjät, jotka tutkivat taloudellisia petoksia. Petostekijät voivat päästä ulos useita kertoja, mutta jos todistepohja on riittävä, päätöstä tarkistetaan ehdottomasti.
Siten kassaatiomenettelyjen ydin on yhdistelmä aineellisia ja menettelysääntöjä, joiden tarkoituksena on noudattaa lakeja kaikissa oikeudenkäynnin kohteissa, mukaan lukien paitsi osapuolet, mutta myös Themisin henkilöstön jäsenet.