Valitus ja kassaatio ilmestyivät kansalliseen lainsäädäntöön vuoden 1864 uudistuksen jälkeen. Tuolloin annettiin useita normatiivisia säädöksiä. Heidän joukossaan oli "Oikeudelliset peruskirjat", jotka toimittivat nämä laitokset. Tarkastellaan niitä artikkelissa yksityiskohtaisemmin. 
Tuomioistuin: valitus, kassaatio
Päätös valittaa päätöksistä on yksi perustuslaillisen määräyksen ilmenemismuodoista, joilla vahvistetaan kansalaisten oikeus haastaa valtion elinten ja virkamiesten toiminta. Tämä takaa prosessissa osallistujien laillisten etujen säilymisen. Muutoksenhaussa ja kassaatiossa on annettava osapuolille mahdollisuus omasta vapaasta tahdostaan ja toimillaan tarkistaa päätöksen laillisuus ja pätevyys. Tässä tapauksessa on mahdollista valittaa sekä siviili- että rikosoikeudenkäynnissä tehdyistä päätöksistä. Ilman osallistujien aloitteellisuutta korkeampi auktoriteetti ei voi puuttua alemman auktoriteetin harkitsemaan asiaan ja poistaa tehdyt virheet. 
tapaaminen
Muutoksenhaku ja kassaatio sallivat
- Muutoksenhaku viranomaisten päätöksiin. Ne voivat olla lopullisia tai välitoimia, muun muassa armeijan tai oikeuslaitoksen antamia.
- Riitauttaa päätöksen pätevyys ja laillisuus prosessissa osallistujien määrittelemässä osassa.
- Tee valitus äidinkielelläsi tai muulla tunnetulla kielellä.
- Täydennä, muuta tai peruuta hakemus.
- Valituksen tekeminen maksamatta valtion veroa.
Tärkein valituksen ja kassaation takuu on sääntö, jonka mukaan muutosta (kääntämistä) hakijan pahimpaan tilanteeseen ei voida ottaa tutkittavaksi. Tämä suojaa häntä toisen osallistujan päätöksen valittamisen kielteisiltä vaikutuksilta. 
Harkinnan rajat
Niille on ominaista kaksi näkökohtaa: päätöksen tarkistamisen tutkimatta jättäminen siinä osassa, jota ei ole valitettu, ja koskee niitä osallistujia, joita hakemus ei koske. Toisin sanoen, korkeammassa tapauksessa ei ole tarkistusjärjestystä. Tarkastukset henkilöistä, joita ei ole mainittu valituksessa, ja osa riidanalaisesta ratkaisusta voidaan suorittaa, jos tapauksen mahdolliset uudet olosuhteet paljastuvat. Mutta edes tässä tapauksessa niiden osapuolten tilanteen huonontuminen, joihin se vaikuttaa, ei ole sallittua. Siten prosessin osanottajat itse määräävät rajat, joissa päätöstä tarkistetaan. 
Valituksen ero kassaatiossa
Näillä laitoksilla on yhteisiä piirteitä. Erityisesti ensimmäisessä ja toisessa oikeusasteessa henkilö voi hakea muutosta päätökseen, josta hän ei ole samaa mieltä. Tämän lisäksi laitosten välillä on merkittäviä eroja. Joten valitus on ylemmän oikeusasteen tuomioistuimen tarkistus alemman oikeusasteen päätöksen, joka ei ole tullut voimaan, laillisuudesta ja oikeellisuudesta. Samanaikaisesti uusia todisteita voidaan liittää uudelleentarkastelun aikana, jos niitä ei esitetty ensisijaisesti. Kassaatiovalitus voidaan tehdä sekä päätöksistä, jotka eivät ole tulleet voimaan, että päätöksiin, jotka ovat tulleet voimaan. Mitä tulee uusien todisteiden toimittamiseen, tässä tapauksessa niitä ei yleensä hyväksytä. Monet kansalaiset ovat kiinnostuneita - voiko valituksen tapaus mennä kassaatioon? Tietysti.
tulokset
Yleisesti ottaen ero valituksen ja kassaation välillä on:
- Menettelyn tulos. Jos kassaatio muuttuu, päätös peruutetaan ja asia lähetetään uutta käsittelyä varten. Kun toisessa oikeusasteessa esitetty hakemus hyväksytään, materiaalit tarkistetaan kokonaan ja hyväksytään uusi päätöslauselma.
- Menettelyn piirteet.Toinen oikeusaste todellakin tutkii kaikki aineistot, kolmas - vain ne kantajan esittämät väitteet.
- Todisteiden toimittaminen. Valituksessa hyväksytään sekä aiemmat väitteet että uudet tosiseikat. Kolmannessa tapauksessa todisteet voidaan ottaa huomioon vain, jos hakija vahvistaa, että hän ei voinut toimittaa niitä aikaisemmin.
Kuinka valitusasia voi mennä kassaatioon? Jos toisen oikeusasteen tuomioistuin teki päätöksen aineellis- tai prosessioikeuden rikkomisesta, se voidaan riitauttaa valvonnan avulla. On tarpeen kirjoittaa kassaatiovalitus, mainita siinä kaikki kohdat, joista on erimielisyyksiä. Samanaikaisesti on tärkeää viitata valituksessa erityisiin lakiin. Valitus jätetään samalle viranomaiselle, joka antoi valituksen tehneen päätöksen.
Sovelluksen ominaisuudet
Valitukset päätöksistä, määritelmät oikeudenkäyntituomioistuimet on laadittu menettelylainsäädännössä vahvistettujen vaatimusten mukaisesti. Vaadittavat elementit ovat sovelluksen yksityiskohdat. Oikeassa yläkulmassa on merkintä:
- Sen tuomioistuimen nimi, jolle asiakirja lähetetään.
- Koko nimi hakija, hänen menettelyllinen asema (kantaja, vastaaja, syytetty jne.), osoite, puhelin.
- Tiedot muista oikeudenkäynnin osapuolista
Sisällössä esitetään tosiseikat, joista hakija ei ole samaa mieltä. On suositeltavaa, että ne kuvataan aikajärjestyksessä käyttäen virallista liiketoimintamallia. On suositeltavaa ilmoittaa tietyt artikkelit, joita ei ole noudatettu tai joita on käytetty / tulkittu väärin. Lopuksi voidaan todeta, että valitukseen on liitetty luettelo asiakirjoista. Niiden joukossa tulisi olla kuitti valtion tullin maksamisesta (laissa säädetyissä tapauksissa). Allekirjoitus ja kokoamispäivämäärä ovat pakollisia. Jos valituksen käsittelymenettelyä rikotaan, sitä ei hyväksytä tutkittavaksi. Tuomioistuin antaa asianmukaisen päätöksen, jossa se ilmoittaa virheet ja asettaa määräajan niiden korjaamiselle.