Luokat
...

Kassaatiovalituksen tekeminen. Kassaatiotuomioistuin: tehtävät

Yksi Venäjän federaation kassaatiotuomioistuimen suorittamista päätehtävistä on tarkistaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen protestoitujen tekojen laillisuus ja pätevyys. Tapauksista, joissa tämä toiminto toteutetaan, määrätään Art. 315 Siviiliprosessilaki. Seuraavaksi puhumme yksityiskohtaisemmin kaikesta, joka liittyy kassaatiovalitukseen. Kassaatiotuomioistuinta ja sen päätoimintoja tarkastellaan myös yksityiskohtaisesti uudelleentarkastelumme yhteydessä.kassaatio tuomioistuin

Yleistä tietoa

Menettelyyn osallistuvat (mukaan lukien syyttäjä), jotka uskovat tuomioistuimen tehneen lainvastaisen tai kohtuuttoman päätöksen, voivat hakea muutosta päätökseen. Laissa vahvistetaan ajanjakso, jona tällainen hakemus voidaan jättää. Kassaatiovalitus voidaan jättää koko tekoon kokonaisuutena. On myös mahdollista haastaa osa päättäväisyydestä, esimerkiksi päätöslauselma. Erimielisyys voi esimerkiksi johtaa menettelyä suorittavan virkamiehen mielipiteeseen kustannusten jakautumisesta osallistujien kesken, toimeenpanon ajoituksesta ja järjestyksestä ja niin edelleen. Jos osaan tuomioon tehdään valitus, laki ei tule voimaan, koska mielenosoituksia käsittelevällä elimellä on oikeus tarkistaa koko tapaus. Tämä määräys on kirjattu art. Siviiliprosessilain 294 §: n 2 momentti.

Oikeustieteet

Kenellä on oikeus tehdä kassaatiovalitus? Tuomioistuin, kuten edellä mainittiin, hyväksyy kaikkien oikeudenkäyntien osapuolten vaatimukset. Protestoimaan oikeutettujen joukossa on osapuolten edustajia, jos heillä on valtakirja, jolla heille on annettu tiedot viranomainen. Syyttäjä voi myös tehdä kassaatiovalituksen. Tuomioistuimen, joka on eri mieltä sen määritelmistä, mukaan lukien määritelmät, jotka on annettu kokouksessa, johon hän ei osallistunut, on velvollisuus ottaa huomioon kaikki esitetyt vaatimukset. Lisäksi hänen avustajansa voivat tehdä valituksia. Niiden osastojen ja virastojen syyttäjät, joissa he osallistuivat ensimmäisessä oikeusasteessa, ovat myös oikeutettuja esittämään protestin. Kolmansilla osapuolilla ja rikoskumppaneilla, jotka eivät tee itsenäisiä vaatimuksia, on oikeus liittyä sen henkilön valitukseen, jonka puolelta he puhuivat prosessin aikana. valtion velvollisuus kassaatiotuomioistuimeen

Ajoitus

Missä määrin kassaatiohakemus jätetään? Tuomioistuin käsittelee vaatimukset 10 päivän kuluessa lopullisen tuomion antamisesta. Tämän ajanjakson jälkeen jätetyt protestit ovat osoittamatta. Hakemukset palautetaan lähettäjille. Laissa säädetään kuitenkin ajanjakson palauttamisesta, jos syyt, joiden vuoksi protestia ei jätetty, tunnustetaan päteviksi. Hakemus voidaan jättää kassaatiokoomioistuimeen kahden kuukauden kuluessa vastalauseen voimaantulosta, jollei alan lainsäädännössä toisin säädetä.

Harkinnan kesto

Se on perustettu Art. 284 Siviiliprosessilaki. Tasavallojen, kraiin, oblastin, kaupungin oikeusaseman, autonomisten alueiden ja piirien kassaation korkeimman oikeuden on tutkittava vastalauseena vastaanotettu asia viimeistään 10 päivän kuluessa vastaanottamisesta. Vaikeissa olosuhteissa ja muissa poikkeuksellisissa tilanteissa tätä määräaikaa voidaan pidentää, mutta enintään 10 päivää. Venäjän federaation korkein oikeus on velvollinen käsittelemään vastaanotetun tapauksen kuukauden kuluessa. Erityistapauksissa tätä määräaikaa voidaan pidentää, mutta enintään kuukauteen.

Protestin sisältö

Valitus kassaatio on noudatettava vahvistettuja vaatimuksia. Ne tarjotaan Art. 286 GIC. Heidän mukaansa mielenosoitus on kirjallinen. Asiakirjassa ilmoitetaan sen tuomioistuimen nimi, jossa asiakirja on osoitettu, F. I. O.Hakija, päätös, jolle hänet on jätetty, sekä viranomaisen nimi, joka on päättänyt. Vakuutuksena sisällössä esitetyille argumenteille voit tarjota lisämateriaalia, viitata niihin, jos niitä pidettiin ensisijaisesti, mutta jotka hylättiin, koska niitä ei voida hyväksyä tai sietämättä. Mielenosoituksessa olisi ilmoitettava luettelo liitteenä olevista asiakirjoista, mukaan lukien kuitti siitä, että valtion vero on suoritettu. Muutoksenhakutuomioistuin voi hakea muutosta henkilökohtaisesti. On myös hyväksyttävää lähettää kirjattu kirje. kassaatiovalitus

Lausunnon jättäminen ilman liikennettä

Kassaatiovalitusta tehtäessä syntyy erityisiä oikeudellisia seurauksia. Ne luovat velvoitteet ja oikeudet toisen oikeusasteen tuomioistuimelle tarkistaa valitun lain pätevyyden ja laillisuuden. Valituksen tekeminen ei kuitenkaan automaattisesti aloita uutta menettelyä. Menettelyn aloittamiseksi on välttämätöntä, että protesti noudattaa yllä olevia vaatimuksia. Jos niitä ei noudateta, asiakirja pysyy liikuttamatta. Luettelo perusteluista on kirjattu 1 artiklaan. 288 Siviiliprosessilaki. Se on tyhjentävä eikä sitä voida tulkita laajasti. Erityisesti protesti jää ilman liikettä, jos sitä ei ole allekirjoittanut valituksen tekijä, se ei sisällä merkintöjä muutoksenhakua koskevasta teosta jne. Jos tällaisia ​​puutteita esiintyy, tehdään määritys, joka osoittaa ajanjakson, jonka aikana ne on korjattava. Jos ne hylätään ennen tämän määräajan päättymistä, protestia pidetään tehdynä ensimmäisenä jättöpäivänä. Muussa tapauksessa valitusta ei katsota jätetyksi ja se palautetaan hakijalle.

Menettelyn aloittaminen

Saatuaan kassaatiovalituksen, valtuutettu elin aloittaa asian käsittelyn vahvistettuun aikaan. Toisen oikeusasteen tuomioistuimessa käydyt menettelyt perustuvat samoihin periaatteisiin kuin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa. Valitukset käsitellään avoimessa istunnossa. Kuulemistilaisuus voidaan kuitenkin sulkea, jos siihen on syytä. Kassaatiotuomioistuimen tapauksia käsittelee kolmen vakituisen jäsenen paneeli. Kokouksen aikana ei suoriteta todistajien tai asiantuntijoiden haastatteluja. Tapauksen käsittely tapahtuu tutustumalla aineistoon, pöytäkirjaan sekä liitteenä olevaan kirjalliseen ja aineelliseen näyttöön. Vain menettelyyn osallistuvat henkilöt ja heidän edustajansa voivat selittää protestin aiheen. valitus muutoksenhausta

Valmisteleva osa

Sen avaa puheenjohtaja. Hän ilmoittaa oikeudenkäynnissä olevasta tapauksesta, henkilöstä, jonka vastalause ja minkä tekoon menettely on aloitettu. Koska kassaatiotuomioistuin ei pidä pöytäkirjaa ja näin ollen sihteeri ei osallistu kokouksiin, puheenjohtajana toimii kaikki valmistelutoimet. Hän ilmoittaa kokouksen osanottajien oikeuksista, selvittää, kuka tuli istuntoon, onko mahdollista tutkia tapaus jonkun toisen poissa ollessa.

Suora arvostelu

Se suoritetaan kuulemisen toisessa osassa. Valituksen käsittely alkaa puheenjohtajan tai yhden hallituksen jäsenten kertomuksesta. Puhuja tiivistää olosuhteet, protestoidun ensimmäisen oikeusasteen toimen sisällön ja toimitetut kirjalliset materiaalit. Lisäksi puhuja ilmoittaa muut tiedot, jotka voidaan tarkistaa päätelmän pätevyyden ja laillisuuden todentamisen yhteydessä. Sen jälkeen kuullaan asian käsittelyyn tulleiden henkilöiden ja heidän edustajiensa selitykset. He voivat toimittaa muun muassa väitteitä, joita protesti ei sisällä, toimittaa uusia aineistoja ja lisätodisteita. Tuomioistuin tutkii nämä väitteet, jos myöntää, että niitä ei voitu edustaa ensimmäisessä oikeusasteessa.

Prosessin osallistujien puheet

Ensinnäkin valituksen tehnyt henkilö (hänen edustajansa) tai syyttäjä antaa selitykset. Kun molemmat osapuolet protestoivat tekoa, kantaja antaa ensimmäisen selityksen.Kun kaikki osallistujien selitykset on kuultu, tutkitaan tapausmateriaalit, syyttäjä puhuu. Hän selventää päätelmää lain pätevyydestä ja laillisuudesta. On syytä sanoa, että syyttäjä voi esiintyä oikeudessa kahdesti. Jos hän esitti protestin, ensimmäinen johtopäätös liittyy valituksen perusteluihin ja toinen tekoon laillisuuteen. Kun kaikki osapuolet on kuultu, hallitus vetäytyy kokoukseen. kassaatiotuomioistuimen päätökset

Sen määrittäminen

Kassaatiotuomioistuimen päätös tehdään erityisessä neuvotteluhuoneessa äänestämällä esiin nousevista kysymyksistä. Kukaan hallituksen jäsen ei voi pidättäytyä äänestämästä. Äänestysten aikana käy selväksi, tutkitaanko asianomaiset asiakirjat täysin ja kattavasti, todistetaanko kuulemiseen osallistuvien henkilöiden mainitsemat olosuhteet heidän vaatimustensa ja vastaväitteidensä perusteella ja tunnustaako tuomioistuin vakiintuneena. Lisäksi paljastetaan, onko ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin prosessioikeuden ja aineellisen oikeuden normit. Kassaatiotuomioistuimen päätökset esitetään kirjallisesti. Asiakirjan allekirjoittavat kaikki hallituksen jäsenet. Teos luetaan salissa, jossa menettely tapahtui. välimiesoikeuden kassaatio

Asiakirjan rakenne

Se sisältää samat osat kuin tavallinen tuomioistuimen päätös. Erityisesti laki sisältää johdannon, kuvailevan, motivoivan ja myös operatiivisen osan.

Johdantokappale sisältää tietoja määrityksen paikasta ja ajasta, otsikko oikeusviranomainen ja hallituksen kokoonpano. Kuvaus sisältää lyhyt yhteenveto protestoinnista, toimitetut materiaalit, osallistujien selitykset ja syyttäjän päätelmät.

Motivaatio-osa sisältää motiivit, joiden perusteella tuomioistuin teki päätelmänsä, sekä linkit lakiin, joita se ohjasi. Jos protestilaki peruutetaan ja tapaus siirretään uudelle oikeudenkäynnille, on ilmoitettava, millaiseen rikkomukseen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on syyllistynyt, miten se on korjattava, tosiseikat, joihin on kiinnitettävä erityistä huomiota harkittaessa, sekä muut toimenpiteet, jotka valtuutetun henkilön on toteutettava. viranomainen.

Viimeinen osa on päätöslauselma. Motivaatioprosessin johtopäätösten perusteella laadittu tuomioistuimen päätös olisi esitettävä tässä.

Monet kansalaiset ovat kiinnostuneita siitä, voidaanko kassaatiopäätöstä nostaa kassaatiovalitus. Art. Siviiliprosessilain 312 mukaisesti annettu säädös tulee voimaan sen antamishetkestä lukien, eikä siitä voida hakea muutosta. Siksi laissa ei säädetä tapauksista, joissa kassaatiopäätöksestä voidaan tehdä kassaatiovalitus. kassaatiotuomioistuimen päätös

Ohjeet oikeudenkäynnin tuomioistuimelle

Ne ovat pakollisia oikeusviranomaiselle, joka tutkii asian uudelleen. Tämä määräys on kuitenkin pätevä vain siltä osin kuin on tarpeen täyttää asian puuttuvat tosiseikat ja kerätä ja tutkia lisätietoja, jotta vastaajat tai rinnakkaistoimistot saataisiin oikeudenkäyntiin. Samaan aikaan tuomioistuin, joka käsittelee asiaa kassaatiomenettelyssä, ei voi ennalta määritellä kysymyksiä tiettyjen todisteiden epäluotettavuudesta tai luotettavuudesta, joidenkin perusteiden eduista muihin nähden ja myös mitä johtopäätöksiä olisi tehtävä uudessa menettelyssä.


Lisää kommentti
×
×
Haluatko varmasti poistaa kommentin?
poistaa
×
Valituksen syy

liiketoiminta

Menestystarinoita

laitteet