Tuomarien toimivalta siviiliasioissa

Rauhantuomarien toimivaltamoduuli määrittelee sellaisten yleisen lainkäyttöelimen henkilöiden pätevyyden, jotka ovat oikeutettuja käsittelemään ja ratkaisemaan ensisijaisesti yksilöiden väliset riidat. On tarpeen ymmärtää selvästi sen ero tuomioistuimen toimivallasta. Tutkitaan tarkemmin, miten tuomareiden toimivalta siviiliasioissa vahvistetaan ja mitä tapahtuu.

terminologia

Moskovan alueen tuomareiden, samoin kuin muiden Venäjän federaation muodostavien yksiköiden lainkäyttövalta on erityinen menettelytapa. Sen normit sääntelevät kompetenssin rajaamista järjestelmän tiettyjen tapausten välillä. Tämä lainkäyttövalta eroaa lainkäyttövallasta. Jälkimmäinen sääntelee riitojen jakamista eri lainvalvontaviranomaisille, jotka on valtuutettu erityisesti niiden ratkaisemiseksi. Maailman lainkäyttövalta Moskovan tuomarit - järjestelmä tapausten jakamiseksi, joka on ensisijaisesti tarkasteltava näiden valtuutettujen elinten välillä. Yksinkertaisesti sanottuna, tämä on erityisen viranomaisen perustaminen, jossa riita ratkaistaan. Pietarin tai toisen kaupungin tuomarien toimivalta edellyttää yhden tai toisen tuomioistuimen valtaa (toimivaltaa) päättää asiasta. Lisäksi tässä käsitteessä määrätään myös asianomaisten osapuolten velvollisuudesta ilmoittautua tälle viranomaiselle.

Tälle käsitteelle on toinen selitys. Joten toimivalta on tuomioistuinten lainkäyttövaltaan kuuluvien asioiden merkitystä tietylle oikeusasemalle. Tätä prosessia koskevat normit muodostavat itsenäisen oikeuslaitoksen. Se on erityisen tärkeä viranomaisten käytännön toiminnassa.

Järjestelmäelementit

Yleisesti toimivaltaisten elinten rakenteeseen kuuluvat tuomioistuimet:

1. Sotilaallinen ja erikoistunut.
2. Venäjän federaation asevoimat.
3. Autonomiset alueet ja piirit.
4. Krai, tasavallat, Venäjän federaation muodostavat yhteisöt.
5. Liittovaltion kannalta merkittävät kaupungit.
6. Liittovaltion piiri.
7. World.

Tämän tietyn viranomaisen nimittämistä koskevan ratkaisun vuoksi on jonkin verran vaikeuksia. Ensinnäkin, se johtuu "esiintyneistä" ruumista matalimmista (rauhan tuomarit) viimeiseen linkkiin (RF-asevoimat) pystysuunnassa. Lisäksi on alueellinen kysymys. Jälkimmäisessä tapauksessa puhumme avaruudesta, alueesta, jossa elin sijaitsee tietyllä tasolla. Tältä osin oikeusopissa erota toisistaan Patrimonial toimivalta (aihe) ja alueellinen (alueellinen). Harkitse heitä.

Asioiden toimivalta

Tuomari voi käsitellä vain laissa määrättyjä riita-asioita. Tämä järjestelmän alempi lenkki muodostettiin paitsi tavoitteena tietyllä tavalla vähentää alueviranomaisten kuormitusta. Sen luominen antoi mahdolliseksi tuoda tuomioistuimen lähemmäksi väestöä tietyssä määrin, jotta ihmiset tuntevat tuomarinsa ja jälkimmäiset puolestaan ​​oman alueensa. "Subjektiivisuus" vahvistetaan Art. 23 GIC. Tuomareiden tuomiovaltaan kuuluvat menettelyt:

1. Tilauksen antamisesta.
2. Aviopuolisoiden kesken yhdessä hankitun omaisuuden jakamisesta vaateen hinnasta riippumatta.
3. Tietoja avioerosta ilman riitaa lapsista.
4. Muut perheoikeussuhteisiin liittyvät asiat, paitsi äitiyden (isyyden) riitauttaminen / vahvistaminen, vanhempien oikeuden menettäminen, adoptio / adoptio.
5. Omaisuusriitoissa, jos vaateen hinta ei ole yli 500 minimipalkkaa, sellaisena kuin se on määritelty liittovaltion lailla hakemuksen jättöpäivänä.
6. Työriitoissa paitsi toipuminen työssä ja kollektiivisten konfliktien ratkaiseminen.
7. Päätetään menettelystä, jonka mukaisesti omaisuuden käyttö suoritetaan.

Tämä on tyhjentävä luettelo, jonka mukaan tuomarien toimivalta yksityisoikeudellisissa asioissa määritetään.

Tärkeä kohta

Jos yksi hakemus sisältää useamman kuin yhden kanteen, joista osa kuuluu maailman lainkäyttövaltaan, ja toiset - käräjäoikeuteen, kanne on viimeisen viranomaisen harkittavana. Viranomaisten väliset riidat eivät ole sallittuja. Tämä tarkoittaa, että jos tuomarin tuomioistuin lähettää asian käräjäoikeudelle, viimeksi mainitun on tutkittava asia pääpiirteissään eikä se voi palauttaa sitä takaisin.

Maantieteellinen jakauma

Rauhan tuomarien toimivaltamoduuli mahdollistaa oikeudenkäyntien erottamisen saman tason tapausten välillä horisontaalisesti. Toisin sanoen jakelu tapahtuu tilassa, jossa lainkäyttötoiminta on jaettu. Pääsääntönä tuomarien toimivalta vastaajan osoitteessa vahvistetaan. Paikka, jossa henkilö asuu pääosin tai pysyvästi, tunnustetaan häneksi. Tämä määräys on kirjattu art. 20 GK. Alaikäisten, jotka eivät ole saavuttaneet 14 vuotta, tai huoltajuuden alaisten asuinpaikka on heidän edustajiensa osoite. He ovat vastaavasti vanhempia, huoltajia tai adoptiovanhempia.

Käytännössä yksilön asuinpaikka määräytyy hänen rekisteröinnin (rekisteröinnin) perusteella. Tuomion tekopaikkaa, mukaan lukien oikeudenkäyntiä edeltävä pidätyskeskus, ei pidetä osoitteena. Jos vastaaja on oikeushenkilö, sen sijainti vahvistetaan rekisteröintialueelle. Tämä säännös on määritelty 4 artiklassa. 54 Siviililaki. Tässä tapauksessa rakennusasiakirjat voivat osoittaa eri sijainnin. Tällaisissa tapauksissa osoite asetetaan oikeushenkilön sijaintipaikkaan. Kantaja on ilmoittanut vastaajan sijainnin (asuinpaikan).

Moskovan tuomarit: alueellinen toimivalta, luokittelu

Maantieteellinen jakauma voi olla erityyppistä.

1. Poikkeuksellinen. Tällainen Moskovan kaupungin tuomarien lainkäyttövalta määrittelee oikeudenkäyntimenettelyt laissa suoraan määritellyissä tapauksissa.
2. Vaihtoehto (kantajan valinnassa). Sitä erottaa se, että laissa säädetyissä tapauksissa hakija voi pyytää paitsi vastaajan asuinpaikassa / asuinpaikassa myös harkintansa mukaan toiseen viranomaiseen. Tässä tapauksessa vain kantajalla on oikeus valita.
3. Asioiden yhteydessä. Tästä rauhantuomarien lainkäyttövallasta määrätään 1 artiklassa. 31 GIC. Kyse on tosiasiasta, että riidan paikasta riippumatta se on ratkaistava siinä tapauksessa, jossa riita-asia on vireillä toisessa siihen liittyvässä asiassa.
4. Sopimusperusteinen. Tällainen Moskovan tuomarien alueellinen lainkäyttövalta vahvistetaan osapuolten sopimuksen mukaisesti.

Vaihtoehtoinen jakelu

Tämän tyyppiset Moskovan tuomareiden alueelliset lainkäyttövaltuudet vahvistetaan Art. 29 GIC. Normin mukaan oikeusjuttu:

1. Vastaaja, jolla ei ole asuinpaikkaa Venäjän federaatiossa (tai jota ei ole vahvistettu), voidaan nostaa etsimällä omaisuuttaan. Hakija voi myös ottaa yhteyttä tuomioistuimeen viimeisellä tiedossa olevalla osoitteella.
2. Organisaatio voidaan esitellä tämän yksikön sijaintipaikassa sen edustuston tai sivuliikkeen toiminnan perusteella.
3. Isyyden tunnustaminen ja elatusapu voidaan vahvistaa kantajan asuinpaikan viranomaiselle.
4. Avioliiton lakkauttaminen voidaan myös antaa hakijan osoitteeseen, jos alaikäinen on hänen huolensa alla. Laki sallii myös vaatimusten esittämisen kantajan sijaintipaikan tuomioistuimelle, jos hän ei voi terveydellisistä syistä poistua vastaajan alueelta.
5. Vahingonkorvaus vahingoista, jotka ovat aiheutuneet vahingoittumisesta, muista vahingoista tai korvaamon omistajan kuolemasta, voidaan lähettää kantajalle tai vahingolle.
6. Asumisen, eläkkeen, työoikeuksien palauttamisen, aineettomien arvojen tai niiden arvon palauttamisen osalta, joka liittyy korvauksiin menetyksistä, jotka henkilölle on aiheuttanut hänen lainvastainen tuomio, syytteeseenpano rikoslain nojalla, pidättäminen, ottaminen tunnustaminen olla poistumatta tai hallinnollisen rangaistuksen lainvastainen määrääminen hänelle pidätyksen muodossa, hän saa esiintyä asuinpaikassaan.
7. Kuluttajien oikeuksien suojaamiseksi voidaan lähettää kantajan asuinpaikkaan tai sopimuksen tekemiseen tai toteuttamiseen.
8. Sallitaan lähettää korvauksia alusten törmäyksestä aiheutuneista vahingoista, korvauksen palautuksesta merellä annetusta avusta ja pelastamisesta, kun alus tai rekisteröintisatama on löydetty.
9. Johdettu sopimuksesta, jossa ilmoitetaan sen suorittaminen, se lähetetään sopimusehtojensa täyttämispaikkaan.

Art. Luetteloa 29 pidetään tyhjentävänä. Käytännössä kantaja valitsee tuomioistuimen mieluummin paikkaan, jossa riidassa on enemmän todisteita.

Poikkeuksellinen erottelu

Art. 30 kohta on luettelo oikeudellisista esineistä, joista johtuvia riitoja käsitellään tässä artiklassa mainituissa elimissä. Säännöt, jotka asettavat rauhan tuomarien yksinomaisen alueellisen lainkäyttövallan, kieltävät osapuolet valitsemasta tapausta sopimuksen perusteella. Tällä tavalla:

1. Maa-, erillisen vesimuodostuman, maaperän tontin, metsän, monivuotisten istutusten, rakennuksen, mukaan lukien muut kuin asuin- ja asuinrakennukset, rakennus, tilat, rakentaminen, muut rakenteet, kiinteästi alueeseen kytketty, sekä pidätysoikeuden poistaminen kiinteistöstä lähetetään viranomainen heidän sijainnissaan.
2. Perinnän alkamispaikan viranomainen käsittelee testatorin velkojien hakemukset, jotka esitetään ennen perinnön hyväksymistä.
3. Asiaan liittyvästä sopimuksesta johtuva kantaja kuljettajaa vastaan ​​lähetetään vastaajan sijaintipaikan tuomioistuimelle, jolle vaatimus esitettiin laissa säädetyn menettelyn mukaisesti.

selitti

Tuomarien yksinomainen alueellinen toimivalta määräytyy monissa tapauksissa sen tosiasian perusteella, että suurin osa todisteista sen oikeudellisesta asemasta sijaitsee kiinteistön sijaintipaikassa. Tämä tarkoittaa esimerkiksi asuntoa, taloa, maata, rekisteröinti, inventaario ja muut tarvittavat toimenpiteet suoritetaan suoraan kohteiden sijaintipaikassa. Tämä seikka, jonka kautta rauhan tuomarien lainkäyttövalta vahvistetaan, varmistaa riidan objektiivisuuden ja nopean ratkaisemisen.

Perintöoikeudenkäynnit

Velkojien hakemukset voidaan lähettää perillisille vain sillä ajanjaksolla, jona asia on avoinna (6 kuukautta) ja joita seuraajat eivät hyväksy. Jos kuolleen omaisuus on jo siirtynyt heille, vaatimukset jätetään heidän asuinpaikkaansa. Art. 1115 CC totesi, että perintö avataan alueella, jossa testamenttori asui viimeisen kerran ennen kuolemaa. Jos tätä paikkaa ei tunneta tai se ei sijaitse Venäjän federaatiossa, menettely suoritetaan missä kuolleen omaisuus sijaitsee. Jos se sijaitsee eri paikoissa, perintö avataan jokaisessa niistä tai missä kiinteistön arvokkain osa on läsnä. Arvo asetetaan markkina-arvoon.

Sopimuksen jakaminen

Osallistujien kyky sopimuksella päättää rauhan tuomarien lainkäyttövallasta tarjoaa heidän etujensa paremman toteutumisen. Laki kuitenkin rajoittaa tällaista mahdollisuutta. Sopimuksen mukaan yksinoikeutta ja alakohtaista (yleistä) toimivaltaa ei voida muuttaa. CPC: ssä ei ole suoraa säännöstä sopimuksen muodosta. Jos riidan osapuolet ovat oikeushenkilöitä, se kirjoitetaan kirjallisesti. Sopimus voi toimia itsenäisenä asiakirjana tai sisällyttää erillisenä lauseena pääsopimukseen.

Rikosprosessista johtuva vaatimus

Jos siviilioikeudenkäyntiä ei ole aloitettu tai riitaa ei ole ratkaistu, vaatimus on jätettävä siviiliprosessikoodissa vahvistettujen sääntöjen mukaisesti. Kolmannen osapuolen vaate, jolla on riippumattomia vaatimuksia käsiteltävänä olevasta aiheesta, lähetetään ja puretaan viranomaiselle, jossa vastaajan ja kantajan välinen ristiriita ratkaistaan ​​samasta aiheesta.

Materiaalin siirto

Tätä menettelyä koskeva yleinen sääntö vahvistetaan 2 artiklassa. 33 GIC.Sen mukaan viranomaisen, joka hyväksyi asian käsittelyä varten lainkäyttömääräyksen mukaisesti, on ratkaistava asia pääasiallisesti, vaikka se siirrettäisiin myöhemmin toiselle valtuutetulle elimelle arviointia varten. Prosessioikeudessa säädetään materiaalien siirrosta. Suoraan käsittelyn aikana tai vaatimuksen hyväksymisen jälkeen saattaa ilmetä tiettyjä olosuhteita, jotka viittaavat siihen, että tapaus on tarkoituksenmukaisempi tai että se on lähetettävä toiseen tuomioistuimeen.

Tuotannon siirron perusteet

Ne on asennettu Art. 33 GIC. Sen mukaisesti rauhantuomarien alueellinen lainkäyttövalta vahvistetaan seuraavasti:

1. Jos vastaaja, jonka asuinpaikkaa ei aiemmin ollut tiedossa, jättää menettelyn siirtämistä koskevan ehdotuksen aikansa viranomaiselle.
2. Tapauksissa, joissa molempia osapuolia pyydetään harkitsemaan aineistoa, jossa suurin osa todisteista voidaan kerätä.
3. Jos tuomioistuin totesi oikeudenkäynnin aikana tuomioistuimen toimivaltaa koskevien sääntöjen rikkomista.
4. Tapauksissa, joissa heidän korvaamisensa tai tuottamisensa tässä tapauksessa on mahdotonta korvaamiseksi valtuutettujen virkamiesten poistamisen jälkeen.

Esitetyt sanamuodot osoittavat, että aineiston toimittaa tuomioistuin, joka hyväksyi ne harkittavaksi, ja vain viimeisimmällä perusteella tapaus siirretään korkeammalta viranomaiselta.

Menettelyspesifikaatiot

Art. Perustuslain 47 §: n 1 momentin nojalla ketään ei voida evätä oikeudesta riitoihin siinä tapauksessa ja sillä virkamiehellä, jonka toimivaltaan hän kuuluu. Käytännössä lainkäyttövallan loukkaaminen on perustana hyväksyttyjen säädösten peruuttamiselle ja aineiston toimittamiselle uutta käsittelyä varten. Menettelyt käännetään tuomioistuimen päätöksellä. Tästä laista voidaan hakea muutosta yksityisesti. Materiaalien todellinen siirto tapahtuu määräajan lopussa kyseisen päätöksen määrittelemiseksi. Jos valitus jätettiin, siirto suoritetaan sen jälkeen kun on tehty päätös jättää vaatimus tyytymättömäksi.

Taiteen 4 osa Siviiliprosessilain 33 pykälän nojalla vahvistetaan sääntö, jonka mukaan oikeudenkäynnin vastaanottaneen elimen on hyväksyttävä tapauksista toiseen lähetetyt aineistot. Tällaisen sanamuodon käyttö laissa tarkoittaa, että tuomioistuimen on pakko hyväksyä tapaus, vaikka se olisi lähetetty erehdyksessä. Tätä sääntöä vahvistaa suora viittaus lakiin, joka ei salli tuomioistuimen toimivaltaa koskevia riita-asioita. Täten materiaalit voidaan siirtää toiselle viranomaiselle kerran.

johtopäätös

Normit antavat suoria viitteitä rauhan tuomarien lainkäyttövallasta. Kuvailemalla tätä prosessia piiriviranomaisten suhteen lainsäätäjä käyttää poissulkemismenetelmää. On myös vahvistettu menettely, jonka mukaan armeijan tai muut erikoistuneet tuomioistuimet tutkivat liittovaltion laissa säädetyt tapaukset. Näistä säännöistä säädetään 2 artiklassa. 25 GIC. Sotatuomioistuimet käsittelevät hallinto- ja siviilioikeudellisista suhteista johtuvia asioita, jotka koskevat riidanalaisten tai loukittujen etujen, laillisten oikeuksien, asevoimien ja muiden joukkojen, yksiköiden, kansalaisten, elinten vapauksien suojelemista valtuutettujen viranomaisten, virkamiesten laiminlyönnistä / tekemistä päätöksistä.

Tässä yhteydessä on huomattava, että alueellista jakaumaa ei tässä tapauksessa ole säädetty laissa. Tässä suhteessa lainkäyttövaltasääntö, joka sisältyy 2 artiklan 2 kohtaan 254 GIC. Hänen mukaansa valitukset ja oikeusjutut jätetään paikkaan, jossa armeijan komentoelin sijaitsee tai sotilashenkilö asuu. Muita erikoistuneita tuomioistuimia Venäjän federaatiossa ei tarjota. Hallinnollisten instanssien muodostamista koskevaa kysymystä käsitellään kuitenkin valtion duumassa. Yleensä maailman, alueellisten, provinssisten, ala-, erikois- ja muiden tuomioistuinten alueellista ja asiallista toimivaltaa koskevat kysymykset on selvästi määritelty laissa.Lisäksi normit antavat joissain tapauksissa mahdollisuuden valita valtuutettu viranomainen.