Ihmisyhteiskunta on epätäydellinen, ja missä tahansa maailman maassa on rikoksia, joista voidaan rangaista lailla. Maapallon sivistyneimpien valtioiden oikeusjärjestelmien piirre on syyttömyysolettaman periaate. Mikä tämä on?
määritelmä
Syyttömyysoletus, johon Venäjän ja monien muiden maiden oikeusjärjestelmä perustuu, on siinä, että jokaista rikoksen tekemisestä syytettyä henkilöä voidaan julistaa rikoksentekijäksi vasta, kun hänen syyllisyytensä on osoitettu tyhjentävästi. Siihen asti, kunnes häntä pidetään ennakolta viattomana.
Käsitteen ydin
Tämän periaatteen mukaan syytetyn kansalaisen ei pitäisi todistaa syyttömyyttään (tehdä tekosyitä). Loppujen lopuksi valtio pitää häntä kunnioitettuna yhteiskunnan jäsenenä ja vastuullisena lain toimeenpanijana. Tämä kanta kumotaan, jos toimivaltainen viranomainen lain määräämällä tavalla onnistuu todistamaan kansalaisen syyllisyyden. Tällainen elin on syyttäjävirasto, joka perii kerätyn todistepohjan perusteella syytöksiä.
Syytetty ja rikollinen ovat kaksi täysin erilaista käsitettä. Kenelläkään ei ole oikeutta kutsua henkilöä rikokseksi ennen asianomaisen tuomioistuimen päätöstä. Itse asiassa hänet voidaan oikeudenkäynnin aikana syyttää, syyllisyyttä voidaan lieventää jne. Ja jopa tuomio voidaan peruuttaa, jos siihen on syitä.
Syyttömyysolettama tarkoittaa myös sitä, että epäilykset kansalaisen syyllisyydestä on aina tulkittava hänen edukseen. Siksi syyttäjän tehtävänä on poistaa epäilykset esittämällä enimmäismäärä todisteita. Puolustuspuoli, joka esittää todisteet, ei kumota syytöksiä, vaan vain vahvistaa alun perin väitetyn viattomuuden.
Syyttömyysolettaman periaatteen toteuttaminen
Syyttömyysolettamaan perustuvaa oikeusjärjestelmää säätelevät seuraavat säännöt:
- Ketään ei pidä syyttää, jos hän on viaton.
- Syytetyn asema voidaan antaa kansalaiselle vain määrätyllä tavalla ja laillisesti.
- Joka tapauksessa rikosasioissa kahden osapuolen olosuhteet on otettava huomioon ja otettava huomioon - molemmat syyttävät ja oikeuttavat. Sekä lieventäviä että niitä, jotka voidaan vapauttaa rikosoikeudellisesta vastuusta.
- Syytetyn ei tarvitse todistaa syyttömyyttään. Hän voi olla hiljaa, eikä tutkijalla, syyttäjävirastolla eikä tuomioistuimella ole oikeutta pakottaa kansalaista toimittamaan todistusta syyttömyydestään.
- Syytettyjen ja muiden asiaankuuluvien henkilöiden todistuksia ei voida saada moraalisesti tai fyysisesti.
- Syytetyn tunnustaminen syyllisyydestä voi tulla syyllisyyttä koskevan päätöksen perusteeksi vain, jos se vahvistetaan todisteilla. Tuomioistuimella ei ole oikeutta vedota siihen yksin.
Miksi tarvitsemme syyttömyysolettamaa?
Itse miksi sitä tarvitaan? Syyttömyysolettama on periaate, joka takaa pohjimmiltaan syytetylle oikeuden puolustukseen ja että oikeudenkäynti osoittaa totuuden. Se varmistaa tutkimuksen kattavuuden, täydellisyyden ja objektiivisuuden.
Syyttömyysolettaman periaatteella on suuri merkitys järjestelmässä, jossa syytetty on alainen ja syyttävä osapuoli (valtion elin) on valta.Jos ei olettamusta, kansalaisten on perusteltava osallistumattomuus rikokseen, mikä osapuolten suhteessa ei aina ole mahdollista. Tämän periaatteen toteuttaminen antaa sinun suojata luotettavasti jokaista henkilöä perusteettomilta syytöksiltä ja ansaitsemattomalta rangaistukselta.
Mihin syytetty voi luottaa?
Syytetty on henkilö, jota vastaan on kerätty todistepohja syyttäen häntä tietyn rikoksen tekemisestä. Toimivaltaisten viranomaisten on perittävä maksu virallisesti.
On tärkeää muistaa, että syytetyn asema ei anna perusteita hänen oikeuksiensa ja vapauksiensa rajoittamiselle. Kunnes tuomioistuimen päätöstä ei anneta, kansalaisella on oikeus asumiseen, äänestykseen vaalien aikana, häntä ei voida erottaa työpaikastaan tai karkottaa koulutuslaitoksesta.
Samojen lain sallimien yksittäisten rajoitusten tulisi olla erittäin varovaisia, tasapainoisia ja niitä tulisi soveltaa vain, jos kiireellinen tarve. Syyttömyysolettaman periaate vaatii tätä.
Oikeudelliset perusteet
Lain periaate periaatteen toteuttamiselle on Venäjän federaation perustuslaki, nimittäin 49 artiklan ensimmäinen osa. Syyttömyysolettama vahvistetaan myös oikeuksia ja oikeuksia koskevassa julistuksessa kansalaisten velvollisuudet Venäjä (hyväksytty vuonna 1991).
Jos puhumme kansainvälisen tason lainsäädännöllisistä perusteista, syyttömyysolettaman periaate julistetaan oikeusjärjestelmien perustaksi YK: n yleiskokouksen hyväksymän ihmisoikeuksien yleismaailmallisen yleismaailmallisen julistuksen artiklassa. Turvaa sen ja siviili- ja kansalaisoikeuksien kansainvälisen yleissopimuksen poliittiset oikeudet artikkelissa nro 14.
Oletus eri lakialueilla
Rikokset ovat erilaisia. Ja termi ”syytetty” tarkoittaa vain henkilöitä, jotka ovat syyllistyneet rikokseen. Siviili- tai hallinnollisissa riita-asioissa rikoksentekijää kutsutaan vastaajaksi tai henkilöksi, joka on tehnyt hallinnollisen rikkomuksen.
Rikosoikeudelliset oikeudenkäynnit voivat kestää vuosia, kun taas siviili- ja hallinto-oikeudenkäynnit kestävät joskus pari päivää. Ensimmäisessä tapauksessa syyllisyyden osoittaminen voi olla melko vaikeaa, ja esimerkiksi toisessa ja kolmannessa joskus yksi virallinen tarkastus riittää.
Mutta riippumatta siitä, mitä lakialaa keskustellaan, syyttömyysolettamus on aina pätevä. Ja henkilöä, jolle on syytetty oikeudenkäynnistä, ei katsota osallistuvan rikoksiin ennen kuin tuomioistuin toteaa toisin.
Ainoa ero on, että syyttömyysolettamalla rikosprosessissa on edelleen tärkeämpi rooli kuin muissa, koska tässä on vaakalaudalla monien vuosien ihmisen elämä. Siksi virheiden hinta on erityisen korkea.
Syyttömyysolettaman periaatteen historia
Ensimmäiset tietävät, mikä oli syyttömyysolettama, ranskalaiset oppivat heidän 1800-luvun lopun porvarillisen vallankumouksensa jälkeen. Uusi valtaan noussut hallitus vahvisti tämän periaatteen ihmisoikeuksien ja kansalaisten julistuksen yhdeksännessä artikkelissa.
Hän sai kansainvälisen tunnustuksen toisen maailmansodan jälkeen, mikä heijastuu jo mainitussa vuonna 1948 hyväksytyssä ihmisoikeuksien julistuksessa. Venäjän oikeustiede tunnustaa tänään tämän periaatteen täysin ja täysin, vaikka aikaisemmin siitä oli epäilyjä. Joten 1900-luvun 50–60-luvulla jotkut kotimaiset tutkijat vastustivat tätä periaatetta jyrkästi kielteisesti pitäen sitä vakavana esteenä rikosten torjunnassa.
Maissa, joissa totalitaarinen hallinto hallitsee, muslimien lakien mukaan elävissä maissa, sekä monissa kolmannen maailman valtioissa, syyttömyysolettamaa on edelleen kielletty. Se on ensisijaisesti demokraattisten yhteiskuntien, joilla on inhimillinen ja kehittynyt oikeusjärjestelmä, etuoikeus.
