Oikea viestintä on erityistä taidetta, joka ilmaistaan ihmisten kyvyssä kunnioittaa toisia. Mutta kuten käytäntö osoittaa, monet eivät pysty käymään sivistynyttä keskustelua. Tunne tuntuu, he menevät loukkaantuen nöyryyttäen samalla vastustajaaan. Tällaiset toimet johtavat pääsääntöisesti rikosoikeudelliseen vastuuseen. Jos ne on suunnattu viranomaisten edustajaan, silloin t Venäjän federaation rikoslain 319 §.
Aiheen ydin
Venäjän rikoslaki tutkii yksityiskohtaisesti henkilöä vastaan tehtyihin rikoksiin liittyviä kysymyksiä. Maamme perustuslaissa säädettyjen tiettyjen vapauksien loukkaaminen on torjuttava laissa säädetyllä tavalla.
Siitä huolimatta on erillinen taide. Rikoslain 319, joka on tarkoitettu valtion virkamiehiin kohdistettuihin rikoksiin. Tämä on täysin perusteltua, koska ne pohjimmiltaan personifioivat lakia. Tämä tarkoittaa, että mikä tahansa kielteinen lausunto heidän suuntaan loukkaa koko oikeusjärjestelmää. Tämä on se, mitä yritetään välittää kansalaisille taiteen ydin. 319 rikoslaki maamme. Mikä on tällaisten "esitysten" vaara? Samankaltaiset toimet:
- vaarantaa sen organisaation uskottavuuden, jossa loukkaantunut työntekijä työskentelee;
- loukkaa tietyn viranomaisen normaalia työtä;
- huonontaa tietyn ihmisryhmän edustajaa.
Kummassakin näistä tapauksista on ensisijaisesti vaikutusta kansalaiseen, jota alun perin kehotettiin suojelemaan ihmisten etuja. Loukkaamalla häntä, rikoksentekijä asettaa siten itsensä yhteiskuntaa vastaan. Art. Venäjän rikoslain 319 §: n tarkoituksena on tukahduttaa tällaiset toimet ja suojata ihmisten oikeuksia, joille valtio on antanut erityisen vallan.
Corpus delicti
Jotta tällainen ongelma voidaan käsitellä oikein, on tarpeen ymmärtää selvästi tämän rikoksen koostumus.
Toisin sanoen on määritettävä subjektiiviset ja objektiiviset merkit, jotka mahdollistavat täydellisen väärinkäytöksen luokittelun rikokseksi:
- Art. Venäjän federaation rikoslain 319 §: ssä keskitytään siihen, että kohde on tässä tapauksessa viranomaisten tietyn edustajan normaali toiminta. Kyse ei ole tavallisesta kansalaisesta, vaan henkilöstä, josta yhteiskunnan etuihin liittyvien vakavien kysymysten ratkaisu riippuu. Lisäkohteena on hänen henkilökohtainen kunniansa ja arvonsa. Edelleen, edustaessaan valtion etuja, hän ei lakkaa olemasta kansalainen.
- Rikoksen objektiivinen puoli on rikoksentekijän julkisuus. Lisäksi loukkauksia tulisi tehdä, kun uhri suoritti virkavelvollisuutensa tai heidän suorituksensa yhteydessä, vaikka se olisi aikaisemminkin (työntekijä on eläkkeellä tai lomalla).
- Tällaisen rikoksen aiheena voi olla kuudestoistatoista vuotta täyttänyt kansalainen.
- Rikoksen subjektiivinen puoli on toiminnan tarkoituksellinen luonne. Toisin sanoen loukkaaessa tekijä ymmärtää, että julkisesti ilmaistut sanat heikentävät laillisen viranomaisen tietyn edustajan arvokkuutta.
Jos tehty rikos sisältää kaikki edellä kuvatut tekijät, voidaan päätellä, että se kuuluu tähän rikokseen.
Kohtuullinen kosto
Lain mukaan kenelläkään ei ole oikeutta ilmaista loukkauksiaan toista henkilöä kohtaan. Art. Venäjän rikoslain 319 §: ssä säädetään oikeudenmukaisesta rangaistuksesta tällaisesta toiminnasta, joka tehdään viranomaisten edustajille.
Tietyn väärinkäytöksen vakavuudesta riippuen se voi olla:
- sakko 40 tuhatta määrää, joka edustaa kaiken tyyppisiä tekijöiden tuloja enintään 3 kuukauden ajan;
- pakollinen työ, jonka enimmäiskesto saa olla enintään kolmesataa kuusikymmentä tuntia;
- korjaava työ, jonka kesto voi olla 1 vuosi.
Tuomion tekee päätöksen rangaistuksen tyypistä erikseen kullekin tapaukselle. Kaikki riippuu tehtyjen toimien vakavuudesta ja seurauksista, joihin ne ovat johtaneet. Laissa otetaan huomioon myös syyt ja tarkoitukset, joiden vuoksi syytetty päätti toteuttaa tällaiset vaikutusvaltaiset toimenpiteet. Tuomioistuimen on päätettävä, onko kyseinen lausunto suunniteltua aggressiota vai toimiiko syytetty oikeussubjektina.
oikeustiede
Todellisessa elämässä tapahtuu melko usein tilanteita, joiden seurauksena Art. Rikoslain 319. Viranomaisen edustajalle osoitetun loukkauksen on oltava julkista ja tietoista. Tämä tarkoittaa, että kansalaisen oli lausuttava kirouksia tai sanoja, jotka heikentävät toisen henkilön kunniaa tai ihmisarvoa, ensinnäkin todistajien läsnäollessa ja toiseksi, selvästi ymmärrystä, kenen kanssa hän puhuu.
Otetaan esimerkiksi tilanne, jossa poliisista osoittautui loukkaavaa henkilöä, ja konfliktin ajankohtana hän oli ilman virkaa ja ei ollut velvollisuuksissa. Tässä tapauksessa 319 artiklan soveltamisen laillisuutta on melko vaikea todistaa. Loppujen lopuksi kansalainen ei ehkä tiedä kenen kanssa hän puhuu. Varsinkin jos "lain palvelija" ei ole aikaisemmin ilmoittautunut. Tällöin rikoksentekijän toimet voidaan luokitella yhden Venäjän rikoslain 17 luvun artiklojen perusteella, joissa viitataan rikoksiin, jotka kohdistuvat henkilön vapauteen, kunniaan ja ihmisarvoon.
