Allekirjoitusten väärentäminen: tutkinta ja rangaistus. Allekirjoitusten väärentäminen

Allekirjoitus on erityinen merkki henkilöstä, hänen omaisuudestaan, joka kuuluu vain hänelle, eikä kukaan ole oikeutettu ottamaan sitä kansalaiselta. Joissakin tapauksissa allekirjoitus on henkilön tunnus passiineen.

Kaikista luvattomista väärentämisistä asetetaan syytteeseen, eikä allekirjoitusten väärentäminen ole poikkeus. Allekirjoituksen väärentämisen merkit määritetään pääsääntöisesti asiakirjoissa.

Allekirjoitusväärennökset tehdään eri tavoin ja eri tarkoituksiin. Näitä toimenpiteitä suorittavan pääasiallisena motiivina on antaa laillinen voima asiakirjalle, jonka yleensä allekirjoittaa virkamies tai valtuutettu henkilö.

Asiakirjatyypit

Väärennetyt asiakirjat ja vääriä on erotettava toisistaan. Tämä on tärkeää alustavan tai oikeudellisen tutkinnan aikana ja etenkin, jos joudut nimittämään tutkinnan.

Vääriä asiakirjoja ovat ne, jotka sisältävät muutoksia, jotka eivät vastaa asiakirjan alkuperäisiä osia, jotka asiakirjan tulisi sisältää tai joiden on tarkoitus olla.

Vääriä asiakirjoja ovat ne, jotka sisältävät suoraan tietoa, joka ei vastaa todellisuutta.

näyttö

Asiakirjat, jotka voivat olla sekä kirjallisia todisteita että aineellisia, ovat tärkeitä rikosprosessitoiminnassa. Ainoa todiste voi olla asiakirja, josta väärä allekirjoitus löytyy.

Epäilyksellä siitä, että sitä tarvitsevat tukevat asiakirjaa, ts. Että allekirjoitus on väärennetty, tutkimuksen suorittavat asiantuntijat, joilla on kaikki tarvittavat välineet tätä varten ja tietämys.

Rikoslaissa ei ole artiklaa pelkästään allekirjoituksen väärentämisestä, mutta siitä on määräys asiakirjojen väärentäminen, sinetit, postimerkit ja kirjelomakkeet. Lisäksi "nimikirjoituksen" laiton kiinnittäminen asiakirjaan henkilölle on osa rikoksia.

Lain normit

Tätä tekoa koskee useampi kuin yksi rikoslain artikkeli. Allekirjoitusten väärentämistä pidetään rikoslain artikloissa usein lakien rikkomisen viimeisenä vaiheena:

• 142 (vaaliasiakirjojen väärentäminen).
• 292 (virallinen väärentäminen).
• 292.1 (passin laiton myöntäminen, ts. kansalaisuuden hankkiminen Venäjä).
• 322.2 (ulkomaalaisen fiktiivinen rekisteröinti).
• 324 (virallisten asiakirjojen ostaminen tai myynti).
• 325 (virallisten asiakirjojen varastaminen tai vahingoittaminen).
• 327 (väärentäminen tai valmistus sekä asiakirjojen markkinointi) ja muut vastaavat säännökset.

Manuaalinen väärennös

Allekirjoituksen tekniset väärentämismenetelmät ovat väärentämisen variantteja, paitsi väärentäminen "muistista". Tämä tyyppi suoritetaan maalaamalla useille asiakirjoille yksinkertaisesti käsin, kuten ihminen yleensä allekirjoittaa. Allekirjoituksen väärentäminen ”muistista” on helpointa tutkia, koska asiantuntijan ei ole vaikea erottaa edes alkuperäistä väärennöksestä yksittäisiä iskuja, kiharoita jne. Varten ilman erikoistyökaluja.

Lisäksi on tapauksia, joissa asiakirjan allekirjoittaa henkilö, joka ei ole koskaan ennen nähnyt alkuperäistä allekirjoitusta. Esiintyjälle tämä teko on monimutkainen silloin, kun hän ei tiedä alkuperäisen ominaispiirteitä. Tässä tapauksessa tälle rikokselle (allekirjoituksen väärentäminen) tutkimusta ei voida nimittää, koska rikos on ilmeinen.

Väärentämisen tekniset menetelmät

Väärentämistekniikoita, kun käytetään lisävälineitä, mukaan lukien atk-työkalut, kutsutaan teknisiksi.

Niistä rikostekniikka erottaa seuraavat:

• Piirrä uudelleen kynällä ja seuraa aivohalvaus.
• Kopiointi lasin läpi painamalla tai kopiopaperiarkin läpi.
• Väriaineen siirtäminen alkuperäisestä väärennettyyn asiakirjaan aineilla, joilla on kopiointiominaisuuksia (munavalkuainen, emulsiokerros valokuvapaperia).
• Tietotekniikan käyttö - skanneri ja laser.

Edellä mainitun lisäksi he myös soittavat faksimerkki (allekirjoitus leiman muodossa), mutta ei kaikissa tapauksissa sen käyttöä pidetään rikoksena. Tämän sinetin käyttö asiamiehen välityksellä on täysin laillista, se kiinnitetään tietyntyyppisiin asiakirjoihin.

Merkkejä väärennöksestä. tutkimus

Allekirjoitusten väärentämismenetelmät määrittävät suoritettavan tutkimuksen tyypin. Ensinnäkin, jos on luottamus siihen, että kyse on teknisestä väärennöksestä, on tarpeen selvittää seuraavat oireet:

• Kaksinkertaisen iskun läsnäolo, pyöristettyjen viivojen kulma, valmistusjäljet ​​- piirtäessä.
• Aivohalvauksien paksuuntuminen, väriainepartikkelit asiakirjan takana, monisuuntaiset liikkeet - kopioitaessa lasin läpi.
• Hiilen paperista saatujen väriainejäämien allekirjoituspaikassa, allekirjoituksen ja hiilipaperin lyönteiden riittämätön yhdistelmä kopioitaessa erityispaperille.
• Helposti puute, epätasainen väritys, valokuvapaperin emulsiokerroksen hiukkasten läsnäolo - käytettäessä materiaaleja, joilla on lisääntynyt kopiointikyky.

Nähtävyysominaisuudet

Jotta lakia voitaisiin houkutella väärentämään, tarvitaan asiakirja, jolla väärennös allekirjoitetaan, tutkimus ja asiantuntijalausunto. Kuten aiemmin todettiin, asiakirja on aineellinen todiste.

Päätettäessä rikosasian aloittamisesta esimerkiksi silloin, kun kirjanpitäjä allekirjoittaa päällikön todistuksen muodossa 2-NDFL, syntyy joitain kysymyksiä rikoslain (yleensä) 327 artiklan soveltamisesta.

Jos kirjanpitäjällä ei ollut aikomuksia tai henkilökohtaisia ​​etuja, ja jos asiakirjaan ei tehty muutoksia, jotka vääristäisivät sisällön merkitystä, rikosoikeudellista vastuuta allekirjoituksen väärentämisestä ei ole. Muutoin, jos muutokset tehdään ja vääristävät kirjoitetun merkitystä, voidaan soveltaa Venäjän federaation rikoslain 292 artiklaa - virallinen väärentäminen.

Kun väärä allekirjoitus löydetään rikosprosessissa, tutkinta on tärkeätä, koska se on käytännössä ainoa todiste rikoksen tapahtumisesta.

Erityiset tekijät ja asiakirjat

On kuitenkin otettava huomioon monet tekijät, jotka voivat vaikuttaa tilanteeseen:

• Onko henkilö virkamies.
• Oliko hänen toiminnassaan rikollista aikomusta tai henkilökohtaista kiinnostusta.
• Mitä toimintoja asiakirja, johon allekirjoitus väärennettiin, suoritti? Tämä on tarpeen rikoksen olemassaolon määrittämiseksi. Esimerkiksi, jos asiakirja antaa jonkin verran oikeutta tulevalle omistajalleen tai on vapautettu velvollisuuksista, rangaistaan ​​allekirjoituksen (asiakirjan) väärentämisestä artikkelissa Rikoslain 327.
• Rikossyytteestä päätettäessä ei ole väliä, käytettiinkö vääriä allekirjoituksia sisältävää asiakirjaa vai tehtiinko se juuri.

Asiakirjoihin, jotka ehdottomasti myöntävät oikeudet tai vapauttavat velvollisuuksista, ovat seuraavat:

1. Kaikki koulutusasiakirjat, mukaan lukien todistukset, todistukset ja todistukset.
2. Eläke- ja ajokortit.
3. Testamentit, valtakirjat.
4. Patentit, lisenssit jne.

Allekirjoitusten väärentäminen ei ole rikos

On pidettävä mielessä, että virallinen asiakirja, jolla on laillinen vaikutus, mutta joka ei anna oikeuksia eikä vapauta velvollisuuksista, ei ole rikos.

On myös otettava huomioon, että rikoslain 14 §: n 2 momentissa säädetään, että tällainen teko (toimimattomuus) ei ole rikos, joka, vaikka se sisältää merkkejä teosta, mutta vähämerkityksisyydestään ei aiheuta vaaraa yhteiskunnalle .

Pomman allekirjoitus

Ihmisen elämässä on aikoja, jolloin ei ole mahdollista saada oikean henkilön allekirjoitusta. Tämä voi olla pieni asiakirja työpaikalla, jota tarvitaan täällä ja nyt. Se, joka allekirjoittaa ”pomon puolesta”, epäilemättä vaarassa, että väärä allekirjoitus paljastetaan, mutta muuta tapaa ei ole.

Pääsääntöisesti nämä toimet suorittaa työntekijä, joka on nähnyt päällikön allekirjoituksen monta kertaa, ja yrittää ennen allekirjoittamista monta kertaa erillisellä paperilla.

Jos tarkastellaan tarkkaan "väärennöstä", et näe allekirjoituksen teknisten väärentämisen merkkejä, vaan vääriä merkkejä "manuaalisesti".

Nykyään siitä on tullut niin laajalle levinnyt, että kukaan ei kiinnitä siihen huomiota. Vaikka on syytä miettiä. Epämiellyttävien tilanteiden välttämiseksi on mahdollista saada viranomaisilta suullinen tai parempi kirjallinen lupa allekirjoitusten kiinnittämiseen tai korkealaatuisten tositteiden tuottamiseen.

Suhteen allekirjoitus

Allekirjoittaminen arjen tilanteissa jollekin, lähinnä sukulaiselle, ei myöskään voi olla rikos, jos allekirjoituksen väärentäminen ei aiheuttanut vakavia oikeudellisia seurauksia.

Esimerkiksi hyvin usein ja tietysti laittomasti postin työntekijät sallivat sukulaisten vastaanottaa kirjatun kirjeen vastaanottajalta. Tällaiset kirjeet voivat tulla veroviranomaisilta, eläkerahastolta, haastemiehiltä tai tuomioistuimen rekisteristä.

Jos tavanomaiset tiedot suoriteperusteista tai verovelvollisuudesta tulevat verosta ja eläkkeestä, oikeusviranomaisten ja tähän alaan liittyvien kirjeiden mukana tulee yleensä vastaanottoilmoitus. Siksi on välttämätöntä, että tällaiset kirjeet vastaanotetaan niille, joille ne on osoitettu.