Lääketieteessä on kirjoittamaton sääntö: mitä enemmän mielipiteitä, sitä tarkempi diagnoosi on. Joten tuomioistuimessa - on olemassa useita peräkkäisiä tapauksia, joissa muutoksenhaun yhteydessä edellisen tuomioistuimen päätös joko peruutetaan tai vahvistetaan.
Muutoksenhaku muutoksenhakutuomioistuimeen tehdään yleisen tuomioistuimen päätöksen jälkeen. Oikeus nostaa kassaatio muutos syntyy päivästä, jolloin edellisen tuomioistuimen päätös tulee voimaan.
Mihin valituksia tehdään?
Venäjän tuomioistuimet, joihin kuuluvat kaupungin / piirin ja maailman tuomioistuimet, rikkovat toisinaan jostain syystä menettelyä.
Seurauksena on, että tuomari tekee päätöksen, joka ei voi tyydyttää yhtä osapuolia tai pahentaa huomattavasti toisen osapuolen tilannetta.
Oikeudenmukaisuusperiaatetta noudatetaan - ketään ei voida pitää kahdesti vastuussa samasta rikoksesta. Siksi "kaksinkertainen kaksi" -menettely samassa tuomioistuimessa ei toimi.
Loukkaamien oikeuksien palauttamiseksi valitukset esitetään korkeammissa tuomioistuimissa. Hakemus muutoksenhakutuomioistuimeen harjoitetaan, ja tulevaisuudessa - kassaatiohakemuksen jättämistä Venäjän federaation armeijaan.
Tietoja valituksesta lyhyesti
Ero tavanomaisesta kannekirjelmästä on, että asian ydin on kuvattu yleisesti. Tärkeimpiä kohtia ovat yleisen tuomioistuimen rikkomukset oikeudenkäynnin aikana.
Olisi ilmoitettava, millä säännöksillä virheitä tehtiin. Jos asiassa oli selviä todisteita jonkin osapuolen syyllisyydestä tai viattomuudesta, mutta tuomioistuin ei hyväksynyt niitä, hakemus on ilmoitettava valituksessa ja tuomarin perusteltu kieltäytyminen.
Oletetaan, että valitus epäonnistui. Tuomioistuimen päätös ei sovellu hakijalle, ja hän aikoo valittaa päätöksestä. Tässä tilanne on samanlainen. Valitus on jätetty, mutta kassaatio.
Mitä sinun on tiedettävä
määräaika siviilihakemus on kuuden kuukauden ikäinen. Tänä aikana kansalainen pystyy (yksin tai asianajajan kanssa) selvittämään, mikä on prosessin ja koodin välinen ero. Valituksen ajatusten oikea muotoilu vaikuttaa usein tapauksen lopputulokseen.
Kaikkia alusta alkaen loppuun ei tarvitse kuvata, sinun on ilmoitettava vain kaikkein perusteellisin ja asiaankuuluvin. Mitä valituksessa pitäisi olla:
- Yksityiskohdat osapuolista - täydellinen nimi, osoite.
- Kuka, milloin ja mistä asiasta nosti kanteen (mieluiten yhdessä virkkeessä).
- Mikä tuomioistuin ja minkä päätöksen teki. Ilmoitettu ensimmäinen oikeusaste ja muutoksenhakutuomioistuin (täydelliset nimet), asiakirjanumerot.
- Olisi ilmoitettava, mitä artikloja rikottiin.
- Hakemus ja luettelo toimitetuista asiakirjoista.
Kassaatiovalitus
Toisin kuin valitus, kassaatio tuomioistuin hänellä on oikeus siirtää tapauksia tutkittavaksi tai hylätä valitus. Jos tuomari teki päätöksen, joka ei suostu hakijaa, valitus voidaan jättää RF: n armeijan oikeuslaitokselle.
Kun kokous on jo suunniteltu, ts. Tapaus on siirretty tuomioistuimen puhemiehistölle, on tarpeen valmistella uudelleen. Tämä on loistava tilaisuus todistaa tapauksesi sekä alkuperäisen vaatimuksen suhteen että suhteessa aiemmissa tapauksissa sovellettuihin (tai ei sovellettuihin) sääntöihin.
Koska valituksessa olisi ilmoitettava, mitä todisteita ei ole aiemmin otettu huomioon, on oltava valmis toimittamaan ne. Tässä vaiheessa on tärkeää vakuuttaa tuomarit siitä, että oikeuksia on loukattu eikä niitä ole vielä palautettu.Erityisesti pantiin merkille oikeudenkäynnin yhteydessä tapahtuneen menettelymääräyksen rikkomus, joka lopulta johti tällaisiin seurauksiin.
Tietoja menetetystä ajasta
Kuten jo todettiin, määräaika kassaatiohakemuksen jättämiselle siviiliasiassa on kuusi kuukautta. Jos aikaa kuitenkin menetetään ja kansalaisella ei ollut aikaa mennä oikeuteen, määräaikojen palauttamiselle on olemassa sääntö.
Jotta menettelyä voitaisiin jatkaa, on toimitettava asiakirjat, jotka vahvistavat erityiset olosuhteet. Ne voivat olla merkittäviä esteitä, kuten sairaus, luonnonkatastrofit ja muut syyt, jotka tekevät mahdottomaksi valituksen tekemisen.
Heti kun kaikki esteet on poistettu, kansalaisen on kerättävä vakioasiakirjat ja toimitettava todistus passin syystä. Kassaatiohakemuksen jättämisen määräaikojen palauttaminen tapahtuu samassa tuomioistuimessa, jossa asiakirjojen alun perin oli tarkoitus arkistoida.
Hakemusoikeuden palauttamista koskevan pyynnön lisäksi valitus jätetään itse. Jos tuomioistuimessa hakemisen esteet olivat todella vakavia, tuomari päättää palauttaa määräajat ja harkitsee muutoksenhakua.
esimerkki
Oikeuskäytännössä on melko usein oikeudelliselta kannalta uteliaita tapauksia - tuomioistuin hylkää kassaatiovalituksen tekemiselle asetettujen määräaikojen palauttamista koskevat hakemukset.
Pankkien saatavat lainanottajia kohtaan katsotaan pääsääntöisesti poissa ollessa, toisin sanoen ilman vastaajan läsnäoloa ja usein ilman kantajaa. Tuomioistuimen päätös on toimitettava prosessin molemmille osapuolille, vaikka he eivät olisikaan poissa. Tämä sääntö vahvistetaan Venäjän federaation siviiliprosessilain 214 §: ssä, jonka mukaan päätöksen kopio lähetetään osapuolelle viimeistään viiden päivän kuluttua päätöksen tekemisestä.
Valitettavasti on monia tapauksia, joissa asiakirjoja ei lähetetä, joten toinen osapuolista ei voi käyttää siviiliprosessilain 237 §: ssä säädettyä oikeuttaan (hakemus poissaolevan tuomioistuimen päätöksen kumoamiseksi 7 päivän kuluessa päätöksen kopion toimittamisesta).
Esimerkkejä tunnetaan, kun vastaaja saapuu oikeustaloon tutustuakseen oikeudenkäynnin aineistoihin, jotka hän oppii tuotannosta vahingossa. Hän ei vastaanottanut mitään materiaaleja kirjatulla kirjeellä. Näin ollen määräaika kassaatiovalituksen tekemiselle siviilioikeudessa on päättynyt.
Tässä tapauksessa asianajajilla on mahdollisuus vedota erityisesti oikeusviraston työntekijöiden laiminlyöntiin, nimittäin: 214 ja 237 artiklan rikkomiseen. Itse asiassa muutoksenhakutuomioistuimeen vetoamisen olisi pitänyt ratkaista tämä asia, toisin sanoen valituksen tekemiselle asetetun määräajan palauttaminen.
Tässä esimerkissä lakimiesten oli kuitenkin ilmoitettava kolmannelle oikeusasemalle - kassaatiovalitus jätettiin, määräajat palautettiin.
Lisätoimiin sisältyy jo lainavelvoitteista tehdyn tuomioistuimen päätöksen valittaminen. Mutta nämä ovat täysin erilaisia artikkeleita.
Laki oikeushenkilöille
Valitusten käsittelymenettelyä koskevat määräajat sekä määräajat ja valtion maksut ovat saatavana menettelysäännöissä. Koska oikeushenkilöt ja kansalaiset, jotka eivät ole IE-kansalaisia, kuuluvat erilaisiin juridisiin luokkiin, jotkut heidän prosesseista eroavat toisistaan.
Oikeushenkilöiden vaatimuksia varten on olemassa melko tietyt maatalouden teollisuuskompleksin artiklat. Määräaika kassaatiovalituksen tekemiselle tämän käytännesäännön nojalla poikkeaa jonkin verran siviiliprosessilain mukaisesta määräajasta.
Joten muutoksenhakuaika on yksi kuukausi, muutoksenhakuaika - 2 kuukautta. Jos organisaatio ei noudattanut kaikkia määräaikoja, ne palautetaan samoin kuin yksityishenkilöille - toimittamalla asiakirjoja, jotka tekevät selväksi, että katoamisen syy oli riittävän hyvä.
Jos oikeudellinen toimisto on syyllistynyt rikkomukseen ja osapuolet eivät ole saaneet asiakirjoja ajoissa (tai eivät ole saaneet niitä lainkaan), tämä seikka ilmoitetaan määräaikojen palauttamista koskevassa hakemuksessa.
Muutoksenhakua koskevia sääntöjä ja ehtoja koskeva laki on määritelty APC: n luvuissa 34-37.Kassaatiohakemuksen tekevät oikeushenkilöt tiukasti koodin mukaisesti. Jos asiakirja on laadittu väärin tai siinä on vähäisiä epätarkkuuksia, tuomarilla on oikeus hylätä valitus, eli jättää se ilman käsittelyä.
Koodi yksilöille
Henkilöille, joilla ei ole omaa yritystä, sovelletaan Venäjän federaation siviiliprosessilain säännöksiä. Luvut 41-42 määrittelevät tärkeimmät säännökset, joiden mukaisesti kantaja laatii valituksen, ja tuomioistuin käsittelee sitä.
Huolimatta kiireisestä tai tietämättömästä, kassaatiohakemuksen jättämisen määräaikaa on kuitenkin noudatettava. GIC (ja maatalousyritykset) puolestaan säätelevät tätä mekanismia niin paljon kuin mahdollista. Analogian vetäminen yllä olevaan tapaukseen, oikeuden valittamiseen palauttaminen voi viedä paljon aikaa, joka kaikilla ei ole.
CCP ja valitus
Rikosprosessissa voi myös olla valitukset ja kassaatiot. Lisäksi syytetyt käyttävät oikeutta valittaa tuomioista paljon useammin kuin siviilioikeudellisissa asioissa.
Rikosprosessilain 401 §: ssä (1–4 kohta) vastataan selvästi kysymykseen, mikä on määräaika kassaatiovalituksen tekemiselle sen jälkeen, kun toisen asteen tuomioistuin on saavuttanut lainvoiman.
Määräaika, jonka kuluessa on mahdollista hakea muutosta muutoksenhakutuomioistuimeen, verrattuna siviilioikeuteen, on rajoitettu kymmeneen päivään tuomion päivämäärästä. Muutoksenhaku kassaasi tuomioistuimeen, sellaisena kuin se on muutettuna vuoteen 2015 mennessä, voisi tapahtua vuoden kuluessa edellisen päätöksen voimaantulosta.
Kantelun perusteet
Rikosasioita koskevat muutoksenhakua koskevat säännöt ovat samat kuin siviilioikeudellisissa menettelyissä. Kassaatioperusteet voivat olla seuraavat:
- Tuomioistuin jätti huomioimatta lieventävät seikat.
- Hän ei soveltanut rikoslain ja rikosprosessin säännöksiä, joissa säädetään alarajan alapuolella olevasta ajanjaksosta ja rangaistuksen noudattamisesta tehdyssä rikoksessa.
- Hän jätti huomiotta syytetyn positiiviset ominaisuudet.
- En ottanut huomioon aktiivista apua tutkimuksessa.
- Torjuntapyynnöt jne. Hylättiin
Parametreja on monia - yksi johtopäätös: kantelussa viitataan oikeudenkäynnissä tapahtuneisiin rikkomuksiin eikä tapauksen ytimeen.
CPC: n muutos
Koska kassaatiohakemuksen jättämisen määräaika on tänään aika, joka ei ylitä rangaistusta, tämä menettely voidaan aloittaa milloin tahansa. Lain allekirjoittaminen tekee kuitenkin täysin mahdotonta valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
Yleissopimuksen 35 artiklan mukaan tapausta voidaan harkita vain silloin, kun nykyiset mahdollisuudet suojella ihmisoikeuksia kotimaassa ovat käytettyjä.
Siksi uusi säännös tai pikemminkin sen 401 artiklan 3 kohdan menettäminen, joka koskee sen voimassaoloa, antaa tuomioistuimelle mahdollisuuden harkita kohtuuttomasti tapauksia, jotka lykkäävät huomattavasti hetkeä, jolloin tuomittu vetoaa Strasbourgin tuomioistuimeen.
Jatko ja jousitus
Menettelysäännökset sisältävät säännöksiä, jotka määrittelevät kassaatiohakemuksen jättämisen määräajan pidentämisen. Tätä menettelyä voidaan soveltaa, jos asiakirjoissa on tehty virheitä, kun maksetaan valtion tulli ja muut korjattavat epätarkkuudet. Puutteiden korjaaminen vie yleensä enemmän kuin yhden päivän, ja kaikki aikarajat ovat rikkoneet.
Samaan aikaan kassaatiohakemuksen jättämisen määräaika on sama 6 kuukautta, eli se ei muutu. Tuomari menee tällaisissa tilanteissa usein hakijaa kohti ja pidentää määräaikaa tarvittavalla ajanjaksolla.
Määräaika keskeytetään kantajan pyynnöstä tai tuomioistuimen yksin. Tämä tapahtuu pääasiassa tärkeän todistajan odottamisen yhteydessä, tietyn päivämäärän alkamisen kanssa, joka on tärkeä oikeudenkäynnissä jne.
Valituksen palauttaminen hakijalle
Valituksen uudelleenhakemus edellyttää sen aiempaa palauttamista. Tuomioistuin antaa hakijalle aikaa poistaa esteet asian käsittelyä varten. Siksi siviilioikeudenkäynnin nostamisen määräaika lasketaan siitä päivästä, jona valitus palautetaan kantajalle, eikä se voi olla pidempi kuin 6 kuukautta.Uudelleenhakemus on itse asiassa tiiviisti sidoksissa kauden jatkamiseen. Ainoa ero on, että viimeinen tapahtuma tarjoaa vaihtoehdon, kun valitus lähetettiin ajoissa, mutta ei jostain syystä päässyt tuomarille.
Kassaatiovalituksen uudelleenhakemus katsotaan lopulliseksi vain, jos tuomari hyväksyy asiakirjat käsiteltäväksi. Tällöin harkinta-ajanjaksoa pidetään päivästä, jona ensimmäinen oikeudenkäynti tapahtui.
Siviilioikeudenkäynnin ei asetusten mukaan saisi olla pidempi kuin kaksi kuukautta. Mutta tuomioistuimessa, jos paluutapauksia on useita, tuomari voi pidentää oikeudenkäynnin aikaa harkintansa mukaan.
Vaikka asiakirjat lähetetään postitse tai siirretään toisella tavalla, kassaatiohakemuksen jättämisen määräaika voi olla ohitettu. Tämä kohta olisi otettava huomioon, ja seuraavien asiakirjojen yhteydessä lähetetään pyyntö määräaikojen palauttamiseksi.
