Lähes kaikki yhteiskunnat elävät eri luonteen normien mukaisesti. Tavalla tai toisella, ihmiset ovat vuorovaikutuksessa yhteiskunnan kanssa, omaksuvat yhden tai toisen toimintamallin, ohjeet, perinteet. Asiaa koskevat säännöt voivat olla sosiaalisten normien muodossa. Niitä on tarjolla laaja valikoima lajikkeita. Mitkä ovat luokan, kuten sosiaaliset normit? Niiden käsite, merkit, tyypit - mitä ne ovat?
Sosiaalisen normin käsite
Yritetään ensin määritellä tutkittava termi. Mikä on sosiaalinen normi? Yhteisen tulkinnan mukaan tämä on ihmisten käyttäytymissääntö, joka muuttuu yhteiskunnassa erilaisten sosiaalisten tekijöiden vaikutuksesta. Tämä on ero tarkasteltujen normien ja matemaattisten tai teknisten sääntöjen välillä, joita yhteiskunta on kehittänyt paljon vähemmän.
Lisäksi tarkkojen tieteiden osalta normien alkuperän sosiaalinen tekijä ei käytännössä ole erityinen. Sosiaalisen tekijän lisäksi merkittävät mekanismit, jotka vaikuttavat kyseisten sääntöjen muodostumiseen, jäljitetään historiallisessa, kulttuurisessa ja oikeudellisessa yhteydessä.
Normien merkit
Mieti yhteiskunnallisille normeille ominaisia pääpiirteitä. Ensinnäkin, vastaava säännön tyyppi on sääntely. Toisin sanoen ne on suunniteltu säätämään kunkin henkilön käyttäytymistä siten, että se täyttää moraalin, ideologian ja muiden sosiaalisen viestinnän osien sosiaaliset kriteerit. Toiseksi sosiaaliset normit, samoin kuin normatiiviset säädökset (ja tämä yhdistää ne monin tavoin), ovat yleismaailmallisia. Toisin sanoen niitä ei ole suunnattu tietylle kansalaiselle, oletetaan, että koko yhteiskunta tai jokin sen sosiaalisista ryhmistä seuraa sitä. Kolmanneksi, nykyaikaisissa yhteiskunnissa hyväksytyt pääasialliset sosiaaliset normit ovat ensisijaisesti pakollisia. Pääsääntöisesti he määräävät suoraan tietyn toimintamallin.
Normityypit
Mieti, mitkä ovat sosiaalisten normien tyypit. Nykyaikaiset tutkijat erottavat neljä pääryhmästään.
Ensinnäkin nykyaikaisen sivilisaation historia näyttää monilta osiltaan siltä, että tunnemme sen, koska uskonnolliset normit ovat ratkaisevan tärkeitä, koska ne eivät muutu vuosisatojen ajan ja siirretään ihmisten sukupolvien välillä.
Toiseksi nämä ovat oikeudellisia normeja. Heille on ominaista yleismaailmallisuus, niiden toteuttamisen takaa valtio. Yleensä dokumentoidaan lakien muodossa.
Kolmanneksi, nämä ovat moraalin normeja. Nämä ovat ihmisten käyttäytymissääntöjä, jotka ovat kehittyneet yhteiskunnassa poliittisista, historiallisista ja kulttuurisista syistä ja ilmaisevat ihmisten näkemyksiä oikeudenmukaisuudesta, kunniasta, arvokkuudesta. Tärkeimmät moraalistandardien toiminnan varmistavat tekijät ovat subjektiiviset uskomukset, yhteiskunnan mielipide ja sosiaaliset vaikutukset.
Neljänneksi, nämä ovat normeja. Ihmisten historia ja kulttuuri ovat keskeinen lähtökohta heidän alkuperälle. Tosiasia on, että vain pitkän ajan kuluttua yhdestä tai toisesta käyttäytymisnormista tai -mallista, joka toistuu monta kertaa sosiaalisen viestinnän käytännössä, tulee tapana, joka on tuttu kaikille maassa tai sen alueella sijaitseville kansalaisille.
Jotkut tutkijat myös erottavat organisaation tai yrityksen normit erilliseen luokkaan. Nämä ovat tiettyjen lähteiden tai rakenteissa valtuutettujen henkilöiden ennalta määrittelemät käytännesäännöt, jotka ovat yleensä luonteeltaan oikeushenkilöitä. Yritystandardit dokumentoidaan yleensä organisaation työjärjestyksessä, määräyksissä ja määräyksissä.Tämän tyyppiset sosiaaliset normit ovat uusimpia, koska tavanomaisessa juridisessa asemassa olevat nykyaikaiset yritykset ovat alkaneet toimia suhteellisen äskettäin.
Voidaan huomata, että tyypit sosiaalisissa normeissa, jotka olemme luetteloineet nykyaikaisissa yhteiskunnissa, voivat olla läsnä hyvin erilaisissa yhdistelmissä. Maan kulttuurisista ominaispiirteistä riippuen prioriteetit voivat vaihdella. Samojen sosiaalisten normien luokkien olemukselle voidaan luonnehtia myös tiettyjä kansallisia erityispiirteitä.
Esimerkiksi, jos puhumme lain lähteistä, maailmassa on useita järjestelmiä, joissa suhdetoiminnan sääntely tapahtuu asianmukaisten normien avulla. Erityisesti tämä on englantilainen järjestelmä oikeuskäytäntö ja roomalainen, perustuvat kodifioituihin säädöksiin.
Tarkastellaan yksityiskohtaisemmin kunkin sellaisen sosiaalisen normin tyyppiä, joiden luettelon olemme edellä määritellyt.
Uskonnolliset normit
Uskonnolliset normit ovat käytännesääntöjä, jotka määrittelevät maailman uskonnot. Heidän lähteensä ovat erilaisia uskonnollisia tekstejä, pyhiä kirjoja sekä henkisten organisaatioiden julkaisemat lakilähteet. Tällaisia normeja voidaan tulkita myös uskonnollisen kirjallisuuden arvovaltaisten henkilöiden kirjoissa. Kaikissa tämäntyyppisissä lähteissä heijastuvilla säännöillä ja määräyksillä on ollut suora vaikutus oikeudellisiin ja muun tyyppisiin normeihin, jotka ovat ajan myötä kehittyneet yhteiskunnissa.
Lakimääräykset
Ehkä kaikkein nykyaikaisin sosiaalisten normien muoto on laillinen. Tutkijat yhdistävät tapahtuman yleensä siihen tosiseikkaan, että kun eri kielten ihmisten välinen viestintä tiivistyi, kun eri kulttuurit, perinteet, tavat sekoitettiin, rakennettiin monikansallisia valtioita, suuria imperiumeja, poliittisia liittoja, tarvitaan kompromissimuunnelmia säännöistä ja määräyksistä, jotka heijastavat kaikkien yhteiskunnallisten toimijoiden etuja. viestintää. Kaksi tai useampia ihmisiä, jotka noudattavat vain omia tapojaan, sääntöjään ja normejaan, luodakseen liittolaisten suhteita, voisivat kehittää yhteisen, kaikille sopivan, yleisesti sitovan asetuksen.
Asteittain kehitetyt erilliset instituutiot, joiden tarkoituksena on kehittää, mukauttaa ja varmistaa lakien normien täytäntöönpano - valtion elimet. Sosiaalisessa viestinnässä käsitteet "laki", "normatiivinen toimi" ovat vakiintuneet. Samanaikaisesti lakien normeja kehittävien poliittisten instituutioiden kanssa eri kansojen suosituimmilla tapoilla ja perinteillä on edelleen tärkeä rooli. Niissä tapauksissa, joissa valtio lainsäädäntörakenteiden henkilössä ei kykene kehittämään optimaalisia lähestymistapoja erilaisten sosiaalisten suhteiden sääntelyyn, sovelletaan yhteiskunnan tunnustamia tapoja.
Minkä tahansa sosiaalisen oikeusvaltion tulee täyttää kriteerit, jotka tunnistimme artikkelin alussa, ja ennen kaikkea - yleisö, keskittyy yhteiskuntaan. Tässä mielessä ei ole aina oikein tunnistaa kyseinen termi ja luokka, kuten säädös. Mikä syy tähän on? Tosiasia, että säädökset voivat olla ei-normatiivisia, ts. Osoitettu oikeussuhteiden tiettyyn aiheeseen, ei koko yhteiskuntaan.
Moraaliset normit
Moraaliset normit ovat käyttäytymissääntöjä, jotka ohjaavat sosiaalista kommunikaatiota ihmisten tietoisuuden suhteen kriteereistä, jotka määräävät ihmisen positiiviset ja negatiiviset ominaisuudet. Näiden normien alkuperä voi olla hyvin erilainen. Lisäksi moraalisten määräysten kehitys on mahdollista molemmin puolin: jos esimerkiksi yhteiskunta on jo kauan vastustanut aikuisten elokuvien televisiolähetystä televisiossa moraalittomaksi pitäen, se voi jonkin aikaa hyväksyä heidän näytöksensä ja tehdä niistä jopa muodikkaita, mutta palata sitten siihen tunteeseen, että kaikki nämä kuvat ovat edelleen liian säädyttömiä niiden näyttämiseksi.Moraalisuus ei ole sosiaalisten normien vakain inkubaattori, vaan yksi kosketuksellisimmista: monet ihmiset eri kysymyksissä vetoavat ensisijaisesti moraaliin ja sitten muihin normien lähteisiin.
Lisäksi "moraalin" tulkinta voi olla hyvin subjektiivista. Lisäksi, jos yksi henkilö pitää tätä tai toista käyttäytymismallia normina, toinen voi pitää sitä vain mahdollisena ohjeena. Vakiintuneista normeista, jotka yleisesti hyväksytään kansakunnan tai erillisen ihmisryhmän tasolla tämän luokan normien enemmän tai vähemmän yksiselitteisessä muodossa, voi kuitenkin tulla julkisia. Tyyppeihin sosiaalisiin normeihin, jotka edellyttävät sosiaalista sääntelyä, sisältyy moraali. Erityisesti luokat, kuten humanismi, säädyllisyys ja oikeudenmukaisuus, tulkitaan nykyaikaisissa yhteiskunnissa käytännössä samoin perustein, ja siksi ne, jotka muodostavat kansakunnan tai erillisen sosiaalisen ryhmän, hyväksyvät yhtä hyvin.
tulli
Nykyaikaiset sosiaaliset normit sisältävät myös tapoja. Ne ovat käyttäytymissääntöjä, jotka ovat vakiinnuttaneet yhteiskunnan ajan myötä. Henkilö hyväksyy ne, koska muut ihmiset ovat hyväksyneet ne monta kertaa aiemmin. Mukautuksen lähde on joskus vaikea määrittää, mutta se ei ole välttämätöntä: henkilö hyväksyy nämä säännöt ajattelematta niiden alkuperää. Hänelle riittää, että hän tietää, että muut ihmiset tekevät samoin. Tutkijat sisällyttävät perinteet yleensä tulli-luokkaan.
Monissa yhteyksissä nämä termit voivat olla synonyymejä. Mutta perinteet ymmärretään usein normina, jolla on selkeämpi pakottava puolueellisuus, kun taas tapa on puolestaan dispositiivinen. Perinteen mukaisesti henkilö yleensä täyttää joitain vaatimuksia. Tapa antaa useammin tietyn ohjeen: henkilöllä on oikeus valita se, mutta myös hän voi suosia esimerkiksi laissa määrättyä lakimäärää. Mutta joissain tapauksissa se käy päinvastoin. Kuten edellä huomautimme, valtiolla ei ehkä ole oikeudellisia normeja, jotka olisi optimoitu tietyntyyppisiin sosiaalisiin suhteisiin, ja tässä tapauksessa käytetään juuri samaa tapaa.
Yritystandardit
Kun tarkastellaan nykyaikaisia sosiaalisten normien tyyppejä, huomautimme, että olemassa on sellainen luokka kuin yrityssäännöt. Niiden erikoisuus on ensisijaisesti lokalisoinnissa: ne toimivat vain niitä kehittäneen kohteen alueella tai lainkäyttöalueella.
Yhtiöstandardi voi olla yrityksen päällikön määräys, organisaation peruskirja, johdon hyväksymät säännöt jne. Kyseisten sääntöjen ei tulisi olla ristiriidassa muiden yhteiskunnassa tai lakien tasolla annettujen normien kanssa - tämä pätee erityisesti työlakiin.
Normit ja sosiaaliset määräykset
Tutkimme käsitteen "sosiaaliset normit" olemusta, käsitettä ja niiden tyyppejä. On myös hyödyllistä tutkia useita kapeita tulkintoja tutkittavaan luokkaan. Kyseisiä normeja voidaan monissa yhteyksissä edustaa esimerkiksi sosiaalisilla määräyksillä. Nämä ovat sääntöjä, jotka määrittelevät, kuinka henkilön tulisi suhtautua koko yhteiskuntaan tai mihin tahansa tiettyyn ryhmään. Samanaikaisesti sosiaalisten reseptien ydin voi olla erilainen riippuen henkilön ympäristöstä, paikallisen yhteisön erityismallista.
Voidaan huomata, että kyseisellä kategorialla on jonkin verran yhtäläisyyksiä lakien kanssa. Esimerkiksi molemmille on tunnusomaista dispositiot ja seuraamukset. Toisin sanoen siellä voi olla se osa sosiaalista reseptiä, joka määrittelee henkilön halutun käyttäytymisen, samoin kuin se, joka edellyttää yhteiskunnan tiettyä reaktiota, jos aihe ei suorita vaadittavia toimia. Tiedeyhteisössä on näkökulma, jonka mukaan lakien normeja olisi pidettävä osana sosiaalisia vaatimuksia, jotka ovat kehittyneet epävirallisista periaatteista yleisesti hyväksyttyihin ja joissain tapauksissa kodifioituihin lakeihin, jotka ovat ilmestyneet lakien muodossa.
Normit ja tekniset määräykset
Tutkiessaan sosiaalisia normeja, käsitettä ja niiden tyyppejä on hyödyllistä pohtia sellaista luokkaa kuin tekniset säännöt. Nämä ovat lähteitä, jotka heijastavat vähemmässä määrin ihmisen vuorovaikutusta yhteiskunnan kanssa. Tekniset säännöt liittyvät yleensä ihmisten kommunikointiin luonnon kanssa. Näiden standardien luonne voi olla hyvin erilainen. Tekniset säännöt voivat vaikuttaa taloudellisiin näkökohtiin, jotka liittyvät esimerkiksi luonnonvarojen järkevään käyttöön, ympäristökysymyksiin. Asianmukaisen ravinnon normit koskevat myös tätä luokkaa. Siksi näiden sääntöjen käytännöllinen merkitys ei ole heikompi kuin vaikutus, joka näillä tai muilla sosiaalisilla käyttäytymisnormeilla voi olla. Mutta molempia näitä sääntöjä yhdistää se tosiasia, että ne ovat luonteeltaan sosiaalisia, ts. Ne on suunnattu määrittelemättömälle aihepiirille.
Tutkittuamme sosiaalisten normien merkkejä ja tyyppejä, yritämme tehdä yhteenvedon tutkimuksesta. Kätevin vaihtoehto tähän on tietojen esittäminen taulukossa. Siinä voimme heijastaa esimerkkejä kunkin tyyppisistä sosiaalisista normeista. Ilmoitamme myös heille tärkeimmät lähteet, karakterisoimme heidän erikoisuutensa. Taulukko, joka sisältää perustyypit sosiaalisista normeista, voi näyttää tältä.
Normien tyyppi | Päälähde | Ominaisuudet, arvo yhteiskunnalle |
uskonnollinen | Pyhät kirjat, päivämäärät, arvovaltaisten uskonnollisten kirjoittajien teokset. | He määräävät ihmisille käyttäytymismalleja, jotka perustuvat henkisyyteen, rakkauteen naapuriinsa ja uskoon. Heillä on erittäin tärkeä sivistyksen merkitys. Siirtyvät aina eri sukupolvien välillä. |
oikeudellinen | Kirjallinen laki (laki, ennakkotapaus, asetus, asetus). | Ne näyttivät kompromissivälineenä eri ihmisryhmien, kansakuntien välillä. Tärkein väline suhteiden sääntelyssä nykyvaltioissa. |
moraalinen | Yhteiskunta, sen yksittäiset sosiaaliset ryhmät, joissakin tapauksissa - yksittäiset henkilöt, joiden mielipiteellä on painoarvo yhteiskunnassa. | Voi luonnehtia jonkin verran epävakautta, subjektiivista käsitystä. Jos yhteiskunta omaksuu keskeiset periaatteet, he voivat kuitenkin saada sosiaalisen luonteen. |
tulli | Yhteiskunta historiallisessa tilanteessa. | Ne eivät vaadi arvovaltaista lähdettä, vaan henkilö hyväksyy ne toisten ihmisten toistuvan käytön perusteella. Joissakin tapauksissa ne voivat korvata lain normit. |
yritys- | Yrityssäännöt (tilaukset, ohjeet, peruskirjat). | Karakterisoitu paikallisuus. Itse asiassa ne ovat osa oikeusjärjestelmää, koska niiden ei pitäisi olla ristiriidassa lakien tasolla annettujen säädösten kanssa. |
Siksi tutkimme teoreettisia peruskäsitteitä sosiaalisten normien luonteesta ja roolista. Jos törmäämme tenttilipulle, jossa on tehtävä ”Määrittele sosiaalisten normien tyypit”, meillä on kaikki mahdollisuudet vastata hänen kysymyksiinsä onnistuneesti.