Mediassa kuulet yhä enemmän lauseen ”moraalitonta tekoa”, jota seuraa yleinen tuomitseminen. Kaikki näyttävät ymmärtävän näiden sanojen merkityksen, mutta todennäköisesti he eivät syventynyt moraalisten ja moraalittomien normien tutkimiseen. Ja kaikki eivät pidä itseään velvollisina täyttämään ne. Samaan aikaan nykyaikaisessa yhteiskunnassa raja hyvien ja huonojen tekojen välillä moraalin kannalta on vähitellen hämärtymässä. Ihmiset suorittavat vain sen, mitä valtion laeissa on määrätty. Moraaliton teko ei koske tätä, mikä tarkoittaa, että kukaan ei rangaista häntä. Poliittinen yhteiskunta ei elä yhdellä mekanismilla, vaan kukin itselleen, joka on aseistettu iskulauseilla, että kaikki keinot ovat hyviä tavoitteen saavuttamiseksi, unohtaen joskus epäitsekkyyttä, kiitollisuutta ja kunnioitusta.
Käsite
Moraalisuus on lausumaton käyttäytymissääntö, jonka muodostaa ihmiskunnan monen vuoden kokemus. Nämä ovat yleisesti hyväksyttyjä periaatteita ja käsitteitä arvokkaan ja positiivisen henkilön moraalisesta täydellisyydestä. Yksinkertaisin sanoin moraali on erottelu hyvistä ja pahoista, hyvistä ja pahoista, oikeista ja vääristä. Sanoja "moraali", "kunnia", "etiikka" voidaan pitää synonyymeinä tai tarkoituksellisina. Näiden sääntöjen perusteella moraaliset ja moraalittomat teot jaetaan. Ne voivat olla erilaisia.
Esimerkiksi moraaliset normit voivat vaihdella henkilökohtaisten suhteiden, perheen, uskonnon ja filosofian suhteen. Ne voivat erota hieman erilaisissa yhteiskunnan soluissa, saman ryhmän ihmisryhmissä, työehtoryhmissä jne. Kuinka monta ihmistä - niin monta mielipidettä. Mutta on yleisesti tunnustettuja käyttäytymisnormeja, joiden rikkominen aiheuttaa laajaa tyytymättömyyttä.
Valtio ja moraali
Valtion rooli kansalaisten oikeuksien ja vapauksien käytön takaajana on epäilemättä merkittävä. Huolimatta siitä, että laki ja moraali liittyvät erottamattomasti toisiinsa sivilisaation kehityksen kokonaisvaltaisessa tuessa, kaikkia moraalisen käyttäytymisen normeja ei säännellä lailla. Oikeus vahvistaa kansalaisten luontaisen vapauden, syyttömyysolettamus moraali on mahdollisuus saavuttaa henkilökohtainen onnellisuus. Se takaa sananvapauden, ajatusten, toiminnan, toiveiden toteutumisen. Mutta moraali määrää sen, kuinka moraaliset nämä ajatukset ja toimet ovat - kiinnostamattomia ja toiveita - jaloja. Laki pakottaa maksamaan takaisin velan maalle tultuaan asepalvelukseen maksamalla veroja. Moraalisuus rohkaisee hyväntekeväisyyttä, apua ja antaa vain tunteen sisäisestä velvollisuudesta.
Moraalin mies
Erittäin moraalisen ihmisen käyttäytyminen on hänen tietoinen valinta. Ei ole lakeja, jotka voisivat pakottaa hyvien tekojen toteuttamiseen. Koska heidän ei pidä toteuttaa rangaistuksia ja niiden tietämättömyyttä. Lukuun ottamatta kenties julkista mielipidettä, tuomitsemista. Mutta kuka välittää tänään siitä, mitä muut ajattelevat? Moraalinen mies ei myöskään kiinnitä huomiota väkijoukkoon. Mutta hän tekee, kuten koulutus kertoo hänelle, omat ideansa "valkoisesta ja mustasta". Valtava rooli hänen persoonallisuutensa muodostumisessa on epäilemättä vanhempien, opettajien, ystävien ja henkilökohtaisen elämän kokemuksella. Hyvätapainen ihminen ei todennäköisesti kykene tekemään niin moraalitonta tekoa, jota hänen moraaliset periaatteensa eivät salli.
Yhteiskunnan hyväksymä moraali
Mutta mikä on moraalista ja moraalitonta? Kuinka jakaa toiminnot, jotka luonnehtivat ihmisarvoista ihmistä eivätkä? Otetaan esimerkiksi eläinlääkärin ja koiran omistajan tapaus. Eläin palveli ihmistä monien vuosien ajan, oli hänen uskollinen seuralaisensa. Viime aikoina hänen terveytensä on heikentynyt, niin koira on täysin maannut.Lääkäri, suorittanut tarvittavat tutkimukset, diagnosoi syövän ja kehotti koiraa lopettamaan. Tällainen ehdotus raivostutti omistajaa syvästi moraalisia periaatteita vastaan. Vieden koiran kotiin, hän pidensi elämäänsä yhdellä kuukaudella. Mutta oliko hän onnellinen? Nro Joka toinen sekunti oli täynnä sietämätöntä kipua, kaipaa ja kärsimystä. Eikö siis ollut oikeampaa koiran lopettaminen tekemällä hänen kuolemastaan hiljainen ja kivuton? Eikö koiran omistajan kannalta ollut moraalitonta määrätä eläin jauhoiksi?
Moraalisia ja moraalittomia tekoja ei aina voida tunnistaa. Joskus näyttää siltä, että henkilö on tehnyt jotain väärin, mutta pitääkö hän käyttäytymistään väärin? Jos ei, käy ilmi, että hän on toiminut moraalisten periaatteidensa mukaisesti. Kuten koiran omistaja, vakuuttunut siitä, että hän tekee oikein.
Mikä on moraaliton teko?
Aikaisemman historian perusteella voidaan yrittää luokitella moraalittomat teot, jotka aiheuttavat tuominnon sopivimmissa ihmisissä. On parempi ottaa huomioon tosielämän erilaiset tilanteet, joita kaikki voivat kohdata. Mutta vain niitä, joita säätelee yksinomaan moraali, ei laki.
Moraalittomista teoista puhuttaessa voimme antaa seuraavat esimerkit:
- Aloitetaan vanhusten kanssa. Nähdessään vanhan isoäidin, joka vetää kaikella voimallaan valtavan pussin täynnä päivittäistavaroita, joku ohittaa. Tämä on väärin ja huono.
- On moraalitonta olla antamatta tietä raskaalle raitiovaunulle raskaana olevalle naiselle tai vanhalle miehelle.
- Poistanut renkaan rengas sormesta, mies tutustuu tytöön ja soittaa hänelle päivämäärään. Ja hänen vaimonsa kertoo saaneensa ylitöitä. Tämä on moraalitonta tekoa.
- Teini-ikäinen kiipesi puuhun ja tuhosi linnunpesän muninnan myötä. Se tuomitaan.
- Nainen, palattuaan töistä kaatossa, huomasi jäähdytetyn kissanpennun sisäänkäynnissä, heitti hänet kadulle. Hyvät ihmiset eivät tee sitä.
- Naapuri, jolla on ulkomailla auto ja kunnolliset päivittäiset tulot kaupassa, jonka johtaja hän on, ei huomaa yksinäistä vanhaa naista. Samaan aikaan hän myy kotona kasvatettuja kukkia, jos vain poimia pieniä asioita leipää varten. Toinen huono asia.
Yleinen mielipide tuomitsee selvästi tällaiset ihmiset. Ainako he toimivat paikoillaan, toimivat eri tavalla moraalin periaatteiden mukaisesti? Ei, tietysti. Ihmisen moraalittomat teot ovat aina näkyvämpiä sivulta, kaukaa. Mutta heidän läsnäolonsa ei aina voida tunnistaa heidän käyttäytymisensä ja elämäntapansa. Vaikka niitä olisi. Muuten muiden syyttäminen ei myöskään ole täysin eettistä. Mutta itse, kiitos. Toimi, ajattele, tee johtopäätöksiä, ymmärrä: ovatko elämäsi kaikki toimet erittäin moraalisia?
Kuinka rangaista moraalitonta tekoa?
Rangaistus moraalisten normien rikkomisesta määrätään vain niissä tapauksissa, jotka vastaavat samankaltaisia lakia. Se voi olla esimerkiksi hallinnollinen seuraamus sanallisesta väärinkäytöstä eläinten julmuus rangaistus seksuaalisen hyväksikäytön vuoksi. Lisäksi annetaan irtisanominen moraalittomasta teosta. Mutta vain lapsenkasvatukseen osallistuvat ihmiset (opettaja, lastenhoitaja, opettaja). On epätodennäköistä, että kirjanpitäjää, kuljettajaa tai myyjää voidaan rangaista tällä tavalla. Koska valtio ei ole vastuussa moraalittomista teoista, jos ne eivät liity rikoksiin.
Miksi juontaa moraalisia arvoja lapsille?
Lasten kasvattaminen moraalin periaatteiden mukaisesti on yksinkertaisesti välttämätöntä. Kaikki aikuisen suorittamat toimet ovat väistämättä kaiku hänen lapsuudestaan. Vanhempien jättämä jälki lapsen sieluun ei koskaan poistu.
Kuinka opettaa lapsille moraalia?
Ilmauksen ”moraaliton teko” merkityksen selittäminen lapselle ei ole niin yksinkertaista. Mutta voit näyttää omalla esimerkilläsi, kuinka sinun ei tarvitse tehdä sitä: lyö koiraa sen sijaan, että työnnä se pois jalalla. Tai lypsä kissanpentu sen sijaan, että anna sen kuolla nälkään kaatopaikalla.Tai auta nuorta äitiä kuljettamaan lastenrattaat neljänteen kerrokseen. Luonnollisesti säännölliset positiiviset esimerkit, sanojen, kuten “kiitos”, “kiitos”, ”siunaa sinua”, sanojen esiintyminen sanastossa, itävät pian lasten sydämessä. Ja usko minua, he antavat ensimmäisen hyvän sadon muutamassa kuukaudessa.
Lasten moraaliset ja moraalittomat teot
Onko pienen lapsen huono käyttäytyminen moraalitonta? Kaikki riippuu iästä. 1-2-vuotiaana lapsi ei vieläkään kykene ymmärtämään, mikä on hyvää ja mikä on huonoa. Lisäksi näiden käsitteiden erottamiseksi. Mutta kolmen vuoden ikäinen lapsi on jo hyvin tietoinen kipusta, tietää rangaistuksista ja palkkioista. Tästä ajanjaksosta alkaen sinun tulisi vähitellen laatia käytännesäännöt. Jos maapäivä kiusaa kissaa, äläkä koske siihen - eläin on loukkaantunut. Sanat eivät todennäköisesti tule voimaan, mutta vihaisen lemmikin käsivarren naarmu on varmasti opetus.
Seitsemän vuoden kuluttua lapset ymmärtävät jo hyvin, kun tekevät pahoja asioita. Jos vanhemmat eivät johda oikeaa polkua, niin lapsi voi ryhmän painostuksessa ryhtyä moraalittomiin tekoihin: taistella, pettää, loukkaa heikkoja, pilkata eläimiä. Huolimaton näistä toimista johtaa siihen, että vauva ymmärtää kaiken rikkomuksen rankaisemattomuuden. Kaikki on menetetty tästä moraalinen arvo standardeja. Ja sitten laillista. Varkauksia, huumausaineiden väärinkäyttöä, alkoholin käyttöä, houkuttelevuutta seurataan. Yritettäessä kouluttaa arvokas ja jalo persoonallisuus, tärkeintä ei ole menettää lapsen luottamusta. Loppujen lopuksi juuri se luo läheisyyden vanhempien ja lasten välillä, mikä järkevistä ohjeista, potilaan opetuksesta ja elämäesimerkkeistä kasvaa vanhan ja uuden sukupolven vahvaksi ystävyydeksi.
