Tunnistaessaan sovellettavan lain rikkomuksia ja selvittäessään olosuhteita, jotka siihen vaikuttavat, syyttäjän on ryhdyttävä toimenpiteisiin rikkomusten poistamiseksi ja sen seurauksena estämiseksi tulevaisuudessa sekä saatettava vastuussa olevat oikeuden eteen sovellettavan lain mukaisesti. Tätä varten valvontaa säätelevissä laeissa säädetään riittävän suuresta määrästä näiden lainvalvontaelinten edustajien erityisvaltuuksia, toisin sanoen henkilökohtaisia velvollisuuksia ja oikeuksia, jotka takaavat lakien tehokkaimman rikkomisen. Kaikkia näitä valtuuksia olemassa olevan syyttäjävalvonnan teoriassa ja käytännössä kutsutaan yleensä laillisiksi keinoiksi, syyttäjän vastaustoimenpiteet olisi laadittava heille kaikille.
Mitkä ovat rahastot?
Sovellusjärjestyksessä ja niiden ulkoisella ilmaisulla ne voivat olla yleisiä, joita sovelletaan kaikkiin syyttäjänvalvonnan aloihin ja syyttäjänviraston yksittäisiin osiin, sekä erityisiä, jotka ovat ominaisia tietyille alueille.
Ensimmäinen sisältää ensinnäkin nykyisen lainsäädännön vastaisten tekojen protestoinnin sekä kaikenlaisten ideoiden esittämisen rikosten poistamiseksi.
Erityisiä vastausmenetelmiä ovat syyttäjän lausuntojen antaminen ja kaikenlaiset vetoomukset tuomioistuimessa.
Kuinka niitä käytetään?
Siten toimet, joilla pyritään poistamaan havaitut rikkomukset sovellettavan lain mukaisesti, ovat syyttäjien laillisia keinoja vastata lain rikkomuksiin.
Näiden varojen käyttö toteutetaan suullisilla tai kirjallisilla syyttäjätoimilla, joista pääosin ovat mielenosoitukset, päätökset ja edustustot. On syytä huomata, että nykyisissä laeissa ei vahvisteta mitään erityistä kirjallista ilmaisua, joka voisi vastata kaiken tyyppisiä säädöksiä. Joillekin heistä (esimerkiksi rikosoikeudenkäynnissä tehdyt mielenosoitukset) tarjotaan kirjallinen muoto, toisille taas suullinen ja kirjallinen.
Mitä he ovat?
Syyttäjän vastatoimet ovat erityisiä säädöksiä, jotka vain syyttäjä ottaa käyttöön valtuuksiaan käyttäessään. Valtuutetulla työntekijällä, joka harjoittaa valvontaa, ei sinällään ole hallintoviranomaista, toisin sanoen hänellä ei ole oikeutta antaa määräyksiä elimille, jotka kuuluvat hänen toimivaltaansa ja joita hän harjoittaa valvonnassa. Tästä syystä hänellä ei ole mahdollisuutta perua suoraan lainvastaisen säädöksen täytäntöönpanoa, varmistaa rikkoneen lain palauttaminen tai saattaa syylliset hallinnolliseen tai muuhun vastuuseen.
Juuri tästä syystä käytetään syyttäjätoimia. Niiden avulla voit ottaa yhteyttä toimivaltaisiin viranomaisiin ja edellyttää, että ne poistavat sovellettavan lain rikkomukset kokonaan ja syyttävät myöhemmin kaikki tekijät.
Syyttäjän vastauksen säädöksillä, jotka syyttäjä antaa työlain noudattamisen valvonnassa, on erityinen piirre alustavat tutkintaelimet ja tiedustelut. Eri näkemyksiä lukuun ottamatta nämä säädökset ovat luonteeltaan hallinnollisia, mikä velvoittaa tutkintaelimet suorittamaan erityiset menettelyt.
rakenne
Syyttäjän vastatoimien rakenne esitetään yksittäisillä toimenpiteillä, jotka osoitetaan erilaisille virkamiehille tai elimille tiettyjen rikosten tosiasioiden yhteydessä. He velvoittavat toiset reagoimaan tällaisiin tapauksiin vastaavasti, toisin sanoen heidän on harkittava asiaa, toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet ja ilmoitettava tuloksesta tapauksen johtaneelle syyttäjälle. Erityisen tärkeätä tässä on oikea esitys. Syyttäjän valvontatoimissa on esitettävä hyvin tarkasti ja kattava lain periaatteet syyttäjän valtuudet samoin kuin niihin perustuvat vaatimukset - tämä on edellytys tällaisen valvonnan tehokkuudelle.
Poliittisten keinojen lisävalinta riippuu suoraan tehtyjen rikosten luonteesta, niiden esiintymisen syistä sekä vastuussa olevien henkilöiden vahingollisista seurauksista ja syyllisyydestä. Suurimmassa osassa tapauksia on tapana käyttää tällaisia vastatoimia (syyttäjän valvonta). Lisäksi valitaan niiden muodot, jotka tarjoavat maksimaalisen vaikutuksen, ja samalla antavat sinun eliminoida ja estää lakien rikkomukset mahdollisimman nopeasti.
vaatimuksista
Lisäksi on syytä huomata, että syyttäjän vastaukselle on paljon vaatimuksia. Ensinnäkin sen tulisi olla oikea-aikainen ja erittäin operatiivinen, jos mahdollista. Sen pitäisi myös olla:
- proaktiivinen;
- kohtuulliset;
- monimutkainen;
- loppuun;
- riittävä;
- tarpeeksi terävä.
Lisäksi vastausta tulisi täydentää erilaisilla ehkäisevillä toimenpiteillä, ja vasta sitten ne voivat olla tehokkaimpia.
protesti
Yleinen syyttäjän vastatoiminto on mielenosoitus. Jos todetaan voimassa olevan lainsäädännön vastaisia säädöksiä tai heidän henkilökohtaisia vaatimuksiaan, viimeksi mainitun mukaisesti syyttäjän tai hänen sijaisensa on saatettava mielenosoitus viranomaiselle tai kyseisten sääntöjen antaneelle virkamiehelle tai ylemmälle viranomaiselle. Viimeinen vaihe on muutoksenhaku tuomioistuimeen menettelylaissa määrätyllä tavalla. Syyttäjällä on siis oikeus valita, mutta hänen on samalla tehtävä se monien olosuhteiden huomioon ottamiseksi.
Yleisimmät syyttäjän vastaustoimenpiteet ovat nimenomaan mielenosoituksia, koska valtaosassa tapauksia ne myötävaikuttavat laittomien tekojen pikaiseen kumoamiseen, kun otetaan huomioon nykyaikaisten tuomioistuinten hyödyntäminen useissa tapauksissa. Muun muassa kyselyjen suorittamisessa havaittiin, että monet johtajat näkivät protestin mittakaavassa vähemmän tuskallisesti verrattuna tuomioistuimessa tukahdutettuihin lausuntoihin.
On suositeltavaa lähettää tällaiset lain rikkomuksiin liittyvät syyttäjätoimenpiteet korkeammille viranomaisille, jos virkamies hylkäsi ne, ja tässä vastalauseessa nostetaan esille myös muiden asioiden lisäksi kysymys tämän henkilön kurinpidollisesta vastuusta. Voi olla tarpeen myös kiinnittää muiden tai vastaavien elinten huomio.
Jos on syytä uskoa, että asianomainen viranomainen tai yksittäinen virkamies voi hylätä mielenosoituksen, tai hän pysyy viime kädessä tyytymättömänä, tai jos lain rikkominen todetaan lyhyemmässä ajassa vastaanotetun hakemuksen käsittelyssä tuomioistuimessa, syyttäjä voi on mentävä tuomioistuimeen, jotta annettu laiton teko julistetaan pätemättömäksi.
piirteet
Tällaisen mielenosoituksen ydin on, että syyttäjä on prosessissa oma täytäntöönpanon valvonta ilmoittaa maan puolesta, missä tällaiset lainrikkomukset ilmenevät, ja vaatii siksi asiaankuuluvaa viranomaista välittömästi kumoamaan laiton teko tai saattamaan sen täysin noudattamaan nykyistä lainsäädäntöä palauttamalla myöhemmin kansalaisten oikeudet ja vapaudet, samoin kuin valtion lailliset edut ja oikeudet sekä kaikki muut muut elimet.
Nykyaikainen käytäntö ja oikeustiede ovat yksilöineet mielenosoituksen useita pakollisia yksityiskohtia:
- sen nimenneen virkamiehen tai elimen nimi;
- nimi;
- lain vastaisen säädöksen numero ja julkaisupäivä, jonka syyttäjä on riitauttanut;
- yhteenveto laittomien elementtien sisällöstä;
- täydellinen luettelo rikkomuksista;
- viittaus rikottuihin lakeihin;
- syyttäjän ehdotus lainvastaisen toiminnan kumoamiseksi tai sen saattamiseksi täysin sovellettavan lainsäädännön mukaiseksi;
- protestin esittäneen henkilön virallinen asema ja arvo sekä henkilökohtainen allekirjoitus.
Syyttäjän vastatoimien käsite tarjoaa muun muassa mahdollisuuden ilmaista tarve harkita tätä mielenosoitusta ja ilmoittaa siitä välittömästi valtuutetulle syyttäjälle.
Tapauksissa, joissa kollegiaalinen elin harkitsee protestia, syyttäjälle on ilmoitettava etukäteen kokouksen päivämäärä. Viime aikoina käytäntö on muodostanut syyttäjien puheenvuorot meneillään olevissa eri edustajaelinten kokouksissa sekä kaikenlaisissa hallinnon kokouksissa mielenosoitusten perusteluineen, ja tällaiset toimet antavat myönteisiä tuloksia. Syyttäjällä on tällaisissa tapauksissa mahdollisuus vastata yksityiskohtaisesti valtuutettujen henkilöiden kysymyksiin, selventää voimassa olevan lainsäädännön vaatimuksia ja rikkomisen olemusta sekä sen vahingollisia seurauksia, jotta lopulta teko julistetaan pätemättömäksi.
ajatus
Edustus - syyttäjän vastatoiminto, jota käytetään useimmiten lain rikkomuksiin. Syyttäjä tai hänen valtuuttamansa varajäsen toimittaa sen tietylle elimelle tai suoraan virkamiehelle, joka voi poistaa rikkomukset ja jota käsitellään kiireellisesti. Se otetaan käyttöön perusteellisesti suoritetun yhden tai useamman syyttäjän tarkastuksen perusteella sekä erittäin syvän analyysin perusteella paljastetuista rikoksista ja niihin vaikuttaneista olosuhteista.
Kertomuksessa on tapana luetella kaikki tunnistetut rikokset sekä erilaiset olosuhteet, jotka ovat vaikuttaneet niihin. Lisäksi ilmoitetaan virkamiehet ja muut henkilöt, jotka ovat syyllisiä toimeenpanoonsa tai osallistuneet siihen. Esitys on melko yleinen syyttäjätoiminta, jonka avulla valtuutettu henkilö voi kysyä erilaisia lähinnä oikeudellisia kysymyksiä, jotka auttavat paitsi poistamaan ja ehkäisemään mahdolliset rikokset, myös saattamaan oikeuden eteen kaikki vastuussa olevat.
koulutus
Valmistelussa kiinnitetään erityistä huomiota oikeudelliseen pätevyyteen, lukutaitoon, luotettavuuteen sekä lakonismiin, toisin sanoen lyhyt, mutta samalla erittäin tyhjentävä kuvaus kaikista olosuhteista. Kaikki tiedot, jotka tämä syyttäjän vastaustoimenpide sisältää (esimerkki yllä), olisi tarkistettava perusteellisesti etukäteen, ja hänen ehdotuksensa olisi oltava mahdollisimman täsmällisiä ja annettava tehokkaimmat toimenpiteet rikosten poistamiseksi ja niiden estämiseksi.
Jos rikos tapahtuu ensimmäistä kertaa eikä ruumiin päätä tarvitse joutua vastuuseen, ilmoitus voidaan tehdä pääpäähän.Jos syyttäjä vastasi näihin rikoksiin, ja samalla heistä ilmenee yleinen vaara tai on tarpeen kiinnittää korkeampiin viranomaisiin huomio tähän tilanteeseen, tässä tapauksessa nämä syyttäjän vastaustoimet lähetetään heille. Syyttäjä on jo päättänyt edustajien tyypit suoraan suorittaessaan tehtäviään. Voidaan esimerkiksi ottaa käyttöön yleisiä huomautuksia, jotka tarjoavat tiettyjä toimenpiteitä, jotka on toteutettava alaisyrityksissä.
määräykset
Jos rikoksentekijöitä pidetään hallinnollisesti vastuussa ja muut syyttäjän vastaiset toimet eivät ole herättäneet tätä kysymystä, päätös on ainoa oikea toimenpide. On huomattava, että he voivat ottaa sen pois sekä virkamiesten että tavallisten kansalaisten suhteen.
Tämän lain päätarkoitus on saattaa toimivaltaisen viranomaisen käsiteltäväksi asia, jonka mukaan rikoksessa syyllinen tai henkilöryhmä on saatettava hallinnolliseen vastuuseen. Siksi asiaankuuluva elin tai virkamies kiinnittää huomiota syntyneeseen tilanteeseen ja yleisen vaaran määrään sekä ymmärtää myös tarpeen tuoda syyllinen osapuoleen tällaisten rikosten estämiseksi tulevaisuudessa.
Samanaikaisesti on syytä huomata, että tilanteesta riippuen syyttäjä voi päättää hallinnollisen menettelyn tai rikosasian aloittamisen tarpeesta käyttämällä syyttäjänviraston asiaankuuluvia toimia. Laissa todetaan myös, että jos joku muu kuin oikeusviranomainen pidättää laittomasti pidättämät tai hallinnollisesti pidättämät henkilöt havaitaan tarkastusten aikana, syyttäjän on ryhdyttävä välittömiin toimenpiteisiin heidän vapauttamiseksi antamalla määräys vapauttaakseen hallinnollinen määräys.