Venäjän oikeusjärjestelmässä on tapahtunut merkittäviä muutoksia siitä hetkestä lähtien, kun Neuvostoliiton valtionjärjestelmä katosi. Uudet säännöt, joiden avulla yhteiskunnallis-taloudelliset suhteet on aloitettu rakentamisen jälkeen, vaativat myös uuden oikeudellisen perusteen. Tältä osin siviilioikeudellinen toimintakyky vaikuttaa erittäin kiireelliseltä, koska se liittyy kansalaisoikeuksien toteutumiseen. Epäpätevyyden tunnustamista koskeva hakemus jätetään tuomioistuimelle, näyte löytyy julkisesta alueesta.
Kompetenssin tunnustaminen merkitsee siis tuomioistuimen kautta todistamista, että aikuinen ei kykene hankkimaan ja käyttämään oikeuksiaan, sekä vastaavia velvoitteita. Näiden käsitteiden sääntely lainsäädäntöalalla jäsennelty kapasiteetti rajoittaa ja kansalaisen tunnustaminen laillisesti epäpäteväksi kansalaisten oikeuksien ja velvollisuuksien siirtämiseksi huoltajille.
Oikeuskelpoisuus luonnehtii kansalaisen oikeuskelpoisuuden aktiivista ilmenemistä ja ilmaistaan hänen välittömässä osallistumisessa lailliseen ja taloudelliseen toimintaan, hänen yksityisomaisuuden oikeuksiensa vapaaseen hallintaan ja muihin ei-omaisuuden oikeuksiin. Samalla se antaa hänen kansalaisilleen perusteen odottaa kansalaisen täyttävän omaisuuden ja muut velvollisuudet, samoin kuin sen, että jos velvollisuuksia rikotaan, he voivat saada lailla säädetyn tyydytyksen.
Termien määritelmä
Lain mukaan vahvistetaan, että siviilioikeudellinen toimintakyky ilmaistaan kyvyssä hankkia ja käyttää oikeuksiaan sekä tehtävien luomisessa ja täyttämisessä. Sen läsnäoloa vahvistaa se, että henkilö pystyy suorittamaan itsenäisesti oikeudellisia toimia, kuten esimerkiksi tekemään liiketoimia, laatimaan valtakirjeitä, ja vastaamaan täysin myös omaisuusvahinkoihin tai sopimusehtojen ja muiden velvoitteiden noudattamatta jättämiseen. Lisäksi oikeuskelpoisuus sisältää siviilioikeuksien ja velvollisuuksien käytön. Ja tämä viimeinen lausunto kirjattiin tarkkaan Venäjän siviililakiin viime historiallisina aikoina.
Kapasiteetti on jokaisen kansalaisen subjektiivinen oikeus. Se eroaa sisällöltään muista samanlaisista laeista. Oikeuskelpoisuus edellyttää mahdollisuutta valita oman käytöksen määritelmä itselleen. Samanaikaisesti muut eivät saa rikkoa tätä oikeutta.
Vastaavasti työkyvyttömyys tarkoittaa henkilön kyvyttömyyttä tehdä kohtuullisia päätöksiä sekä kyvyttömyyttä käyttää oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan täysimääräisesti. Oikeudellisesti epäpätevä, voidaan tunnistaa kokonaan tai osittain. Osittain epäpäteviä ovat 6–14-vuotiaat lapset, 14–18-vuotiaat murrosikäiset sekä aikuiset. Täydellinen työkyvyttömyys voidaan osoittaa vain vakavien mielenterveyden häiriöiden perusteella, jotka on todistettu tuomioistuimessa. Joka tapauksessa tuomioistuimen on perustettava holhous tai edunvalvonta henkilölle, joka on tunnustettu oikeudellisesti epäpäteväksi tai rajoitetusti oikeuskelpoiseksi. Tämä vaihtoehto edellyttää, että kaikki henkilön oikeudet ja edut ovat suojattuja. Jollekin henkilölle annetaan oikeuskelpoisuus tai jopa rajoitetaan sitä, se merkitsee merkittävää ja erittäin herkkää hyökkäystä henkilön henkilökohtaiseen tilaan ja muuttaa merkittävästi hänen oikeudellisen asemansa laatua.Juuri näiden olosuhteiden vuoksi vain tuomioistuin voi tehdä päätöksiä jonkun oikeuskelpoisuudesta.
Oikeuskyky määrittää oikeushenkilöllisyys
Oikeudellisella alalla muodostetun siviilisuhteiden kohteen asemaa kutsutaan oikeushenkilöllisyydeksi, jonka elementtejä ovat oikeuskelpoisuus ja oikeuskelpoisuus. Oikeuskelpoisuus edellyttää kykyä käyttää kansalaisoikeuksia ja täyttää velvoitteet. Siviililain mukaan kaikilla kansalaisilla on se hallussaan syntymästä kuolemaan asti. Samanaikaisesti on huomattava, että tietyt oikeudet takavarikoidaan ennen täysi-ikäisyyttä, koska henkilön on käytettävä niitä henkilökohtaisesti. Muut siviililain säännökset heijastavat tiettyjen oikeuksien syntymistä sikiöllä. Tämä koskee esimerkiksi perintöoikeutta testatorin kuoleman jälkeen, samoin kuin oikeutta korvaukseen leipomon menettämisestä, jos uhrin lapsi syntyi hänen kuolemansa jälkeen.
Oikeuskelpoisuus yhdistää laajan joukon ihmisoikeuksia ja velvollisuuksia. Näihin kuuluvat oikeus periä ja testamenttivarallisuutta, omaisuutta, liiketoimintaa, liiketoimien tekemistä, sopimusvelvoitteita, oikeushenkilöiden luomista, tekijänoikeuksia, asuinpaikan ja muiden omaisuuden ja muiden kuin omaisuuden valintaa.
Oikeuskelpoisuus tarkoittaa henkilön kykyä itsenäisesti hankkia ja käyttää oikeuksia sekä kantaa vastuu heistä. Kaikki kolme komponenttia on kytketty suoraan toisiinsa, eikä niitä voida toteuttaa itsenäisesti. Toisin sanoen, oikeuskelpoisuus on oikeushenkilön passiivinen puoli, ja oikeuskelpoisuus on aktiivinen puoli.
hyökkäävä kapasiteetti
Täysikäinen toimintakyky ja täydet oikeudet ja velvollisuudet tapahtuvat täysi-ikäisenä. Venäjän lain mukaan tämä ikä on kahdeksantoista. Tästä säännöksestä on myös useita poikkeuksia. Näihin kuuluvat: avioliitto ennen kahdeksantoistavuotiaita ja alaikäisten vapauttaminen.
Avioliittoja ja oikeuskelpoisuuden laajentamista koskeva säännös oli olemassa aikaisemmin, jopa Neuvostoliiton aikana. Vapautumisesta on kuitenkin tullut uusi osa kansalaissuhteita. Sen käyttöönotto johtui yrittäjyyden nopeasta kehityksestä, toisin sanoen omissa yrityksissä toimivien alaikäisten määrän huomattavasta kasvusta. Innovaatio liittyi paitsi nuorten etuihin myös tiettyjen takuiden tarjoamiseen velkojille.
Tärkeä näkökohta on ymmärtäminen, että oikeuskelpoisuus ei ole sama kuin oikeuskelpoisuus. Jälkimmäinen tapahtuu syntymästä. Ja lailla rajoitettu oikeuskelpoisuus syntyy ensin kuuden vuoden iästä. Tästä seuraa, että jopa kuuteen vuoteen lapsen todetaan olevan täysin epäpätevä. Kansalaisen tunnustaminen juridisesti epäpäteväksi perustuu iän määrittämiseen ja mielentilan arviointiin, joka voi liittyä myös ikään. Tämä oikeuttaa sen, että kaikkien siviilivaihtoon osallistuvien henkilöiden on oltava varmoja suhteiden kohteen tahdon riittävyydestä, hänen ymmärryksestään heidän toimistaan ja seurauksistaan. Siten henkilön tunnustaminen epäpäteväksi tai oikeuskelpoisuuden rajoittaminen mielenterveydellisten ongelmien takia suojaa muiden suhteiden osapuolten etuja.
Kapasiteetin elementit
Se sisältää kolme olennaista osaa. Ensimmäinen määrittelee henkilön kyvyn itsenäisesti harjoittaa laillista toimintaa, nimittäin tehdä liiketoimia. Tämä on ns. Purkautuvuus. Toinen tärkeä osa oikeuskelpoisuutta on kyky kantaa riittävästi vastuuta toiminnastaan ja päätöksistään. Oikeudellisessa käytännössä tätä kutsutaan vahingoksi.Ja lopuksi, oikeus olla yrittäjä, harjoittaa täysimääräisesti taloudellista toimintaa. Kaikki nämä tekijät ilmenevät eri tavoin pätevissä, murrosikäisissä ja alaikäisissä.
Oikeuskelpoisuuden tyypit
Koska oikeuskelpoisuus on kyky hankkia oikeuksia, käyttää niitä, kantaa vastuu teoistaan, siviililaissa määrätään, että sille on välttämättä ominaista kyky tehdä kohtuullisia tuomioita, ymmärtää oikeudellisia normeja, seurauksia ja tietysti elämäkokemus. Näiden ominaisuuksien ilmenemismuodot riippuvat iästä ja mielentilasta. Tämä ominaisuus merkitsee kolmen tyyppistä oikeuskelpoisuutta: täysi, 14–18-vuotias ja 6–14-vuotias. Tämän mukaisesti myös kahdelle viimeiselle lajille asetetaan tiettyjä rajoituksia. Samassa yhteydessä laissa määrätään perusteet epäpäteväksi julistamiselle tai oikeuskelpoisuuden rajoittamiselle.
Ensimmäinen tyyppi olettaa, että henkilö voi itsenäisesti hankkia ja käyttää omaisuuttaan omaisuuteen tai muuhun omaisuuteen liittyviä oikeuksiaan, hoitaa asiaankuuluvat tehtävät ja suorittaa ne sekä kantaa täyden vastuun toiminnastaan. Sen alkaminen on iän täyttymisen hetki. Avioliitot ennen 18 vuoden ikää tai lailla säädetty vapautuminen merkitsevät myös täydellisen oikeuskelpoisuuden alkamista. Ensimmäisessä tapauksessa tämä johtuu avioituneiden tarpeellisesta tasa-arvosta sekä vanhempien oikeuksien suojaamisesta.
Oikeus vapautumiseen tulee 16-vuotiaasta. Jos teini-ikäinen on virallisesti palkattu, työskentelee vanhempien tai huoltajien suostumuksella ja toimii myös yrittäjänä, hän voi tuomioistuimen kautta todistaa oikeutensa tunnustaa täysivaltaiseksi, jos vanhemmat tai huoltajat eivät halua tunnustaa tätä tosiasiaa vapaaehtoisesti. Tämä muuttaa merkittävästi murrosiän oikeudellista asemaa, koska hänelle on annettu kaikki oikeudet ja velvollisuudet täysimääräisesti, aivan kuten se olisi täysi-ikäisenä. Erityisesti hänellä on oikeus hallita tulojaan itsenäisesti kuulematta ketään. On syytä huomata, että vakiintunut emancipipaation käytäntö antaa suuremman määrän ihmisiä osallistua siviilikiertoon ja antaa nuoruille mahdollisuuden saavuttaa taloudellinen itsenäisyys ja kehittää työtaitoja mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Kansalaisen tunnustaminen juridisesti epäpäteväksi
Laissa esitetään erillisissä säännöksissä mahdollisuudet tunnustaa kansalainen oikeudellisesti epäpäteväksi tuomioistuimessa. Tämä tarkoittaa, että laissa todetaan henkilön kyvyttömyys hankkia ja käyttää tällaisia oikeuksia, luoda ja kantaa sellaisia velvollisuuksia, jotka hänen tulisi siviilioikeuden mukaan olla. Lisäksi lainvalvontakäytännössä tunnustetaan sekä täydellinen että osittainen epäpätevyys. Käänteinen prosessi on myös mahdollista - juridisesti epäpätevän tunnustaminen.
Tiettyyn päätösaikaan asti holhousviranomaiset riitti teini-ikäisen osittaisen oikeuskelpoisuuden rajoittamiseen. Viime aikoina lainsäätäjät päättivät kuitenkin vahvistaa nuorten etujen suojaamista ja päättivät, että tämä päätös voidaan tehdä vain tuomioistuimessa. Tämä koskee 14-18-vuotiaita nuoria. Tuomioistuimen tunnustaminen teini-ikäiseksi epäpäteväksi tarkoittaa, että hän ei pysty hallitsemaan ansioitaan, stipendejä tai muun tyyppisiä tuloja ilman vanhempien tai huoltajien suostumusta.
Lainsäädännöllä perustettiin myös joukko henkilöitä, jotka voivat kirjoittaa lausunnon, jossa tunnustetaan kansalainen oikeudellisesti epäpäteväksi, erityisesti vaatien rajoittamaan tai estämään teini-ikäisen oikeuskelpoisuutta tulojensa käyttämisessä. Teini-ikäisen suhteen vanhemmilla, huoltajilla, adoptiovanhemmilla sekä huoltajuusviranomaisilla on tämä oikeus.Teini-ikäisenä riittävä perusta hänen toimintakyvyn rajoittamiseksi tai estämiseksi voi olla tulojen tuhlaaminen lain ja moraalinormien vastaisiin tarkoituksiin, kuten huumeet, uhkapelit, alkoholi jne., Sekä kohtuuttomat kulut, joissa ei oteta huomioon ruuan tai vaatteiden tarvetta. . Seurauksena on, että teini-ikäinen voi olla rajoitettu tai ei pysty hallitsemaan tulojaan yksin. Tuomioistuimen päätös riippuu siitä, kuinka vakaat nämä taipumukset ovat. Näiden taipumusten oikeudellisen arvioinnin jälkeen tuomioistuin voi päättää antaa teini-ikäisten tulot hänen laillisille edustajilleen. Rajoituksen tai riistämisen määräajan tässä tapauksessa vahvistaa tuomioistuin, eikä sitä ole erikseen säädetty laissa. Oletetaan, että jos määräaikaa ei ole asetettu, oikeuskelpoisuus palautetaan täysi-ikäisenä saavuttaessa tai rajoitusta tai riistämistä pyytäneiden pyynnöstä.
Varaus on syytä tehdä: jos teini-ikäinen on saavuttanut täyden oikeuskelpoisuuden avioliiton tai vapautumisen takia, epäpätevyyden tunnustaminen on mahdotonta.
Perusteet täydellisen oikeuskelpoisuuden rajoittamiselle
Rajoitetun oikeuskelpoisuuden tunnustaminen voi tapahtua esimerkiksi alkoholin tai huumeiden väärinkäytön perusteella. Näitä perusteita voidaan soveltaa vain niihin, jotka ovat jo saavuttaneet täydellisen oikeuskelpoisuuden. Ne koskevat kuitenkin myös nuoria, jotka ovat solmineet laillisen avioliiton ennen 18 vuoden ikää tai jotka ovat saaneet vapautuksen. On syytä huomata, että muut merkit moraaliton käyttäytyminen kuten esimerkiksi peliriippuvuus, eivät ole peruste tuomioistuimelle, vaikka ne voivat aiheuttaa merkittäviä vahinkoja riippuvuudesta riippuvaisen henkilön perheen talousarviolle ja perheenjäsenille. Samaan aikaan useissa maissa, esimerkiksi Saksassa ja Ranskassa, tuhlaaminen voi olla yksi peruste oikeuskelpoisuuden rajoittamiselle. Myös vallankumousta edeltäneessä Venäjällä oli jotain vastaavaa, mutta Neuvostoliiton todellisuudessa tällaista käsitettä, samoin kuin tosiasiaa, ei ollut, ja siksi vastaavaa normaa ei ilmennyt.
Tällainen aikuisiin kohdistuva toimenpide muuttaa merkittävästi heidän oikeudellista asemaansa, joten vaaditaan vakavia syitä ja täydellistä näyttöä. Hakemus epäpätevyyden tunnustamiseksi rajoittavista syistä jätetään tuomioistuimelle, jonka on annettava oikeudellinen arvio kaikista esitetyistä todisteista. Tällaiset syyt voivat olla vain riippuvuus alkoholista tai huumeista. Lisäksi - tämän riippuvuuden tulisi vaikuttaa merkittävästi perheen budjettiin, mikä asettaa perheenjäsenet erittäin vaikeaseen asemaan.
Jos tuomioistuin, joka on suorittanut asianmukaisen oikeudellisen arvioinnin, ottaa hakijat huomioon, henkilölle vahvistetaan huoltajuus. Tästä hetkestä lähtien hän voi tehdä kiinteistökauppoja ja hallita tulojaan vain tuomioistuimen perustamien edunvalvojien suostumuksella. Rajoitus voidaan kumota myös tuomioistuimessa, jos oikeuskelpoisuuden rajoittamiseen johtaneet toimet lopetetaan.
Koko työkyvyttömyys
Lain mukaan epäpätevyyden tunnustaminen on mahdollista merkittävissä mielenterveyden häiriöissä. Samanaikaisesti sellaisten häiriöiden tai dementian esiintyminen tosiasiana, joka jopa todistuksilla vahvistetaan ja on selvä muille, ei voi toimia ehdottomana perustana, jonka vuoksi henkilön tunnustaminen kyvyttömäksi tapahtuu. Tämän päätöksen tekee vain tuomioistuin. Hakemuksen kansalaisen tunnustamisesta laillisesti epäpäteväksi voivat jättää sekä psykiatrisen klinikan, huoltajuuden ja huoltajuuden järjestäjien perheenjäsenet että työntekijät sekä syyttäjä itse. Epäpäteväksi julistamismenettelyssä säädetään oikeuslääketieteellisen psykiatrisen tutkimuksen pakollisesta suorittamisesta, jonka pitäisi vahvistaa ihmisen psyyken tila. Syyttäjän ja huoltajan viranomaisten on oltava läsnä oikeudenkäynnissä.Nämä ehdot ovat välttämättömiä henkilöiden henkilökohtaisten oikeuksien ja vapauksien sekä hänen oikeudellisen aseman suojaamisen takaamiseksi.
On myös tärkeää, että tapaus, jolla kansalainen tunnustetaan juridisesti epäpäteväksi, voidaan tutkia uudelleen, jos hänen mielenterveytensä palautetaan ja parannetaan merkittävästi. Tässä tapauksessa tutkimus toistetaan, jonka perusteella uusi tuomioistuimen päätös tehdään.
Henkilöllisyyden päätehtävät
Minkä tahansa luettelossa mainitun kansalaisen epäpätevyyden tunnustaminen edellyttää joko huoltajuuden tai huoltajuuden nimeämistä. Tämän instituutin kehittyminen liittyy haluun korvata oikeuskelpoisuus, josta henkilö on menettänyt oikeuden tai osittain rajoitettu, sekä säilyttää hänen edunsa ja oikeutensa. On syytä huomata, että tämän laitoksen toimintaa vuoteen 1994 saakka säädettiin vain perhekoodilla. Samalla vahvistettiin sen läheinen suhde siviilioikeuteen, joka säätelee oikeuskelpoisuutta ja oikeuskelpoisuutta. Siksi päätettiin ottaa käyttöön huoltajuuslaitoksen sääntely siviilioikeuden alalla.
Koska tämän instituution perustoiminnot on määritelty siviililaissa, siinä tapauksessa, että henkilö kirjoittaa lausunnon epäpäteväksi tunnustamisesta (asianajaja voi auttaa täyttämään näytteen), tätä tapausta tarkastellaan ensisijaisesti siviilioikeudellisissa suhteissa.
Tärkeimmät tehtävät, jotka huoltajuuslaitoksen on suoritettava, ovat niiden henkilöiden oikeuksien ja etujen suojaaminen ja säilyttäminen, joille tuomioistuin on määrännyt ne.
Ero huoltajuuden ja edunvalvonnan välillä
Huolenpito on laissa säädettyä ja sääntelemää hoitoa alle 14-vuotiaille lapsille tai kansalaisille, joille on tunnustettu lainvoimaisesti kyvyttömyys henkiseen terveyteen. Tarkoitus on, että huoltaja käyttää henkilön oikeuksia ja velvollisuuksia työkyvyttömyyden ajan, on hänen laillinen edustajansa tuomioistuimessa ja tekeessään kiinteistökauppoja. Sen päätehtävä on suojella ja kunnioittaa laillisesti seurakuntien etuja ja oikeuksia.
Väitettä vain täyden oikeuskelpoisuuden menettäneiden kansalaisten huoltajuuden asettamisesta ei voida pitää aivan totta. Sanamuotojen epätarkkuus liittyy siviililain säännökseen, jonka mukaan 6–14-vuotiaat lapset ovat vain osittain epäpäteviä.
Eräänä vakoojina 14-18-vuotiaille lapsille, joiden vammaisuutta pidetään osittaisena, samoin kuin henkilöille, joiden toimintakyky on rajoitettu, perustetaan edunvalvojia. Periaatteellinen ero huoltajasta nähden on, että edunvalvoja ei korvaa osastonsa, vaan vain auttaa häntä toteuttamaan oikeutensa ja velvollisuutensa. Apu koostuu neuvoista sekä oikeudesta antaa tai olla suostumatta tiettyjen oikeustoimien tekemiseen. Siksi edunvalvojaa kehotetaan pitämään kansalainen rajoittamatta toimintakykyään kohtuuttomista päätöksistä tai täyttämään kokemuksensa alaikäisen puuttuvista tiedoista.
