Kuten tiedätte, vaikka alkuperäisellä tuomioistuimen päätöksellä ei ole vielä ollut aikaa tulla voimaan, molemmilla osapuolilla on oikeus jättää tapauksen uudelleentarkastelua koskeva pyyntö muutoksenhakutuomioistuimeen, mutta monet ihmiset eivät ole tietoisia nykyisestä määräyksestä ja käsittelyajasta valittaa.
Heti on syytä huomata, että oikeus valittaa päätöksestä ei kuulu pelkästään prosessissa suoraan mukana oleville osapuolille, vaan myös muille henkilöille, jotka olivat siihen osallisina. Lisäksi henkilölle, joka ei ollut osallisena tietyssä asiassa, säädetään valituksen käsittelyajasta, jos tuomioistuin harkitsi heidän oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan koskevaa kysymystä.
Kuka tekee tämän?
Seuraavat viranomaiset osallistuvat tällaisten hakemusten käsittelyyn:
- Käräjäoikeus, joka käsittelee tuomareiden päätöksiä.
- Tietyn liittovaltion kannalta merkittävän tasavallan tai kaupungin viranomaisen korkein oikeus (tähän kuuluvat myös autonomisten alueiden ja piirien tuomioistuimet).
- Venäjän federaation asevoimien siviilioikeudellisia asioita käsittelevä oikeudellinen kollegia sekä erityinen oikeudellinen kollegia, joka hoitaa Venäjän federaation asevoimien hallinnollisia asioita, tutkii useiden tasavaltojen, alueellisten, provinssien ja liittovaltion korkeimpien tuomioistuinten päätöksiä.
- RF: n armeijan valituslautakunta, joka käsittelee RF: n armeijan itsensä erilaisia päätöksiä, tehdään ensimmäisessä oikeusasteessa.
Yleinen menettely ja määräaika
Aloittaaksesi valituksen käsittelyajanjakson, sinun on ensin arkistoitava se suoraan toimielimen kautta, joka on tehnyt sopimattoman päätöksen, ja se voidaan tehdä yhden kuukauden kuluessa päätöksen hyväksymisestä.
Sellaisenaan tällaisen lausunnon tulisi sisältää seuraavat tiedot:
- nimi tuomioistuin jolle valitus tehdään.
- Valituksen tehneen henkilön nimi, mukaan lukien hänen tarkka asuin- tai oleskelupaikka.
- Oso lainvastaiseksi katsotusta päätöksestä.
- Valituksen tekijän erityiset vaatimukset ja kaikki käytettävissä olevat perusteet, joiden vuoksi hän katsoo päätöksen olevan virheellinen.
- Luettelo asiakirjoista, jotka hakija on liittänyt omaan valitukseensa.
Muutoksenhaku käräjäoikeuden tai muiden toimielinten päätökseen ei voi sisältää erilaisia vaatimuksia, joita ei esitetty ensimmäisessä oikeusasteessa.
Uusien viitteiden käyttöönotto lisätodisteisiin, joita ei alun perin liitetty tähän tapaukseen, tarjotaan vain, jos tällaisilla mukautuksilla on esitetyssä valituksessa hyvä syy ja jos tällaisia todisteita ei ollut mahdollista esittää päätarkastusprosessin aikana.
Valituksen käräjäoikeuden päätöksestä, kuten kaikissa muissa tapauksissa, on allekirjoittanut esittäjä tai tämän valtuutettu edustaja. Jos valituksen jättää edustaja, tällöin siihen on liitettävä asianmukainen valtakirja tai jokin muu asiakirja, joka vahvistaa, että hänellä on asianmukaiset valtuudet, jos asiasta ei aiemmin ollut säädetty.
Valitukseen on liitettävä asiakirja, joka voi vahvistaa maksun tosiasian, jos valituksessa määrätään maksuvelvollisuudesta.Muutoksenhakutuomioistuimen on myös vaadittava toimituksen, valituksen ja kaikkien liitteenä olevien asiakirjojen lisäksi myös jäljennökset näistä asiakirjoista määränä, joka on yhtä suuri kuin prosessissa osallistuvien henkilöiden kokonaismäärä.
Lähde ilman liikettä
Jos valitus jätetään, joka ei täytä asetettuja vaatimuksia, tai jättämättä suorittamatta asianmukaista valtionmaksun määräämää maksua, tuomarin on tehtävä viimeistään viiden päivän kuluttua päätöksen vastaanottamisesta päätös, jonka mukaan hänet jätetään liikuttamatta, minkä seurauksena sen tehnyt henkilö saa tietyn ajanjakson kaikkien puutteiden korjaamiseksi.
Jos hakemuksen jättäjä kuuluu muutoksenhakutuomioistuimen asettamaan määräaikaan, toisin sanoen hän onnistuu noudattamaan kaikkia päätöksessä annettuja ohjeita, kaikki asiakirjat katsotaan jätetyiksi päivänä, jona ne alun perin toimitettiin tuomioistuimelle.
paluu
On olemassa useita tilanteita, joissa henkilölle voidaan palauttaa valitus:
- Muutoksenhaku (yllä oleva esimerkki) palautetaan, jos hakija ei noudata asetetussa määräajassa tuomarin ohjeita, jotka sisältyivät päätökseen jättää hänet liikkumattomaksi.
- Muutoksenhaun määräaika on päättynyt, jos se ei sisällä pyyntöjä tämän määräajan palauttamiseksi tai jos se on hylätty.
On myös syytä huomata, että valitus (yllä oleva esimerkki) voidaan palauttaa hakijan pyynnöstä, ellei asiaa ole tähän mennessä annettu vielä muutoksenhakutuomioistuimen käsiteltäväksi. Palautukset tehdään yksinomaan tuomarin päätöksen perusteella.
Mitä tekee ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin?
Sen jälkeen kun ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle on tehty muutoksenhaku rikosasioissa tai muissa rikkomuksissa ja kun asiakirja on jätetty asetetussa määräajassa ja se vastaa täysin voimassa olevan lainsäädännön vaatimuksia, tämä toimielin lähettää jäljennökset tästä jokaiselle oikeudenkäynnissä osallistuvalle henkilölle. lausunnot, esitykset sekä kaikki liitetyt asiakirjat.
Jokaisella tapaukseen osallistuvalla henkilöllä tai osapuolella on oikeus tehdä kirjallinen vastalause ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle liittämällä siihen asiakirjoja, jotka voivat vahvistaa näiden vastaväitteiden syyn. On syytä huomata, että tämä vastalause on toimitettava kopioina, jotka vastaavat tapaukseen osallistuvien henkilöiden lukumäärää - samoin kuin rikosasian muutoksenhaku ja muut seikat. Näin ollen kaikilla osapuolilla on oikeus tutustua täysin kyseisen asian aineistoihin, vastaanotetun valituksen piirteisiin ja niihin kohdistuviin erilaisiin vastalauseisiin.
Muutoksenhakuajan päätyttyä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin lähettää käsiteltävänä olevan asian yhdessä kantelun ja vastaväitteiden kanssa asianomaisille viranomaisille. On syytä huomata, että tuomiosta tehtyä muutosta ei voida lähettää asianomaiselle tuomioistuimelle ennen muutoksen loppumista.
vika
Valituksen hylkäämisestä odotetaan, kunnes tuomioistuin tekee päätöksen. Hakemus on toimitettava kirjallisesti toimivaltaiselle oikeusviranomaiselle. Tämän jälkeen päätetään, että toimielin hyväksyy kieltäytymisen, ja päätöstä tai tuomiota koskevaa valitusta se ei enää katso, minkä seurauksena menettely lopetetaan kokonaan.
Erityistä huomiota olisi kiinnitettävä siihen, että esitetyn valituksen käsittelyn lopettaminen sen hylkäämisen takia ei ole esteenä muiden siinä tapauksessa tehtyjen valitusten käsittelyllejos muut henkilöt valittavat päätöksestä.
Vaatimuksen epääminen, sovintoratkaisun tunnustaminen
Hallinnollista asiaa koskevan muutoksenhakumenettelyn tai muiden riita-asioiden käsittelyn yhteydessä vaatimuksen luopumisesta, vastaajalle antamasta hyväksynnästä tai osapuolten tekemästä sovintoratkaisuun on liitettävä kirjalliset lausunnot. Jos tällaiset tapaukset julistettiin suullisessa käsittelyssä, ne merkitään tässä tapauksessa välittömästi istunnon pöytäkirjaan ja kaikkien asianosaisten allekirjoittamat myöhemmin.
Valituksen käsittelyjärjestyksessä määrätään oikeudenkäynnin täydellisestä lopettamisesta, jos vaaditaan luopumista vaatimuksesta tai sovittelusopimuksen hyväksymistä. Jos vastaaja tunnustaa vaatimuksen ja hyväksyy sen, päätetään, että kantajan vaatimukset täyttyvät täysin.
Kuinka tämä prosessi suoritetaan?
Ensin määritetään valituksen syyt. Tämä voidaan tehdä esimerkiksi jos tapaukselle merkittävät olosuhteet on määritetty väärin tai jos on kyse ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen vahvistamasta todistuksesta asian kannalta merkityksellisistä olosuhteista. On myös syytä huomata, että tällainen hakemus voidaan jättää, jos oikeudenkäynnin tuomioistuimen päätelmät eivät vastaa tarkasteltavana olevan asian olosuhteita tai jos menettelyllisiä ja aineellisia oikeuksia on sovellettu väärin. Jos valituksen määräaikaa ei ole ohitettu ja se on täysin vaatimusten mukainen, kokous pidetään.
Aluksi kaikki tapaukseen osallistuvat henkilöt saavat muutoksenhakutuomioistuimelta ilmoituksen siitä, mihin aikaan ja missä paikassa asian käsittelyä jatketaan. Samanaikaisesti on syytä huomata, että muutoksenhaun jälkeen asiaa olisi tarkasteltava kollektiivisesti vastaavan oikeusasteen tuomioistuimissa (lukuun ottamatta käräjäoikeuksia).
Kokouksen avaa puheenjohtaja tuomari, joka ilmoittaa kaikille läsnä oleville tapausta, jota parhaillaan tutkitaan, kenen valituksen kanssa sitä parhaillaan käsitellään ja minkä toimielimen päätöksestä valitus tehtiin. Sen jälkeen selvitetään, mitkä tapaukseen osallistuvista henkilöistä ovat tulleet kokoukseen, virkamiesten ja heidän edustajiensa auktoriteettia tarkistetaan ja kaikille läsnä olleille annetaan yksityiskohtainen selitys heidän oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan.
Tapauksen vertaisarviointi alkaa kertomuksella, jota johtaa puheenjohtaja tai yksi osallistuvista tuomarista. Esittelijä esittelee yksityiskohtaisesti tarkasteltavana olevan tapauksen pääolosuhteet, oikeudenkäynnin tuomioistuimen päätöksen pääsisällön sekä esitetyt valituksen ja väitteiden perustelut. Lopulta luetellaan tuomioistuimelle toimitetut uudet todisteet sekä kaikki muut tiedot, jotka on otettava huomioon tutkiakseen tuomioistuimen päätöstä yksityiskohtaisesti.
Raportin päättymisen jälkeen kuullaan kokoukseen osallistuneiden ja tapaukseen osallistuvien henkilöiden selitykset. Ensinnäkin puhuu valituksen tehnyt henkilö (tai hänen valtuuttamansa edustaja). Jos valituksesta päätetään kummankin osapuolen valituksen seurauksena, tässä tapauksessa kantaja toimii ensimmäisenä.
Tutkittuaan yksityiskohtaisesti kunkin osapuolen selitykset ja jos asiaa koskevaa hakemusta on, kaikki todisteet, joita tässä prosessissa harkitaan, ilmoitetaan, ja uudet todisteet, jotka hyväksytään valituksen jälkeen, tutkitaan.Viime kädessä kaikille henkilöille annetaan mahdollisuus käydä oikeudellista keskustelua samassa järjestyksessä, jossa selitykset annettiin.
Koko kunkin erillisen kokouksen ajan, samoin kuin erilaisten menettelytapojen suorittamisen yhteydessä, pöytäkirjaa pidetään jatkuvasti kokouksen ulkopuolella.
rajoja
Muutoksenhakutuomioistuin voi tutkia tapauksen yksinomaan esitetyssä valituksessa esitettyjen perusteiden ja siihen kohdistuvien vastalauseiden rajoissa. Suoritetaan yksityiskohtainen arvio kaikista tapauksessa käytettävissä olevista todisteista, mukaan lukien todisteet, jotka esitettiin lisäksi. Viimeksi mainittu voidaan hyväksyä vain, jos tähän prosessiin osallistuva henkilö on voinut osoittaa, ettei niitä voida esittää tapauksen alustavan käsittelyn yhteydessä, ts. Tuomioistuin tunnusti syyt tähän perustelluiksi.
Siinä tapauksessa, että muutoksenhakumenettelyssä tarkastellaan vain päätöksen tiettyä osaa, tuomion laillisuuden ja pätevyyden tarkistamista harkitaan vain tässä suhteessa. Samanaikaisesti muutoksenhakutuomioistuimella on laillisuuden vuoksi aina oikeus tarkistaa tuomioistuimen päätös kokonaisuudessaan.
Riippumatta siitä, mitä perusteita valitus sisältää, muutoksenhakutuomioistuin tarkastaa yksityiskohtaisesti, onko prosessioikeuden sääntöjä rikottu pääasian käsittelyn aikana, josta voi tulla syy päätöksen peruuttamiseen. Uusia vaatimuksia, joita ei alun perin harkita tuomioistuimessa, ei hyväksytä, ja näin ollen muutoksenhakutuomioistuin käsittelee niitä.
Ajoitus
Tapauksen käsittely valitusasioissa on tarkistettava kahden kuukauden kuluessa siitä, kun kaikki asiakirjat on toimitettu ja valitusmaksu on maksettu. Venäjän federaation puolustusvoimat käsittelevät tapauksen kolmen kuukauden kuluessa sen vastaanottamisesta. Lisäksi harkittaessa tätä kysymystä voidaan tehdä seuraavat päätökset:
- Tuomioistuimen päätös jätetään ilman muutoksia, eikä kantelua tietenkään tyydytetä.
- Tuomioistuimen päätös kumotaan tai sitä muutetaan osittain tai kokonaan, minkä jälkeen asiassa tunnustetaan uusi päätös.
- Tuomioistuimen päätös kumotaan tai sitä muutetaan osittain tai kokonaan, minkä jälkeen asian käsittely loppuu kokonaan tai hakemus jätetään tutkimatta.
- Valitus jätetään tutkimatta, jos määräajan päättymisen jälkeen sen palauttamista koskevaa kysymystä ei ole ratkaistu.
Tuomioistuimen päätös tehdään erityispäätöksenä, ja siinä on ilmoitettava:
- päivämäärä ja paikka, jolloin määritys tehdään;
- päätöksen tekemiseen osallistuvan oikeuslaitoksen nimi sekä tuomareiden kokoonpano;
- valituksen tehnyt henkilö;
- yhteenveto tuomioistuimen tekemästä päätöksestä sekä kaikki selitykset ja todisteet, jotka on saatu asian käsittelyyn osallistuvilta henkilöiltä;
- kaikki asian olosuhteet, jotka valitustuomioistuin on todennut, samoin kuin asian käsittelystä tehdyt päätelmät;
- motiivit, jotka johtivat tuomioistuimen kokoonpanoon tiettyihin johtopäätöksiin, sekä viittaukset olemassa olevaan lakiin, joka ohjasi oikeuslaitosta.
Jos kantelu jätetään tyydyttämättä, tuomioistuimen on tässä tapauksessa ilmoitettava, mistä syistä se tehtiin. Valitustuomioistuimen laatimassa päätöksessä erilaisten oikeudenkäyntikulut kaikkien osapuolten välillä, mukaan lukien myös erilaiset kulut, jotka aiheutuivat tästä valituksesta. Tällaisen tuomioistuimen ratkaisu tulee voimaan heti sen antamisen jälkeen.
On monia syitä, miksi valituksen käsittelyajan päättymisen jälkeen voidaan päättää päätöksen peruuttamisesta kokonaan. Usein päätökset hylätään johtuen tapauksen käsittelystä lainvastaisessa kokoonpanossa tai tiettyjen henkilöiden poissaolon tapauksen käsittelyn aikana, joissakin tilanteissa rikkotaan oikeudenkäyntikielen sääntöjä. Siksi, jos löydät tällaisia rikkomuksia, sinun on aina valitettava niistä ja haettava oikeudenmukainen tuomio.
