Omaisuuteen kohdistuvat rikokset on osoitettu Venäjän rikoslain koko luvulle 21. Siinä käsitellään yksityiskohtaisesti kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja kansalaisten laittomiin toimiin tähän suuntaan. Erityistä huomiota tulisi kiinnittää Venäjän federaation rikoslain 168 artiklaan. Hän paljastaa yksityiskohdat melko mielenkiintoisesta epätyypillisestä tilanteesta.
Vakavat seuraukset
Jokaisella maamme kansalaisella on oikeus omistaa ja itsenäisesti hallita omaisuuttaan. Kaikista muiden omaisuuteen kohdistuvista toimista on rangaistava, jos ne ovat lainvastaisia ja joilla ei ole perusteltua syytä. Tämä on kirjattu Venäjän perustuslain 35. artiklaan. Mutta jotkut kansalaiset rikkovat joskus vakiintunutta järjestystä aiheuttaen samalla moraalista ja aineellista vahinkoa omistajalle. Venäjän federaation rikoslain 168 §: ssä katsotaan yksi tapauksista, joissa tällaiset toimet voivat aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa tai tuhota kokonaan muiden ihmisten omaisuuden. Tärkeintä on, että tämä tapahtuu tahattomasti. Pääasiallinen syy rikoslain 168 §: n mukaan on tuliton huoliminen.
Otetaan esimerkiksi tulipalo, jonka on aiheuttanut vahingossa heitetty tulitikku tai matolle putoava savuke. Jos jonkun omaisuus vahingoittui tämän seurauksena, laissa säädetään vastuusta Venäjän federaation rikoslain 168 artiklan nojalla. Tulipalon sijasta tässä tapauksessa saattaa esiintyä myös muita lähteitä, joilla on lisääntynyt vaara. Se voi olla kaasua tai räjähteitä.
Vahinkojen määrä
Rikoslain 168 §: ssä säädetään useiden olosuhteiden olemassaolosta, joiden on oltava tässä tapauksessa. Tässä on ratkaiseva tekijä vaurioiden suuruus. Tässä artikkelissa ei käsitellä pieniä tilanteita, joissa, kuten he sanovat, kaikki osoittautui hieman pelottavaksi. Vahinkojen määrän tulisi olla niin suuri, että vahingoista oli mahdollista puhua laajassa mittakaavassa.
Nykyisten standardien mukaan sen katsotaan olevan omaisuuden arvo, joka ylittää 250 tuhatta ruplaa. Erittäin suurilla kooilla alaraja on hiukan korkeampi. Vahinkojen tulisi olla vähintään miljoona ruplaa. Ylärajaa tässä tapauksessa ei enää määritetä. Siten käy ilmi, että yhden henkilön huolimaton toiminta johti vakaviin seurauksiin, joiden seurauksena muiden ihmisten omaisuus vaurioitui vakavasti. Venäjän federaation rikoslain 168 §: n mukaan tällaista tekoa on omaisuuteen liittyvä rikos, joka loukkaa vakavasti minkä tahansa yhteiskunnan jäsenen perustuslaillisia oikeuksia.
Rikoksen yksityiskohdat
Venäjän federaation rikoslain 168 artiklaan on tehty joitain selvennyksiä laillisen lukutaidon parantamiseksi ja virheiden välttämiseksi kansalaisten laittomien tekojen arvioinnissa. Kommentti auttaa ymmärtämään kaikkia tämän rikoksen koostumusta koskevia yksityiskohtia. Joten tässä tapauksessa rikoksen kohteena ovat suhteet omaisuuteen, jonka syyllinen laiminlyönyt suorittaessaan ihottumansa. Rikoksen pääaihe on erityinen omaisuus, joka on vaurioitunut vaarallisen tilanteen seurauksena.
Kyse on tulen käsittelystä. Tästä syystä tekijä rikkoi voimassa olevia paloturvallisuusmääräyksiä aiheuttaen siten tässä artikkelissa säädettyjä seurauksia. Tästä on selvää, että objektiivisena puolena ovat toimet (tai laiminlyönnit), jotka henkilö on suorittanut rikkomalla näitä sääntöjä. Lisäksi tulipalon seurauksena henkilö voi kuolla. Jos näin tapahtuu, myös syytetty syytetään § 109, ja rangaistus lasketaan aggregoidusti. Aihe tässä tapauksessa on itse rikoksentekijä. Juuri hänen kevytmieliset tekonsa johtivat samanlaisiin seurauksiin. Rikoksen subjektiiviselle puolelle on ominaista vain holtiton syyllisyys.
Kohtuullinen rangaistus
Lain mukaan omaisuuden tuhoaminen tai vahingoittaminen laiminlyönnistä on rikos, josta tekijä on rangaistava:
- sakko, 120 tuhatta vuoden kokonaistuloihin;
- korjaava työ enintään 2 vuotta;
- pakollinen työ 480 tuntiin saakka;
- pakkotyö, samoin kuin rajoitukset tai täydellinen vapauden menetys jopa vuodeksi.
Tutkimuksen tulosten perusteella lopullinen päätös on esimerkki tuomioistuimesta. Mutta on pidettävä mielessä, että vain henkisesti terveellä henkilöllä, joka on täyttänyt 16 vuotta, voi olla tällaisen rikoksen aiheena. Muissa tapauksissa tekijä pystyy välttämään ansaitun rangaistuksen. Muun muassa on pidettävä mielessä, että tällainen laiton toiminta ei saa olla seurausta vahvistettujen tiukkojen sääntöjen rikkomisesta.
Oli vain, että kansalainen jossain vaiheessa jätti huomiotta tavanomaiset varotoimenpiteet, jotka aiheuttivat haluamatta vakavia seurauksia hänen ympärillään oleville omaisuudelle. Joka tapauksessa hänen on kannettava vastuu tekemästään.
