Art. Venäjän federaation siviililain 450 §: n mukaan sopimuksen muuttaminen ja irtisanominen sallitaan osapuolten sopimuksella, jollei laissa, muissa laeissa tai itse sopimuksessa toisin määrätä. Tätä säännöstä sovelletaan yleisiin tapauksiin.
Tämä normi sisältää selityksiä moniin muihin tilanteisiin. Tarkastele lisää Art. Venäjän federaation siviililain 450 § (kommentit). 
oikeustiede
Kumpikin osapuoli voi aloittaa sopimuksen irtisanomisen. Venäjän federaation siviililain 450 §: n toisessa osassa perusteet sopimuksen muuttamiselle tai irtisanomiselle ovat kaksi tapausta:
- Yksi osapuoli rikkoo merkittävästi alkuperäisiä ehtoja.
- Muut liittovaltion laissa, laissa tai sopimuksessa määrätyt tapaukset.
Näissä tilanteissa sopimus irtisanotaan tuomioistuimen päätöksellä. Tällainen ehtojen rikkominen on merkittävää, minkä seurauksena syntyy sellaista vahinkoa, että osapuoli, jolle se aiheutettiin, menetti suurelta osin sen, minkä se voisi luottaa asiakirjan allekirjoittamiseen. 
lisäksi
Venäjän federaation siviililain 450 § (”Sopimusten muuttaminen ja irtisanominen”) tarjoaa tiettyjä mahdollisuuksia monenvälisen sopimuksen tehneille yhteisöille. Erityisesti sen voimassaolon päättäminen on mahdollista sekä enemmistön että kaikkien kauppaan osallistuvien henkilöiden suostumuksella. Tämä hetki kirjataan pääsääntöisesti suoraan asiakirjan tekstiin. Tätä säännöstä ei sovelleta laissa määriteltyihin menettelyihin. Venäjän federaation siviililain 450 §: ssä tarkoitetuissa tapauksissa aloitteen tekijän on käytettävä hyvässä uskossa ja kohtuullisesti perusteita sopimuksen muuttamiselle ja irtisanomiselle muutoksilla menettelyssä, sovintoehdoissa ja muissa olosuhteissa. Yksilön, jolla on oikeus lopettaa yksipuolinen yhteistyö, on noudatettava lain vaatimuksia. 
Venäjän federaation siviililain 450 artikla "Sopimusten päättäminen" (kommenttina)
Tarkasteltavana olevassa normissa vahvistetaan vain kolme tapausta, joissa sopimuksen purkaminen tai sen alkuperäisten ehtojen muuttaminen on sallittua. Sopimuksen irtisanomisen / muuttamisen perusteisiin kuuluvat:
- Osapuolten suostumus.
- Yhden osallistujan pyynnöstä tehty tuomioistuimen päätös.
- Yksi osallistujista kieltäytyi täyttämästä sopimusta.
Ensimmäisen perustan katsotaan olevan yhteinen kaikissa tapauksissa. Kaksi viimeksi mainittua sovelletaan, kun osapuolet eivät päässeet yksimielisyyteen. Lainsäätäjä on tarkoituksellisesti ottanut käyttöön rajoituksen 2 artiklaan. Venäjän federaation siviililain 450 §. Siksi sopimusten irtisanominen tapahtuu vain tietyissä tapauksissa. Tämä varmistaa sopimuksen ehtojen vakauden niiden ehtojen mukaisesti, jotka sopimuksessa määritetään tekemisen yhteydessä. Seurauksena siviilivaihdon kestävyys kasvaa. 
Osallistujan suostumus
Se on annettu 1 artiklan ensimmäisessä kappaleessa. Venäjän federaation siviililain 450 §. Sopimusten irtisanominen ja muuttaminen eivät ole lain kiellettyjä. Tällaisten toimien suorittamiseksi tarvitaan kuitenkin osapuolten suostumus, jotka sen päättivät. Muussa tapauksessa minkään osallistujan oikeuksia ja etuja loukataan. Art. Venäjän federaation siviililain 450 §: ssä tarkoitetut sopimukset voidaan irtisanoa osapuolten tahdolla ja molemminpuolisesti ilman vaatimuksia. Sama sääntö koskee siinä määriteltyjen ehtojen säätämistä. Kuten useat kirjoittajat ovat todenneet, osapuolten saamat niin suuret mahdollisuudet päättää sopimuksen kohtalo näyttävät olevan yksi suora sopimusvapauden ilmaisu. Toisin sanoen ne yksiköt, jotka voivat omasta tahdostaan tehdä kauppoja, voivat myös lopettaa yhteistyön.
rajoituksia
Art. Venäjän federaation siviililain 450 §: ssä tarkoitetut sopimukset irtisanotaan yksinomaan itse asiakirjassa tai laissa määritellyllä tavalla. Koodeksin normien 422 toisessa kappaleessa säädetään, että jos sopimuksen tekemisen jälkeen annetaan säädös, jossa asetetaan muita ehtoja kuin ne, jotka olivat voimassa allekirjoittamisen ajankohtana, viimeksi mainitut pysyvät voimassa. Poikkeuksena ovat tapaukset, joissa hyväksytyssä laissa säädetään, että sen voimassaolo ulottuu suhteisiin, jotka johtuvat aiemmin tehdyistä sopimuksista. Tämän säännön tavoitteena on myös varmistaa olemassa olevien standardien mukaisesti allekirjoitettujen sopimusten vakaa toiminta. Tällaisia sopimuksia ei tarvitse tarkistaa, ellei uuteen säädökseen ole asetettu tällaista tarvetta. 
Erityistilaus
Art. Venäjän federaation siviililain 450 §: ssä tarkoitetut sopimukset voidaan irtisanoa ilman minkään osapuolen suostumusta. Tässä tapauksessa tarjotaan erityinen menettely. Jos osapuolten välillä ei päästä sopimukseen, yhteistyön lopettamisesta kiinnostuneella osallistujalla on oikeus hakea muutosta tuomioistuimeen. Samalla asianmukainen hakemus voidaan jättää vain rajoitetuissa tapauksissa. Ensimmäinen näistä on alkuperäisten ehtojen merkittävä rikkominen. Syyllisen osapuolen toiminnan tulisi tässä tapauksessa aiheuttaa merkittävää haittaa suhteen toiselle osapuolelle. Vahinkojen paino on vahvistettava tosiseikalla, että uhri menettää sen, mitä hän oli luottanut kauppaa tehdessään.
Rikkomusten tyypit
Oletetaan, että osapuolet ovat tehneet sopimuksen tavaroiden toimittamisesta. Jos ostaja havaitsee kohtalokkaita virheitä, puutteita, joita ei voida korjata ilman kohtuuttomia kustannuksia (sekä aikaa että rahaa), tai paljastaa ne useammin kuin kerran, hänellä on oikeus kääntyä tuomioistuimeen, koska nämä toimet rikkovat kaupan ehtoja. Samanaikaisesti hankkija voi vaatia palautusta varoista, jotka hän on maksanut heikkolaatuisten tuotteiden toimittamisesta tai korvaamisesta sopivalla tuotteella. Ostaja voi rikkoa sopimuksen ehtoja. Esimerkiksi, hän ei voi maksaa toimituksesta ajoissa, toistuvasti olla valitsematta sopimuksessa määrättyä tuotantomäärää. Oikeudenkäynnin osapuolen on todistettava olennaisten rikkomusten olemassaolo. Samanaikaisesti sopimuksen irtisanomisvaatimuksia ei voida täyttää, jos rikkomukset on poistettu kohtuullisessa ajassa. 
Muut tapaukset
Voit myös kääntyä tuomioistuimen puoleen, jos irtisanomisen ehdot vahvistetaan itse asiakirjassa tai laissa. Esimerkiksi Art. 83 Asuntokoodi, vuokranantaja voi kirjoittaa pyynnön sopimuksen irtisanomisesta sosiaalinen. vuokraamalla:
- Yli vuokran maksamatta laitoslaskuja tai tiloja yli kuuden kuukauden ajan.
- Asuvan kansalaisen tai muun henkilön, jonka toiminnasta hän on vastuussa, tuhoaminen tai vahingoittaminen vuokratulle omaisuudelle.
- Naapureiden etujen järjestelmällinen loukkaaminen, jonka seurauksena yhteinen oleskelu samassa huoneessa on mahdotonta.
- Omaisuuden väärinkäyttö.
Yksipuolinen vika
Se on sallittu vain, jos laki sallii tai siinä määrätään itse. Sopimuksella voidaan vahvistaa kyky kieltäytyä täyttämästä ehdot kokonaan tai osittain. Tässä tilanteessa ei ole kyse yhden osallistujan mahdollisuudesta esittää vaatimuksia sopimuksen tarkistamisesta tai irtisanomisesta. Tässä tapauksessa tiettyjä sopimuksen määräyksiä kieltäydytään suoraan kieltämään. Sen esittäminen merkitsee joko asiakirjan päättämistä tai sen tarkistamista. Jos jompikumpi osapuolista ei hyväksy tällaista kieltäytymistä, sillä on siten oikeus ratkaista konflikti tuomioistuimessa. 
Tärkeä kohta
Jos osapuolet päättävät vahvistaa mahdollisuuden yksipuoliseen hylkäämiseen sopimuksessa, sen esittämismenettelyn ja -edellytysten olisi oltava selkeät ja täsmälliset, ei tulisi olla epäselvyyksiä. Tässä normissa tätä kysymystä ei ole säännelty. Art.Siviililaki 450 ei sisällä perusteita, joiden perusteella tällaisen kieltäytymisen voimaantuloaika määritettäisiin; määräaika, jonka kuluessa osapuolille on ilmoitettava päätöksestään. Kaikki nämä määräykset on siis kirjoitettu suoraan sopimuksen tekstiin. Käytännössä yksipuolista kieltäytymistä ei ole määrätty sopimuksissa.
