Perusteeton rikastuminen (Venäjän federaation siviililaki): oikeuskäytäntö. Perusteettoman rikastuksen käsite

Perustamaton rikastuminen on tällä hetkellä yksi kiireellisimmistä ongelmista. Oikeudenkäynnit ovat aloittaneet sekä tavalliset kansalaiset että eri organisaatiot. Tällaisia ​​tilanteita esiintyy yhä enemmän joka vuosi, ja tavalliset ihmiset kärsivät tästä. Mitä on tärkeää tietää perusteettomasta rikastumisesta? Mitä oikeuksia ja velvollisuuksia tästä käsitteestä johtuu?

Perusteettoman rikastuksen käsite

Aloitetaan määrittelemällä käsite. Perusteettomaksi rikastumiseksi kutsutaan siis omaisuuskohteita, jotka on hankittu muiden henkilöiden kustannuksella oikeudellisesti perusteettomilla liiketoimilla. Oikeudellisissa riita-asioissa tällaisen oikeussuhteen osapuolia kutsutaan yleensä hankkijaksi ja uhriin. Välimiesoikeudet käsittelevät vaatimuksia.

Ehdot perusteettomalle rikastumiselle

Jotta tuomioistuin tunnustaisi perusteettoman edun, kolmen edellytyksen on täytyttävä samanaikaisesti:

• Itse rikastuksen tosiasia (siviililain 8 pykälän mukaan), toisin sanoen silloin, kun hankkija saa etuuksia ja lisää omaisuutta, mutta samalla ei vastaa kustannuksista, jotka olisivat voineet aiheutua tavanomaisessa liiketoiminnassa.
• Hankinta ei ole taloudellisen toiminnan tulosta.
• Rikastamisella ei ole oikeudellista perustaa, toisin sanoen kauppaan ei liity sopimusta tai se ei perustu voimassa oleviin lainsäädännöllisiin normeihin.

Yleensä väärä rikastuminen johtuu tilanteista, joissa:

• vahingossa maksettiin tietty rahasumma tavaroiden hankkijalle tai luovutukselle, palvelujen tarjoamiselle, työn suorittamiselle, vapautukselle omaisuusvelvoitteista;
• ostaja on tehnyt lainvastaisen toiminnan omaisuudesta tilat;
• luonnonkatastrofit;
• kolmannen osapuolen virheelliset toimet.

Toisinaan riitaa kuitenkin esiintyy käsitteen ”omaisuus” määritelmästä. Siviilioikeuden mukaan omaisuudella tarkoitetaan irtainta ja kiinteää omaisuutta samoin kuin raha, muut arvopaperit, asiat, toisin sanoen kaikki tavarat, jotka voidaan siirtää yksityishenkilöille ja oikeushenkilöille.

Milloin kansalaisoikeudet ja -velvoitteet syntyvät?

Omaisuuden omistuksen hankkiminen hankkijan toimesta ilman laillista perustetta on perusteetonta etua. Mikä aiheuttaa kansalaisoikeuksia ja -velvoitteita? Siviililaki antaa yksiselitteisen vastauksen tähän kysymykseen - ne syntyvät seuraavissa tilanteissa:

• liiketoimien, sopimusten tekeminen;
• lakien hyväksyminen valtion ja paikallishallinnon elimissä;
• tuomioistuimen päätös;
• omaisuuden hankinta lain mukaisesti;
• musiikki- tai taideteoksen luominen sekä kaikki henkisen toiminnan tulokset;
• vahingossa tapahtuva tai tahallinen vahinko kansalaisille;
• suhde syntyvien tapahtumien puhkeaminen;
• laiton rikastaminen muiden kansalaisten kustannuksella.

Keräysmekanismi

Jos perusteettoman rikastuksen tosiasia ilmenee, hankkijan on palautettava omaisuus Venäjän federaation siviililain 1102 artiklan mukaisesti uhrille. Jos hankkija on perusteettoman rikastuksen seurauksena saanut tuloja, hänen on korvattava tämä summa uhrille (1107 artikla). Palautusaikaa pidetään siitä hetkestä lähtien, kun hankkija saa selville, ettei rikastumiseen ole laillisia perusteita.Sama sääntö koskee tapauksia, joissa hankkijaosapuoli suunnittelee saavansa tuloja kiinteistöstä.

Mitä hankkija voi vaatia?

Jos tapahtuu perusteetonta rikastumista, Venäjän federaation siviililaki antaa hankkijalle oikeuden korvata palautettavien omaisuuserien kustannukset. Tämä todetaan tämän säännöstön 1108 artiklassa. Uhrit korvaavat kustannukset. Korvauksen määrä määräytyy kiinteistön ylläpito- ja varastointikustannusten perusteella siitä hetkestä lähtien, kun perusteeton rikastukset tunnustettiin. Tämä oikeus voi kuitenkin menettää, jos hankkija omistaa tarkoituksellisesti omaisuuden.

Tapoja palauttaa omaisuutta

Perusteettoman rikastuksen seurauksena saatujen omaisuuserien palauttaminen on hankkijan suora ja ensisijainen velvollisuus. Kiinteistövähennysten palauttaminen luontoissuorituksina, niiden arvon korvaaminen ja uhreille aiheutuneet tappiot ovat tapoja, joilla perusteeton rikastukset voidaan periä takaisin (siviililaki, 1104 ja 1105 §). Korotukselle kertyy korkoa siviililain 395 §: n mukaisesti.

Mitä ei palauteta

Omaisuutta ei aina voida palauttaa uhrille hankkijan perusteettoman rikastuksen vuoksi. Siviililain 1109 artiklassa määrätään tapauksista, joissa palauttaminen ei ole mahdollista. Näihin kuuluvat tilanteet, joissa:

• hankkijaosapuoli on siirtänyt omaisuuden uhreille ennen velvollisuutta korvata ne, mukaan lukien kertyneet korot (esimerkiksi palkat maksetaan organisaation työntekijöille, kunnes tiettyjä palveluja tarjotaan);
• toisen kaupan omaisuus siirrettiin kolmansille osapuolille, jos vanhentumisaika on jo päättynyt, riippumatta siitä, tiesikö uhri tämän ajanjakson alkamisesta vai ei;
• omaisuus on palkka tai muut maksut, kuten elatusaput, eläke, koska ne kirjataan toimeentuloon, jos hankkijaosapuoli osoittaa, ettei hänellä ole kirjanpitovirheitä tai epärehellisyyttä;
• omaisuuden esineet siirretään hyväntekeväisyyteen tai olemattomien velvoitteiden suorittamiseen, hankkijan on todistettava, että uhri tiesi näistä ehdoista.

Edellä oleva poikkeuksellisten tilanteiden luettelo tunnustetaan lainsäädännössä yksiselitteiseksi ja tyhjentäväksi.

Korvausten perusteeton siirto

Tilanteet, joissa hankkija välittää vaatimusten siirtäminen tai muilla vastaavilla tavoilla omaisuutta kolmansille osapuolille pidetään siviililain 1106 §: n mukaan perusteettomana rikastutuksena. Tässä tapauksessa uhrin on saatava takaisin hallintaoikeus omaisuutta. Ostajan on myös palautettava kaikki omistajuutta osoittavat asiakirjat.

Perusteeton rikastuminen: oikeuskäytäntö

Useimmiten tuomioistuimessa käsitellään kahden tyyppisiä riita-asioita:

1. Kun kansalaiset siirtävät vahingossa varoja organisaatioille ja henkilöille, joiden kanssa ei ole tehty sopimusta (virhe vaihtotilin yhdellä numerolla).
2. Kun kansalaiset esittävät palautusvaatimuksen, kun he hyvitetään kolmansien osapuolten ja organisaatioiden tilille myös ilman sopimuksen tekemistä etukäteen.

Ensimmäisessä tapauksessa, kun hankkija kieltäytyy maksamasta vastaanotettuja varoja, tuomioistuin vaatii häntä kaikista sekeistä ja kuitteista. Jos lähipäivinä muita varoja ei siirretty hankkijan tilille, koko summa palautetaan uhrille. Toisessa tapauksessa tuomioistuin todennäköisesti kieltäytyi palauttamasta uhrin korvausta, koska hän tiesi etukäteen, ettei hänellä ollut velvollisuuksia järjestölle, mutta teki niin oman harkintansa mukaan. Tuomioistuin ei tunnusta perusteetonta etua.

Tällaisten vaatimusten oikeuskäytäntö osoittaa, että näitä lainsäädännöllisiä normeja voidaan tulkita eri tavoin.Jokainen tapaus vaatii perusteellista lähestymistapaa ja hyvää siviilioikeuden tuntemusta.

Käytännön suositukset

Suorittaessaan tietyntyyppistä työtä tai suorittamalla palveluita tekemättä sopimusta, tuomioistuin voi kieltäytyä täyttämästä vaatimusta periä asiakkaalta maksu. Uhri voi kuitenkin viitaten 1102 artiklaan todistaa perusteettoman edun. Muuten, lainanantajalla on oikeus periä pankista palkkio määräämistä palveluista. Lainasopimus on edelleen voimassa, ja lisäpalkkioita koskeva lauseke tunnustetaan laittomaksi.

Elämämme tilanteissa syntyy usein tilanteita, joissa tapahtuu perusteetonta rikastumista. Siviililaki määrittelee yksiselitteisesti ja tyhjentävästi tällaisten liiketoimien osapuolten oikeudet ja velvollisuudet luvun 602 1102-1109 §: ssä. Jotta voit suojautua kadonneen omaisuuden palauttamista koskevilta oikeudenkäynneiltä, ​​on tärkeää olla varovainen ja valppaana käteistoimien suorittamisessa ja säilyttää kaikki asiakirjat, vahvistaa ne. Jos tilanne ilmenee, konsultointi pätevän asianajajan kanssa ei ole tarpeetonta.